「グランスイートハートアイランド」に魅せられた者同士、有意義な情報交換を行いましょう!
【過去スレ】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44741/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43611/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44662/
【購入者掲示板】
http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=874&disp=1
[スレ作成日時]2007-05-21 19:44:00
グランスイートハートアイランドはどうですか? Part4
401:
マンション住民さん
[2007-09-07 00:25:00]
そうだね。
|
||
402:
住民さんC
[2007-09-07 01:48:00]
マンションのことしか考えていない人。
|
||
403:
マンション住民さん
[2007-09-07 08:19:00]
実際、管理会社なり管理人にちゃんと改善要望だしている人っているのかしら。匿名文書みたいな姑息なやり方ではなくて・・・
|
||
404:
住民
[2007-09-07 10:25:00]
別にあの場合は匿名が姑息だとは思いませんが。
実際に問題提起され、実情が公けのものとなりよかったと思っています。 掲示板にあのような文書を張り出した人は、MSをよくしようと思い、あの時点ではあれくらいしか方法が思い浮かばなかったのでしょう。 私はあの文書をもって実名で管理会社に意見を問いただしに行く予定でしたが、肝心の例の文書がその後掲示板にないので困っています。 だれか持っていたらまた何処かににつるしておいてください。 |
||
405:
入居済みさん
[2007-09-07 10:41:00]
改善要望の提出方法というのがまだ見えてないです。
いつどの窓口にどんなフォーマットで…みたいなの。 どのような手順を踏む形になるのでしょうか? ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。 |
||
406:
マンション住民さん
[2007-09-07 16:35:00]
>404さん
あの文書は持っているのでコピーとって掲示板の所につるしておきますね。私も気になっている事があります。 リバー側の一階廊下のゴムが張られている所が汚いのでなんとかして欲しいです。 管理人さんが勝手にやったとの事ですが、どなたか確認されましたでしょうか? |
||
407:
入居済み住民さん
[2007-09-07 17:28:00]
あの文章は、本当の事なんですかねえ・・・・・・。
リバー側の家は、玄関横にスペースがあるからか、見えないからか 自転車をエレベーターに乗せて、上に行く人が多いような気がします。 ちゃんと、駐輪場の再抽選に申し込んでくれていればいいんですが・・・。 エレベーター内の傷・汚れが、自転車のせいだと思われても仕方ないですよね。 |
||
408:
404
[2007-09-07 20:40:00]
文章が事実なのかどうなのか、それも含め管理会社に確認することによって、その対応如何で今後も引き続きおつきあいするべき会社なのかどうなのか、ひとつの判断材料にできればと考えています。
匿名のまがいものと一蹴するようであれば今後の付き合いは考えなければいけないでしょうね。 |
||
409:
マンション住民さん
[2007-09-08 00:00:00]
悪いけどあの文章主の方はちょっとクレーマーと言われても仕方ないような気がしますけど、肯定的な考えの方が多いのですね。
|
||
411:
マンション住民さん
[2007-09-08 12:15:00]
>409
そもそも怪文書の本人がここに書き込んでるからね |
||
|
||
412:
マンション住民さん
[2007-09-08 20:24:00]
否定派と肯定派がいるようですね。
私としては回覧は肯定していますけど。 否定派の人は何が言いたいのか良くわからないのですが。 |
||
413:
住民さんC
[2007-09-08 21:50:00]
はっきり言って気持ち悪いんですよ。
勝手に掲示板に貼り付けちゃダメだし。 |
||
414:
マンション住民さん
[2007-09-08 21:57:00]
掲示板は連絡事項がある人は使って良いんだよ。
住民の物じゃない。管理会社の物じゃないでしょ。 |
||
415:
マンション住民さん
[2007-09-08 23:33:00]
掲示板って管理組合のものですよね。
住民が個人の判断で好きなものを勝手に掲示してはマズイのでは? |
||
416:
マンション住民さん
[2007-09-08 23:35:00]
あの怪文書って回覧なのですか?
書いてあることの半分は事実なのでしょうれど、やり方が姑息で私は肯定出来ませんね。 |
||
417:
マンション住民さん
[2007-09-09 00:40:00]
掲示板は管理組合のものですか?
そうではないと思いますけど。 大雑把な言い方で申し訳ないのですが、個人の判断で可ではないでしょうか。全住民宛とかのものでしたら。 |
||
418:
マンション住民さん
[2007-09-09 01:06:00]
常識として、連絡がある場合は管理人を通して掲示でしょうよ。
管理人の悪口だからそうもいかないのは分かるけど、怪文書は 迷惑だからやめて欲しい。 |
||
419:
マンション住民さん
[2007-09-09 03:18:00]
>>417さん
>個人の判断で可ではないでしょうか。全住民宛とかのものでしたら これを許したら政治的、宗教的なものや誹謗中傷が含まれるものも 掲示され、収拾がつかなくなりますよ。 管理組合のハンコがあることは必須です。 |
||
420:
マンション住民さん
[2007-09-09 09:29:00]
管理組合の許可が必要なのは基本でしょう。
ただ、例外もあると思う。 あの回覧の様な現状を伝えるという様なものなら個人的には大歓迎。 政治的、宗教的、誹謗中傷などマンションの全住民に関係ない事は管理人ではなく管理組合の判断で撤去するべき。 |
||
421:
マンション住民さん
[2007-09-09 09:43:00]
あの回覧(私は怪文書と考えますが)の内容を見る限り、一般的な考えを持った方ではないような気がします。管理人へクレームをつけて楽しんでいる愉快犯にしか見えないのです。
|
||
422:
マンション住民さん
[2007-09-09 12:05:00]
否定する人が数人と、すぐそれを否定する本人の書き込みという構図が見えてきました
|
||
423:
住民
[2007-09-09 13:01:00]
くだらん論争は過去レスよく読んでね。
あの手の文書の掲示板への張り出しは原則よくはないでしょうが、今回のケースは非常に有意義なものであったというのが大半の意見ですよ。 あのような文書の張り出しがなければ管理会社や管理人さんの怠慢は見逃されてきましたからね。 文書の作成者は決して愉快犯だとは思いません。MSを良くしたい一身でのことで、ただ少しコミュニケーションのやり方が下手だっただけでしょう。 逆に今回の件を一生懸命否定するのは、そこに何らかの恣意的なものが見え隠れしていますよ。 ちなみに私はあの文書の作成人ではございませんのであしからず。 |
||
424:
マンション住民さん
[2007-09-09 14:59:00]
実際、あの怪文書で何か改善が図られたことはあるのでしょうか。
あるならば一定の効果はあったと判断できるのですが・・・ |
||
425:
住民さんE
[2007-09-09 15:18:00]
>今回のケースは非常に有意義なものであったというのが大半の意見
賛成です。 この方が理事をやってくれたら良いマンションになりそうですね。 |
||
426:
マンション住民さん
[2007-09-09 16:50:00]
421さん、あの文書を良く読んでみると読んだ人が不快にならないように中傷は無く配慮されていると思いますよ。
最後の方になって、やっと管理人が動き出した事とか入れたのがちょっと要らないかなと思いましたが。 ご本人が暴言言われた事に対しても復讐の様な言葉はありません。 内容を整理すると、80%が管理人との会話、10%が意見、10%が管理会社と管理に対する考えというところでしょうかね。 |
||
427:
マンション住民さん
[2007-09-09 20:36:00]
あの回覧を作ってくれた方に乾杯
|
||
428:
マンション住民さん
[2007-09-09 21:44:00]
あの回覧が出てから臨時駐輪場が出来て、おかげで違法駐輪少なくなったね〜。まだあるけど。臨時駐輪場作ったのなぜ広報しないんだろ。布団干しもなぜか減った様な気が・・。エントランスの駐車も今日見たら1台だけ。土日なんて4〜5台はとまっていたからだいぶ減ったのかな。
|
||
429:
マンション住民さん
[2007-09-09 22:44:00]
ほんと・・・回覧作った人に感謝です! ネ!
|
||
430:
マンション住民さん
[2007-09-09 23:24:00]
窓の格子に傘掛けるの止めてください。
|
||
431:
マンション住民さん
[2007-09-10 00:36:00]
↑なぜ?
|
||
432:
住民さんA
[2007-09-10 01:22:00]
あの怪文書のおかげじゃなくて、管理組合が動き出したからだと思うよ。
駐輪場の移動抽選とかもやりだしたし。 あんな文書は粘着質が住民にいる事を知らしめただけで、屁の役にも たってません。 |
||
433:
マンション住民さん
[2007-09-10 02:24:00]
やっとこさ、理事会始まったのは8月終わりらしい。
臨時駐輪場出来たのはお盆前だけどね。 |
||
434:
マンション住民さん
[2007-09-10 10:21:00]
それじゃ、やっぱりあの回覧とは関係ないってことだね。
|
||
435:
入居済み住民さん
[2007-09-10 13:06:00]
否定派、ではないけど、一方的に匿名で文書を張り出されて
皆、よく何の確認も取れないまま、一気に信じ込めるなー、と・・・。 回覧作った人に感謝です! ネ! とか、スゴイですよ、それも・・・。 |
||
436:
マンション住民さん
[2007-09-10 14:43:00]
たぶん皆信じてないというか、相手にしてないと思うよ。
変わった人がいるんだなぁ、くらいの感じでしょ。 |
||
437:
マンション住民さん
[2007-09-10 17:02:00]
怪文書に感謝してる人なんているわけないじゃん。
釣られないように気をつけよう。 普通の感覚の人は誰も肯定してないよ。 というとまた本人が他人の振りして現れると思うけどね・・・ |
||
438:
住民
[2007-09-10 18:44:00]
ここに掲示板に張り出された文書の批判を書いている人は、不法駐車や不法駐輪などをした本人や敷地内に招き入れて違反行為を助長した人ですね。
みんなが迷惑していますからマナー違反はやめてくださいね。 少なくともこれらのマナー違反者に対して問題提起したことは意義があることだった思いますが。 |
||
439:
マンション住民さん
[2007-09-10 20:02:00]
|
||
440:
マンション住民さん
[2007-09-10 21:16:00]
怪文書を匿名発信することも立派なマナー違反だと思うが、どうしても正当化したい人がいるみたいですね。
|
||
441:
入居済みさん
[2007-09-10 21:52:00]
この間の駐車場、駐輪場、トランクルームの抽選結果っていつ解るんでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
442:
マンション住民さん
[2007-09-10 22:14:00]
一人で必死になって回覧を否定しているのがいて笑える。
|
||
443:
マンション住民さん
[2007-09-10 22:23:00]
勿論掲示板に匿名の文書の張り紙を無差別に容認するものではないが、今回の件は、その内容において充分酌量の余地があるものと考えます。
車の不法駐車や自転車の指定場所以外への放置行為などのマナー違反行為は住民誰もが不満をもっていたことであるし、みなの不満の代弁をしてくれたという意味で考えればむしろその効果は大きかったのではないかと思います。 匿名にて掲示板への張り出しによる抗議というその手段は間違っていたかもしれませんが、抗議内容やその主旨は当然のことであると思います。 手段こそ否定できたとしても、その内容は否定されるものではないでしょう。 その内容まで否定したい人はこのマンションを規律のないものにしたほうが都合がよいと考えている人物(既違反者・管理会社関係者等)です。 また、文書作成者を保護するわけではありませんが、組合発足のドタバタの段階ではあのような形での抗議しか思いつかなかったんだろうとも思います。 理事会に対する住民の要望などの窓口は現在どのようになっているのでしょうか? また、その活動内容も透明性を高めて欲しいものです。 |
||
444:
匿名
[2007-09-10 22:28:00]
回覧否定しているのは違法駐車や違法駐輪してる人、または紅関係だよ。
|
||
445:
マンション住民さん
[2007-09-10 22:39:00]
443さんと同意見です。
少なくともあの文書の主には理事をやっていただきたいと思いますが、否定している人にはやってもらいたくないのははっきりしています。 |
||
446:
住民でない人さん
[2007-09-10 22:49:00]
不特定多数の人が見れる掲示板で、このような恥部?を議論していて良いのでしょうか?
近所でも評判?になるのでは。。。 |
||
447:
マンション住民さん
[2007-09-10 23:21:00]
ご心配なく、紅関係さん。
|
||
448:
住民さんA
[2007-09-11 00:19:00]
餓鬼が自転車乗ったままエントランス内を走って、後ろから平然とついてくる親はいったい何を考えているのだろう。
|
||
449:
マンション住民さん
[2007-09-11 01:20:00]
こんなトコに書き込んでないで、本人に聞いてみりゃいいじゃん。
|
||
450:
マンション住民さん
[2007-09-11 08:56:00]
>こんなトコに書き込んでないで、本人に聞いてみりゃいいじゃん。
直接言えない事を書き込んで皆の考えを問うというのも掲示板の一つのありかたじゃないかな? そんな目くじらたてなさんなって。 |
||
451:
マンション住民さん
[2007-09-11 12:46:00]
なんだか板が堅いねぇ
出来ない人へしてくれではなくて今できる人が何をしていくか 前向きな意見交換がしたいな 違法駐車・駐輪、エントランスでのこどもの自転車等々、もし かしたら自分たちは常識的だと思っていてもたった一言の注意 で気が付けるんじゃないかな 月一か週一で自転車置き場の掃除又は整頓をして参加した住民 の総意の意見として理事会で取り上げてもらうとか マンション敷地内は管理会社の範疇で出来なかったら周辺道路 、周辺の土手の掃除などをして小さなコミュニティーが出来る と良い会話が出来るのにねぇ |
||
452:
マンション住民さん
[2007-09-11 16:32:00]
みんなでお茶でも飲みながら話がしてみたい
掲示板だと話が進まないし 会って話せば いろいろなことを決められて 理事会にもいろいろな議題も出せて 年一回の総会じゃ 足りないと思う |
||
453:
入居済みさん
[2007-09-11 22:29:00]
No.451、452さんに賛成です。
うちは子供もいないから、なかなか近所の人と話すきっかけもないです。 交流会みたいのやりたいですね。 ちょっとしたことなら、普通の会話でそれとなく注意を促すだけで分かって貰えることあると思うんですよね。 例えば玄関の外に置いてあるものとか、風邪の強い日に転がってきちゃって・・・。とか、話せばそれで済む気がします。 |
||
454:
マンション住民さん
[2007-09-11 23:03:00]
みんなで草むしりでもしましょか?
|
||
455:
住民さんA
[2007-09-12 03:38:00]
回覧まわってこないよ;;
|
||
456:
匿名さん
[2007-09-12 12:48:00]
454 それどこかの掲示板でみましたね ^^
|
||
457:
マンション住民さん
[2007-09-12 20:53:00]
みんなあっちの掲示板もチェックしてるんですね^^
|
||
458:
マンション住民さん
[2007-09-13 08:51:00]
GSはRHと違い敷地目いっぱいに建物建ててるから草むしりできるような場所はないよ。
土手の清掃活動ならわかるけど。 土手も犬の糞だらけだから清掃が必要だよね。 |
||
459:
マンション住民さん
[2007-09-13 21:17:00]
土手も庭の一部みたいなものですから、
土手の掃除すれば気持ちいいかもしれないですね。 |
||
460:
契約済みさん
[2007-09-13 22:20:00]
そうですね。
土手を大事にしている人が沢山いるという事を知るのはコミュニティを作るのに良い事です。 |
||
461:
マンション住民さん
[2007-09-14 08:56:00]
管轄が丸紅ではありませんのでなかなか難しいとは思いますが、土手側のMS入り口スーパー堤防部分を早く綺麗にして欲しいです。
犬の糞は土手だけじゃなく歩道にも平気で散乱しているのには驚きました。 |
||
462:
匿名さん
[2007-09-14 08:57:00]
土手の掃除、もちろん大賛成です。
是非やりましょう。 |
||
463:
マンション住民さん
[2007-09-14 18:50:00]
リバー側ですが、土手から魚を焼いた様な強烈な臭いがしてきませんか?
|
||
464:
マンション住民さん
[2007-09-15 23:35:00]
においます。
海の家にいるみたいな毎日です。 もう臭すぎる(笑) |
||
465:
マンション住民さん
[2007-09-16 08:37:00]
だから川沿いなんか、と言われかねない投稿するなよ。
よく考えて投稿しろ。あれは台風でゴルフ場跡地の草が大水没して腐って臭っているんだろ。今は土手に出ても言われないと気にならない位だし。 |
||
466:
住民さんF
[2007-09-16 11:29:00]
そうですね。全国の人が見ているわけだから、誤った印象を持たれないように考えて投稿するのは必要なことだと思います。この板をみていて、実際を知らない人は、この付近の土手は犬の糞が散乱している臭くて汚いところであるという印象を強く持つと思いますが、現実は全く違いますね。バッタやスズメたちがたくさんいて、自然が豊かなのんびりとした場所であることは変わりません。
このような環境そのものが本物件の魅力の一部になっているのですから、私は知らないのですが、犬の糞について書き込んでおられる方も、この豊かな環境を守ることを真剣に考えてのことなのでしょう。それが誤った印象として伝わらないように配慮をおねがいしたいものです。 ゴルフ場が撤退して、あの高水敷のメンテは誰が責任を負っているのかな?足立区でしょうか?できることなら、あの程度の大水では冠水しないように少し土を盛ってもらうと助かりますね。 |
||
467:
マンション住民さん
[2007-09-16 12:08:00]
今更完売物件なんだからいちいち住民以外の目を気にしなくてもいいんじゃないかな?
住民以外の評判をいちいち気にしてばかりいたら自由な意見交換ができないよ。 いいことばかり書き込んでたらうわべだらけけの書き込みになって、掲示板の意味ないでしょ。 大切なのはマイナスイメージの問題提示があっても、その問題点を真摯に受け止め、皆で改善していきながら今住んでいる人たちがいかに気持ちよく住めるような環境にしていくかってことでしょ。 臭いものにふたはいかにも日本人らしいけどよくないよ。 |
||
468:
マンション住民さん
[2007-09-16 14:45:00]
裏エントランスの水はけの悪い部分は手付かずのままですね。
どうやら後回しになっているようですが、ゴルフ場跡地のたびたびの冠水被害も浮上してきました。 少しの雨でも冠水するのはかなり問題なのではないかと。 ましてやこのたびの台風などでは、草木が腐敗して悪臭が発生する事態です。衛生面でも不安があります。 しかし、どちらを先に手をつけてくれるのやら。 管轄が違うにしても、どちらもお役所仕事で、問い合わせしても、明確な返事はもらえずじまいでした。 4月時点での問い合わせでは「8月頃に着工する」ようなお話でしたのに。 |
||
469:
マンション住民さん
[2007-09-16 15:30:00]
>>468
裏エントランスの前の工事計画についてはこないだチラシが入ってましたよ?今月着工、来年3月までには完成予定です。 |
||
470:
マンション住民さん
[2007-09-16 18:23:00]
469さん、違いますよ。
あれは鹿浜橋までのスーパー堤防の工事で裏エントランス前の事ではありません。 468さん、ミスリードする様な事は書き込まない方が良いですよ。 少しの雨では浸水しません。ずっとハートアイランドにすんでいますが初めての光景です。 ましてや台風9号は大変な被害が予想されるような大きな規模でしたが、あの程度だったのです。 多摩川では水死者も出ましたが荒川では水位調整機能がうまく働いていた為か大した事はありませんでした。 暫くすれば元に戻りますし、むしろたまには水没して川が大きく広がり水鳥の楽園になっている様を眺めるのも楽しいとは思いませんか? 今日もサギの様な白い鳥が30羽程戯れていました。 あそこに土を盛るように要請出したら、グラウンドにされてしまうかもしれないですよ。 |
||
471:
マンション住民さん
[2007-09-17 15:30:00]
リバー側エレベーター前に、手書きでペットの糞尿に関するクレームのような張り紙が貼ってあるけど何かあったのかな?
またマンション内でペットの糞尿の放置ですか? |
||
472:
マンション住民さん
[2007-09-17 15:36:00]
>>470
は?どうみても裏エントランス前だけど?掲示板にも出てるから良くみましょうね。 |
||
473:
入居者
[2007-09-17 16:16:00]
10年住んでますが、元ゴルフ場部分は少し大きめの台風なんかだと必ず浸水しますね。今回はサイクリングロードまでかなり浸水しましたが初めてですね。水鳥があんなに来たのもはじめてかも知れません。
水が引いた後は毎回あんな匂いがしますので慣れっこです。w みなさんやたら美観に関することばかりですが、この場所に住んでどのような生活を送りたいのでしょうか? なんだかぎすぎすしてますね。 |
||
474:
マンション住民さん
[2007-09-17 16:45:00]
470です。
私の間違いですね。いつの間に張られたのか?最近ですね。 隣のURに初めの頃から入居していますが、大き目の台風の時は確かに浸水しますが、水鳥があれだけ沢山来たのは初めてじゃないですよ。前回の台風4号?の時はもっと沢山来ていましたし(カモメの大群)、毎回水鳥は来ていますよ。 臭いに関しては今回初めてですね。普段の浸水程度では臭った事ないです。私の勘違いでなければ。 ここに住んで楽しい生活が送りたいです。 |
||
475:
マンション住民さん
[2007-09-17 16:57:00]
9月着工で3月完成ってずいぶん長くかかるんですね。
ちょっと前にもエレベーターで犬におしっこをさせっぱなしの人がいて問題になってましたね。 |
||
476:
住民でない人さん
[2007-09-18 10:14:00]
今回の土手の状態は都民ゴルフ場が撤退したせいで、水を抜く作業が
まったくされてないことが原因だと思います 鹿浜橋上流より下流側(今回放置されているマンション前)のほうが 高くなっているので従来はゴルフ場が真っ先に手を付けてきた場所です この臭いは行政にたくさんお声をあげて対応してもらった方がよいのでは? 土手にあがった瞬間にあの臭いは声をあげないと解決出来ない問題だと 思います 足立区区政相談課へは、 voice@city.adachi.tokyo.jp 足立区公園緑地課のアドレスは、 kouen@city.adachi.tokyo.jp 取りあえず上記に陳情をして状況を知ってもらうのが近道ではないで しょうか |
||
477:
マンション住民さん
[2007-09-18 11:57:00]
下手すると草が全部引っこ抜かれて、グラウンドにされるのだけは嫌だな。
芝生なら浸水でも強いから芝生植えて下さい。 |
||
478:
マンション住民さん
[2007-09-22 11:53:00]
>471
確かにリバー側一番奥に貼り紙があるね。 公共部分に個人的な貼り紙はどうかとも思うが、きっとペットの糞尿の不始末が酷かったんじゃないのかな。 よっぽど腹に据えかねたんだろうね。 ペット飼ってる人はマナーには気をつけましょう。 |
||
479:
マンション住民さん
[2007-09-24 21:39:00]
長期出張後、風呂に入ったら鏡の曇りに気がつきました
カビキラーを使ってみたんですが 曇りがとれませんでした 曇りの取り方を知っている方 アドバイスお願いします |
||
480:
マンション住民
[2007-09-26 15:04:00]
あいかわらずマンション敷地内に不法駐車する不届き者がいますね。
管理人は不法駐車の車両に警告の文書を貼り対応しているようです。 こうなると、例えば機械式駐車場内に不法駐車する場合は住民がリモコンで入り口部分のチェーンゲートを下げて招きいれているわけだから、このように迷惑承知で招き入れている住民のモラルが問題だと感じる。 エントランス部分へのチョイ停めは運送業者なども考えられるが、機械式駐車場内の不法駐車はマンション住民が招きいれた確信犯だね。 こういった迷惑承知のモラルない人物にどう対処するか。これってかなり難しいんだろうな。 |
||
481:
匿名さん
[2007-09-26 15:08:00]
>>480
私はそういうネガティブな事実を誰でも閲覧できる掲示板に書き込むことを迷惑なモラルのない行為と考えますがそれにあなたが気付かないのと同じくらい来客車両のチェーンゲート内への誘導をする迷惑行為を本人にわからせるのは難しい問題ですね。 |
||
482:
住民
[2007-09-26 15:40:00]
>>481
いつもの臭い物には蓋さんですね。 旧態依然とした発想はもはや化石的ですね。 耳障りのいいことだけ聞きたいのなら仲良しクラブをつくってそちらでどうぞ。 ここは自由な発言の場であって、ネガティブな意見であっても、現在の低モラル状況を改善しようとしているのだからそれはそれでOKだと思います。 このような掲示板で言論統制などそれこそ迷惑であることをあなたに気づかせることは、来客車両をチェーンゲート内への誘導する人物に、それが迷惑行為だとわからせるのと同じように難しい問題ですね。 |
||
483:
入居済みさん
[2007-09-26 18:55:00]
|
||
484:
匿名
[2007-09-26 20:06:00]
|
||
485:
マンション住民さん
[2007-09-27 09:31:00]
しかし めんどくさい人が多いですね〜
めんどくさいと思うなら 見に来るな! ごもっとも なんか楽しげな情報や知らなかったことなど知りたくて ここをうろうろ 直接本人に言うか管理事務所か理事に言えば 済む事や ばかな回覧板まがいなことを読みたくて来てるわけじゃないのですが そういったネタしか出ない掲示板なんですかね〜? 鏡水垢落としクリーナーってのを買えば 一発ですよ ハンズ 運が良ければ100円均一でも売ってますよ http://www.kmmnet.jp/bsd.html |
||
486:
匿名さん
[2007-09-27 10:03:00]
誰にでも指摘できる違法駐車をわざわざここに書き込んで、正義の悦に浸ってる子供が居ますね(笑)
|
||
487:
入居済みさん
[2007-09-27 10:24:00]
No.486さん
なんでそんな皮肉満載な書き方するんですか? 貴方が言っていることがもし当たっていたとしても、そんな書き方したら誰も同意したくないし荒れるだけだと思わないんですか? 私は違法駐車について書き込んだ者ではないですが、読んでるだけで腹が立つし、同じマンションに住んでるかと思うとゾッとします。 |
||
488:
マンション住民
[2007-09-27 11:03:00]
486は不法駐車を行っている張本人なんですよ。自らの不法行為を指摘されてゴネテるだけでしょう。このような人物はいずれに住民みんなから嫌われてここにいずらくなりますから放っておきましょう。でも意外と面の皮が厚くていつまでもモラル違反の規律を乱す行為を続けてるかもしれませんね。いずれにしてもこのような困ったちゃんが同じMSに住んでいると思うと私もゾッとするし恥ずかしいです。
|
||
489:
匿名さん
[2007-09-27 11:08:00]
最近切れる大人が多いと聞きます。NHKで特集してました。携帯マナーが悪い若者を上手く注意できず殴ったり暴言を吐くなどです。僅かな違反に正義を振りかざし過剰反応する・・・488さんからは、そんなかほりがします。
|
||
490:
匿名さん
[2007-09-27 11:14:00]
確かに駐車違反くらいで人格攻撃はキレ過ぎですね。侮辱罪にあたるかもしれません。車は移動したら終わりですが書き込みは永久に残ります。気をつけましょう。もちろん駐車違反もいけませんよ。
|
||
491:
マンション住民さん
[2007-09-27 11:35:00]
別に何のかほりもしてきませんし、「侮辱罪」とはなんだか過剰反応し過ぎな人がいてそちらのほうが怖いです。
先日TVで、スーパーなどの車椅子専用駐車場に、健常者が平気で車を止めて買い物などをしていて問題になっていると特集をしていました。 マンション内の不法駐車にとどまらず、迷惑行為を正当化したいという人は自分の子供にいったいどのような躾をしていくのか心配になります。 マナー低下が著しい昨今。せめて子供の手本となる大人でありたいです。 |
||
492:
匿名
[2007-09-27 11:56:00]
私もそのテレビ見ました。車椅子専用駐車場に停めた車から子供をつれた家族が出てきたのにはビックリしました。「このような非常識な親の子供に道徳観は育つのでしょうか」とMCも問題提起していました。
当マンションについては今が過渡期であり、上記のような非常識な行為を行う者もいると思います。これはどこのマンションでも入居当初にはよくあることです。このような膿を隠すことなく、いかに住みよいマンションにしていくか意見を出し合い解決していくことが現時点でのこの掲示板には重要なことだと思います。何せ入居時はまだ御互いの面識もなく、このような迷惑行為に対処する議論の場が定まっていませんから。 面白おかしい話はそれからでも遅くないですね。 因みに>490駐車違反くらいで とありますが、駐車場内の迷惑駐車は単なる駐車違反では片付けられません。車の陰から子供の飛び出しなどによる事故にもつながりかねないという安全上の問題も含んでいるということをよく認識してくださいね。 |
||
493:
匿名さん
[2007-09-27 12:13:00]
>>492さん。では駐車違反くらいじゃないとして・駐車違反は立派な違反として、駐車違反者には人格攻撃をしてもいいのでしょうか?
「次から止めないで」それ以上でも、それ以下でもないと私は思います。 基本的に大差ないであろう層が集まるこのマンションで、どうして皆さん上から目線なのか、自分だけ理解ある正義の代表者になるの・・・非常に気になります。 |
||
494:
住民
[2007-09-27 12:47:00]
492さんではありませんが一言、言わせてもらいます。
492さん含めその他モラルを重視されているかたは決して上から目線ではないですよ。 過去に散々マナー違反について議論され、管理人も動き出し、管理組合としても迷惑行為はやめましょうと注意しているこの時点で、今更「次から止めないで」って、493さんは過去レス読み直してもう少し現状を把握されてから書き込みしないとピントがずれてますよ。 |
||
495:
住民さんD
[2007-09-27 13:01:00]
人格攻撃なるだいそれたものではないが、このように度重なる迷惑行為・違反者には人格攻撃されてもしょうがないくらい迷惑してるよ。
|
||
496:
マンション住民さん
[2007-09-27 13:45:00]
先日 朝、ソファのところでママさんたちと小さいお子さんたちがいたらしいのですが、子供がテーブルの上で駆け回って遊んでいるのに親は全く気になるそぶりも見せずおしゃべりにふけっていたそうです。まず、公共の場でそのようなことをさせるのもいけませんが、万が一転倒などして怪我でもしたら大変なことになります。お子さんのことを思ったら、その場の雰囲気を壊すとしても注意してやめさせることが大事だと思います。親が言わなくて誰がそれを子供に言うのか。
|
||
497:
入居済みさん
[2007-09-27 15:20:00]
本来親が身をもって子供の模範となり道徳心を身につけさせるものだが、親が率先して違法駐車などの迷惑行為を行っていれば子供にどのようにして注意するのだろうか。
当たり前のことが当たり前でなくなってきた昨今。正直者が我慢するしかないのだろうか。 昔は近所に雷オヤジがいてよく注意されたもんだが、今そんなことしたら大問題になりそうだからね。 近所との煩わしい付き合いがなくて済むというのはMSの利点と考えられるが、一連の書き込みを見ると、悪いことは正すことができる風通しの良いコミュニティというのも必要かと考えさせられます。 |
||
498:
匿名さん
[2007-09-27 17:32:00]
どこのマンションでも、僅かな違反をネタに、
地球の終わりごとく騒ぐ人はいますよ。 特徴は、子供のしつけまで・・と思ったら案の定(笑) 相手にしないこと。 |
||
499:
入居済みさん
[2007-09-27 17:50:00]
不法駐車の助長者が、一生懸命自分の迷惑行為の言い訳してますね。はたまた子供をエントランスで騒がせてた本人でしょうかね)
この期におよんで、こんなにみんなが迷惑している違反行為を『僅かな違反』でかたづけようとは、ホトホト愛想がつきますよ。 誰も498の相手はしませんから御安心くださいませ。 |
||
500:
匿名さん
[2007-09-27 18:42:00]
根拠もなく本人と決め付ける人が、マナーを語るか・・・
おっと相手しちゃった(笑) |
||
501:
匿名
[2007-09-27 18:50:00]
>500
みんなに非難されて反省するどころか開き直りですか・・・。 まぁ迷惑行為を行う人間の特徴は、おのれの行っている行為がみんなに迷惑をかけていることに気がついていないというところでしょうか。 ああ哀れ也。そろそろ気づけよ500さん。 それと、(笑)っ何も可笑しくないし、て笑ってるのは自分だけだぞ。 本人だけが、つまらない書き込みだってことに気づいていないのもこの手の人間の特徴だね。益々哀れ也。 |
||
502:
匿名さん
[2007-09-27 18:59:00]
501さん
普通に考えて違反者が見てかつ書き込みまでしている可能性は低いでしょう。根拠もなく違反者呼ばわりは良くないですよ。アナタこそ気付き反省して発言を撤回して下さいね。違反は困りますがそれとこれは別です。 500さん ほんとに短気な人が居るので・・ゴメンナサイね。 |
||
503:
479です
[2007-09-27 19:04:00]
|
||
504:
入居済みさん
[2007-09-27 19:22:00]
一連の書き込みを見れば違反行為について必死に反論しているのは一般の住民じゃないですよ。
モラルある住民は違反者にもううんざりしてますから。 502は迷惑行為を行っている人物の一人芝居でしょうから気にする必要はないですよ。 私も迷惑行為を行い、正当化しようとする人物にはうんざりしてますよ。 しかも、(笑)って下品すぎです。500さんのお怒り、心中お察し申し上げます。 |
||
505:
匿名
[2007-09-27 19:24:00]
ここには1人の迷惑行為是認者と、少なくとも3人以上の常識・モラル有る住民がいるようだ。
|
||
506:
匿名さん
[2007-09-27 19:33:00]
もう辞めてください!!
荒しを放置できず相手するのも迷惑行為ですよ。 駐車違反なんか、悪いに決まってますから! いちいち反論せず、もっと大人になってください。 |
||
507:
マンション住民さん
[2007-09-27 19:39:00]
そりゃそうだ。
くだらんあらしの相手は、かえって荒らしを調子にのせるだけですよ。 迷惑行為は誰が見ても悪いことは明白。 みなさんもこの手のあらしは無視が一番ですよ。 |
||
508:
マンション住民さん
[2007-09-28 10:29:00]
私の家には車を2台所有しており、たまに数分程度駐車することがありま
した また来客時など一時的に停めたこともありましたがこの書き込みを見てい けないことだと気づきやめました 先日60台位空き駐車場があることを知り時間貸しでお金を払っても良い から停める場所がこれだけの所帯数だから必要だと思います もちろん中にはそれでも停める人が出てくるのかもしれませんが注意をし て停める場所へ誘導出来るのではないでしょうか? |
||
509:
マンション住民さん
[2007-09-28 12:32:00]
508さんに同感です。
私も所定場所以外に車を停めることは多数の方に迷惑をかけると思い、来客の際はコイン駐車場に停めて貰っていました。 敷地内に有料でかまわないので一時駐車できる場所が欲しいですね。 今月末に組合の理事会があるのでそこで何らかの対策は話し合われると思います。 この掲示板を読んでいると、おそらく迷惑行為をしている人で全く反省してない人がいますから、一時駐車場ができてもそこに停めずに迷惑駐車を続けそうな気がします。 |
||
510:
匿名さん
[2007-09-28 12:58:00]
そうですね。アラシを相手にして迷惑行為をされた方も、気付いて反省しましたかな?反応がありませんけど・・・。迷惑行為をしている人って本当に全く反省しませんね!!
|
||
511:
匿名さん
[2007-09-28 13:10:00]
駐車違反者がココに来るわけないですね。勝手に決め付けたりして昨日は少し熱くなってました。ご迷惑かけてスイマセン。いろいろな考え方があります。参考になりました。
|
||
512:
匿名さん
[2007-09-28 13:20:00]
一時駐車できる場所・・反対です。
放置自動車が現れると大変苦労します。 犯罪の温床になりかねません。 現状でも通路の徐行を守らないドライバーが大半で、 さらに車が増えると事故が心配です。 |
||
513:
マンション住民さん
[2007-09-28 13:52:00]
|
||
514:
匿名
[2007-09-28 14:02:00]
513さん、その通り。510・512の自作自演はながしていきましょう。
確かに一時駐車場の弊害というのも出てくるかもしれませんね。 どこか敷地外に専用駐車場をかりてそこに誘導して停めさせるとが良いのではないでしょうか。 しかし、GSを購入する時点で来客用の駐車場がないことはみんな承知で購入しているわけだから、今更こんなことでドタバタするのもおかしな話ですね。 私も最初から来客は電車またはコインPにお願いと決めていました。 最初から迷惑駐車するつもりで購入している人がいるとしたら何だか恐ろしいです。 |
||
515:
匿名さん
[2007-09-28 21:12:00]
ここって、お金払って止めるとかいう来客用駐車場を作りたがっているのが一人で自作自演しているね。
|
||
516:
入居者
[2007-09-28 22:05:00]
うちのグランスイートでも来客駐車場を使わない迷惑駐車は多いです。
管理会社である丸紅グランスイートは貼り紙するぐらいで まともに注意しないですねえ。 |
||
517:
マンション住民さん
[2007-09-29 08:46:00]
>515
新たに来客用駐車場をつくりたいなんて人はいませんよ。 モラルなき人間のために迷惑しているのでその対処法の一つなだけです。 そもそも迷惑駐車する人間がいなければ来客駐車場を設ける必要なし。 だからあなたも迷惑行為はもうやめてくださいね。 |
||
518:
マンション住民さん
[2007-09-29 19:59:00]
そのとおり。
来客駐車場は設置は迷惑行為の対策のひとつにすぎません。 もともとここは来客用駐車場はないことを理解したうえで購入してるんですから。 だからいいかげん非常識な迷惑駐車を行っている人間は反省して改めなさい。 |
||
520:
入居済みさん
[2007-10-03 02:56:00]
なんだかよくわからない流れになってますね。
来客用駐車場がもともとないことはわかってますが、 空けておくと、我々の収入が減り、負担が増えるわけですし、 来客用駐車場があれば、皆さん来客の際にも便利なので、 進めるべきでは?反対している人の理由がわかりません。 なんかデメリットあるんですかね? そもそも迷惑駐車対策と一緒にしてますが、それは全然別 の話ではないですかね。 来客駐車場作ったって、使わないで迷惑駐車する人は いるわけですし。 わけて考えた方が、発展的だと思うのですが。 |
||
521:
入居済み住民さん
[2007-10-03 10:53:00]
私も来客者用の駐車場には賛成です。
勿論、このマンションには、来客者駐車場がない事を了承しての入居でしたが もしあれば、友達に来てもらえるなー。とか そんな人が今、駐車場内の空きスペースに車を停めたりしてるんだし ソレがなくなるなら いいと思うんですけどね。 総会でも、数名の方が、そんな意見を出してましたし・・・。 |
||
522:
匿名さん
[2007-10-03 16:50:00]
>>520
騒音や排ガス等の小さなトラブルは増えると思いますよ。 |
||
523:
入居済みさん
[2007-10-04 00:29:00]
520です。
>522さん なるほど。空いてるところが埋まるわけですから、そりゃそうですね。 しかし、住人が2台目・3台目用に借りても、それは同じでは? また、逆に2台目・3台目として使わなかった場合、来客用のスペース を作ることに反対されている方は、そのスペースをどのように 使おうと考えているんでしょうね。そこが疑問です。 私個人としては、平置き駐車場のスペースを広げようと考えている わけでは全くなく(それにはむしろ反対です)機械式の空きスペース を有効活用してもらいたいなと思っている次第です。 機械式のキーは、フロントで貸し出しとかですかね? まぁ、いろいろ諸問題は山積だとは思いますが、今のままで放置って いうのが最も最悪だと思ってます。 |
||
524:
マンション住民さん
[2007-10-04 01:56:00]
でも、迷惑駐車をしている人って、どんな人なんでしょうね?
案外特定の人なんじゃないかという気もします。 来客用駐車場を確保する問題と、迷惑駐車対策は別の問題として 考えたほうがいいでしょうね。 ここの住人の生活ぶりを見ていると、今迷惑駐車してる人が、 来客用に素直に駐車するとは思えません。 駐車以外でも時々びっくりするような不作法に遭遇することがあります。 もちろん、良識を感じさせる方もいらっしゃいますけど。 |
||
525:
匿名さん
[2007-10-04 09:22:00]
>>524
逆に言えば駐車違反程度の些細な違反(擁護するわけではなく一般論です。)で大騒ぎするような性格の方なら、来客用駐車場に起因する些細な問題も大騒ぎすることになりません? |
||
526:
マンション住民さん
[2007-10-04 12:35:00]
平気で不法駐車を行い規律を乱すごく一部の住民に大多数の常識有る住民が迷惑しています。
MS内の不法駐車をはじめ、手摺に布団を干すなど規律違反は美観だけでなく事故防止の意味も有り、決して些細な問題ではないことをよく認識してください。 「些細な問題」などと言ってる人が平気で規律違反をしてみんなに迷惑かけるんですよね。 困ったもんだ。 いずれにしても諸悪の根源は違法駐車などマナー違反を行うモラルなき人物です。 この人物を早急に封じ込めないとどんどん調子にのって荒らされたら、マンション内がすさんでしまいそうですよ。 |
||
527:
匿名さん
[2007-10-04 13:22:00]
でも最初から100点満点は取れないし、少しでも改善するため来客用駐車場は作りましょうよ。それによる弊害は私は受け入れます。警察や裁判所にお願いする事柄じゃない以上、こちらが改善するしかありません。526さんは賛成しませんか?
|
||
528:
マンション住民さん
[2007-10-05 08:56:00]
526です。
私も今まで来客には電車か駅前駐車場を利用してもらってましたので、来客用駐車場はないよりあったほうが良いと思います。 設置する場所については議論が必要でしょうね。 マンション内、例えば機械式駐車場を利用すれば収益的にもよいと言う考えの方もいますし、敷地内は嫌だという方もいます。また、外に駐車場を借りたらよいという意見もあります。いろいろ話し合ってみたらいいと思います。 それでもただのりした迷惑人は不法駐車を続ける可能性は大ですね。この連中の対策も是非みんなで話し合いたいです。 |
||
529:
入居済みさん
[2007-10-05 09:51:00]
520です。
526さんも書かれてますが、「迷惑駐車」は「些細な違反」等では 決してないと思われます。 ひとつ許してしまうと、際限なく増えてしまいますし、その結果 大きな事故につながる恐れは間違いなくでてきます。 死角ができることによる子供の飛び出しや、そもそもそこに駐車 している筈が無いという思い込みによる衝突事故、などなど。 止めている本人が思っているほど、「些細な違反」ではなくなる 可能性が、そこには間違いなくあるということです。 こういった問題は、事が起こってからでは遅いのですよね。 数が増える前に、早急な対応が必須かと思われます。 例えば 1.まず、来客用駐車スペースを作る あったら便利だからというのも別個でありますが、これにより 「止める場所が無いから仕方ない」という言い訳を出来なく 致します。実際問題、一部には「仕方なく」停めている方も いる可能性もありますので。(本来はそれ以前の問題ですが) 2.ナンバーを控え警告の張り紙をワイパー部分に 警告用紙にも「ナンバーを控えた」旨、記述し違法駐車に対しての 警告を行う。ワイパー部分であれば、そのまま走る方はいないので まず間違いなく警告を「確認」させることができるかと思われます。 3.最終的には 警察に通報します。民事不介入ではありますが、車を移動するよう 所有者に連絡をとってくれることはあるそうです。 また、明らかに「損害」が明確になるような事態であれば、厳しく 「損害賠償請求」までもっていく覚悟も必要かと。 実際は、「なかなかそこまでは…」というお話になるのでしょうが 現状の法律で考えますと、こういった少々強行な手段に出ませんと なかなか改善されないかと思います。 まぁ、本来は住民の皆様の「モラル」を信じたいところですが。 |
||
530:
匿名さん
[2007-10-05 11:46:00]
>>529
賛成ですから今すぐ先頭を切って自分でやってください。 |
||
531:
匿名
[2007-10-05 12:58:00]
529さんのとおりですね。
違法駐車を「些細」だなどと言ってる人は違法駐車しているその人本人ではないかとかんぐりたくなってしまいますよ。 違法駐車のマナー違反(というより、ちゃんとした規律に違反してます)人物に対しては厳正に対処して欲しいです。 その為にも理事にはがんばって欲しいですし、管理組合にモノ申せるようなシステムを作って欲しいです。 |
||
532:
匿名さん
[2007-10-05 15:46:00]
そのとおりですから今すぐ区分所有者の議案提案権を利用して臨時総会主宰してくださいね。民法の共有者の保存行為でもいいですよ。正論を言うだけなら誰でもできますけど行動される531さんに期待します。現にあるシステムを利用して直ぐに行動を起こしてください!!応援します。
|
||
533:
匿名
[2007-10-05 19:33:00]
このまま迷惑行為を行う人物を放置していれば、正論さえまかりとおらない状況になってきてるぞ。
正論かまいません。どんどん発言していきましょう。 |
||
534:
マンション住民さん
[2007-10-10 01:14:00]
529です。
530さんと532さんの意図が全くよめないのですが… 理事の方ですか?であれば、理事会で同様のことが話し合われている にも関わらず、勝手な提案をしたということでお怒りの理由がわかる のですが、そうでないのでしたらよく意味がわかりません。 正論だけじゃなくて、行動におこしてから書き込みをしろ、とか そういう意味でしょうかね? 私は、『「グランスイートハートアイランド」に魅せられた者同士、 有意義な情報交換を行いましょう!』というこの掲示板の主題に 基づいて意見を述べているに過ぎないのですが。 意見を述べるだけでは駄目なのだとすると、お二人は一体何の為に この掲示板を見に来られているのでしょうね。他力本願な他人を 非難するためですか? それとも正論を書かれると都合の悪いことでもあるのでしょうか。 どうにも意味不明です。 煽りに乗るつもりはないのですが、本心から疑問に思いましたので。 単なる煽りなのであれば、レスは不要です。 |
||
535:
マンション住民さん
[2007-10-10 08:50:00]
534さん。
530と532は同一人物のあらしだと思います。 無視するのが一番ですよ。 どんどん有意義な書き込みしていきましょう。 見てみぬふりではなく、まずは声をだすことが大切ですからね。 悪いのはマナー違反の一部の住民だということは一目瞭然、誰もがわかっていることですから安心してください。 |
||
536:
匿名さん
[2007-10-10 18:07:00]
でも、誰もがわかっていることを、わざわざ我こそが正義の代表ごとく、声高らかに繰り返し書き込んでいる方も、いったい何がしたいのか私にはわかりません。煽りはもう無視して前向きに、もっともっと有意義な掲示板にしたいですね。
|
||
537:
マンション住民さん
[2007-10-10 21:08:00]
悪いのはマナー違反の住民だと誰もがわかっています。
わかっているだけではなく声をあげることが大切だと思います。 「我こそは正義の味方」とはかなりうがった見方ですね。確かにマナー違反を指摘されたかたから見ればそのように見えるかもしれませんが・・・。 私はマナー違反を指摘している書き込みは充分有意義であると感じています。 感じ方は人それぞれですが、少なくともマイナスではないと思います。 |
||
538:
匿名さん
[2007-10-11 07:11:00]
違反を指摘して褒められるのが嬉しいんでしょうね。私も小学生の頃は、男子の悪ふざけを先生に言い付けたり、小銭を交番に届けたりしてました。先生にもお巡りさんにもご面倒をかけました。さすがに今は小学生ではありませんから、大人の行為にいちいちクチを挟むような幼稚なことはしません。大人ですから。
|
||
539:
匿名さん
[2007-10-11 08:33:00]
ほんとびっくりするぐらい幼稚な方がいますね。
マナー違反を指摘することを正義の代表とか、先生に言いつけるだとか、どうやって育ったらそういう発想になるのか。 例えばロビーでタバコをどうどうと吸っている人がいても、それも男子の悪ふざけレベルだとかいうつもりなのかしら。 それに、普通に文脈を読み取れる人なら、今の流れがマナー違反を指摘というよりはどうやってマナー違反をなくそうかという趣旨に基づいて書かれていることは一目瞭然なのにね。残念なひとたちだ。 本当に大人なら、もう少し考えて書かれた方がいいですよ。 |
||
540:
マンション住民さん
[2007-10-11 08:53:00]
538は迷惑行為を行っている張本人でしょう。
マナー違反を指摘され、今流行の「逆切れ」というところでしょうか。 迷惑行為を行う者は、はやめに反省して改めたほうがいいですよ。 みんなが迷惑してますからね。 このままだと厳しい対処をせざるをえなくなりますよ。 |
||
541:
匿名さん
[2007-10-11 09:13:00]
マナー違反だとかわめいているのがいますね。
管理人さんが管理しているんだから良いじゃないですか? 外野がガタガタ言う事ではないでしょう。 駐車でも駐輪でも管理人さんがきちんと見ているわけだし。 あんたは管理人かと言いたい。 |
||
542:
匿名さん
[2007-10-11 09:34:00]
NHKのクローズアップ現代で放送してた「大人の逆切れ」は、マナー違反に暴言を吐く等の、過剰反応する大人の話ですよ。大人ならドンと構えて見守りましょうね。
|
||
543:
マンション住民さん
[2007-10-11 11:30:00]
>541
あなた、マンション管理の基本が全然わかってませんね。 管理人なんて単なる委託業者ですよ。 委託の発注者は誰かわかってますか? 賃貸じゃないんだからさ。 問題を起こしているのは、こんな分譲マンション居住の素人 ってことでしょうかね。 |
||
544:
匿名さん
[2007-10-11 12:19:00]
543さん まさにNHKの特集のとおりです。例え相手がマナー違反としても乱暴な言葉使いはしないでください。いろんな考え方があります。
立場は違えどそれはそれで尊重すべきなんですから、違反者と決め付けるのはよくないと思いますよ。(541さんは部外者でしょうが・・) |
||
545:
マンション住民さん
[2007-10-11 12:30:00]
NHKのクローズアップ現代で放送してた「大人の逆切れ」はマナー違反を指摘され、反省するどころか注意した人に対して暴言を吐くとのことです。
最近はマナー違反を注意されると逆切れして暴行を加えるものもいるようですね。これじゃおいそれと注意することもできなくなりそうです。 こんな人物が同じ住民だとしたらとても恥ずかしいです。 |
||
546:
匿名
[2007-10-11 12:38:00]
>541
外野がガタガタとは意味がわかりませんね。 マンションの購入者として、規律を乱す人物に対してモノ申すのは当然のこと。外野ではなく当事者です。 マンション住民でないあなた御自身が外野ということでしょう。 もしくはマンション住民だとすれば違反者御自身ということでしょうか。 まさに、NHK特集のとおり、自分のマナー違反を指摘され逆切れですか。 ご愁傷様です。 |
||
547:
マンション住民さん
[2007-10-11 12:50:00]
マナー違反者に対して、黙っておけとか言っているのは、にちゃんねる流の釣りです。
マンション内の規律を乱そうとするのは良くないですね。 この手の人物は相手にしないのが一番かと思います。 |
||
548:
匿名さん
[2007-10-11 12:55:00]
私もその放送を見ました。内容はマナー違反者(多くは若者)に注意する大人側の問題点でした。マナー違反者が逆切れするのはこれまでもあること。あえてNHKが特集する意味がありませんよね。
車内で携帯電話した女子高生を殴る例・・・公園やコンビにでの座り込みに暴言を吐く例・・このようなご近所や学校の匿名ネット掲示板で執拗に粘着する例・・・・。 このスレずっと読んできました。わたし自身は人格者ではありませんし気付かないところで人に迷惑をかけていると思うので・・・みなさんの言い分について特に意見はありません。 しかし出演してた学者やドクターに寄れば、注意する側にも大きな問題はあると指摘されてました。すこし落ち着いて考えてみたら如何でしょうか? |
||
549:
マンション住民さん
[2007-10-11 14:15:00]
NHKは見ていませんが、ここでの話から判断すると、それは対面で注意をして逆切れされて暴力振るわれるといったケースでしょう?
私は面と向っては絶対に注意なんてしませんよ。 人前で相手に恥をかかせると、もう事の是非ではなく、感情的な問題になってしまいますからね。 それに、今の時代、何されるかわかったもんじゃありませんから、対面で注意するなんて不用心すぎます。 だからこそ、こういった匿名の掲示板を利用してはっきり意見を言おうとしているのではないですか。 ここでは気を使うより、各々の主張をはっきりさせて忌憚無く意見を交換することの方がずっと重要だし、実りがあると思います。 |
||
550:
マンション住民さん
[2007-10-11 21:25:00]
マナー違反者の逆切れってホント嫌ですね。
路上禁煙が導入されたときも、監視員に注意されると逆切れしている姿がニュースで流れていましたね。みっともないですね。ここにもそんな同じような人物がいて恥ずかしいですよ。 先日も万引き犯を追いかけたら逆に刺殺されてしまったり、なんだか物騒な世の中です。 スレを読みましたがこの掲示板にも1名ほどマナー違反を助長したい人物がいるようで、みなさんに注意され逆切れしていますね。 確かに実際にマナー違反者に注意はリスクが伴うので、私もこのような匿名の掲示板にて対処方法を検討し、よい案があれば理事会に上申しようと考えていますので正義の味方のみなさんの意見はとても参考になります。 一方、マナー違反を助長したがっているヒール役も盛り上がるのに必要ですね。規律違反をしているかたの言い分も聞いてみたいものです。 みんなで吊るし上げてあげますから是非どうぞ。 |
||
551:
匿名
[2007-10-11 21:59:00]
マンションの入り口部分や地下駐車場の空きスペースに駐車して何が悪い?
邪魔にならないように停めてるんだからいちいち重箱の隅をつつくようなことを言わないで欲しいよ。 別に大した問題じゃないよ。 文句を言うなら来客用の駐車場をつくらなかった丸紅にどうぞ。 |
||
552:
マンション住民さん
[2007-10-13 12:03:00]
リバーサイドの土手側 掘り返してますね
ようやく綺麗になるのかしら(^^♪ |
||
553:
マンション住民さん
[2007-10-14 21:06:00]
今日も機械式駐車場のエントランス入り口部分にクラウンが長時間不法駐車してましたね。
この人はしょっちゅうこの場所に不法駐車してる常連です。 管理人さんに要注意人物としてチェックしておいてもらいます。 |
||
554:
マンション住民さん
[2007-10-14 22:10:00]
私も見ました。練馬ナンバーのツートンカラーのクラウン。
この車は先週末も昨日も同じ場所に迷惑駐車していましたよ。 553さん。管理人さんに注意喚起宜しくお願いします。 それともこの掲示板は画像添付機能がありますから写真を撮って晒しましょうか。 |
||
555:
マンション住民さん
[2007-10-15 01:48:00]
マナー違反を晒す板、賛成です。
この掲示板ではなく、管理人さんに写真を撮ってもらってポストの前の掲示板に晒すくらいじゃないと、効果がないかもしれませんね。 |
||
556:
匿名さん
[2007-10-15 09:16:00]
わたしも賛成です。まずはこの掲示板に画像を添付しましょう。554さん是非お願いします!
|
||
557:
マンション住民さん
[2007-10-15 12:30:00]
今はカメラ付き携帯ですぐに撮れますもんね。
私も迷惑行為を見かけたら写真撮って画像をアップしますよ。 かわいそうだからナンバー部分だけはボカシてあげとこうかな。 迷惑駐車をみんなでアップすれば、どの車が常連なのかすぐにわかっていいですね。 そうした物的証拠をもって理事会に対策を要求するのも効果的ですね。 |
||
558:
匿名さん
[2007-10-15 12:56:00]
クラウンには迷惑しています。これのせいで、車がとおりにくくててかないません。
ただ、画像を全世界からアクセスできるネットの掲示板に晒すのは反対です。 駐車違反に対する報復でしょうか。手段が適切でなく、もし、訴訟になったりしたときのことを考えると問題がありすぎると思います。 せめて、マンションの掲示板かネットでもマンション住人限定の掲示板(もしあれば)あるいは、全戸配布でもかまいませんが、住人限定でやってください。 なお、当方は上記のためにサーバを立てたりすることはいたしかねます。 |
||
559:
マンション住民さん
[2007-10-15 13:32:00]
正しい事をして裁判で負けるはずがありませんわ。なんにも問題はありません。「些細な」等々うそぶいた違反者に警告する意味の意味でも、写真掲載は必要でしょう。サーバを立てるまでもなくこの掲示板に画像は貼れますから投稿をお願いします。
|
||
560:
マンション住民さん
[2007-10-15 16:42:00]
559さん
そう思ってるならご自分でどうぞ。 |
||
561:
マンション住民さん
[2007-10-15 20:34:00]
560さんこそ お先にどうぞ。
|
||
563:
マンション住民さん
[2007-10-16 00:40:00]
クラウンの人が見てないカモなのに、ココに晒しても仕方ないと思うんですが・・・?
しかも、ネットに、てちょっと・・・・・・。 晒そう!とか皆で言ってるのも、こわいですよ。 ワイパーにでも、迷惑駐車やめて下さい。って挟めばいいじゃないですか。 ここにいる数人がやれば、枚数も多くなって そんなに見られてるのか、 って思うかもしれませんよ? 何かしたら、ネットで晒される、て・・・ねえ・・・。 |
||
564:
住民さんA
[2007-10-16 08:52:00]
了解しました。
対象車両発見次第管理室へ通報致します。 |
||
565:
匿名
[2007-10-16 12:28:00]
昨日新田に不審者が現れ小学生が集団下校となっていました。
物騒な世の中です。 当マンションで迷惑駐車を行う不審者と関係なければよいのですが。 |
||
566:
匿名さん
[2007-10-24 22:18:00]
「足立区新田(都民ゴルフ場跡地)動植物調査結果について」というタイトルで荒川下流事務所が記者会見をしたようです。詳細は下記に出ています。
http://cgi.ara.go.jp/arage/form/view/viewList.cgi?category=kisha&i... 都民ゴルフ場跡地の池のメダカは貴重なものではなかったようです。ただ、 「今後の跡地利用については、足立区において高水敷の安全性や利用促進等を考慮しながら、既存の池等は、極力残す方向で国と協議していく事になりました。」 と書いてありますので、池は残るのでしょう。池があると、冠水したあとの腐敗臭の危惧もあると思いますが、結局は冠水後のメンテナンス次第でしょうね。今年のように、何週間も放置、ということにならないような利用形態になると有難いのですが。 |
||
567:
匿名
[2007-10-25 08:58:00]
23日にも新田に不審者が現れたそうですね。
3丁目のプチテラスもヤンキーなどにより使用状況がよくないために閉鎖されました。 なんかこのあたりも物騒ですね。 |
||
568:
マンション住民さん
[2007-10-25 15:30:00]
>>567
マルチ投稿うざい |
||
569:
マンション住民さん
[2007-10-25 22:32:00]
|
||
570:
入居済みさん
[2007-10-25 22:42:00]
不審者の件はポスト前の掲示板に張り出されていますよ。
23日、夜23時頃、女子学生がナイフを持った男に襲われそうになって、大声を出した為犯人は逃げて行ったとのことです。だいたい25,6歳位の男だそうですよ。 こないだは朝にベルク近辺に不審者がいて小学生が襲われかけたようで、集団下校していましたね。 プチテラスは朝晩、制服姿の学生がタバコを吸いながら騒いでいました。 事件が起きる前に閉鎖されたのは正解でしょう。 隣の駐在所はいったい何をしているのでしょうか。いつ見ても誰もいないんですが。 |
||
571:
マンション住民さん
[2007-10-26 00:33:00]
ヤンキーなんてどこにでもいるのでは。
一見普通で陰湿な不審者が一番怖い。。まだ開発途上のエリアだし、夜になると人気のない場所もあるから気をつけないと。 |
||
572:
マンション住民さん
[2007-10-26 01:10:00]
不審者っていうより、それならもう傷害未遂ではないですか?
「金を出せ」っていう一言が加わったら、強盗未遂でしょう。 何か対策しないと不安ですね。 |
||
573:
マンション住民さん
[2007-10-26 08:57:00]
確かに不審者程度では済まされない。
ナイフを持って襲っているわけだから危険すぎる。 前回の小学生が襲われた後は、3丁目の町内会では自警団が夜回りのようなことをしてくれていたが、グランスイートでは近所付き合いは希薄だからそんなことはしないんだろうな。 こういうことがあると、やはり町内会に加わったほうがよいのかもと思うよ。 |
||
574:
匿名さん
[2007-10-26 09:02:00]
騒いだ投稿しているのは全て同じヤツ。
無視しましょう。 |
||
575:
マンション住民さん
[2007-10-26 12:19:00]
↑何故事実を隠したい?
|
||
576:
入居予定さん
[2007-10-26 12:37:00]
我が家のセキュリティーを掲示板に晒すここの住民のアホさ加減・・・
|
||
577:
マンション住民さん
[2007-10-26 12:57:00]
地域の状況を把握して、防犯対策を検討しましょうという流れだと思いますが。
我が家のセキュリティーとは全く無関係。大丈夫ですか?文章読み取りできてますか?防犯よりもそちらのほうが心配になってきました。 |
||
578:
匿名さん
[2007-10-27 00:51:00]
23日の事件って、神谷地区の話じゃないのか。事実は正確に書いてもらわないと判断に困る。
|
||
582:
匿名
[2007-10-28 02:14:00]
足立区が危険なのは誰もが知ってることだよ
|
||
583:
匿名
[2007-10-28 10:58:00]
|
||
584:
入居済みさん
[2007-10-30 12:53:00]
この辺りをどうしてもデンジャラスゾーンにしたい?人がいる
みたいですねぇ。。 ここに引っ越す前は、世田谷区にいましたが、やはり治安面は 心配だったものの、住んでみると、全然イメージと違いました。 むしろ、前のところの方が空き巣や車上荒し、不審者の貼り出しは 多く見かけましたよ。我が家は何も被害なかったですが。 足立区の場合は、どうしてもイメージ先行で、こうした発言が 多いように思います。自分の目で確かめる事が必要ではないでしょうか? |
||
585:
マンション住民さん
[2007-10-30 20:52:00]
私は松涛に住んでいたことがありますが、明らかにこの辺とは犯罪の質が違っていましたね。住んでみてこのへんは暴力的な犯罪が主と感じました。
山手エリアと比較した場合の地域性の違和感は、例えば電車で東急沿線利用の人が下町路線を利用したときに、電車の中でワンカップなど飲んでいる人がいて驚いたときに感じた違和感に似ていました。 一言で言えばガラの悪さということでしょうか。 確かにプチテラスには「悪質な利用が後を絶たない為の臨時閉鎖」とありましたね。 憩い広場が閉鎖されてしまうほどの悪質な利用って、いったいどのような人たちが利用していたのでしょうかね。 交番が近くにありますが、防犯は各々でしっかり行っていきたいですね。 |
||
587:
マンション住民さん
[2007-10-31 13:20:00]
足立区っていうより、ここは地形的に北区との関係が強いので、
防犯に関しては、北区との連携のほうが重要でしょうね。 王子駅から東側の北区の状況のほうが気になります。 |
||
588:
物件比較中さん
[2007-10-31 19:55:00]
赤羽、川口方面は品が良くないと聞きます。
未だに暴走族が出現するらしいです。 |
||
589:
住民さんC
[2007-11-01 08:12:00]
ここはたまに変な書き込みをする人が出現するのでスルーでいきましょう。
みんな釣られちゃダメですよ。 |
||
590:
マンション住民さん
[2007-11-01 19:35:00]
別に変ではないと思いますよ。
ここを買った人もきっと購入前には他の近隣物件の板を参考にして情報収集したと思います。 きっとアクアテラ検討中の人もこの板を参考に情報収集していると思いますので、率直な意見を聞かせてあげるのもいいと思います。 住んでみて予想と実際で違う部分もでていると思いますから。 |
||
591:
匿名さん
[2007-11-01 19:40:00]
590が年中荒らし投稿しているんでしょ。
アクアテラ板にも同じ様なマイナスイメージの投稿して、本当にみっともない。 あなたはグランスイートの恥です。 |
||
592:
物件比較中さん
[2007-11-01 22:23:00]
自分と違う意見に対してすぐにムキになるのはみっともないですね。
アクアテラ同様に同じような考えをもっている人が多数いるというのが現実です。 事実に目をそむけずに真実を受け入れましょう。 |
||
593:
入居済みさん
[2007-11-01 23:43:00]
既にハートアイランドに住んでいる私達にとって、この掲示板の
内容は、嘘か本当かすぐわかる事実ですが、これからこのエリアで 住む事を考えている人達も読んでいるのであれば、できるだけ 良い面、悪い面の情報を出すべきでないでしょうか。 私もここ買う前には、さんざんチェックしましたし。 決め手はやはり自分の目でしたが。 |
||
594:
匿名さん
[2007-11-01 23:55:00]
>593
偽装したってすぐ分かるんだ、亜穂。 |
||
595:
マンション住民さん
[2007-11-02 01:52:00]
赤羽行きのバスが新しく通る予定のようですね。
ますます便利になりますね♪ |
||
596:
入居済みさん
[2007-11-02 02:54:00]
|
||
597:
匿名さん
[2007-11-02 07:48:00]
どうやら駐車場の出入り口前あたりにバス停が
出来るらしいですね。 理事会の議事録に載っておりました。 素直に嬉しいですね。 |
||
598:
マンション住民さん
[2007-11-02 12:47:00]
私もマンション購入にあたって耳障りの良い情報は営業さんからたくさん聞かされましたから、住んでみないとわからない悪い面などの書き込みは非常に参考になりました。
ということでマイナス面の情報を少し。 住んでみて感じたことは、やはりなんといっても駅から遠く不便であることです。 王子駅前はこれといったGMSがなく買い物不便であり、王子神谷の商店街もしかり。結局買い物は川口か赤羽まででなくてはいけなく非常に不便である。 何より驚いたのは商店街が7時くらいにはほとんど閉まってしまうし、日曜も休みでほとんどの店がシャッターを閉めていて、最初はゴーストタウンかと思いました。 治安面では、やはりガラが悪い人たちはいますね。3丁目の憩い広場だけではなく、向かいのちょっとしたスペースの場所にも「夜間に騒がないように」との看板が建てられました。 当MSにおいてもここの書き込みから判断して少し問題ありそうな人が若干いるように思われます。 まぁ慣れてしまえばなんということはないと思いますが、神経質な人、下町に違和感を覚える人は選択を慎重にしたほうがいいですね。 赤羽行きのバス停は駐車場出入り口付近とのことですが、できれば少しずらしてほしいですね。低層階ですとバスが停車、発進するたびに騒音が気になってしまうかもしれませんね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |