東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グランスイートハートアイランドはどうですか? Part4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 足立区
  5. 新田
  6. グランスイートハートアイランドはどうですか? Part4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-07-13 06:26:00
 

「グランスイートハートアイランド」に魅せられた者同士、有意義な情報交換を行いましょう!

【過去スレ】
 Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44741/
 Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43611/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44662/
【購入者掲示板】
 http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=874&disp=1

[スレ作成日時]2007-05-21 19:44:00

現在の物件
グランスイート ハートアイランド
グランスイート ハートアイランド
 
所在地:東京都足立区新田3-16-5他(地番)
交通:南北線「王子神谷」駅 徒歩17分
間取:3LDK
専有面積:73.23m2

グランスイートハートアイランドはどうですか? Part4

792: 住民さんF 
[2007-12-06 23:30:00]
一応出てきました。

モデルルームのある3角形状の土地のうち 0.8ha を準工業地域から第一種居住地域とし、
建ぺい率60%、容積率は現状の200%を300%に変更する。

保留地は当該土地の南西側の角に長方形状の部分 0.2ha とする。
保留地とJ街区の間にL字形の道路を新設する。

というのが今回の案の骨子です。保留地が縮小され、GSの南側の道路沿いはすべてJ街区となります。

今回の説明会は足立区だけでした。ただ、200%をなぜ300%にするかに関して明確な説明は貰えておりません。URでは低層の集合住宅2棟が建つという以前の説明とは異なり、最大14階建てを計画されているようです。
793: マンション住民R 
[2007-12-06 23:46:00]
早速ありがとうございます。
最大で14階の可能性もありですか…、もし計画通り行くと圧迫感ありますね。。建築物の形にもよると思いますが。

なんとか以前の計画(確か8Fと5Fの2棟)に戻す、または変更の見直しを迫りたいです。が、説明会案内にあった問合せ先に連絡してみようかと思います。

しかし、URは説明会に来てないんですか?
794: マンション住民さん 
[2007-12-06 23:55:00]
795: 住民さんF 
[2007-12-07 00:02:00]
URは来ていませんでした。

あくまでも用途地域の変更は行政の仕事と言うことなのでしょう。
14階建てというのは、足立区を通じて、URの意向が伝えられた形です。

ですから、ちょっとわかりにくい説明会ではありましたが、容積率変更を許してしまうと、今度は容積率いっぱいに建物が建てられる可能性が高く、ここで大きな声を挙げないと、後で憂いを残すことになりそうです。

出席者の近隣住民の方が、グランスィートのときもそうだった、と仰っていました。GS住民としては少々複雑な気分でした。
796: マンション住民さん 
[2007-12-07 00:06:00]
今日の説明会の趣旨はなんだったのでしょうか。
反論の余地はあるのでしょうか。
797: フォレスト住民さん 
[2007-12-07 00:26:00]
代替地の縮小についての情報は前もって知っていましたが、まさかここまで変更になるとは思っていませんでした。
今回のポイントは容積率の変更のみに止まらず、代替地の縮小により結局J街区がGS南側の道路全面に接する部分全体を占めることとなるということです。これにより単純に考えれば建蔽・容積の関係で、より高層の建物が建てられることになるということです。
代替地縮小の説明としては、当初の予定よりもそこに住む人が少なくなったからとの説明でしたが、それならば縮小部分をJ街区に編入してマンション用地として売却するのではなく、もとの計画通りに戸建用地として売却するのが筋である旨突っ込んだところ役所担当者も痛いところを突かれたという感じでした。

今回の説明会の所感としては、説明会に出席された行政側も、機構の当初の説明に対して勉強不足であったように感じました。
こちらから当初の機構のプランを説明しても始めて聞いたというような反応の方が多かったように思います。
説明会終了後に実務レベル担当者と名刺交換をし今後の対策を打ち合わせしました。
現場レベル担当者は当初の機構のプランを理解している方もいて、このような変更は問題あると機構側に意見してもらう約束をとりつけました。
また、組合レベルで意見するのも一つの策であるとのこと。
丸紅からも今回の変更については反対意見がでていることなども確認しました。

その他、説明会では公の場のため発言できないが裏の話も確認できました。役人特有の本音と建前をよく理解した上で対応することが必要かもしれませんね。
結局落としどころとしては都計法上の変更は認めた上で、覚書にて当初プラン以内に収める縛りを加えるということになるかもしれません。
まずは意見書の提出が肝要かと思います。
組合は動いてくれるかなぁ?
798: マンション住民さん 
[2007-12-07 12:11:00]
次の行動はどうすればよいでしょうか・・・
799: マンション住民さん 
[2007-12-07 21:13:00]
東京都に対して変更の変更の陳情。
800: フォレスト住民② 
[2007-12-07 23:22:00]
797さん
いろいろありがとうございました。

私もできる限り力になれればと思ってます。
意見書は提出する予定です。

足立区はもちろんですが、それ以外におっしゃっていた通り、

 ①管理組合
 ②丸紅
 ※UR?

などにも、積極的に呼び掛けていく事には同感です。
近隣住民の方も参加されているとの事でしたので、協力しながら
各自できる事をしていけば、大きな影響を及ぼす事が可能ではないかと
思います。

足立区民として、行政と対立ではなく、お互いの意見を尊重して、
歩み寄って行けば、不満の少ない(無くすのは難しい?)街づくりが
できると希望を持っています。
803: わしもフォレストの人 
[2007-12-08 10:45:00]
説明会間に合いませんでした。

結構大きな変更ですね。私も意見書書こうと思います。ついでに組合に対応を求めるよう投書(組合ポスト)します。

用地変更は別にしても、J地区の拡大はちょっと予想外でした。ぎりぎりまで立てられると前の道路がかなり暗くなりますね。納得出来んなぁ。
804: フォレスト住民さん 
[2007-12-08 12:09:00]
本件について住民みなさんが興味をもち積極的に動いていただきとても心強く感じております。
説明会当日配布された資料について、区役所でも縦覧期間を設けていますがなかなか見に行く時間をとれないかたも多いことでしょう。
必要とあれば組合を通じてポスト前掲示板に張り出してもらいましょうか?

この書き込みもまた同一人物扱いされちゃうのかな。
気にしないでいきましょうね。
805: フォレストの人 
[2007-12-08 13:09:00]
>>804
それいいですね。意見書提出期限が28日までなので、急いで動かないと終わっちゃいそうですし。
806: 住民さんA 
[2007-12-08 14:17:00]
私も協力したいです。
808: 匿名さん 
[2007-12-08 22:22:00]
>必要とあれば組合を通じてポスト前掲示板に〜
有難うございます、ぜひ宜しくお願いします。

詳細な内容を最速に多数の方に提示できますし、
また、今回の事態の深刻さにまだお気付きでない方もいらっしゃるかも?しれないので。

今後の対策として、意見書等の一人一人の対応は勿論ですが、
住民の方達や組合いや丸紅等、団体による抗議はやはりより有効ではないかと思います。
ただ、何かしたくても一体何をどう行動していいのかわからず困っている方が多いのではないでしょうか?。

かくいう我家も現在この住民板だけが唯一の頼みの綱ですので、皆様どうか宜しくお願いします。
809: フォレスト住民② 
[2007-12-09 00:07:00]
こんばんは。

意見書を提出するつもりなものの、私も初めての事で
わからない事が多く調べてみました。

様式は自由ですが、必要項目は、
(1)都市計画案の名称
(2)住所
(3)氏名
(4)意見 の4項目です(提出先名と日付は記載はある方がいいですね)。

下記ご参考まで。

 「足立区都市整備部 都市計画課都市計画係 御中

 『新田地区地区計画変更(原案)』及び関連する
 『用途地域・特別用途地区変更(素案)』についての意見書

 住所:東京都足立区新田3-○○
 氏名:ぐらんすいーと太郎

 標記の新田地区地区計画変更および関連する用途地域・特別
 用途地区変更に対して、次のとおり意見を提出します。

 ○○○○○○意見○○○○○○○○○意見○○○
 ○○○○○○意見○○○○○○○○○意見○○○
 ○○○○○○意見○○○○○○○○○意見○○○」

みたいな感じで良いのではないかと思ってます。
(もし詳しい方がいたらご指摘、訂正ください。お願いします)

意見内容としては、計画変更の取り消し・見直し・改善提案などが
盛り込まれていれば良いと思います。

今回の意見書提出期間は、12月7日(金)〜28日(金)までなので
できるだけ多く提出したいですね。足立区も東京都も意見書は無視
できないみたいなので。

提出先は、下記に郵送か直接かみたいです。
足立区都市整備部 都市計画課 都市計画係(南館4F)
住所:東京都足立区中央本町1-17-1
電話:03-3880-5280(直通)
810: フォレスト住民さん 
[2007-12-09 00:24:00]
こんばんは。
みなさんいろいろと情報ありがとうございます。

早速明日にでも説明会のときに配られた資料をフロントに預け、組合を通じてポスト前掲示板への張り出しを願いしておきます。

私も含めみなさんもこのようなケースは始めてだと思います。
この掲示板で意見・情報交換しながら良い方向に向かうように頑張りましょう。
811: 住民さんC 
[2007-12-09 15:17:00]
私も意見書は出したいです。
管理組合で集約して出しても1件、個人で出しても1件です。
内容より件数重視がお役所仕事だと思うので。
812: フォレスト住民さん 
[2007-12-09 16:00:00]
今朝、説明会のときの資料をフロントに提出しておきました。
今日は管理人が休みなので明日にでも張り出しをするようです。
意見書作成のときの参考にしてください。
書式は809さん書き込みを参考に、堅苦しく考えずに率直な意見をどんどん提出していけばいいと思います。
やはり提出件数も役所を動かすのには重要ですからね。
813: マンション住民さん 
[2007-12-09 18:28:00]
みなさん色々教えて頂いてありがとうございます!
無知な若造ですが、住民の1人として出来ることはどんどん参加したいと思います。
あとで掲示板見に行きます!!
815: 入居者 
[2007-12-10 10:41:00]
話しは変わりますが、
ここ最近すごい寒くなってきたので、朝の暖房がフル稼働ですが、
入居前から不安要素だったブレーカーがやっぱり落ちました。。

エアコン、セラミックヒーター、IHレンジ、電子レンジ、リビング照明、洗面所(もち使っていない部屋は消灯)
やっぱりアンペア上げるしかないかないですかね。

皆さん家はまだブレーカー落ちて無いでしょうか。
初の冬越えになりますがどのように工夫されますか?
石油ファンヒーターが使えればいいんですけどね。。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる