「グランスイートハートアイランド」に魅せられた者同士、有意義な情報交換を行いましょう!
【過去スレ】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44741/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43611/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44662/
【購入者掲示板】
http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=874&disp=1
[スレ作成日時]2007-05-21 19:44:00
グランスイートハートアイランドはどうですか? Part4
753:
匿名さん
[2007-12-01 22:36:00]
みっともない事すんなよ。
|
754:
マンション住民さん
[2007-12-01 23:11:00]
あの、誤解しちゃいけないのは、まだ何も決定していないってことです。
「案」の前の「原案」が提示されようとしている段階です。 意見書の締め切りまで一ヶ月もありませんから、時間的余裕は決して あるわけではありませんが、紛争というのは早すぎますよ。 今は冷静に対処しなければならない時期です。 それと理事会の報告に「都市計画の変更があった」なんて、まるで決定 したように書いていて、おいおいって感じ。わかってないんだなあ。 |
755:
マンション住民さん
[2007-12-02 03:35:00]
しかし、平日木曜日19時に集まってくれといわれても
普通に仕事してたら間に合うわけ(行けるわけ)ないだろ って感じなのですが。近所で働いているならともかくとして。 わざと参加しづらくしてるのか、役人時間にあわせてるのか。 ほんとお役所仕事で腹がたちます。 |
756:
フォレスト住民さん
[2007-12-02 08:37:00]
確かにまだ何も決定していないが、青写真はできている模様。
こういうことは表と裏を読んでしっかりと把握しながら行動していかないと後の祭りになります。 まずはGS住民としての意見をしっかりと述べていくことが必要でしょう。『紛争』という表現はさておき交渉ごとですから、マスコミを利用する旨におわすのもひとつのやり方としてはありでしょう。754さんのおっしゃるとおりまずは冷静にが前提だとは思いますが。 理事会のかたもがんばっているとは思いますが、もう少し事の重要性を考えて行動して欲しいです。 平日7時は役所的すぎますね。一般人の発想では土日かもう少し遅い時間だと思います。この手のケースの場合は行政担当者が利害関係人宅を個別訪問というのもありだと思います(実際私の場合は当初そのような話もありました) まぁ仕方ないですからできるだけ参加できるかたは参加して意見するしかないでしょう。 当日日程が合わない方も、足立区役所へ電話、メール等であらかじめ概要を確認、意見しておいてもらえると嬉しいです。 |
757:
マンション住民さん
[2007-12-02 10:25:00]
アクアテラが即日完売したりロイヤルパークスが満室の状況であれば分かりまずか、わざわざ近隣住民と揉め事を起こしてまで計画変更して大規模マンションを建設しようと思います?そこまでの価値がある場所とは思えませんが・・・
用途変更はたいした内容ではないと思いたいですね。 |
758:
マンション住民さん
[2007-12-02 11:28:00]
おそらく大規模MSの計画は無理があると思いますよ。
しかし、いずれにしても住民が呑気に構えていればどのような方向に計画が進んでしまうかわからないです。 早めに要望をだし、プレッシャーをかけておく必要はありますね。 |
771:
マンション住民Z
[2007-12-03 21:24:00]
皆さん、こんばんは
フォレスト住民さんほかの情報に加える形で、入手した情報をお知らせ すると、URは分譲マンションと厚生施設を計画しています。 つまり敷地は民間業者に売却されます。 残念ながらどうしても都合で説明会に出席できないので、この場を借りて 自分の考え等をお知らせしておきます。参考になればと思うところです。 ・「意見書」提出について 今回の「説明会」は「公聴会」ではありませんので、そこで述べた意見は、参考にはされても法的な効力を持ちません。 したがって異議がある場合は「意見書」を提出する必要があります。 地区計画は本来、住民の意向をできるだけ取り入れてまちづくりをしよう という趣旨で作られた制度です。そのため「原案」段階から住民の意見を聴くという二重構造になっています。 こういった制度を利用しない手はありません。 実際に、意見書の意向を踏まえて原案から案になる段階で変更された事例 もあります。 ・説明会への対応について そこで出席される方でこの掲示板を見ている方にお願いしたいのですが、 もう大体今回の変更の概要はおわかりかと思いますので、どんな内容の 意見書を出すかという姿勢で話を聞いてきて頂ければと思います。 個人的に落としどころとしては「容積率に関しては現行の200%のままに してもらいたい」というようなところかと思います。 色々ご意見はあると思いますが、現状維持に近い形というのが一番説得力 があり、実現性が高いのではないかと思います。 なお、下記に新田地区の都市計画等に関する資料がありますので、事前に 目を通しておかれるといいかもしれません。 ・実際の建築物について 説明会ではおそらく「容積率をアップしても実際にはそんなに高いものは 建てないから大丈夫」と言って説得しようとするでしょう。 実際に高いものが建たなければそれで良いという考えもあるかもしれません。 しかし、土地が民間に渡ってしまえば後々何が起こるかわからない。 我々にとって一番安心できる方法は、法律による規制を維持することです。 今回の手続きは都市計画上の規制が焦点ですから、今の段階で我々が具体的建設計画を考慮する必要は無いと思います。 現在可能なベストの手段を取るべきです。 http://www.city.adachi.tokyo.jp/006/d08100006.html http://www.city.adachi.tokyo.jp/reiki/reiki_honbun/g1220674001.html http://www.city.adachi.tokyo.jp/reiki/reiki_honbun/g1220608001.html http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/assess/206dtl.htm pdfをクリックしてください これだけの大規模マンションになると、住戸によってその影響度は様々で 我が家は無関係という方もいらっしゃるかもしれません。 今回の件も直接関係のあるのは実際フォレスト側だけでしょう。 しかし、リバー側もゴルフ場跡地の問題を抱えています。 お互いに一致協力してやるという姿勢で取り組みたいものです。 |
772:
マンション住民さん
[2007-12-03 21:48:00]
771さんの意見はとても参考になりますね。
私も既に具体的役所やURに対して働きかけをしています。 基本的には地区計画やアセスメントに沿った動きをするとのスタンスのようですし、建築主体は今のところURなので住民の意向を無視した計画はださないだろうとの話でした。 しかし、711さんの言うように、口約束だけではなくしっかりと書面に残しておいたほうがいいと思っています。 われわれにとっては重要な問題です。 一致団結してがんばりましょう!! |
773:
マンション住民さん
[2007-12-03 21:51:00]
民間業者に売却なんだ?
すごい情報ありがとう。 なんかかなり危険な感じだね。 |
774:
マンション住民さん
[2007-12-03 22:17:00]
民間業者って最初から決まっていたと思うんだけど。
|
|
775:
マンション住民さん
[2007-12-03 23:35:00]
いま話題になっているのは、WWWのモデルルームの隣にある、URの
PRルームのような一角ですよね? 771さんの提供くださったURLからいろいろと見てみたのですが、 そもそもあそこは都市計画の変更区域から外れていて、準工業地域 のようですよ。(どなたかがすでにご指摘されていたかと思いますが) ですから、都市計画の変更説明はそもそも今回が初めてであって、 足立区としての計画というのは特になかったというのが実態では ないでしょうか? だとすると、URの計画に沿うような形の変更になると予測することも 可能と思われますが。 まぁ、いずれにしても説明を聞いてみないことにはリアクションの 取りようがありませんね。 |
776:
マンション住民さん
[2007-12-03 23:40:00]
775です。
すいません、下げるの忘れました。 |
777:
マンション住民さん
[2007-12-04 00:39:00]
755さん。今話題になっているのはJ街区とその隣の保留地です。
あそこはURが事業主体になるか民間売却かは計画の段階では未定じゃなかったですか?それに分譲か賃貸かもまだ決定してはいなかったと思うのですが。 私が当初聞いていたのは計画がマンションが2棟とそれぞれの建物の階数などのラフプランは聞いていました。 URが事業主体であればそれほど無謀なことはしないと思うが、民間へ売却となれば利益重視の観点から建ぺい容積目いっぱい使ってくると思います。 みみなさん御指摘のとおりポイントは準工業地帯からの用途変更にともない容積率も変更になってしまうということ。結果予定よりも高層の建築物が建てられる可能性があるということです。 更にフォレスト住民さんご指摘のように保留地が狭められ、マンション建設用地が広がってしまうということではないでしょうか。 個人的には、変更ということなら当初の計画より低い建てものへ、更に保留地が広がる変更なら大歓迎なんですけど。 詳細は区役所の担当部署がポスト前の掲示板にでていますので電話でも確認できます。説明会の前に予備知識として電話されてみてはいかがでしょうか。 あいかわらず一人だけ冷やかしのような人物がいますね。どうにかならんもんでしょうか。 |
779:
マンション住民さん
[2007-12-04 12:36:00]
今年の頭の建通新聞ではJ街区は賃貸向け物件で検討していると書かれていたが進捗があったのかな。
代替地が縮小するという情報はちょっとショック。 「ハートアイランドSHINDENの開発では今後、F街区とJ街区で住宅を整備する。 このうちF街区は面積9940平方㍍。URの直接施行により、最大14階建ての住棟2棟(F—1号棟、F—2号棟)を在来工法で建設。270戸程度を供給する。設計は坂倉建築研究所(港区)と市浦ハウジング&プランニング(文京区)。5月の着工をめどに工事を発注、08年3月の完成を見込む。 J街区は面積4040平方㍍で、賃貸住宅約70戸を整備する計画。07〜09年度を期間に事業を実施する方向で検討しているもよう。」 |
783:
マンション住民さん
[2007-12-05 10:21:00]
久しぶりに来ました
このマンションも入居8ヶ月を迎えて少しずつ前に進みましたね 理事会も頻繁に開かれているようでごくろうさまです |
785:
マンション住民X
[2007-12-05 16:25:00]
余計な雑音は右から左へ受け流すとして…
771さん いろいろと資料ありがとうございます。 拝見しました。 なにぶんこうした情報には疎い方なので、明日の説明会で そうした予備知識を持って聞くのと、そうでないのとでは 随分違うと思います。取り急ぎ。。 |
786:
マンション住民さん
[2007-12-05 18:59:00]
確かに余計な雑音は無視が一番ですね。
私も明日の説明会に参加します。 みなさんの書き込みがとっても参考になっています。 このまま有意義な掲示板にしていきましょうね。 |
789:
マンション住民さん
[2007-12-06 08:50:00]
ワンパターンだね。
全く1人で何やってんだか、ご苦労なことです。 そのエネルギーをもう少し貴重な情報収集にあててほしいものです。 さて、このような変質者は無視するとして、本日説明会ですね。 私も参加します。 皆さん宜しくお願いします。 今朝も富士山や東京タワーが綺麗に見えてます。この景色が見えなくならないようにしたいものです。 |
790:
マンション住民さん
[2007-12-06 21:53:00]
やっぱり説明会に間に合いませんでした。
誰か参加された人がいましたらどんな内容だったか教えてください。 |
791:
マンション住民さん
[2007-12-06 22:50:00]
かなりショッキングな内容でした。
|