ブランズタワー南千住★購入者向け
201:
居住者
[2010-03-28 13:59:33]
|
202:
入居済みさん
[2010-03-28 14:20:32]
うちの両隣もまだ居なかったのですが、この春休み中に引っ越してくるそうです。
自分の周りの部屋が居ないからといって幽霊マンションだと断言しなくてもと思います。 販売センターも建物内にできることは通常のような気もします。でも言われてみると確かに営業活動などは駄目なんですよねえ。。当たり前のことと思っていましたが規則上はそうなんですね。私自身は気にはしませんけど。 |
203:
匿名
[2010-03-28 15:16:31]
自分のフロア(下の方)は多分全部埋まったんじゃ無いかな、と思います。
テナント、一番良い区画の窓に貼ってあった 募集中の紙が無くなってたんで、どこか決まったんですかね? |
204:
入居済みさん
[2010-03-28 19:37:03]
最上階が売れたみたいですね。ホームページから消えていました。
残り3つとなっていますが・・・ 少なくともモデルルーム×2、販売センターがありますよね。 完売までもう少しかかりそうですが、市況が回復してきてるから大して時間がかからないと思います。 |
205:
入居済みさん
[2010-03-28 21:21:53]
テナント決まった感じしますよね。何が入るんでしょうね?本屋や銀行だったら良いな。スタバなどは無理かな。飲食や塾は、迷惑駐輪も多くなるし、騒がしそうですし、マンション内のスーパーは、衛生面も心配ですが、マンション前が、駐輪や搬入などで煩わしい事が多そうですね。でも、空いてるより、何か入ってくれた方が良いですね。贅沢言えませんね。何が入るのか楽しみです。
|
206:
入居済みさん
[2010-03-29 08:48:30]
>201
批判的なことを面白おかしく書いているのは、たたの荒らしとブランズを買いたくても買えなかった人たちでしょ! あまり気にせずいきましょう~。 ほんと住民板なのに関係ない輩は入ってきてほしくないですね・・・ |
207:
マンション住民さん
[2010-03-31 01:21:19]
ここの書き込みに対して、そして、このマンションに対して
批判的な意見を書く人がすべて部外者というのは あまりにも、乱暴な意見ですね。 ここに、くだらない文句の書き込みをしている人すべてが、 このマンションの資産価値を下げているのだと認識して下さい。 冷静に、同じフロアをよく見てください。 ころころ変わる、売り出しの部屋の状況をよく見てください。 チラシが沢山つまったポストの状況をよく見てください。 資産価値を上げ、完売させるのは我々にも責任がある。 そこんとこ、よく考えてください。 |
208:
住民さん
[2010-03-31 08:41:25]
↑
意味が分かりません。 ポストチラシ等マンション現状を羅列したら同様に資産価値を下げるのではないでしょうか?要は何が言いたいのか分かりません… |
209:
マンション住民さん
[2010-03-31 09:23:30]
住居されてる方がまだ余りいないと言うことですよ、おわかり?
|
210:
入居済みさん
[2010-03-31 11:02:36]
|
|
211:
入居済みさん
[2010-03-31 12:56:50]
|
212:
入居済みさん
[2010-03-31 22:49:12]
批判的なことを言う人が部外者とは限らないですが常に全戸埋まっていないことを、ことさらに言うことはないんじゃないですかね!?
確かにあまり空きが多いと管理組合とかで支障出るかもしれませんが、せいぜい5%くらい、多くても1割(多分それ以下)くらいでしょう!?そのことで自分の住んでいるマンションを価値が低いとか卑下することはないと思います。住んでみてそのことがそんなに問題とは思いません。 私がのうてんきなのかも知れませんが、207さんのように売り出しの部屋が変わることや同じフロアが埋まっていないことやポストの郵便物で詰まっているとか、それほど気にしても仕方ないような。。。なんか、素直にそう思います。 |
213:
契約済みさん
[2010-04-01 20:49:48]
どうせだったら楽しい話題で盛り上がりたいです。
私は駅近だしスーパー近いしコンビニあるし満足しています。 1階のテナント何が入るか楽しみです。 |
214:
契約済みさん
[2010-04-01 23:13:53]
もうすぐ私も入居です。1階は利便性のある店舗に入ってもらいたいです。募集チラシが外されたのでそろそろ内装工事が始まるのでしょうかね。
|
215:
マンション住民さん
[2010-04-02 10:43:19]
一回のテナントなにが入るか楽しみです。
張り紙がとれているけど、まだ決まっていない、とかいうことはありませんよね ところでロビー前の水がたまっているところ、砂利がたまってきてますね。掃除の頻度やどなたがやる規定になってるかどなたかご存知ないですか? |
216:
マンション住民さん
[2010-04-02 14:28:46]
昨日も風が強かったので、エントランス・ロビー水回り周辺にゴミ等が飛んで来てましたね。風が強い中、受付の女性がきちんと掃いているのを見かけました。水回りについては清掃員に頼むか、管理会社に聞いてみた方が早いと思います。
|
217:
マンション住民さん
[2010-04-02 18:09:46]
エントランスの水が溜まっている所は、舟をイメージしたデザインだったんですよね?
付近の風が強いので、予想以上に砂埃などが入ってしまったのかもしれませんね。 きっと、清掃のスケジュール頻度が追いつかないのではないでしょうか。 入り口に水があるのは、ドロや湿気も運び、不衛生になりがちです。こまめな手入れが必要で、あまりよろしくないと思いませんか? 汚れが、気にならないですむ見せ方があれば良いですね。 |
218:
マンション住民さん
[2010-04-09 21:42:13]
|
221:
マンション住民さん
[2010-04-10 09:38:09]
>218
即日完売は確かにいいことかも知れないけど 我々住民にとって数戸がまだ売れ残っている こと、まだそんなに気にしなくてもいいじゃ ないですかね。 即日完売がニュースになるんだからそうでな いマンションのほうが圧倒的に多いんじゃな いですか!? それとも板橋のプラウドを買えば良かったと いう思いがあるってことですかね。 いずれにしても、どこのマンションが即日完売 したかを気にして掲示板に貼り付けるより、 自分のマンションでの新生活を豊かに楽しく 満喫することに気持ちをむけたほうがいいように 思いますが。失礼な言いようで申し訳ないですが 素直にそう思います。 |
222:
住人
[2010-04-13 19:39:19]
おおおおお
養生が取れてなんか違うマンションみたいになりましたね♪ こんなにかっこ良かったんだ(笑) |
223:
マンション住民さん
[2010-04-15 09:42:44]
別に後ろ向き意見という訳ではないのですが、管理会社の担当者もこのサイトを見ているそうなので一言!
せっかくエレベーターの養生が取れてすごく綺麗なのに、掃除がお粗末過ぎます! エントランスの水に関してもしかり(砂、砂利だらけ。。)! 共用廊下もしかり! 高い管理費払っているんだから、最低限の掃除くらいはやって下さい!! |
224:
マンション住民さん
[2010-04-15 10:43:38]
皆さんは携帯電話の電波届いてますか?
私は通話中に突然電話が切れてしまいます。 どんな対策を取っていますか? 良い解決策が御座いましたら教えて下さい。 |
225:
マンション住民さん
[2010-04-16 22:15:13]
私も上層階の南西向きなのですが
窓側でやっとアンテナ1本がやっとです。 アンテナを 屋上に付ければ解決しますが 億単位のお金がかかるみたいです^^; |
226:
入居済みさん
[2010-04-17 13:44:04]
>224 さんに続き・・・
ネットゲームもよく接続がおちるのですが、そんなかたいらっしゃいませんか? 前に住んでいたマンションはフレッツ光だったのでそんなことはなかったのですが、 ネットゲームは無理なのでしょうか。 |
227:
入居済みさん
[2010-04-18 12:18:00]
携帯のキャリアはどこですか? 私はAUで高層ですが、いま1つですね。通話途中で切れて
しまうこともままあります。 ドコモやソフトバンクはいかがでしょうか。 3月30日にドコモが対応するなんていうレスもありましたが・・・ |
228:
住人
[2010-04-18 15:58:36]
ドコモの件は、無期限延期のメールがきました。
それにしても、清掃はお粗末ですね。 |
229:
入居済みさん
[2010-04-18 18:08:08]
朝日新聞の拡張員が片っ端からインターホン押しやがって。邪魔なんだよ。
占拠するな。 |
230:
匿名さん
[2010-04-19 01:24:37]
朝日、毎日などの反日新聞は
来ないでほしい |
231:
マンション住民さん
[2010-04-19 12:27:33]
昨日理事会が開催されたらしいのですが、小型駐車スペースに普通車を駐車している件はどうなったんですかね?
どなたか分かる方いたら教えて下さい! また、もう何回か理事会は開催されているハズですが、何をどう話し合っているのか我々住人には全く分かりません。理事会での議事録、もしくは話し合った内容をキチンと開示してほしいですね! |
232:
マンション住民さん
[2010-04-19 13:20:37]
近くにお薦めのクリーニング屋はありますか?
コンシェルジュに頼まれた方はいらっしゃいますか?料金や仕上がりの質はいかがですか?宜しくお願いします。 |
233:
マンション住民さん
[2010-04-22 17:46:38]
>>230 そういった右寄りの方が住んでいて心強い^^
|
234:
住人
[2010-04-23 22:57:10]
店舗の工事が始まりましたねー
手前だけじゃなく、ファミマの向かいも何かやってました 何が入るんですかねー? ともかくオープンモールが賑やかになりそうで楽しみですね♪ |
235:
マンション住民さん
[2010-04-24 11:14:38]
店舗広告とオープン予告が無いのが気にかかりますが、内装が始まったということは何か入るかも知れませんね。
以前、従来店舗(地権者)との調整で同業他社については圧力があるようなことを聞きましたが、利権に関わらず、ミニスーパー、コーヒーショップ、本屋など…住民にとって利便性のある店舗を希望します。 |
236:
住民さん
[2010-04-24 17:09:08]
工事してる人に教えてもらいました。正面入口、一番メインの空きテナントはラーメンの「日高屋」だそうです。私的には期待外れ…どころかがっかりに近いです(泣)スタバやタリーズやエクセルシオールのようなカフェを期待していたので…。女性向けのセレクトはケーキ屋さんだけ?ですよね。荒川区はスタバの出店がまだないと聞いたことがあっただけに期待が大きすぎて…かなりショックです。
|
237:
匿名
[2010-04-24 18:30:10]
荒川区東部は所得が低いから、プレミアムカフェの出店を期待しても無理。
|
238:
住人さん
[2010-04-24 18:55:31]
テナントのラインナップを見ると、賃貸マンションっぽく感じられるのは私だけでしょうか。安っぽいよな〜、確かに………。「ぜったいここに住みたい」と、妻に対して最後はごり押しした私。でも、正直、失望感が大きい。
|
239:
入居済みさん
[2010-04-24 19:00:38]
らーめん屋さんですか。。。このマンションのイメージを決める、一番大事な場所なのに、テンション下がります(泣><)
これから変えていく、変わっていく・・そう思っていましたが。 大家のみなさん、マンションのイメージを考えて欲しい・・・エントランスを毎日通る時を考えると悲しい。 |
240:
マンション住民さん
[2010-04-24 20:34:14]
日高屋ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
最低 最悪 終わったーーーーーーーーーーーーーー マンションイメージダウンだよな 日高屋最低ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー |
241:
マンション住民さん
[2010-04-24 20:39:05]
みなさん日高屋が出来る所を
通ってエントランスに行きますよね? 飲食店の換気口が 通行人直撃で臭くないですか? 換気の風がすごくないですか? なぜ下に向けて出すのですかね? |
242:
マンション住民さん
[2010-04-24 22:24:34]
エントランスの真横を日高屋に貸すんですか?それは、酷い話しだと思います。怒りがこみ上げます。
マンション購入前の東急からの店舗情報は、全く嘘だったんですね。 日高屋は、悪い店ではないですが、どうして、エントランスの真横に日高屋なんですか? 西側や北側なら、文句は言いませんが、マンション正面ですよ。 いったい、誰が貸してるのですか?借り手がいなかったんですか? 貸し主は、このマンションには住んでいない人ですか? 旗でも立てて、反対運動したくなりますね。 お客の放置自転車も、お店のメニューを置くことも、エントランス側には、絶対許したくない。 このマンションは、値付けが高すぎたんですね。 東急も承知で、店舗のレベルにあった値段で、残りは売っていくつもりなんでしょうね。許せない” 高い値段で、早くからマンション買ってる住民の立場にもなって考えてみて下さい。 このマンション買って、大失敗^^ものすごく怒ってます! |
243:
マンション住民さん
[2010-04-24 23:57:20]
何と…ラーメン屋ですか。駅前、再開発で期待してたのに皆さんと同じように失望感で何も言えません。スタバとかを期待したのに…。
しかもエントランス真横ですよ!毎日排気されるラーメン臭を嗅ぎながら通勤なんて考えられません。客の違法駐輪・路上へのメニュー看板など断固反対します。テナントに期待してたのに東急にも失望しましたね。せっかくの新築マンションライフが一転してしまいした。 エントランス真横がこれじゃ、残り物件は絶対に値下販売せざるを得ない状況下になってしまうと思います。高値を掴まされましたね… |
244:
マンション住人さん
[2010-04-25 00:14:02]
テナントのセレクトがこのレベルなら、いっそ商業施設などなく区役所分室だけでよかったのに、と心から思いました。建物の目印に日高屋を示すのは御免です。
|
245:
匿名
[2010-04-25 01:47:52]
日高屋とは。。。最悪です。 皆さんが言う通りマンションのイメージダウンに繋がると思います。価値もものすごい下がると思います。 話し合いとかでどうにかならないんですかね? |
246:
住民
[2010-04-25 07:48:55]
このマンションに、住んでいる方が、同じ感覚で、良かったです。
資産価値を売りに販売していたのですから、あえて資産価値を下げる行為は裏切りです。 東急にだまし売りに合ってしまった気持ちです。 開発組合では、テナントの質については、検討しないのですかね? 地権者の方は、商売になれば良いから、そう言う感覚が無いのでしょうか? みんなで訴えましょう。 ラーメン屋が、マンションのエントランスにあるなんて、最初から分かっていたら買わなかったです。 詐欺です。それくらいに、これは、大問題です。 再開発組合の責任者と東急に説明を求めようと思います。 排気口が、エントランス前の通路に向かって、通行人に排気が吹き付けるように取り付けられてますね。どうして下向きなんですか?これは、東急に改修させるべきです。 |
247:
住民さんE
[2010-04-25 07:52:57]
日高屋に失礼だし可哀相です。
私は週3くらいで行きますよ。 〜じゃないとおかしい! 何とかであるべきだ! こういうのはモンペの始まりです。自重して下さい。 内覧の時も勘違い注文多くして業者を困らせた人も人も多いと聞きます。 商業地域は商売をされる方、皆様に公平であるべき場所です。 |
248:
住人でない人
[2010-04-25 07:54:48]
>ラーメン屋が、マンションのエントランスにあるなんて、最初から分かっていたら買わなかったです。
嘘つけ(笑) |
249:
住民
[2010-04-25 08:06:53]
駅前だから何が来てもおかしくないとは思いましたがラーメン屋でしたか。
私は嫌いじゃないです… (^^; |
250:
マンション住民さん
[2010-04-25 08:14:32]
勘違い注文なんて話し知ってるあなたって、デベですか?
個別の案件をデベが、他の客に言っちゃったりするの?リバブルの営業っておしゃべり? 可哀相とか・・そうじゃないでしょ。営業する場所が悪いって事でしょ。 エントランスだからですよ。 反対意見言う人って、マンションを定価で買ったんじゃなの? 自分のマンション価値が下がる事に賛成してるって事? |
251:
入居済みさん
[2010-04-25 08:21:58]
エントランス店舗の質が、マンション価値を下げてしまうって事は、分かっていた方が良いですよ。
|
252:
入居済みさん
[2010-04-25 08:36:54]
日高屋の件、私もかなりがっかりしました。考えるとなんとも力抜ける思いです。
ただ、こうしたテナントになる可能性もあったわけで、全て他責にもできない ようにも思います。 決まってしまった以上、日高屋も利用するつもりです。 高値掴みしてしまったという風に言われている方もいますが、このことでどの程度 価格に効くか、何ともいえないと思うので、私もちょっと気分が落ち着いたら、 現状を前向きに受けとめて過ごしていけたらと思います。 換気口の向きの件とか、メールコーナーのドアの重たさとか、エントランスの水の イメージのアンマッチとか、入り口から2つめのロックまでのアプローチ距離が 短すぎるとか、タワーマンションなのにエレベータ速度が遅すぎるとか、気に入らない ところも多々あるけど、住居として総体的には気に入っているので、新生活を楽しんで います。 決して満点はとれないでしょうが、住民で変えられる改善点は変えていきながら 少しでも良いマンションにしていきたいです。 |
253:
住民さんE
[2010-04-25 09:00:12]
最初から「オシャレなカフェが入ります」なんて説明があったワケではないですよね。
妄想が膨らみすぎじゃないですか。 オシャレカフェだと資産がいくらで、ラーメン屋ならいくらなんですか? そして、その差額はいくらになるんですか? 好き嫌いでキーキー騒ぐだけではなく、説得力のある具体的数値で知りたいです。 ココを選んだ人の多くが駅近は譲れないと言う方々が多かったように記憶しています。 店舗が気に入らないのであれば、駅近の利便性を捨てて引っ越しされるんでしょうか。 |
254:
入居済みさん
[2010-04-25 09:05:43]
隣に珈琲飲めるファミレスあるし、ガードのとこにもそれ系のがあるので競合を避けたんだろうか?
騒音や異臭など、住人に迷惑がなければ店舗は何でもいいです |
255:
住民さんA
[2010-04-25 09:10:59]
日高屋って何系ラーメン?
|
256:
匿名
[2010-04-25 09:20:12]
おはよう御座います。
日高屋かぁ(笑 豚骨、味噌、醤油、一通りあり。定食も扱ってる |
257:
マンション住人
[2010-04-25 09:29:17]
マンションの顔が日高屋なんてありえない…何とかやめさせれないのでしょうか?最も重要な位置なので極端なことをいえば、管理組合に相談したり住人に意見を求めて欲しかったぐらい。ここまで酷いテナントのセレクトではマンション価格も割高感があります。
|
259:
匿名
[2010-04-25 09:50:45]
役所に来る人達をターゲットにしてるのかな。
外出ついでだしお昼は日高屋にしましょう。みたいな。 |
260:
入居済みさん
[2010-04-25 10:04:12]
低所得者が利用する食堂ですよ、日高屋は小岩や総武沿線に多い、客層はイマイチのイメージあります。
店は奇麗ですが、大衆食堂かな。 |
261:
入居済み住民さん
[2010-04-25 10:35:19]
それより何より管理組合の会議が秘密裏に開催されているのが、解せないです。
先日、聞きたいことがあるので管理組合に出席したいと管理会社に言ったら、住人の方は参加出来ませんとの回答! なんじゃそりゃ!! 前住んでいたマンションは住民は希望すれば誰でも参加できました。。。 ここの管理組合は議事録も配らないし、閉鎖的であり過ぎます。 今回の日高屋出店のことも当然前の会議で出ていたはずです。 その時、議事録なり会議内容を公表していれば、皆さんこんなに怒らなかったと思います。 管理組合で話し合った内容は我々住人に必ず開示してほしいです! |
262:
匿名
[2010-04-25 10:40:14]
焼き鳥屋、焼肉屋で無かっただけ、良しとしましょうか?
このテナントの選択で一番喜んでいるのは、原住民なんだろうな! |
264:
住民さんA
[2010-04-25 10:55:22]
日高屋!?完全にドクロですよ。契約は無効にさせよう。
↓下駄の使用させる場合のランクってこんな感じ。 ◎ 入居者向けのガレージ、トランクルーム、駐輪場、自販機、コミュニティースペース、など ○ 紀伊國屋、丸善、青山フラワーマーケット、など △ ヴィトン、シャネル、エルメス、プラダ、など × 地元老舗料理店、診療所、喫茶店、など 〔ドクロ〕ドンキホーテ、日高屋、コンビニ、マック、宗 教施設、など 日高屋行ったことないの? 床はベトベト、店員は中国人、客層はアレな人たちばかり。。。 鬱になりそう。 |
265:
住民さんA
[2010-04-25 10:56:56]
|
266:
住民さん
[2010-04-25 12:45:21]
253さんへ。駅近の利便性は気に入っていますが、エントランス正面、メインのテナントが日高屋というのががっかりなんです。日高屋自体を否定している訳ではありません。こうなった以上遠くないうちに引越ししたいです。それくらいがっかりだということです。
|
267:
契約済みさん
[2010-04-25 12:50:21]
さすがに日高屋が入っても、引越しするような財政力はウチにはありません。
ただ、、、、。 うまく言えませんが、泣き寝入りするしかないのでしょうか。 |
268:
住民さんE
[2010-04-25 13:12:11]
上を見たらキリが無い下を見て暮らそうぜ、モツ焼きの店が入らないだけ幸せと思う以外有りません。我が家はもう大金支払い済みで有る意味 ザ、エンド状態です。
|
269:
マンション住民
[2010-04-25 13:26:38]
ララテラス以下のレベルのテナントが入るなんて!
やっぱ三井だなあ〜 |
270:
匿名さん
[2010-04-25 13:37:07]
署名活動とかしませんか。
|
271:
住民でない人さん
[2010-04-25 13:44:21]
ここ三井ですか~、東急じゃないの?
|
274:
入居済みさん
[2010-04-25 14:33:36]
261さんの言う通りですよ。
普通のマンションは、管理組合の情報は、もっと迅速に開示されているし、もっとオープンです。 そうでなければいけません。 なんか変なんですよね。駅前開発組合とこのマンションの管理組合って、 メンバーが同じとか、何か癒着してる? |
275:
入居済みさん
[2010-04-25 14:34:13]
私も日高屋はショックです・・・
あの場所のテナントは住民にとってはとっても大事ですよね! 本当に悲しいです。 |
276:
マンション住民さん
[2010-04-25 14:44:49]
本当に、この現実が、マンションをお金を払って購入した住人にとってどう受けとめられるのか?
このマンションを私たちに販売した東急だって、考えたら、説明くらいしようと思ってほしかった。 不動産の仲介業者は、張り紙にあるし、東急リバブルでなんでしょう。悲しすぎる、最悪。 |
277:
匿名
[2010-04-25 15:40:35]
テナントに関するご意見などは自由と思いますが、
誹謗中傷にならないように気をつけて下さい。 関係者が見ていて、万一、法的な処理が必要な流れになるのは面倒です。 |
278:
入居者さん
[2010-04-25 16:15:37]
↑この一連のやりとりが誹謗中傷と言われるなら、掲示板の意味がない。思った意見くらい言わせてくれてもよいだろう…
|
279:
匿名
[2010-04-25 16:43:40]
いや、感情に任せてエスカレートしないように事前に注意しましょうという意味で…
そんなに目くじら立てないで下さいよ… |
280:
マンション住民さん
[2010-04-25 17:30:05]
特定の人を断定して中傷している訳でも無いし、不満で誰かを脅している訳でも無いし、
皆さんが、不安や不満の心の内を話しているだけじゃないですか。 前から思いますが、この掲示板は、何かを言うと、必ず利益が真逆な意見の書き込みが あります。 何らかの関係者が、調整しているのか?と勘ぐりたくなりますよ。 同じように不満を持っている方が沢山いる事も、ここで確認出来ましたが、 もっと安全に、本当の住民だけで話しが出来る場があれば良いですよ。 サイバーホームも掲示板があると聞いていましたが、事実は無いようです。 日高屋が、ほんとうに入るか、直接確認するまでは、何かの間違いの可能性も ありですし、 やはり信じたくないし、間違いであって欲しいですが・・・。 |
281:
匿名
[2010-04-25 17:47:41]
あれだけ飲食店が入って居るんだから、今さら酔狂的に騒ぐことでもないでしょうに。
要はオシャレカフェでなかったから八つ当たりしてるだけなのでしょう? 気に入らなければ、貴殿の私財であの領域を完全に買い取って運営なされないいだけです。 |
282:
匿名
[2010-04-25 18:03:49]
てかラーメン屋にあの敷地は広すぎな気がする
|
283:
マンション住民さん
[2010-04-25 18:04:41]
たとえば何かの居酒屋チェーンが来てもこのタイプの人はきっと怒りますよ。
しかし飲食店おおいですよね。南千住駅前にしては供給過多のように思えます。 |
284:
入居済みさん
[2010-04-25 18:10:58]
つーか、日高屋だって構わないよ。10年以内に住み替え考えてるし。
そんな事よりも、携帯の電波どうにかして欲しいわ。 |
285:
匿名
[2010-04-25 18:19:11]
必ず利益が真逆な意見の書き込みがあります。
↑ 皆が同じ価値観を持っているとは限らないですよ。 人間3人集まれば最悪の場合、喧嘩もおきる。 思い込み、勘違いも甚だしい。 |
286:
入居済みさん
[2010-04-25 19:08:05]
277 285
デベが消火剤を撒いてると言う筋書きはいかがですか? |
287:
入居済みさん
[2010-04-25 19:39:13]
これだけ飲食テナントが入ってるンだから、その内の1件がスタバだろうが日高屋だろうが
資産価値など変わらないでしょ。 テナントなんてあくまでも流動的なもの。 駅に近いという強みでテナントの内容で資産価値は変動しにくい。 むしろ、家族で何十年も住んで、床も壁もガリガリやっていれば、 物件価値がどんどん落ちていく。そっちのほうを気にした方が良い。 |
288:
マンション住民
[2010-04-25 19:47:34]
完売するまでは何でもやりますよ
|
289:
入居予定さん
[2010-04-25 19:56:42]
賃料2,662,380円、管理費195,241円て、
1か月約300万円・・・・。 そりゃ、借り手がないわな。 http://www.chintai-heyakore.com/user/room/446 日高屋ってそんなにもうかるの? |
290:
入居予定さん
[2010-04-25 19:59:46]
↑おまけに、保証金が賃料10カ月分です。
|
291:
マンション住民さん
[2010-04-25 20:00:38]
とにかく日高屋は反対!!
|
292:
マンション住民さん
[2010-04-25 20:06:49]
個人商店じゃない。グループ経営の経済力は大きい。
万一赤字経営でも他店の利益で余裕で穴埋め。 |
293:
入居済みさん
[2010-04-25 20:06:59]
私も反対!!
|
294:
入居予定さん
[2010-04-25 20:19:15]
2階の外廊下部分(歯科の隣り)はネイルサロンのようですね。
|
295:
マンション住民さん
[2010-04-25 20:35:14]
日高屋バッシングしてる方々は、
牛丼のチェーン店、 カレーショップのチェーン店でも結局文句言ってるな。 カフェや外観がお洒落なお店でない限り納得しないだろうね。 |
296:
住民さん
[2010-04-25 21:03:55]
だから〜。日高屋バッシングじゃないでしょ。この一連のスレちゃんと見てくださいね。マンションの顔でもあるあの一番よい場所に入るのが日高屋なのは残念だって話じゃないの?大方皆さんが言いたいのは…。
|
297:
入居済みさん
[2010-04-25 21:18:49]
そうそう。残念でならないわ。
|
298:
住民さん
[2010-04-25 21:21:26]
資産価値は変わらないと思います。見た目と気分だけの問題だけです。
|
299:
原住民
[2010-04-25 22:04:55]
日高屋最高です。
|
300:
入居済みさん
[2010-04-25 22:22:03]
見た目と気分も、価格に大きく影響してくるのではないでしょうか?
内装だって間取りだって、見た目と気分の良さにもお金を出しているのです。 資産価値とは、誰もが住みたくなるマンション、高い値段でも買いたくなるようなマンションです。 値下げして売っているとしたら、資産価値は下げられていると言うことです。 |
301:
住民さん
[2010-04-25 22:39:46]
だ か ら 、 テナントによって変動する資産の試算を提示してよ。 カフェだと建物の資産はいくらになるの? それが日高屋に変わればいくら下がるの? 我々、住人は日高屋のせいで、住戸平均いくらの損失を受けることになるの? 教えてくださいよ。 好き嫌いで適当な事言わないで下さい。 キチンと根拠ある情報を提示してください。 ビジネスとは、根拠ある数字の上に成り立っているものです。発言内容が無責任だと思いますよ! |
302:
入居済みさん
[2010-04-25 22:42:53]
この人、吉野屋が来ても同じ反応するだろうな。
病気でしょ。 |
303:
契約済みさん
[2010-04-25 22:55:31]
資産価値って言うのは、いくらで売れるか?です。
正面に日高屋があるマンションとカフェがあるマンションの 売れる値段の違いで決まるんですよ。 誰も転売しないなら、損失なんて無いし、その場合、価値は、住んでいる人の気持ちの問題だよね。 |
304:
不動産に詳しくない人
[2010-04-25 22:56:19]
残念に思っている住人の一人です。
駅が1分以内で テナントは所詮テナント。 あくまでも今回のケースの場合資産価値本当に変わるのでしょうか。感情論じゃなくて詳しい方いましたら御教示ください。 |
305:
入居済みさん
[2010-04-25 23:14:15]
>>287が正解。
|
306:
入居済みさん
[2010-04-26 00:09:12]
資産価値という表現は、誰もが憧れるマンションにしたい、誰もが住んでみたいと住民が思うマンションのことではないでしょうか。
たとえば、有名な店やみんながいいと思うお店が入ったりしたりすることで、人間の感情的にブランズタワー南千住に住んでいる人いいなぁと人が思うことを指しているのだと思います。 人間の考えは人それぞれですが、おしゃれなお店が入ったほうがいいと思うに決まっています。 マンションの売りも駅近、タワーがあります。集合住宅ではなく、タワーマンションを選ぶ人は、おしゃれだと 思いますが。。。 本当に資産価値云々のお話しではと思います… |
307:
入居予定さん
[2010-04-26 00:29:03]
どうせ入るなら、日高屋には悪いけどラーメン店よりもっとお洒落なお店の方がよかった、
という点で残念だということですね。 まあ、***の事務所やあやしい宗教団体が入るよりはずっといいと思うことにしよう。 |
308:
入居予定さん
[2010-04-26 00:31:45]
↑あらら、***になってしまうのね。YAKUZAと書き込んだのですが・・・。
|
309:
マンション住民さん
[2010-04-26 01:02:56]
賃貸マンション(一人暮らし用のワンルームなど)なら、下駄ばきがどんな飲食店のテナントだろうとたいして気にしないかもしれない。むしろあの手の手頃な価格の飲食店があることを便利とさえ思うかも。でも、分譲となると考え方はがらりと変わる。自分のものだけに、そして相当の金額を払って(今後も払い続けて)いくものだけに、価値ということに重きが置かれる。確かに駅近は魅力的、だから購入した。それなりの金額も納得した。それは事実。だからこそ、荒川区の相場よりはずっと高かったこのマンションにふさわしいテナントのラインナップであって欲しかった、と。あくまで私個人の感想として聞いていただきたい、と前置きした上で…。あの位置に日高屋が入るのは、マンションのイメージとしてはどうかと思ってしまう。決して日高屋批判ではない。分譲マンションとしてはどうなんだろうかという感想…。悔しい限りである。
|
310:
住民さんE
[2010-04-26 01:49:44]
高額ローンで購入された方も多いでしょう。羨望の眼差しで見られたいという気持ちは判らないでもないですが、
テナントまでその一部に含めてしまうのは行き過ぎかもしれません。 テナント選別などは企業体力、実績、近所に競合フランチャイズはあるか等、 イメージではなく、あくまでもビジネス対象として厳しく選定すると思います。 簡単に潰れてしまっては、探し直したり内装工事やらで長い時間、収益見込みに穴があいてしまいます。 美しい夜景を一望できる高層マンション、加えて駅まで数十秒という驚異の利便性。 高額の対価はこの辺りまでしか含んでいないのです。 冷静に考えれば高額の対価を既に十分に味わっている、と思いますが。 と私個人の感想として記載致します。 |
311:
マンション住民
[2010-04-26 06:12:55]
やはりこの地区で、お洒落なものを望んだのがそもそもの誤りなのでしょう!
|
312:
契約済みさん
[2010-04-26 07:08:14]
結局は、南千住なんだと思い知らされた。そう考えるとあの価格で支払って買ったと思うと
間違いだった。この結果が予想出来ていたら、あの価格で買ってはならなかった。 返品した〜い。 お洒落なお店とまでは言わなくても、今ある店舗の配置を考えるだけでも、なんとかならないかね〜。 |
313:
入居済みさん
[2010-04-26 07:27:50]
駅に近い、眺望も良い。
私はこれでかなり幸せです。テナントだっていつかは変わるでしょう。 別にラーメン屋に寝泊まりするわけではないし、友人が遊びにくることは滅多にないです。 客といっても両親や兄弟夫婦くらいです。 |
314:
入居済みさん
[2010-04-26 07:35:51]
そうですね。これから友人を招いた時、下が日高屋のマンションって事になるんですね。
|
315:
マンション住民
[2010-04-26 07:57:05]
駅の西側はこの一角だけではなくてさらなる再開発計画あるんでしょうか。
もしあればその波に乗ってテナント変わったりしませんかね? |
316:
マンション住民
[2010-04-26 08:13:43]
南千住以上、北千住未満が妥当なところ?
どっちもどっちもだけど、青田買いで購入した身にもなってくれ! |
317:
住民
[2010-04-26 08:24:55]
>315
それ気になる。東はあんなに整備されたのに西はロータリー周りだけかい! |
318:
マンション住民さん
[2010-04-26 08:39:26]
まるで、賃貸マンションに住んでるみたいです。分譲って事は、資産を共有してるのに、住民の心意はまるで無視ですね。他の店舗に関しては、仕方ないですが、住民の玄関の入り口に出来る店なんですから、ましてや、それがラーメン屋なんだから、事前に説明くらいあっても良いと思います。残念です。
|
319:
入居済みさん
[2010-04-26 10:03:43]
結局、泣き寝入りなんでしょうかね。
|
320:
マンション住民さん
[2010-04-26 10:08:26]
どこかで住民の意見を述べる場所はないのでしょうか?
もう意見しても日高屋は決定? もうどうにもならないのでしょうか? |
321:
マンション住民さん
[2010-04-26 10:12:55]
鍵をもらうまでは「お客様お客様」って感じだったのに、引き渡しが終わった途端、外野に回された気分。
|
322:
マンション住民さん
[2010-04-26 10:25:51]
組合に言うだけ言いましょうかね?ラーメン屋が隣にある事で、迷惑がこれ以上無いように
して貰うしかないですね。店舗周囲の駐輪もゼロにして貰いましょう。 もう、どうにもならない泣き寝入りですかね・・。嫌な気持ちですね。 日高屋は、この不景気に業績がめちゃくちゃ良い会社ですから、 店舗を増やしているのだと思います。 駅前の分譲マンションのエントランスの隣という好立地だから、高額で契約を決めたのでしょうが、高額な家賃の恩恵は、私達住宅所有者には、当たり前ですが、何も無い。 |
323:
匿名
[2010-04-26 10:32:38]
多少歩くにしても、東側の賃貸であるロイヤルパークスタワーのほうが、人を招くときにも自慢できそうですよね…。
|
324:
マンション住民さん
[2010-04-26 11:10:13]
261さんの意見に賛成!
秘密裏に会議を重ねている管理組合はあり得ません。 密室の話し合いはやめてほしい。 我々住民に管理組合で話し合った内容、もしくは議事録を公開してしかるべき! 駐車場の件(小型スペースに規格外の車を駐車している)にしても、日高屋の件にしても事前の情報開示が必要! |
325:
マンション住民さん
[2010-04-26 11:52:54]
管理規則や募集事項に従えばどのテナントが入っても違法ではありませんので仕方ないですが、管理組合設立後なら住民に事前説明会や通知などがあって欲しかったと思いました。そうすれば換気口の件やテナントの場所等について住民側の一意見として伝えられたと思います。違法でない限りそれも下駄履きマンションの運命だと受け入れますが…。
理事会等について内容が開示されないといった旨が書かれておりましたが、本当ですか?全戸にとは言いませんが希望者には、理事会や総会の議事録は開示されるべきだと思います。 理事会について不信感を持たれるようでしたら、一般的によく言われることですが任期満了時には入れ替えを実施して持ち回りで住民が積極的に参加し、様々な住民の目を入れることです。しかし現実は忙しいということで断られ、重任(再任)することが多いですが… |
326:
入居済みさん
[2010-04-26 13:15:52]
私もマンションの顔となる部分にラーメン屋さんは残念でなりません。
普通、テナントが決まったら「近日オープン」みたいな貼り紙やのぼりが出たりしますが、 工事もとうに着工しているのに、テナント名が一向に出てこなかったので、 あまりいいテナントじゃないのかなぁと危惧してました。。。 まさにその通りでしたね。 ギリギリまでテナントを知らせないのは、住民の反対を考えての事のようにすら思えます。 |
327:
住民
[2010-04-26 17:11:02]
それはなきにしもあらずですね。もう工事が始まった以上、悔しいですが撤退や変更は無理でしょう。確かに規約外の業種の出店ではありませんし。でも、それを受け入れることと泣き寝入りすることとは少し違いますから、住民もできることは頑張ってみましょうよ!来店客による正面の駐輪は認めない、換気についての申し入れ、臭いやゴミなどの美観を損ねない管理…その他諸々あると思いますが、最低でもマンションの美観を損ねるような行為が見受けられた時には、それは明らかに私たちのマンションにふさわしくない店舗だと強く言えるんじゃないでしょうか。
|
328:
マンション住民さん
[2010-04-26 17:30:32]
↑
おっしゃる通りだと思います。北側通路や正面看板下にはまだまだ沢山駐輪してありますが、エントランス前はやっと片付いたので、客の違法駐輪は絶対に認めるわけにいきません。本来なら敷地内の違法駐輪も認めないのが理想ですが。 |
329:
住民
[2010-04-26 17:53:18]
あの馬鹿高い賃料に名乗りを上げてくれたんだから、むしろ日高屋に感謝すべき。
皆さん一瞬の見栄のために必死すぎ。 イメージなど考慮のひとかけらも無い。テナント料を永く払える優良企業が選ばれただけのこと。 |
330:
皆狂ってきた・・・
[2010-04-26 18:00:54]
冷静さを欠いたモンペと化してますね。
こうあるべき、こうでないとおかしい。 どんどん加速してるじゃないですか。 テナント客の駐輪もNGとは心狭っ! |
331:
契約済みさん
[2010-04-26 18:33:28]
駅前工事中ですから完了後はテナントの前通らないで駅に行けますよ。換気扇の前通るのもあと半年位??
|
332:
契約済みさん
[2010-04-26 19:40:39]
個人的な単なる感情なので聞き流してね。(;;)
下駄履き買ったの自己責任って分かってるし、ウン。 「自分だって、日高屋さんは年に数回は利用する。数回だけど。 もちろん否定もしない。 だけどさ、わざわざ、なにも新築の「ブランズタワー南千住」 を狙い撃ちしなくたって。。。ほかにもあるでしょ、マンショ ン。。。」 |
333:
ご近所さん
[2010-04-26 19:55:21]
日高屋が自分のマンションに来るかどうかより、
米軍基地の問題を抱える方々の問題の方がもっと重い!! |
334:
ご近所さん
[2010-04-26 20:02:21]
|
335:
匿名
[2010-04-26 20:07:09]
駅前再開発タワーのリスクが顕在化したのを目の当たりにしたような気がします。
よくマンション購入の入門書に、1階が店舗の物件は要注意とありますが…。 |
336:
入居済みさん
[2010-04-26 20:09:03]
もう不動産屋なんて大嫌い!
|
337:
マンション住民さん
[2010-04-26 20:16:12]
マクドは近いし、隣はファミレス。
最初からカフェの可能性は低かったワケですね。。。 運営側も当然、このスレ見てて、「あそこにカフェを!」と良い想像を重ねる我々住人に対して 最後まで(今現在も)言い出せないでいるのでしょう。 |
338:
マンション住民さん
[2010-04-26 20:22:57]
ほんと不動産屋最悪!
|
339:
マンション住民さん
[2010-04-26 20:26:13]
反対されたとしても、あの大事な場所にどんなテナントが入るかじゃ住民には伝えるべき。
やり方が汚い・・・ |
340:
マンション住民さん
[2010-04-26 20:27:15]
私たちは外野だからね。
|
341:
契約済みさん
[2010-04-26 20:29:24]
|
342:
マンション住民さん
[2010-04-26 20:33:51]
マンションすごく気にってます。
駅近は時間が節約できるし、高層階ではないですが そこそこ眺めも素敵。 でも日高屋の話を聞いてショックです。 特別期待していた訳ではありませんが・・・ 初めから日高屋とわかってて購入するのと、 楽しみにしていたテナントが日高屋になるのは、 気持的に雲泥の差。 してやられた感がデカイ!! |
343:
契約済みさん
[2010-04-26 20:35:08]
ここだけの妄想だけどさ、
①日高屋が入ってるマンション ②大丸ピーコックが入ってるマンション ③スタバが入ってるマンション どれが友達に言いやすいか、ってのもあるかも知れないけど、 将来、何かがあった時(万一、リストラ、転勤、Iターンなどの時) に転売しやすいか、、、とか考えちゃうのが人ってものじゃない? 自分が買う立場になれば分かる気がするけど。 それを言わない東急の社員さんへ、あなたが自分のマンションならどうですか? |
344:
マンション住民さん
[2010-04-26 20:35:15]
やっぱり日高屋は嫌だ。
|
345:
マンション住民さん
[2010-04-26 20:36:56]
ほんと、あなたが自分のマンションならどうですか?
言ってやりたい。 |
346:
マンション住民さん
[2010-04-26 20:40:32]
どうでもいいことはポストのところの掲示板に貼ってるくせに、肝心なことは教えてくれない。
エントランス近くのメインテナントに日高屋が入りますって掲示すればいいのに。 本当にずるい奴らだ!! |
347:
契約済みさん
[2010-04-26 20:46:48]
東急さんへ。
ココ、見てますよね、社員さんの誰かは絶対。 こういうやり方、続きません、って。ホント。 所詮、「人と人」なんですよ。 また、クチコミで広がりますよ。それも損でしょ。 東急さんはそんな「商い」するほど体力ない訳じゃないでしょ。 最近、「ブランズ」の広告をよく見かけます。 「東急ブランド」と胸を張って言って下さい。 善処を期待します。契約者説明会等でも結構です。 私は東急さんを応援してますよ。 |
348:
住民
[2010-04-26 21:13:04]
割とあたらしめに契約されたお宅も何も聞かされてなかったかしら。そのあたり知りたいですよね。いつ頃日高屋に決まったのかすごく知りたい。うち、営業に会う機会があるたびに度々聞いたんですけどね。「決まってない」とか「いくつか打診はあるようだけど…」って回答で通されたから、ある意味信じちゃってました。「私たちも何が入るか楽しみにしてる」とも言ってました…(-_-)
|
349:
契約済みさん
[2010-04-26 21:13:40]
このまま泣き寝入りでいいんだろうか。
こんなことでいいんだろうか。 |
350:
契約済みさん
[2010-04-26 21:27:06]
>>348
ほんと、知りたいですよね。プロセス。 >「私たちも何が入るか楽しみにしてる」とも言ってました…(-_-) 演技力は満点だろうけど、それって不動産屋に求められる要素じゃないですよね!! 俳優・女優じゃないんだから!! |
351:
住民
[2010-04-26 21:33:50]
駅まで歩く距離が長くなる、都心へのアクセス時間が若干かかる。
それでも豊洲にしておけば良かったと、今死ぬほどの後悔… ここはお洒落など念頭に無いド田舎だ。 |
352:
投球社長
[2010-04-26 21:39:42]
ハーイ!
決済すまされた方はこちらの通路から外野席に順次移動をお願いしますネー! ホラホラ!押さないで、押さないで、ゆっくり奥から詰めていってくだサーイ! |
354:
入居済みさん
[2010-04-26 21:52:50]
|
355:
入居済みさん
[2010-04-26 21:53:37]
日高屋が来たら、マンション前の通路に看板や幟を置いたりするんだろうか?
マンション周囲は、駐輪なは禁止だけど、お店の看板や幟って、置いても良いことになってるの? どこの店舗も堂々と看板や幟を通路に出してるけど、シャッター閉まる部分の通路以外は、店舗前って住民との共有区分だと思うけど。店舗の場所みたいに使ってるよね。 住民のマンションの内廊下の部屋前は、傘立てだって置くの禁止でしょう。 このあたりの店舗前の区分所有の取り決めって、特別に専有権でも認めてるのかな? 東急に詳しく聞いてみないと分からないけど、 エントランスの並びなだけに、日高屋が店前に看板や幟出して、お客の自転車増えていったりしたら最悪です。 |
357:
入居済みさん
[2010-04-26 21:54:15]
あ。カタカナで MAN-SEI と書いたら***扱いにされました 。
|
358:
マンション住民さん
[2010-04-26 21:55:52]
ホント、外野席に追い出されたよ。
|
359:
マンション住民さん
[2010-04-26 21:59:22]
決済したら外野席か・・・・・
|
360:
マンション住民さん
[2010-04-26 22:05:41]
日高屋が入ることになったプロセスは誰に聞いたら良いのでしょうか。
この不満をどこにぶつければいいのでしょうか。 ここで話し合っても解決にならないですよね? 関係者がこれを見ていたとしても、都合の悪いことは スルーされそうだし・・・ このままだとあっという間に日高屋オープンしそう!! |
361:
住民
[2010-04-26 22:05:59]
駅近1分以内でこの価格は二度と出ない物件と思い、購入に踏み切りました。
日高屋いいじゃないですか。高いテナント料を払ってくれますし、私は元々南千住には期待してません。 上野、東京、銀座等へのアクセスは抜群です。 まあ東急不動産に梯子を外された思いは強いですけどね。 東急グループ企業が入居してくれたらまだましかもしれませんね。 やはり所詮南千住、労働者の街なんでしょうね。 |
362:
契約済みさん
[2010-04-26 23:19:22]
日高屋だけはない。
|
363:
契約済みさん
[2010-04-26 23:23:00]
こんなに問題になるなら江東区がよかったかも。
|
364:
投球社長
[2010-04-26 23:28:29]
ハイハーイ!
決済すまされた方はこちらの通路から外野席に順次移動をお願いしますネー! ホラホラ!押さないで、押さないで、ゆっくり奥から詰めていってくだサーイ! |
365:
契約済みさん
[2010-04-26 23:38:45]
今後、都合の悪いことは今回のように水面下で話が進む予感。
|
366:
契約済みさん
[2010-04-26 23:42:46]
|
367:
住民
[2010-04-26 23:45:03]
つか、ホントに日高屋なんだろうな?
情報発信者、大丈夫か? |
368:
契約済みさん
[2010-04-26 23:48:49]
>>367さんが言うように日高屋でなければ、
まずは一安心なんですけどね。 |
369:
住民さん
[2010-04-26 23:59:21]
自分でも確認すればいいだけのことかと。
|
370:
住民
[2010-04-27 00:26:24]
>No.236 by 住民さん 2010-04-24 17:09
↑ が、このスレ内での情報もとだね。間違いなら嬉しいけど真実は如何に… |
371:
マンション住民さん
[2010-04-27 00:53:15]
あのねぇ!
デパートにユニクロが入るくらい とんでもないデフレ不況の時代に今更何言ってるの? もっと経済を勉強しなさい。 ララテラスはどこが一番客が入ってる? くら寿司でしょ! マーケティング的に南千住は所詮そのラインなのよ。 厚かましい。 はっきり言おう。 <成城学園前> <南千住> スターバックス 自動販売機 成城石井 青空市場 ブティック街 どや街 銀杏通り コツ通り 成城マダム 吉原マダム 以上、勘違いはそのへんで辞めた方が宜しいかと・・・ |
372:
マンション住民さん
[2010-04-27 01:02:28]
南千住を馬鹿にするな!!
馬鹿にするのもたいがいにしてくれ!! マンション住人が言うことではない! |
373:
マンション住民さん
[2010-04-27 01:03:22]
同感!!
|
374:
住民でない人さん
[2010-04-27 03:12:58]
|
375:
住人
[2010-04-27 06:56:18]
そうですか。日高屋さんなのですね。
職場の近くに日高屋があり、お昼時間やヘビーな残業時にかなりお世話になっています。 住人の皆様のお気持ちも分かる一方、大変複雑な気分です。 お洒落ではないのは確かですし、マンションの顔に相応しいかと聞かれればYESとは言えないのも自分の気持ちです。 ただ一部の書き込みにはちょっと悲しくなりました。 |
376:
入居済みさん
[2010-04-27 08:06:02]
日高屋は、安いですが、一度、利用しただけで、二度と入った事は無いお店です。
仕事途中なら良いですが、家の傍にあったとしても、美味しいから食べに行こう! と言う気持ちで利用しないですね。 平日より、土日に通行人の多いこの街で、普通の商売で、 高額な家賃で、経営を維持していけるのでしょうか? もっと、企業が多い街じゃないとね〜。 そう考えると、やはり家賃が相場よりも、高いんですね。 この家賃じゃ、等価交換で無料で店舗持てる地権者か、大手企業しか借りられないですよ。 パチンコと風俗がNGの規約になっていてホントに良かったですよ。 |
377:
入居済みさん
[2010-04-27 08:21:29]
これって日高屋がどうこうじゃなくて、運営サイドのやりかたの問題だよな
|
378:
マンション住民さん
[2010-04-27 08:45:23]
ここの住民なら、どっかの街を比較対象にしてイメージを下げたり、マイナスな意見をいうよりも、プラスになる有意義なものにしてくださいね。
|
379:
マンション住民さん
[2010-04-27 10:01:50]
日高屋入った事ありませんがそんなに酷いのですか?
この不況下にあの家賃(260万円/1ヶ月)を払えるのだからかなりの優良企業に見えますけどね。。 でも、家賃に見合った売り上げが得られなかった場合には、すぐに撤退するでしょう。 LaLaでもそういう例は結構ありましたし・・・ 私は日高屋テナントうんぬんよりも、何人かの方が言われている管理組合の理事会が秘密裏に開催されていて、議事録の公開等一切していない方が気にかかります。 日高屋を含めてどんなテナントが入るのかは、管理組合から事前に発表があってしかるべきです。 |
380:
マンション住民さん
[2010-04-27 10:09:30]
不信感でいっぱいですよ、東急さん。
|
381:
マンション住民さん
[2010-04-27 10:13:40]
日高屋らしきテナントの内装がちゃくちゃくと進んでいる中、いまだ住民に公表しないのが納得いかない。
私も日高屋は一度利用したけど、二度利用するところではなかった。 |
382:
マンション住民さん
[2010-04-27 10:18:39]
マンションの顔が日高屋か・・・
馬鹿にされたもんだ。 |
383:
マンション住民さん
[2010-04-27 10:25:46]
あの場所に日高屋はマンションのイメージに合わないな。
正直、相当がっかり。 言葉にならない。 個人的には美味しいパン屋さんか成城石井系が良かった。 せめて今入ってるケーキ屋と日高屋が入るらしき場所を交換してほしい。 何を言ってももう無駄なんだろうけど。 |
384:
マンション住人さん
[2010-04-27 10:32:08]
↑ほんとです。販売するときは“南千住のランドマーク、シンボルとなるマンションですから!”と言っておきながらこの展開…納得行かないですね。トータルイメージってものはなかったのか…。
|
385:
マンション住民さん
[2010-04-27 10:39:08]
私も納得いかないです。
あの場所は住民にとってはとっても大事ですよね。 私もパン屋さんが良かった。 焼きたてを食べれるっていいですよね。 マンション住人ならではって感じで! 住民のためだけのテナントだとは思っていませんが、 住民をないがしろにするのはルール違反だと思います。 色々な事情があるのだとは思いますが、こちらも高額で購入しているのですから、購入後には何も知らされない、意見も出来ないなんて悲しすぎ。 |
386:
契約済みさん
[2010-04-27 10:50:32]
マンション買うときに、東急で、青田買いは止めた方が良いって友人に忠告されたが、物件優先に考えてしまい、気にしないでいました。値下げがあるって事かと思ったが、
このような事に出るのかな? 東急不動産 東急リバブル 東急コミュニティー 全部東急で固めているし 内々になって、不透明になりますね。 住民で頑張れば、管理会社は変更出来るし、東急不動産から買ってしまった事に取り返しはつかないが、大成建設は、しっかりとした仕事をしてくれていると、今の所信じています。 この先も、未だ問題起こりそうだし、何か良い手だてを考えたいです。 |
387:
マンション住民さん
[2010-04-27 13:17:38]
要するに、管理組合(理事会等の議事録公開や住民への通知など)の運営方法や、管理会社の共用部分清掃などが芳しくないことが挙げられるということは、組合や管理に対して住民満足度が低いということです。確かに管理会社など住民の力で代えることは出来ますので、より快適な生活が出来るように住民が実際に動くことが大切ではないでしょうか?穏便な生活が出来る日が来るといいな。
|
388:
マンション住民さん
[2010-04-27 13:39:40]
どうやって動くといいのでしょうか?
|
389:
住民
[2010-04-27 14:58:05]
組合に属さない住民による集まりを作り、意見交換しそれらを取り纏めたものと住民の署名を集めたものを組合に提出すると言った方法になるのでは
|
390:
マンション住民さん
[2010-04-27 18:24:41]
マンション住人は全員、組合に属しているのだと思っていたのですが、
組合に属している住人と属していない住人がいるんですか? |
391:
入居済みさん
[2010-04-27 23:44:53]
たしかに日高屋のソースって一人の書き込みだけですよね。
ほんとなんですか? 壮大な釣りのような気もしてきましたが… 私は駅の東側の胡弓が好きなんで、日高屋きたらあの店のピンチだから心配です。 でも冷静に考えたら、ここの皆さんの希望するようなテナント入ってもこの街では採算とれないと思います。 パン屋もカフェもララテラスに駅前のパン屋がガラガラになってる現状をみると あそこに出店しようとは思わないでしょうし、 高級スーパーなんてできてもブランズの人以外はこないだろうし、 花屋もニーズないだろうし・・・ >>371さんの言ってることは乱暴だけど、南千住に住んで長い人にとっては実感できることだと思う。 もうちょっとみんな冷静に南千住という街がどういう街か、 自分たちはもうその一員なんだということを考えた方がいいと思います。 |
392:
入居済みさん
[2010-04-27 23:46:44]
↑まちがえました。「ララテラスに」じゃなくて「ララテラスや」でした。
|
393:
投球社長
[2010-04-28 00:54:05]
ハイハーイ!
決済すまされた方はこちらの通路から外野席に順次移動をお願いしますネー! ホラホラ!押さないで、押さないで、ゆっくり奥から詰めていってくだサーイ! |
394:
匿名
[2010-04-28 01:10:55]
>私もパン屋さんが良かった。
>焼きたてを食べれるっていいですよね。 >マンション住人ならではって感じで! 飲食業は何が入っても、継続的に住人が利用する確率は極めて低いです。 住人は違うスーパーで日々の買い物を処理するので、 1階のテナントの出る幕はなかなかありません。 事実、カフェなどが入っても自分の家にお客を呼んでおもてなしするので なかなか利用しません。 また珈琲だけ1Fに買いに行くパターンもありそうで、実際はなかなかない。 マンション住人の生活思考や行動パターンに詳しいプロが選んだ作戦は、 住人の希望する業種ほど失敗しやすい、ということなのでしょう。 結果、外の客を取り込みやすいお店という流れで本日に至るのだと思います。 |
395:
入居済みさん
[2010-04-28 01:16:51]
この大デフレ時代なのに賃料が高すぎて挙手する企業が少ないのかも。
ララがいい見本かもしれませんね… |
396:
マンション住民さん
[2010-04-28 01:40:31]
|
397:
残念です
[2010-04-28 06:44:12]
残念ながら>>391に同じような感覚を覚えています。
南千住に、豊洲、六本木、白金のような街創りを望むのは難しいのかもしれませんね 東口側の一帯は1分も歩けば木造家屋住宅のお勝手口が路地から見えてしまうような下町ですし |
398:
マンション住民
[2010-04-28 07:58:47]
本当に、住民自身なら、そんな風に納得しちゃ駄目ですよ。開発に期待をかけて相場よりはるかに高く購入したのですからね。
皆さん、日高屋が入る事にだけ反対している訳ではないでしょう。正面という場所です。区割りをもっと考えるべきです。設計の段階から、住人の利益に考慮してないと言うことです。定食屋や牛丼、もつ焼きだって入っている事に、どなたも何も言ってないです。 このマンションの設計は、店舗が優先されているし、その為の負担を購入分のマンション価格に載せられていると言うことです。 もし、家主が、正面の賃料を高額で希望していたのなら、正面は、小さい面積に数件に区分して賃料単価を安く出来る工夫が必要ですよ。又は、エントランスの真横に店舗が並ぶ事を避けるべきです。マンション入り口に並んで店舗入り口があるマンションって、あまり無いと思います。 |
399:
東側住民
[2010-04-28 09:06:59]
不動産賃貸業としては、多少のイメージダウンより安定した賃料収入を望むでしょう。
それよりも個人的な憶測ですが、 再開発に伴って黒いお金の流れがあるかもしれません。 近隣対策費の名目でマンション建設費の一部や区民税等が旧地権者やデベ等に流れているかも知れません。 テナントの業種に関しても、競業禁止事項が盛り込まれているのでしょう。 一体誰のための再開発なのでしょうか? 普段はよそ者扱いしているのに、負担だけををマンション住民に強いるのは辞めていただきたい。 |
400:
マンション住民さん
[2010-04-28 09:50:36]
納得できない住民の一人です。
No.398 さんに同感です。 あの場所だから許せない!! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
問題があるのであれは、誰かが行動を起こすのを待つのではなく、管理会社や組合等に問い合わせするなり自身で行動を起こした方が良いのでは。掲示板に書くだけでは、解決になりませんしね。