東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART6」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART6
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
入居予定さん [更新日時] 2009-03-05 21:38:00
 

もうすぐ入居!PART6です!
内覧会、引越し、オプション会、家具などについて話し合いましょう!

こちらは住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。

キャンセルについて熱く語りたい方はこちらへ
ブリリアマーレ有明★購入者限定★キャンセル希望者版①

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48254/

比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43918/

公式HP http://www.b-m-a.jp/

[スレ作成日時]2009-01-21 15:58:00

 
注文住宅のオンライン相談

ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART6

165: 匿名さん 
[2009-01-26 17:20:00]
エレベーター、全部の階押してあるのに遭遇した人とかいないんですかね?
ずっと昔ですけど、かなりイラっとしました。
2度おしで、取り消せるものだとばっか思ってたので、凹みます。
166: 匿名さん 
[2009-01-26 17:36:00]
>>165
一度降りて、別のに乗り換えればいいだけな気が・・・・
167: 契約済みさん 
[2009-01-26 17:38:00]
>>165
ありますあります!
子供のいたずらとかね!
1階から18階まで往復する人が、それをやられたら、そりゃ頭に来ますが(笑)
でも多分、いたずら頻度は、そう多くはないでしょうし…まあ我慢できる範疇でしょう。
そういう機能(二度押しで取り消し)って…後付けできないのでしょうかね?
無理かなあ(笑)
今思い付いたんで、担当にも聞いてませんけどね。
もし可能なら、一台ずつ工事してもらうとか…ね。
無くてもいいけど、あれば便利ですからね。
168: 契約済みさん 
[2009-01-26 18:12:00]
>>164

こちらこそ失礼致しました。
私に対し決め付けた内容で発言をされておりましたので、同じように返答した迄です。

火種を大きくしあなた不快にさせた原因は全て私でしょうか?よくお考え下さい。
嫌ならどうぞスルーで構いません。
別に私は「かまってちゃん」ではございませんので。反論意見があれば投稿する迄です。

>>そして、またまた出ました“デベ側だ”発言!
実際そういう投稿内容ですので仕方がない。
具体的な反証もせず「〜すべき、〜私の感想以外は受け入れない」との内容はデベ側を擁護してるとしか思えず、”デベ側”か”全く価値観が異なる”としか考えられません。

価値観が異なるなら交わらなければ良いだけと思いますが?
別に私は”強制”もしていなければ、”私の意見を全員受け入れろ”とも思っていません。私感を述べた迄です。

>>皆さんお持ちの図面集をご覧になれば、一目瞭然解りませんか?
>>尚更、説明を受けるまでもなく判りそうなものかと
まるでデベ、もしくは相当な業界人と思ってしまいました。
博識ですね!不勉強な庶民で申し訳ない。

そうそう、別に頼み込んで相容れようとも仲良くしようとも思っていませんのでご安心を。
164さんの様に「キャンセルすれば」と排他的でもないですし。

いずれにしても失礼は承知で申しますが、購入者さんとしたらかなり”特殊”と思われます。
「永住する方」か「相当なお金持ち、もしくは自分で稼いだ資金で購入していない」か「自分のマンションは良いマンションと自己暗示」されているとしか思えません。

私もあなたが”デベ側”であろうとなかろうとどうでも良いです。164さんの意見に到底納得出来ないだけです。
因みに164さんが記載された”どうでもいいけど”の記載=どうでも良くない様にに見えますが。(苦笑)

それにいまどき湾岸タワー物件でエアコンカバーつけているとこっていったい、、、
運転する度に外すのが常ならば尚更です。
頂いている平面の図面ではエアコン関連の詳細までは把握出来ません、上下の高さ等は特に。
そういう164さんは仕事柄か分かりませんがとてもお詳しいのでしょうね。


>>エアコンの室外機が、ベランダのど真中に…て普通ですよ!
普通って(苦笑)
実物見られましたか?プレハブ工事現場のエアコン並みの設置方法ですよ。
百歩譲って真ん中ベランダベタ置きを肯定しても”ショボイ”鉄枠は笑うしかありません。
この価格帯のマンションであれば価格相応の工夫がしてあります。
反論があればどうぞ。


>>166

乗り換えるって、、随分我慢強いですね。平日朝に全部押しされたらどうするんでしょうね。
この住戸数に対してこのエレベーター数なので乗り換えて即、次のエレベーターが到着するとは思えませんが。短気でスミマセン。
169: 契約済みさん 
[2009-01-26 19:10:00]
=164です
>>168さんへ
私は業界人でもなければ、詳しい人間とも思っていませんでしたが…?
ど素人です(笑)
ただ、今まで見てきたマンション(高級タワーも、最近の普通のマンションも、良いマンションも色々)や、住んできた家や知り合いの家を見た中で得た知識なだけですよ。

ちなみに、勘違いされているようなので、一言…。
私が言った“エアコンカバー”は、カバーをしたまま使用できる製品を指しています。いわゆる、不使用時に汚れ防止に覆う“エアコンカバー”ではありませんよ。使用する度にはずすなんて…そんな面倒なモノ売れません(笑)
ウッディタイプなど、けっこうお洒落な感じの多いですよ!
強風に晒されない場所ならば、その上に鉢花を置いたりして使う方多いですよ。
ベランダの室外機の件、「見たことあるか?」の問いですが…見たも何も、我が家もそうです(笑)
以前住んだ家も、友人の家も同じです。
室外機を囲ってある鉄枠は、意味があるんですよ。もしかしたら、ご存知無いから怒っていらっしゃるのかな?
あの鉄枠は、元々付いているエアコンの他にもエアコンを設置する場合に、更に室外機を上段に置けるように予め設置してあるのです。大きな重い物ですから、相応の重量に耐え得る構造にする必要性から、あのようになってるそうです。
ご存知な事でしたら失礼!!
もし、それでも無機質さを感じてお嫌なら、先ほどのエアコンカバーのように、ホームセンターなどで素敵な素材等を集めて、自家製カバーでも作られたらいかがでしょう?
私なら、そんな工夫をしてみますが…。
170: 契約済みさん 
[2009-01-26 19:15:00]
160さん、
>「当時250〜280だった単価が現在は160〜200の評価しかない為」との回答でした。
>提携のパートナーと言えど「プロパと心中」「筑波物件などプロパの尻拭いをして他地域でも大量在庫を抱えている東京建物と心中はゴメン」だとの心の声を聞こえた気がしました。

これはBMAのこと?
だったら1千万円の資産価値減少ではなく、66平米で1600万〜1800万も価値下がったの?80平米なら2千万円じゃん!
手付け放棄でもキャンセルしたほうが得だと思うけど。

確かにPもTT(東京建物)もやばいと思うぞ。
171: 契約済みさん 
[2009-01-26 19:25:00]
>154さん
なにか上から目線でイヤミですね。もともと、ここの仕様は土地、価格から言っても高目なのですよ。
なぜ、買うかというのは物件価値より、共用部のスパーポテトデザインと眺望、そして喧騒なところから脱飛行し、多少、不便でも都心に近い、郊外的なところにリゾートを見出したからだと思います。
むしろ、あなたのようなタイプの方が少数派ではないですか。MSに惚れるのはご自由に、でも、きちっとしたチェック方法も実践しないで「ほう〜」はないでしょう。
少し、むかつきました。
172: 契約済みさん 
[2009-01-26 19:32:00]
>>169

ご丁寧に恐縮です。カバーの存在は承知しています。
一部内容に、お互いの思い違いや、対象物、論点が異なっている様です。
巧妙に論点をずらされているなら問題ですが。

ベランダ側については正直私はどうでも良いのです、おまけの情報でした。
他の物件と比較し鉄枠がチープと申しているだけです、鉄枠に意味があり、備え付けてあるのは承知しています。
しかし他の物件ではもう少し目立たないよう工夫されていますので記載した迄です。

問題と思っているのは廊下側です。
自身で木枠のカバーをつけたりは私にとって”論外”です。見栄っ張りとも思いませんし、センスのかけらもなくなります。各家庭の玄関横にバラバラの形や色の室外機がド〜ンってどう思います。
あの価格帯でエアコン置き場を目立たない様に考慮していない事は私にとって、そもそも”論外”です。

価格と価値が全く比例していないので”知識不足の諦め”より”広告以外については巧妙に、そして徹底的なコスト削減に怒り”すら感じます。

ご親切にありがとうございました。

>>170

そういう事になりますね。
売り出し当時でも280の単価は高すぎると言われていた位ですから。
現在の評価が妥当だと思われます。
ある意味金融機関は正直です。
173: 契約済みさん 
[2009-01-26 19:35:00]
私は、154さん の意見に違和感はないです。
ぜんぜん上から目線とは感じません。
あまり、ネガティブに考え過ぎだと、どこのマンションも買えないですよ。
他の入居前掲示板ものぞきましたが、どのスレでも「キャンセルだ〜!」って騒いでる人が
いるんですね。ココだけじゃないみたい。
174: 契約済みさん 
[2009-01-26 19:36:00]
>157さんへ
少し、言いすぎです。なぜなら、MRでそんなこと確認できているではないですか。
外に設置され、補助の水を流す口(専門用語は知りません)から廊下をツタって流れるようなっていましたよ。
それに、他に湾岸マンションはここより、もっと単価は高いし、共用部の評価を除くのはいかがですか。MRとおりのできばえでしょう。
最初から高級感はないですよ。それなのに高級感のある作りのMSと専用部を比較しても仕方がないでしょう。
でも、それでも良いと言っている人がいるのだから、認めてあげなさいよ。
まるで、子供の会話になってしまいますよ。
175: 契約済みさん 
[2009-01-26 19:49:00]
確かに、キャンセルしたからといって、よいマンションを買える保障はなにもない。
176: 契約済みさん 
[2009-01-26 20:35:00]
今日はまた、強烈に長文な荒らしがお越しになっているようで。
177: 契約済みさん 
[2009-01-26 21:30:00]
144さん いろいろ有難うございました。
全くもって同様のことに気がつかなかった私は…大丈夫だったのかな、と不安に思いつつ、
まあいいか…とちょっとあきらめ半分もモード。

でもひとつ気になったことがありました。
>>※キッチンの高さ・・2200mmが2195mmで▲5mm不足。
 許容範囲とするかは検討中。気が付いて、考えている人はいますでしょうか。

家具の配置のためにいろいろ内寸したのですが、造作しない部分等は素人なみに
大体でいいか、と図り、どんどん書き込んでいったのですが、家に帰ってきて
自分のメモをみて、219cmとあり、ちょっと気になっていました。
(ちなみに私が図ったのはキッチンの天井から床までの高さです。Option家具ではないです。)
本当にそうだったのか、それとも、自分がすごーくいい加減に図ったのか。
いい加減にはかっても1cmのずれはありえないかな、と思いまして、ちょっと気にはなりつつ
次回の確認会で再度採寸するつもりですが、そんな方他にもいらっしゃったでしょうか。
178: 契約済みさん 
[2009-01-26 22:19:00]
ここは大突貫工事だからね。不具合は出て当たり前。
とにかく内覧を早く済ませて契約させ、あとからゆっくり修正をはかるつもり。
素人大工が毎日200人も来てたんだからね。
不具合が出ても当たり前。
179: 契約済みさん 
[2009-01-26 23:35:00]
なんかまた、矛盾だらけの残念な“かまってクン”が出没してますな。


>172

資産価値が2000万も下がっているのを妥当だと言い切るなら、
手付を放棄してキャンセルしないのはなぜですか?

あなたの物件が仮に6000万だとしたら、
現段階での資産は4000万が妥当だということですよね?
手付放棄なら、600万で済むのに。

5400万で、他の正当な価格のマンションを買えばよろしいのでは?

あなたが手付金を渋って、
昼間のいい時間からこの掲示板に張りついて、
良い買い物をしたと思っている契約者の気分をわざわざ
害するような行動をしている意味が全く理解できません。

新聞受けも批判していましたが、MRで見たとおりだよね?

もうそろそろみっともないので、自粛していただけると。。。
180: 契約済みさん 
[2009-01-26 23:46:00]
ここってさー。
『ホテルライクじゃなくホテルそのもの。』を目指しただけでしょ。
だってそんな物件がたかだか数千万で買える訳ないじゃんね〜!(笑)
マジメにそんな事信じてたんなら・・・常識無いと言われてもしょうがなくないの?(^^;

ここは“そんな気分”で作った、他物件とは異質な(個性的)普通仕様のタワーマンションでしょ。

あのさー完璧なマンションなんてあると思ってるからそんなに目くじら立てるんじゃない?

完璧を望むなら一戸建てにしてど〜ぞお好きなようにやったらイイじゃないですか。
33階建てにして33階にPOOLとかBARとか作れば良いんですよ。(笑)

住めば都だって。
細かいとこは気にならなくなりますよ〜。
大丈夫ですよ〜。

あ・・・デベじゃないすよ。
普通に契約してます。
内覧会も済ませました。

あーそうだ。
POOLを毎日使おうと思ってるんですけど。(帰宅後の夜)
そんな人って他には居ませんよね??(^^;
181: 契約済みさん 
[2009-01-27 01:04:00]
常識ないなんて、おかしい理論してますね?
完璧なマンションを期待してはいませんが
>“そんな気分”で作った、他物件とは異質な(個性的)普通仕様のタワーマンション
と思っているのはあなただけでは?

普通のマンションだったら、こんなところに数千万円のお金投入しませんよ!
憧れのマドンナマンション、スタイリッシュでステイタスのマンションだと思いましたけど?
常識ないんですか?????
だったら、広告に偽りアリですね???????
普通のマンションだと思ってた方は数%だと思います。
後の方は眺望と33で、妥協してるんだと思いますよ。そう思いたくないから納得しているフリをしてる。

どっちが非常識なんだか。
Pool毎日使う時点で、他の人とは違う感性をお持ちの方と推測されますけど。
182: 契約済みさん 
[2009-01-27 01:26:00]
キャンセル40件、というのは本当の話なんですか?
ちょっと問題になる数だと思いますが。
183: 契約済みさん 
[2009-01-27 01:51:00]
>>180さん
全く同感ですね!
ついでに…プールも毎日使いたい!実際は無理ですが(笑)

>>181さん
いやいや、やはり常識無いのは貴方でしょ(笑)
百歩譲って言い方変えて、世間知らずで、良く言えば純粋過ぎ(笑)
マンションの広告(BMAならマドンナとか)や、キャッチコピー(ホテルライクじゃなく、ホテルそのもの?)を、まんま信じて購入する人が本当に居ることに、驚きを感じます。

現在多少の不便さがあるにせよ、あの立地で○千万円なんですよ!
安いんですよ!!
普通の仕様のマンションに決まってるじゃないですか?!
普通のマンションとして捉えているからこそ、エントランスにも、33階にも感激するんですよ!
ここに本当に高級なマンションが建ったら…億ですよ(笑)

眺望と33階で妥協してるだの…そう思いたくないから納得してるふりをしてるだの…自分勝手な思い込みで他人を判断するものじゃありませんよ!

ここを選んだ人は、皆いろんな理由の人が居るそうですよ!
ほとんどの人が“ホテル”マンションを信じて購入したなんて…本気で思っているとしたら笑います。
大人なら、そのくらい分かりますよ、普通。
どんな新築マンションも、笑っちゃうほど大袈裟なキャッチコピーを掲げて宣伝しますからね。
いちいち真に受けてどうするんですか?
そんな人は、未完成物件を選んじゃ駄目ですよ。
どこを買っても文句しか出て来ないはず。

ちなみに、私が選んだ理由も、今迄掲示板を見る限り、同じ方がいませんね(笑)
33階も眺望も、正直オマケでした(笑)
二つのオマケが共に、予想していたより遥かに良かったので、嬉しかったですよ!
そんなもんです(笑)
もっと力抜いて下さいな!!
184: 契約済みさん 
[2009-01-27 01:57:00]
>182

数字はあまり信用されないほうが。。。

たとえば残りの戸数だって、
自分で営業に聞いた数を書きこんだとしても、
残りが200だ、いや300だ、いやもう100を切ったと、
誰もが本当の情報のように書きこむのですから。

ほっとくと、ほら、
40どころじゃないよ、実際は60だよ、
とか書きこむ輩が出てくるのですから、スルーしたほうが賢明です。
185: 契約済みさん 
[2009-01-27 02:05:00]
たぶん、外廊下だということを知っておきながら、
自分のイメージのなかで、
内廊下を思い浮かべてしまっているんでしょうね。

基本、外廊下は“ソト”なのですから、あの程度でしょ?

わたしは、内廊下のマンションは
においがこもったり、それこそ室外機の取り付けが
不便だったり、閉塞感があってイヤなイメージがあったので、

わざわざ外廊下の物件を選んだので、
あんな感じだろうと理解していましたよ。
186: 契約済み 
[2009-01-27 02:13:00]
>>182
内覧会を終えてのタイミングで“キャンセル”の文字を見れば、ドキッとするでしょうね。
でも、私の頭では想定内かな。
むしろ、もっといくかな?と思っていましたから。

ずいぶん前の時点で、この時期になると、キャンセルが一気に出ると聞いていましたからね。
理由の大半が、資金・ローン関係のようです。
ちなみに、他社大型物件でも、何回かに渡って、ドドッとキャンセルが出て、新たに募集という措置をとっています。
おまけに、この大不況!
契約当初の予定が大きく狂って、資金繰りがつかない、勤務状況が大きく変わったなど…キャンセルせざるを得ない人が結構居ると思いますよ!
私だって、他人事に思えません。
一寸先は闇って世の中ですからね。
引き渡し当日まで、ドキドキです(笑)

ご自身にそういった危険性がお有りでないなら、“キャンセル40”は気になさる必要は無いかと思いますよ!
187: 契約済みさん 
[2009-01-27 02:36:00]
>148、151、157、160・・・

冷静に見ていると、
「現実逃避」しているのはあなたのように感じます。

すくなくとも、すでに多くのかたが、
内覧会を終え、管理説明会を聞き、金賞契約も終え、
現実のものとして入居を迎えようとしています。

あなたの書き込みを読むとまだ、
現実とイメージの折り合いがついていない。

ただそれを、他人にぶつけて、
なんとか自分のなかでの折り合いをつけようとしている。

悪いけどそれは、非常に幼稚な行為で、
多くの人にとって不愉快なだけです。

納得していないならデベと直接、
納得いくまで話し合ってみてはいかがでしょうか。

こんなところで現実逃避するのではなく、
とことん悩みぬいて、自分のなかでこれまでの
イメージと現実の折り合いをつける努力をしてください。

そうすれば、少なくとも入居を心待ちにしている人たちの
気分を害するような発言を書きこまなくなると思うのですが。

ここに書きこんだって、なんの解決にもならないんですから、
そんな長文を書く時間で、電話の一本でもかけてみてはいかがでしょうか。
188: 契約済み 
[2009-01-27 03:32:00]
平民フロアがあーだこーだ文句言うならプレミアフロア買えば?
189: 契約済みさん 
[2009-01-27 07:39:00]
181

>“そんな気分”で作った、他物件とは異質な(個性的)普通仕様のタワーマンション
>と思っているのはあなただけでは?
と思ってるのこそあなただけでは?(笑)

>普通のマンションだったら、こんなところに数千万円のお金投入しませんよ!
普通のマンションではなく普通仕様の“タワーマンション”って言ってますけど。
ねね?あなたが言う普通のマンションなら幾らで買えると思ってる人ですか??
因みにこの辺の地域なら幾らよ?

>憧れのマドンナマンション、スタイリッシュでステイタスのマンションだと思いましたけど?
あ〜。「憧れ感」に満ち溢れちゃってますね。マンション購入初めてですか?
だいたいマドンナマンションて。(笑)
そんなにマドンナを崇拝してる方なんですかね。
CMで当初契約してたでけじゃんね。


>だったら、広告に偽りアリですね???????
ふ〜ん。そう思うなら訴えてみればいいじゃんね。
行列の出来る相談所あたりにでもどうぞ。

>普通のマンションだと思ってた方は数%だと思います。
ほ〜。数%の根拠はどこにありますか?
あるなら示してみてよ。(笑)

>後の方は眺望と33で、妥協してるんだと思いますよ。そう思いたくないから納得しているフリをしてる。
これもアナタの価値観・判断基準を押し付けてるだけじゃんね。

>Pool毎日使う時点で、他の人とは違う感性をお持ちの方と推測されますけど。
あ〜これはそうかもね。お褒め頂いてありがとー。
今も毎日GYMで泳いでるもんで。GYMに行くよりこっちの方が数段気分イイじゃん?
だって自分の家に付いてるPOOLだもんねぇ。
アクセス超楽だし、GYMよりは混まないかな〜とも思うし。(←これ願望)

ねね。そんなに気に入らないならキャンセルしちゃいなよ〜。
悪い事言わないからさ。
納得出来てないのに住んでもフラストレーション溜まりますよ〜。
精神上良くないからさ。
これに懲りて青田買い辞めて完成物件の購入をお勧めします。
190: 契約済みさん 
[2009-01-27 08:39:00]
ここを売り出した時と今とでは経済状況が違うのだから、今の相場で云々しても意味ない。
不動産はとくに市況の影響を受ける。これは古今東西おなじ。

こんな状況だから、あちこちケチったに違いない、ケチったに決まってる、と勝手に決め付けている輩がいるが、それが間違いないのであれば、契約時と内容が違うと東京建物に申し出てキャンセルすればいいのでは? 手付けも返してくれるかもしれないよ。

掲示板で力説する意図が不明。他デベ? 
契約者なら、ぜひキャンセルしてほしいな(笑)
191: カメキチ 
[2009-01-27 13:33:00]
内覧会おわりました!

簡単な感想を言うと思っていたより満足でした。
33階の共用施設、特にBARはすごく素敵でした。
BARの角からみえるレインボーブリッジは最高ですね。
本当に楽しみです。

でもね、やっぱり一番満足したのは自分が契約した部屋の出来が
思ったより良かったからです。
皆さんのコメントをみてみると色々な不満を書かれている人もいますが
自分の払った金額に見合った通りの出来だと思っています。
内覧会後の自分は、ただただ新しく購入する予定の家具や
家電の配置等を想像して楽しんでいます。

それでは3月末あたりにお会いしましょう!

以上、長々と失礼いたしました。
192: 契約済みさん 
[2009-01-27 14:29:00]
現在多少の不便さがあるにせよ、あの立地で○千万円なんですよ!
安いんですよ!!
普通の仕様のマンションに決まってるじゃないですか?!
普通のマンションとして捉えているからこそ、エントランスにも、33階にも感激するんですよ!
ここに本当に高級なマンションが建ったら…億ですよ(笑)

横レスだけど、このマンション安かないぞ。
高級までいかないけど、オリゾンやガレリアはかなり仕様いいけど、億しないよ。
まるで営業と話しているみたい。
193: 契約済みさん 
[2009-01-27 15:54:00]
>>192
オリ&ガレは、仕様が良くても、BMAより更に交通の便が悪いですからね。
それで高くはないんでしょうね…。
銀座や東京など、あらゆる主要拠点に短時間で行ける便利さから言っても、緑や水に囲まれた環境から言っても、健康維持のための環境から言っても、やはり安いと思いますよ。
“安い”という表現も難しいですね。
支払い面で“軽い”という意味ではなく、“割安”という表現の方が正しいですね。

あ、営業でも何でもないですよ(笑)ただの一般購入者です。

ただ、ここに決めるまでに、自分にとって必要な条件を絞って、たくさん調べて探しました。
各条件や、広さ・価格から考えて、BMAより良いマンションがみつからなかったのは確かです。
なので、他と比べたら“割安”と心から思ってます。
大体が、都内は高い(笑)
194: 匿名さん 
[2009-01-27 17:06:00]
今日内覧行ってきました!いや−よかったなぁ。自分としては満足です。
ジムとか廊下とか部屋の仕様が最低というカキコミみましたけど、他マンション営業マンか大金持ちで今も億ションにでも住んでいる人がいってるんでしょう。。

私も不動産屋で何百というマンションみてますけど、やはり良いと思いました。

そもそも経験上エレベーターが気に入らない、廊下が気に入らないとかでキャンセルどうこうにはならないですね。なにせマンションは住む場所であって生活の拠点です。
大多数の方の目的は住む場所・生活です。

通勤先や実家の近さ、馴染みの土地、教育、環境などの理由で決められる事がほとんどです。

エレベーターはあれが普通ですよ・・・気に入らないからキャンセルですか?あなた方は相当エレベーターフェチなんですねぇ(笑)

逆にこのマンションはエレベーターだけは凄いから買いますって人も見たことないですけど・・・あなた方は買うんですかねフェチだから(笑)

あと廊下、これも全然悪くないですよ(笑)

あんまり笑わせないで下さいね。
195: 内覧済みさん 
[2009-01-27 17:52:00]
>>194さま
すみません!
かなり爆笑させてもらいました(笑)
そうか…EVフェチ(笑)
そうだったりして!

本当ですよね。素直に「良かった〜!」と思う人の方が普通だと思いますよ、私も。
マンションは自分の装飾品じゃないですからねえ。
住むための、現実味のある場所ですからね。

しかし…EVフェチ…笑いが後引きます。
うまいこと言いますね(笑)
あーオカシイ!!
196: 契約済みさん 
[2009-01-27 18:32:00]
内覧してきました。
専有部の仕上がりも大変良いとのこと。
入居が待ち遠しいです。
内覧してきました。専有部の仕上がりも大変...
197: 契約済み 
[2009-01-27 20:08:00]
そういえば地震警報機ってついてました?確認するの忘れたのですがついてなかったような気が。
198: 契約済みさん 
[2009-01-27 20:25:00]
流れ無視してすみませんが、部屋のマルチメディアポートの型番控えてるひといませんか?クローゼットの中の天井近くに設置してあるあれです。
各居室のMMCを使って宅内有線LANを構築するにはあいつにルータを咬ませないといかんと思うのですが、そもそも中がどうなってるのかを確認し忘れました。蓋にはパナソニックと書いてあったと思います。
型番わかる方がいらしたら教えていただけないでしょうか。
199: 契約済みさん 
[2009-01-27 20:41:00]
なんか、ここまで異常なヨイショ見てると少し怖い気が。 豊洲の人達と同じ匂いがする。
ここはなかなかよいマンションですよ。33は素晴らしいし。

エレベーターホールはフェチではなくとも、あまりいいとは思わないが。

それと、BMAは割安だとも思えません。よほどお金持ちか、経済に疎いのかな。
絶対的には安いけど、相対的には高いと思います。
193さんとまったく逆の意見ですね。それだけ価値観が多様なんでしょ。

それとオリゾンはBMAよりさらに交通の便が悪いって?ここよりテニスの森3分で近いんだけど。
間違った情報はいけませんよ。

少し意見を述べると、すぐキャンセルしろと言われますけど、自分の場合はキャンセルする気もないし、ここはまぁまぁ気に入っているので、そのうち共有部でお会いするでしょう。

そのときもしも少しでも不満を述べたとしたら、ここみたく大勢に叩かれるのかな?
掲示板でなくフェイス to フェイスなら大丈夫かな?

なんか、異常な住民多すぎ。あー、住民だったらね。だから安心してますが。
200: 契約済みさん 
[2009-01-27 21:06:00]
意見が違うのだから論じてもしょうがないでしょうね。
交わるだけ無駄です。

高値掴みの現実に目を背けデベの総動員に踊らされ「いいマンション」と思い込んでる輩の多いこと多いこと。

ごく一部でしょうねこのマンションを良いと本当に思い込んでいる人は。
後は耳を塞いでる人ですね。
可愛そうなですねウ***プ
201: 契約済みさん 
[2009-01-27 21:10:00]
スルー
202: 契約済みさん 
[2009-01-27 21:16:00]
プロパスト物件が軒並み東京建物物件になって来ているけど 大丈夫か?
尻拭いし過ぎだろ
だいたい東京建物に戦略はあるの?
いきなり部屋数が4つも増えたし 迷惑かけすぎだよ森さん
ブリマレと東京建物を食い物にしてるんでしょ
早くブリマレからも手を引いて下さい
207: 引越前さん 
[2009-01-27 23:24:00]
東京都が12月に発行の「10年後の東京」への実行プログラムを見ると、有明〜晴海地区の緑を充実する計画があるようですね。


「10年後の東京」への実行プログラム
http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/plan2009/index.files/plan2009index....


1ページ目↓ <目標1> 水と緑の回廊で包まれた、美しいまち東京を復活させる
http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/plan2009/index.files/plan2009pr_1.p...

3ページ目↓ <目標3> 世界で最も環境負荷の少ない都市を実現する
http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/plan2009/index.files/plan2009pr_3.p...


2016年のオリンピックに向けて緑化基準を強化するみたいですが、表参道みたいになるといいなぁ。(妄想)
いろいろ夢見れて私は買ってよかったよ。
208: 契約済みさん 
[2009-01-27 23:31:00]
200は契約者じゃないよね?
契約者だとしたら自分自身もけなすような発言に
対して理解に苦しみます。

ま、荒らしとみてスルーします。

内覧会、なかなかよかったよ。
東京建物の対応も丁寧でよかったし。
(三井住友建設のおっちゃんはのほほん〜としてて、おいおいって思ったけどw)

高いとかこの程度の価格ではこれが限界とかの意見多いけど。
ここ契約した人たちってそれなりの収入を得ている人たちでしょ?
ローンNGだった人たちはキャンセルで仕方ないけど、無理して契約している
人たちがいるのであれば景気悪いしキャンセルしたらいいと思う。

近いうちに33のバーで会いましょう。

おやすみ。
209: 入居予定さん 
[2009-01-27 23:41:00]
No.197さんへ
「住宅内設備機器 お取り扱いの手引き」の2ページ目の最後に書いてありますよ(^^)
住戸インターホンに表示されるんですよ。
210: 契約済みさん 
[2009-01-27 23:55:00]
結局、キャンセルしたけど未練タラタラなんですね。

もうそろそろ次のマンション探し、はじめたらどうですか?
211: 契約済みさん 
[2009-01-28 00:15:00]
もう、経済成長に合わせてマンションの資産価値も
右肩上がりに伸びていくような時代ではないことはおわかりですよね?

新築物件を買うということは、
本来の資産価値の20〜30%の費用が
そこに乗っかっているといわれています。
(いわゆるデベの利益と、諸費用もろもろ)

なので、
6000万の物件であれば、購入後は
4500万程度の資産価値になってしまうのです。

新築物件の購入というのは、つまりそういうことで、
だから、新築物件を買ってはいけない、という
経済アナリストもたくさんいるのです。
いま人気の勝間さんもそのひとりですよね?

わたしは、いちおうそれを理解したうえで、
このマンションの購入を決断しました。
やっぱり、新築マンションはあこがれでしたから。

そんな視点でこのマンションのことを考えると、
別に、オリゾン、ガレリアより割高だと思わないし、
現状の値段が安いとも思いません。

買ったらすぐ資産価値が1000万円暴落する、
このマンションは適正価格より1000万高い、
みたいなこと言う人もいるけど、
新築物件って、そもそもそういう
もんなんだよって思うだけです(笑)

すくなくとも中古と比べても、
もろもろの値段が乗っかってるぶん、
高いのはあたりまえですよね?

交通の便も良いという人もいれば、ぜんぜんダメという人もいるでしょう。
路線はりんかい線か、ゆりかもめだけだから不便だし。
逆に、自転車で銀座にもラクラク行けちゃうくらいの近さだし。

どのものさしで計るかによって、
いろんな見方のできるマンションなんだと思いますよ。

だから、気に入っている人の気分を
わざわざ害するようなことすることないし、

キャンセルした人は、その人の価値観の中で、
賢明な判断をしたのだと思います。

なので、つまり、なにを言いたいかというと、、、

まあ、誰も間違ってないというか、

いいじゃないですか気に入ってるんだから、ってことと、
嫌ならキャンセルするのも、間違ってないよ、ってことです。
212: 契約済みさん 
[2009-01-28 02:53:00]
否定的なことに対して、感情的にムキになる人が、こんなに多いのはなぜなんだろうと思ってしまいます。
キャンセルを、私は、本気で毎日悩んでいて、しかも、担当のの人も最近変わった人でぜんぜん親身になってくれなくて、ここにホントに、1億近くを出していいのか、誰にも相談できず、本当に、悩んでいます。
マイナスなことを書いてしまい、すみませんでした。デモ、本当に、ウツに成るくらい悩んでいます
213: 契約済みさん 
[2009-01-28 03:06:00]
そんなにお金あるなら答えは簡単だよ。

ここを気に入った理由を思い出して紙に書く。
ここを気に入らない理由を紙に書く。
どっちが重要?

キャンセルしたら1千マンションするけど、9千万出せば今かなりいい物件買える。
都心の高級マンションでも高いほど、値引きしてくれるよ。±0に出来ると思う。もしくはもっと得するかも。

ここを買うなら、価値がたとえば3千万円下がったとしても気にしないでしょ?

気にする? だけど、他に気に入るマンションある? 気に入った理由は何?

お金の問題なのか、マンションの問題なのか、そこんとこがわからないとアドバイスできないよ。
214: 契約済み 
[2009-01-28 04:09:00]
>>212さん
迷っていらっしゃる理由が分からないので、なんともコメントし辛いですが、一つ言えるのは、売主の営業担当者に対して、“親身になってくれる相談相手”を求めても無駄だということ。
もし何か、物件に対して譲れない文句があって悩んでいるなら、納得いくまでぶつかってゆくしか無いと思いますよ。
でも、その文句内容が、前から判っていたことでしょ?!的な内容ならば、貴方自身の責任なんだし、担当者も「今頃になって何言ってんだよ?!」と思うでしょう…。

前者か後者か判りませんが、親身になってくれる相手を、担当者や掲示板に求めるのは無意味ですよ。
掲示板の人々にとっては、所詮他人事。顔も名前も素性も知らない同士なんだから仕方ないですよ。
担当者なんて、仕事で客と接するだけなのですから、それ以上の期待はしてはダメです。

お身内の方とか、お友達とか…本当に相談できる方居ないですか?
貴方の性格も、生活環境も、何もかも晒け出せるような方…居ませんか?
同業他社の友達とかは?
もし居たら、そういう方に相談しないと!!
どなたも該当しなければ、ご自身の取引銀行のフィナンシャルプランナーとかはいかがですか?

資金的には余裕の有る方とお見受けしましたが、いくらあっても、大切なお金ですから…。
鬱になりそうな程悩まれている精神状態なら、一旦白紙に戻すことを、私ならお勧めします。
そんな状態の時に大きな買い物は危険な気がします。
お金に困る方相手なら、そうは言いませんが…。
それだけ多くのお金を出せる方なら、まだまだ良い物件が手に入ると思いますから。

貴方を直に知らないので、抽象的なコメントしか言えません。

ついでに…

貴方が今までここに書き込みをされた方なのかどうか判りませんが、否定的なマイナス書き込みが非難されるのは、内容が、契約前にそんな事解るだろう?的な事だったり、自分の責任で契約した物件に対して、文句ばかり書き込み、何ひとつ自身で解決しようとしない方が多いからです。

とにかく、不動産購入は大きな賭けとも思えますので、よくよく考えて下さいね。キャンセル?購入?どちらが多く後悔するか…。
どうか、後悔の無いように!!
215: 住民でない人さん 
[2009-01-28 05:28:00]
キャンセルは無駄だし、普通にいいマンションだと思いますよ。
ここはコンセプトが面白いと思いますし。
216: 匿名さん 
[2009-01-28 06:53:00]
「普通にいいマンション」と「コンセプトが面白い」って、両立しないのでは。
ここは後者に偏った物件なので、セカンドとして買いました。
217: 匿名さん 
[2009-01-28 07:38:00]
そのコンセプトを東京建物自身が中途半端なものにしてしまった
218: 匿名さん 
[2009-01-28 07:50:00]
>>211
その上乗せ分が適正であれば叩かれませんて。バブル分も上乗せされていたのが問題なわけで。
引渡した途端に新築分の経費+バブル上乗せ分で数千万が吹っ飛ぶから、「キャンセルした方が費用的には得では?」という意見があるんでしょ?
219: 契約済みさん 
[2009-01-28 08:38:00]
>218

確かにそうなのかもしれませんね。
そう考えるのであるならば、キャンセルしたほうが得、
ということなのでしょう。

でも、ここで見られる書き込みのほとんどは、
新築上乗せ分がある、ということが理解されずに、

新築分の上乗せ分を、バブル上乗せ分のように
批判されている方が多く見受けられますよ。

結局それも、どのものさしでこの物件の価値をはかるのか、
ということではないのでしょうか。
220: 契約済みさん 
[2009-01-28 08:58:00]
本当にキャンセルするかどうかで悩んでいるなら、やっぱりキャンセルした方が良いと思います。
買っても後悔、キャンセルしても後悔、「私なら」キャンセルして次にいきます。
キャンセル=お金の損失は、高い勉強代=本当のビジネススクールですよ。
個人の主観なので、キャンセルを勧めているわけではありません。


ところで、豊洲にまだ売り出し広告の様子が無い物件があります。
スミフの「シンボル」です。
芝浦工大と豊洲タワーの間で、現在建設中です。

近くでみたところ、豊洲の中では一番良いのではないでしょうか?
この景気の状態で考えると、BMAよりも仕様が落ちるかもしれませんが、キャンセルしても買えるのでは?と思ってしまいました。

近所のシティータワーズ有明よりも建設が進んでいました。
掲示板をみると売り出しが来年末といっています。
221: 匿名さん 
[2009-01-28 09:02:00]
全然満足できないマンションに住んでも幸せな気分にはなれないでしょう?だったらテボツで解約した方がいいんじゃないですか?

まぁ愚痴程度で言っているなら良いですけど、掲示板じゃわかりにくいですからね。
222: 契約済み 
[2009-01-28 09:07:00]
地震警報機を教えてくれた方ありがとうございました!

私は北東高層階なのですがどうせ昼間も暗いだろうな。と思ってましたがものすごく明るくてよかったです。部屋からは葛西臨海公園、ディズニーランドのスプラッシュマウンテン、豊洲ららぽ、月島も見えサイコーでした!

金ないから北東にしましたが北東もなかなかよかったです。

まぁ一番大きく見えたのはオリゾンでしたが。
223: (o^o^o) 
[2009-01-28 09:21:00]
良かった。自分も同じ理由で北東にしたから。せっかくだから高層階に住みたかったし。暗くて寒いだろうなぁ。って。街の変貌を楽しみにして暮してみたくて購入しました。
224: 契約済 
[2009-01-28 09:42:00]
私も北東向きの高層階にしました。

理由は値段が安かった事と、高層マンションの南向きは夏暑くてほとんどカーテン閉めっぱなしになりそうだなと思ったからです。

今は北東向きの低層階でも少し広い部屋の方が良かったかも?って思ってます。

素晴らしい夜景は33階でいつでも見られるんですものね。
225: 契約済みさん 
[2009-01-28 10:31:00]
デベに都合の悪いのは削除、掲示板運営側に都合が悪いのは削除、アクセス禁止
ここの存在意義がハッキリしたね
デベにとって販売実績上げる為のコマーシャル
様はここはテレビ局と同じって事、広告収入上げて掲示板運営して儲ける為の場所
参考にならないね、まぁこれも削除されるだろうけど
知らぬが仏で頑張ってね泣き寝入りで頑張ってね可愛そうな購入者さん
自分も購入者だけどね
226: 契約済みさん 
[2009-01-28 10:34:00]
ここの掲示板タイトル次回から変えた方がいいよ
「ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★」→「ブリリア・マーレ有明 ★褒め称える限定★」に
227: 契約済み 
[2009-01-28 10:46:00]
自分の部屋の景色を褒めただけでデベ扱いっすか。ひどい。
内覧会では内覧後の契約の履行の着手についてかなり激詰めしましたよ。
まあここで語るとまた他のデベがうるさいから言いませんが。
228: 契約済みさん 
[2009-01-28 11:00:00]
>>225

諦めなよ、書いてあるよ”よくある質問”にも
http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#3
不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は暗に削除します的内容が
”無料で使ってるんだから黙ってな”って事だよ不利益になる事は

あ、因みに否定的な事連投してるも購入者で理事だから宜しく。
229: 匿名さん 
[2009-01-28 12:23:00]
バルコニーの奥行が2mあれば、夏の日差しは中には入りません。
ですので暑くはならないです。
西側だと夕日が差し込むので、かなり暑くなります。北向きなんて一日中暗いし、冬は寒いです。
私は北向きなんていくら安くても有り得ないです。
230: 契約済みさん 
[2009-01-28 12:29:00]
↑ タワマンすんだことないっしょ?w
231: 契約済みさん 
[2009-01-28 12:36:00]
>228さん

ホントに理事ですか〜?
ならGYMの照明何とかして下さい!
232: 契約済みさん 
[2009-01-28 13:40:00]
>>231

私は理事の○○ですがと私個人の意見を売主側には言えますが、匿名の無責任な要望なんて受付られません。部屋番号とお名前、連絡先明記の上、管理組合連絡先迄お願いします。
理事会で可決されたら管理組合として意見しますので。あなたの発言は無責任極まりないです。
自身の発言に責任を持って下さい。

今迄個人として散々売主側に意見を伝えていますが改善された事など、まずありません。
理事の○○ですがと私個人の意見を売主側に伝えたら多少態度は変わりましたが”検討します”程度の答えでした。
過度な期待をされても困ります、とりあえずはご自身でどうぞ。
233: 契約済みさん 
[2009-01-28 13:51:00]
>>229

230と同意見。
東も西も南も、このマンションのバルコニー幅では日が入ります。角部屋以外の北西は一日中日が入りません。

大体、このマンションの方位による値段差は展望と将来の近隣建築計画が加味されています。
よって北西角が一番高い。
しかし反射光と機密性が高いのでさほど暗くもなく、寒くもありません。

日光については機密性が高くても防げませんので、日光の入る時間帯は温室の様で極暑になります。
そのせいでタワーマンションのエアコン代はバカにならないのです。
しかし思い込みが激しいですね。
234: 契約済みさん 
[2009-01-28 14:36:00]
>>227

被害者妄想?
各部屋とも周りがほぼ荒野だから今のところ展望は素晴らしいしと思うし。

北東と南西は計画あるから塞がるけどね。北西はオリンピック次第。
こなければ民間払い下げでタワマンほぼ決定、オリンピックくると最後は記念公園だけど選手村の建物の高さは不明だし。
塞がらないのは南東だけでしょ。

大体に貴方に対して言ってないし。
他のデベがとか書いてあるけど、怖いのは別だよ、購入者装ったデベと運営者とブリリアマーレ褒め称える会の会員。
235: 契約済みさん 
[2009-01-28 15:07:00]
北東の計画というのは具体的にどのようなものですか?
南西はTTが建つことは決定事項ですが、北東の計画というのは初耳です。

月島倉庫とプロセス会場がまとめてどこかのデベが買い取ったりしたのでしょうか。
計画というからには具体的なことが決まっていると思うので詳しくお願いします。
236: 契約済み 
[2009-01-28 15:15:00]
トウタテと月島倉庫のやりとりまとまらなかったみたいですよ。
月島倉庫が手放したくないみたい。まあオリンピックに月島倉庫も期待してるのでは?
当分あのままだと言うことは確かですね〜
月島倉庫改造してコストコが1番我々はベストですがね。
237: マンション住民さん 
[2009-01-28 15:39:00]
>>234
北西は新埋立地域なので、高層建つとしてもまだ5〜10年以上先ですよ。
南東は他の方が指摘されてますが、計画は御破算になっていて、その後は売買の話ありません。
ディファは移転したいようですが、一緒に御破算になってしまいましたね。

>怖いのは別だよ、購入者装ったデベと運営者とブリリアマーレ褒め称える会の会員。
それと、知ったかぶりの理事。
238: 匿名さん 
[2009-01-28 15:46:00]
理事の方、管理会社のフロントマンのいいなりにならず、マンションが良い方向に向かうようよろしくお願いします。
基本、フロントマンは生かさず殺さずでうまく利用すべきですね。
ちなみに居住者が自由に意見を書けるように意見書(部屋番号名前記載必要でしょうが仕様は任せます。)をつくり、掲示板やコンシェ等でもらえるようにしてください。この程度の事は多くのマンションでやっていますから私に言われるまでもないとは思いますが、一応。


またブリリアマ−レ有明をけなす会の皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
意見書等できましたら(できなかったら不思議)忌憚ない意見を出して下さい。
より良いマンションになったらいいですね。


削除については不思議ですね。削除された文章をみて納得できればいいですけど・・・逆に管理者が強権発動してないか不安になりますね。
239: 契約済みさん 
[2009-01-28 17:45:00]
いいんじゃん、知ったかぶりの攻撃的理事でも。間違ってるなら自分に火の粉返って来るんだし。
それにこんな住民(?)だらけのマンションの理事なんて絶対やりたくないね。特に第一期の理事なんて。

無責任な評論家と褒め称える教を相手してるだけで頭痛くなるね
補欠理事も控えてるしいいんじゃないの?
是非頑張ってくださいな。

あーでも目安箱は止めた方が良いと思うよ。
好き勝手書いて入れるのが目に見えてる。
最終的にはマンツーマン以上で直に聞かんと収集つかなくなる。
240: 契約済み 
[2009-01-28 18:31:00]
目安箱…欲しい気もしますが、実際は、管理人又はコンシェに直接対話で意見・苦情を聞いて頂くことになるのでしょうね。今までの経験ではそうです。
何かあれば、理事長さんへ…と良く言われてきましたが、こんな大所帯では、理事長さん一人でさばき切れないでしょうしね。
あ〜ここのコンシェの仕事、大変そうだ!!
241: 匿名さん 
[2009-01-28 18:42:00]
>>230

タワーでも北は寒いです。日当たりも悪い。

北向き高層階居住者より
242: 匿名さん 
[2009-01-28 19:27:00]
住友みたいなダイレクトスカイビューは東北ぐらいがちょうどいい
それこそ南西なんて暑くて最悪
ベランダがあるか物件はそれほど気にする必要はない
243: 契約済みさん 
[2009-01-28 19:27:00]
>194
あなたは契約者ではなく、内覧会に付き添った営業の方でしょう。
ありえないコメントです。数百もマンションを回るなんてね。
つまり、センスのない方ということです。
エレベータ、廊下の仕様は最低レベルですよ。それを、知らないのは、
営業だからですね。
いい加減にしなさい。
244: 契約済みさん 
[2009-01-28 19:35:00]
住宅情報 都心に住む の表紙が THE 33 だね。
245: 契約済みさん 
[2009-01-28 19:37:00]
先日内覧会を済ませたのですが、フローリングの床について、内覧会済みの方に情報を頂けると有り難いです。
現在住んでいいるMSの床と比較して、床鳴りがかなり大きいことが判りました、床鳴りとは小さい子供が走った程度の強さで床を踏んだとき、太鼓を叩いた時のような、空気の振動を伴ったかなり大きな音がすることです。
自分が住んだとき、下の住居の方に騒音となるようであれば、お互いに住み難くなることが予想されます。
内覧会済みの皆さんで、同様なことに気付かれた方、またデベから回答を受けた方はいませんか、
床の構造は両方とも同様と理解しています。
246: 契約済みさん 
[2009-01-28 21:35:00]
>>245
壁や床をガンガン殴れば音は聞こえますが通常に暮らすレベルならあんまり気にすること
ないのでは?
私は小さい子どもが居るので3LDKにしました。2LDKや1LDKだとシングルやディンクスが多いから迷惑かかるかなと思いまして。
3LDKで夫婦やシングルの方っていらっしゃいます??
247: 契約済みさん 
[2009-01-28 21:52:00]
>>183  >>193  >>194
契約者のフリをしている営業。あんたらの稚拙な文章ですぐ素性がバレルのに。バレバレだよ!
本当にいい加減にしなさい!

本当にデベ側の論理でしか話をしていない。

都内と比べて安い?当たり前だ。銀座、赤坂、青山、広尾、高輪が、有明より安いわけないだろ。比べるなら東雲と比べなよ。
ここがオリガレと同仕様にしたら、億ションだと?
ジョーダンは休み休み言えっちゅーの。
有明に1億出す人間は何人いるの?

オリガレは不便だから安い?オリのほうが便利だっちゅーの。有明テニスの森3分、7分だよ。
ガレは確かにここより不便だが、徒歩2分の差と分譲金額1千万円〜2千万円の差額について、きちんと説明しなよ。
ブリの33は確かにオリガレの施設より大規模。でもむこうの共有も負けず劣らずすごい。
占有部、エレベーターの仕様は向こうの方がよい。
それで、なんで2千万円も違うの?2分余分に歩くから?

営業なんだろ。割高の説明をうまくしなよ。割安っていってるんだからさ。
なんで割安なんですか〜?検討者がなっとくするように、いつも言ってるように説明して!
都心と比べずに、まずオリガレとの価格差の説明しなよ。
248: 契約済みさん 
[2009-01-28 22:13:00]
以前なら、不動産価格は高騰していますから、この値段ではもう買えません、割安です、って言えただろうけど。現にここの営業にも言われたし。
これからは、サブプライムでバブルが弾けたので、この値段より安くなります、とは言えないよねぇ。
TTもBMAより高くなるってみんな言われたようだけど、同価格なら動揺しない。
でもさ、もしTTがすごく安くても本当に動揺しない?
確かに豪華共有施設はないと思うけど、ジム、ラウンジ、ゲストルームはあったよ。
500万位の差なら我慢できるけど、それ以上だと少しきついな。
営業さんがBMAは割安だって言うんだから、TTはもちろんここと同様か、契約時に言ったように、ここより高くするんですよね、、、ね?
高くするんですよね?
249: 匿名さん 
[2009-01-28 22:31:00]
194ですけが、別にBMAの営業マンじゃないですよ(笑)
まぁ早く売れてほしいとは思ってますがね。

私の価値観では購入して良かったと思っています。気に入らないならキャンセルして下さいよホントに・・・面倒くさい。
250: 契約済みさん 
[2009-01-28 23:13:00]
>>247
アンタ何様?!
しかも…東雲と比べる?
意味わっかんねーし(笑)
251: 入居前さん 
[2009-01-28 23:21:00]
全方角が見えるような部屋に住みたいですね…、って無理な話ですが。

ところで、廊下側の部屋についてなのですが、寒さ・暑さってどんなものでしょうか?
しばらく、収納中心に使おうと思っているので、エアコンの購入を後にしようと
思っていたのですが、5月頃友人が泊まりに来る可能性があり、
その頃にエアコンってないとダメでしょうか? & やっぱり夏・冬は必須ですよね?

BMと同じようなマンションに住んだ経験のある方等いらっしゃったら教えてくださいませ。
252: 契約済みさん 
[2009-01-28 23:27:00]
>244
今日、買ってきました。バーの一角の写真ですね。
表紙の写真、柱のデザインが特徴的なので目を引きました。
誌面にも33Fの写真が多く紹介されていますね。
253: 契約済みさん 
[2009-01-28 23:31:00]
コストコの出店計画地域の一番上に東京湾岸エリアがあります。
来るといいですね。

http://www.costco.co.jp/real.htm
254: 契約済みさん 
[2009-01-28 23:39:00]
住宅情報
住宅情報
255: 契約済みさん 
[2009-01-29 00:03:00]
>>247

あんた、もうみんなスルーしてんだから、わざわざやめなさいよ。

あんたがどうしてもその議論をしたいようにしか、思えないよ。
256: 契約済みさん 
[2009-01-29 00:07:00]
>245

どうされていたのかわかりませんが、
床鳴りは内覧会のときの最重要チェック項目ですよ。

施工さんがいるのですから、
その方と話されるのが一番ベストかと思いますが、
あとのまつりですかね。。。

わたしを含めて、そこまでわかる専門家、いないでしょ?

入居後も気づいたところは直していただけるはずなので、
アフターに相談してみてはいかがでしょうか。
257: 契約済みさん 
[2009-01-29 00:18:00]
この掲示板は、けなして、ほめて、けなして、ほめて、を、
一日おきにやっていますね。

ほめたらデベと言われ、けなしたら他デベと言われる。

何なんでしょうね、このやりとり。

そこまで疑心暗鬼になるなら、見ないほうが精神的な安定が
得られるのでは?と思いますが、余計なお世話ですかね。

ちなみに私は、
こんな掲示板に貼りついているデベはいないと思ってますけど。

だって、バレたときのリスクが高すぎるでしょ???

私みたいな一庶民ですら、何か問題が起きたらいやだから、
会社のインターネットからの書き込みは自粛しているのに。

わざわざそんなことする大手のデベがいたら、頭わるすぎるでしょ?

それにいま、不動産会社で退職するひとはたくさんいるんですから、
そんなことしてる大手があったら、
リストラされた人にとっくにバラされてるって。

そんなわけで、もうこの「デベだろ?」のやりとり、やめませんか?

まあ、そこに生きがいを見いだせる人は、しょうがないのですが。。。
258: 契約済みさん 
[2009-01-29 01:17:00]
検討板はずーっと足立ナンバーだし、ここはオリガレの話か。
どうも相当な粘着が張り付いているみたいだね。
大型物件の宿命ですね。
259: 契約済みさん 
[2009-01-29 02:08:00]
今朝の投稿↓ぶり返して悪いけど、どアホな発言に、みんなつっこまないので。

>225
>デベに都合の悪いのは削除、掲示板運営側に都合が悪いのは削除、アクセス禁止
>ここの存在意義がハッキリしたね

あのー、冷静に考えてみて。そりゃそうだろ。
デベを褒めて、削除される掲示板がどこにあるんだよ。
それに風評被害になるような書き込みは削除されるに決まってるし、
ひどけりゃアクセス禁止にもなるだろ?

そんなの今さら声張り上げて、わかった!なんて。。。
あなた以外、みんなわかってるよ。
260: 契約済みさん 
[2009-01-29 02:38:00]
>>247
183ですが…
私を営業と思いたいなら、勝手に思ってて下さい。
思うのはご自由。
一人で空回りしてて下さい。
大体、ご自身に常識があれば、判断できるはず。
自分が売主の営業担当だったら、書く内容かな?とか、ちょっと考えれば判りますよね。
257さんの書いていらっしゃる点を頭において、よく読み返してみて下さい。

それからもう一つ…
“有明に本当に高級なマンションが出来たら…”とは書きましたが、“有明にオリガレと同じ仕様のマンションが出来たら…”とは一言も書いていませんが(笑)
“本当に高級なマンション”とは、他社の某物件を指しています。敢えて言いませんがね。ちなみに、掲示板には全く出て来ていない物件です。

顔も名前も知らない相手なので、怒るほどの気持ちさえ今まで生じませんでしたが、“いい加減にしなさい!”などと命令される覚えは、こちらこそ無い!!
261: 契約済みさん 
[2009-01-29 03:34:00]
そんな超高級物件とBMAを比べて割安って言ってたんですね。
わかります。え、わかりませんよ。
不思議なたとえをする方ですね。
262: 契約済みさん 
[2009-01-29 04:47:00]
あまりにも営業的発言をする方が多いので、デベだと勘違いされるんですよ。
この価格ならこの仕様は当たり前だとか、広告は誇大広告は当たり前だとか。
東京建物は土地の値段が格安のときに仕入れていますから、分譲価格は土地のないCTSと比べるべきですね。
ひいては有明に存在するわけがない高級物件と比較をし、億出さないと買えないとか。
比較するなら近隣物件と比較し、割安か割高か述べないと。
値段が安いことと割安は違いますよ。
肝心なところは答えないで、話題をそらしていますが、だったら発言しなければいいんですよ。答えられないんですから。
言っている内容が突っ込みどころ満載ですから、突っ込まれるんでしょうね。

あなたは命令されたと怒っていますが、あなたも誰かを非常識だとせめていますよね。引用します。
>いやいや、やはり常識無いのは貴方でしょ(笑)
人の振り見て我が振り直せ。そんなに頭にくるのなら、人をBAKAにしないことですね。あなたが人を見下しているのですから、命令されるのも止むなしですね。

>現在多少の不便さがあるにせよ、あの立地で○千万円なんですよ!安いんですよ!!
有明の立地で○千万は高いですね。有明ですよ?だからオリガレは安いんです。

>普通の仕様のマンションに決まってるじゃないですか?!
33とロビー以外は品川CTSのほうが仕様が高いそうです。だったら、70㎡2千万円が普通ですね。そこに有明の土地代1千万円を足して、3千万円が相場ですから、デベの利益を乗っけても4千万円が適正価格です。それが5千万円以上するのですから、普通仕様だと思わなかったわけです。有明の土地をそんなに高くお見積もりですか?

>普通のマンションとして捉えているからこそ、エントランスにも、33階にも感激するんですよ!
もともと33に惹かれて買ったのですから、感激するレベルで当たり前なんです。

>ここに本当に高級なマンションが建ったら…億ですよ(笑)
まさしく、有明ですから有明に建つレベルでの高級物件を想像しますよね。最高でタワーズ台場でしょう。

わたしはここは気に入っている部分と気に入らない部分があります。
完璧な物件はお金をもっと出さなければ、手に入らないことも知っています。
けれども、あまりにも身勝手な営業の論理(あなたが契約者だとしても内容が営業の論理です)に対しては、断固反論します。キャンセルするつもりもありませんから、追い出し無用です。
割高だと思っているのに、「割安だ、この値段なら低仕様で我慢しろ」という意見に対し、反論したいだけですから。

あなたがよく見ている高級物件と湾岸物件は別物ですから、もう少し湾岸物件について、お勉強してから発言してください。
検討版から引用いたします。

No.789 by 匿名さん 2009/01/29(木) 01:22
>CTSは都営アパートレベルですから
CTSは、占有部分のフローリングもつき板で、1階エントランスは大理石と意外と仕様高いのですよ。
BMAの偽印刷フローリング仕様よりも、専有部分の仕様は上なのです。
勿論、CTSでもゲストルームなどの共用施設もきちんとあります。

都営アパートレベルって言うけど・・・それ以下の仕様のBMAっていったい・・・
不動産騙される人って何も本質の価値分からないで営業の言う事信用しているから怖いね。

No.791 by 匿名さん 2009/01/29(木) 01:34
BMA買った人って、値段がアレだから高級だと思っているのかね。
東京建物が決めた価格表を、そのままマンションの価値だと思い込む、よくいるババ掴みのタイプ。
隣の共用施設豪華マンションは坪170万円なのにね。

不動産業界は如何にして経験値の低い素人をその気にさせて(騙して)、高く売るかという商売であるかことをしらなすぎる。
263: 契約済みさん 
[2009-01-29 06:09:00]
とにかくあのジムのダッサい照明は絶対に嫌!!!
真っ先に要望書だすわ!w
264: 契約済みさん 
[2009-01-29 09:00:00]
だーかーらー、もういいじゃん。
もうちょっと前向きな話をしようよ。
お互い契約者なんだからさ。
もう少しさ、平和的な気分で
新居に引越したいんだよね、個人的には。
(多分、大勢の方もそのように思っていると思う)

キャンセルした方や荒しの方は速やかにこの
板から出て行ってください。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる