ベイクレストタワーの住民さん、購入者さんのためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さいませ。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39679/
所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分
[スレ作成日時]2005-12-16 11:19:00
ベイクレストタワー
841:
サイレントマジョリティーB
[2016-01-29 07:24:26]
|
842:
匿名さん
[2016-01-29 07:51:50]
835=837=841なら、マイナリティだと思うけど。
訴訟なんて時間あるなら、理事会でそのパワーを使えば良かったのではないかな。 停滞と混乱を招いたことの方が負の遺産となるであろう。 |
843:
匿名さん
[2016-01-30 07:03:51]
これで普通に話ができるようになったね。
|
844:
匿名さん
[2016-01-30 07:09:11]
これが普通だよ。
これまでが異常! |
845:
匿名さん
[2016-01-30 08:51:11]
842のような鋭いコメントですね。
|
846:
匿名さん
[2016-01-30 10:53:13]
私の経験談です。
ある人からアンケートのようかものが送られてきました。 それは、自分の意見に賛同させようとする意図を感じる偏りのある内容でした。 私は、反対の考えを示しましたが、その後、しつこく自分の意見に従うよう、圧力をかけてきました、とても怖かった。 その人は、自分の考え意外は、全て排除するような人だと思いますが、そういう人が言いたいことを言えなくする原因を作っているのです。 |
847:
匿名さん
[2016-01-30 12:54:48]
その人物は、託児所賛成派で寄付金を強要した人に違いない。
そういう人物がいるからこそ自由な意見が言えないんです。 |
848:
匿名さん
[2016-01-30 13:17:51]
|
849:
匿名さん
[2016-01-30 19:42:38]
あたしにもアンケートがきました。
しかも、全く会話したことのないブロック理事から。 理事会は、あらゆる手段を投じて託児所の運営を継続していこうと思ってるんですね。 |
850:
匿名さん
[2016-01-30 20:07:00]
アンケートは、5期理事会もしてましたし、最新のデータをとるためかもしれませんね。
|
|
851:
託児所補助金反対派ではありますが
[2016-01-30 22:19:10]
マンションに託児所がある事には賛成も反対もなかったですが、ごく一部の利用者と推進派のために管理費から補助金を出すのは如何なものかと考えていました。
ただし、訴訟を続けている人は、何期も理事や理事長を勤めているにもかかわらず、やたらと反対ばかりして自由にならないと訴訟したり、レスを立ち上げたり、煽ったりしていると聞いています。 理事会や理事長を訴えるくらいなら、自分がやれば、と思っていたら、なんと!理事長経験者で現役理事だというではありませんか? 噂では、その方は居住者ではないとか。 理事会に掛け合えば、本当にその方が住人なのかどうか、原告の氏名や部屋番号を公開してもらえないものでしょうか? 補助金に反対する訴訟のおかげで、補助金以上の弁護士費用がかかっているようです。 弁護士費用の管理費負担については、様々な意見があるとは思いますが、理事長や理事は基本輪番で素人、つまり私だったかもしれないわけで、そう考えるとやむをえないと私は思います。原告はそうではないようですが。 一方で、理事長経験者、かつ現役理事、しかも情報が本当なら非居住者が、ただの住人の持ち回りでの素人の理事長や理事会を訴える、恐らくその手の知識のある方なんでしょうが、何てことは到底許されない事です。 即刻、理事会は、原告の部屋番号や氏名、それが無理なら、合計何期理事を務めたのか、何期の理事長経験者かくらいは、公表して頂きたい。 我々の管理費を使って戦う相手です。住民も知る権利があると思いませんか? 滞納の督促訴訟は、確か部屋番号も公開していませんでしたか? むしろ、原告との何か裏取引でもあるのではないかと疑う人も現れるかもしれません。 アンケートやなんか託児所派の活動は良く知りませんが、そんな事よりこの訴訟がはるかに卑劣で住民には迷惑千晩な行為であるのでは、と疑っています。 そもそも、本当に訴訟が、原告の主張が、住民による住民のためのものであれば、もっと我々住民の元に賛同を求める活動や、原告の顔や声が我々に伝わってくるはずじゃないですか? 私がもし、訴えるほどの理不尽を感じたら、裁判所に行くより、まずは住民の声を集めたり、賛同を求めたりするはずです。チラシかも知れませんし、入り口に立つかもしれません。 いきなり行くとしたら、私利私欲の場合くらいじゃないかな? 住民の皆さん、目を覚ましませんか? そして、原告のあなた、どう考えますか? あなたはどれだけの住民と対話をし、どれだけの住民に賛同を得て、活動しているのですが? 毎回あなたの訴訟対応で弁護士費用を出すという総会決議に、ほとんど反対票がないことに、どう思いますか? あなたの行為は、マンションの価値を下げる迷惑なものとは思いませんか? 今すぐやめてください。 |
852:
匿名さん
[2016-01-31 11:45:28]
851さんのお話は、ごもっともだと思います。
みんなおかしいと気がついているけど、面倒なことに巻き込まれたくないという思いから、声をあげられないのだと思います。 皆で改革できれば、もっと住みやすいマンションになります。 訴訟の原告名は私が朝見た時には、はっきりとわかる状態で掲示されていました。 でも、その日の夜には消えていました。 理由はわかりません。 |
853:
匿名さん
[2016-01-31 16:14:59]
大事なことは、流されることではなく、自分の意見をはっきり言うことです。
原告はサイレントマジョリティー全員です。 これは全員の勝利です。 |
854:
匿名さん
[2016-01-31 16:23:59]
誰も裁判起こしてくれなんて頼んでないけど。
全員なんて言い方、失礼です。 |
855:
匿名さん
[2016-01-31 16:24:07]
託児所に補助金を支払うことはおかしいとみんな思っていたのに、誰も言い出せなかった。
それを言ってくれたのは、全員の思いが通じたから。 |
856:
匿名さん
[2016-01-31 16:37:27]
だったら、補助金を提案した※期理事長の責任は重いですね。
原因を作ったんだから。 裁判を起こす前に、理事会でどんな働きをしたのでしょうか。 言い出す場は、理事会が筋でしょう。 |
857:
匿名さん
[2016-01-31 19:32:42]
託児所賛成派を取り込んで、覇権を企てた元理事長と元監事の責任は大きい。
しかも、理事を理事会に送り込んで理事長に仕立て上げて、傀儡政権を樹立したのだ。 そのために何年もの間、補助金を支払い続けてきたのだから。 |
858:
匿名さん
[2016-01-31 20:09:38]
こりゃダメだ。
理事を理事会に送り込んだだとか、理事長に仕立て上げただとか、傀儡政権だとか、あきれた。 想像力豊かだけでは済まされない話だ。 自分のことを言われて反論なのか? しかし、誰かの責任にしても、自分がしたことから逃れることはできないと思う。 |
859:
うらかんじ
[2016-01-31 20:26:32]
第10期理事長様
記録管理部会長様 10期は記録管理部会を新設しました。 理事会議事録を見ても何をしているなわかりません。 この部会は何をしたのか教えて下さい。 理事長の秘書、理事長に変わって議事録を作成する(改ざん議事録を指南)役と思われますが違いますか。 この部会長は、管理者(理事長)解任請求された前理事長ですね。 前期総会で議決された託児所補助金減額議案は実行されていません。なぜですか。 託児所事業者に便益を与える部会ですか。 理事長を辞任しておいて新理事長を傀儡する、これが部会長の本音と思っていますが違いますか。 役員報酬もお手盛りでこの部会長が決めたとか。 理事長解任請求されたものがお手盛役員報酬をもらう? 普通人には理解できません。 監事様 これで良いのですか。 総会での監査報告を期待しております。 |
860:
匿名さん
[2016-01-31 20:40:17]
そのとおり、第9期理事長は自分がしたことから逃れることはできない。
原告さん、なぜ第3の請求を取り下げたのか。 本判決をふまえてもう一度訴訟をしたらいかがでしょうか。 |
原告さん、2回の訴訟ありがとう。