ベイクレストタワーの住民さん、購入者さんのためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さいませ。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39679/
所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分
[スレ作成日時]2005-12-16 11:19:00
ベイクレストタワー
621:
マンション住民さん
[2015-08-22 16:13:30]
|
622:
匿名
[2015-09-06 13:39:07]
託児所利用者は一人。
この子供のために組合は毎月25万円負担している。 ありえない。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
623:
匿名さん
[2015-09-07 10:55:17]
ところで、お掃除のおばさんはどうしているかな。
ひどいよね。暴力ふるって首なんて。 |
626:
マンション住民さん
[2015-09-08 10:10:28]
先日エレベーター内で23階の住人?(男性)と2人でした。
私はその下の階で降りようとしたのですが、急に壁ドンのような感じで出口を塞がれ、ナンパされました。 おそらく30代後半~40歳くらいだったとおもいますが、はっきり言って気持ち悪い。 しかも同じマンション内で声掛けてくるとか有り得ないですね。 |
627:
元住民
[2015-09-08 12:01:00]
|
628:
住民
[2015-09-08 12:08:21]
結構前だけど、ここの住民で1階の入り口あたりを「管理人さんはいないの!!」と怒鳴りながら歩いてた小さな子供連れた派手目な若いママさん 2〜3回怒鳴ってるの見たけど この人有名人?
|
629:
匿名さん
[2015-09-08 12:42:56]
>>624
有名人→芸能人? |
630:
匿名さん
[2015-09-08 12:44:53]
|
631:
住民
[2015-09-08 13:00:12]
|
632:
住民
[2015-09-08 13:04:45]
>>626
そいつの特徴おしえてください |
|
633:
匿名
[2015-09-08 14:21:52]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
634:
匿名さん
[2015-09-08 23:52:43]
|
635:
マンション住民さん
[2015-09-09 21:51:14]
9期理事長は託児所利用者をあつめて秘密会議。
|
636:
匿名
[2015-09-09 21:58:26]
|
637:
住民さんA
[2015-09-09 22:36:11]
http://chikyuza.net/archives/tag/マンション
難解ですが。 |
638:
住民さんA
[2015-09-09 22:40:50]
|
639:
匿名さん
[2015-09-09 22:57:33]
>>635
9期理事長とは、訴訟で解任要求された理事長のこと? |
640:
マンション住民さん
[2015-09-10 18:29:54]
理事長解任請求されたらサッサと理事長を辞任。
そして新理事長を操つり託児所継続に奔走。 管理者解任請求は却下。 お見事。 今度は現理事長解任請求。 621はその予告? 嫌な予感。 |
641:
匿名さん
[2015-09-11 00:59:41]
|
642:
住民さんA
[2015-09-11 07:48:25]
world city towerのバス料金が値上げされました。
ちょっと負担です。 |
643:
匿名さん
[2015-09-12 00:51:21]
|
644:
マンション住民さん
[2015-09-13 18:17:40]
託児所担当理事様へ質問
2階にある託児所は法律に基づく設置届を出していないそうですがなぜですか。 法による基準に違反しているので許可されないと聞きましたが本当ですか。 基準違反とはどういうことですか。 |
646:
住民
[2015-09-14 10:07:03]
|
647:
マンション住民さん
[2015-09-14 11:09:35]
今入ってる清掃会社に満足してる?
|
648:
匿名
[2015-09-14 21:52:28]
最近、危険な事故が2回もありました。
一つは、駐車場シャッターの落下事故で、怪我人がいなかったのは不幸中の幸いでした。 もう一つは、汚水漕漏れ事故で、お水槽のある地下1Fは一時ものすごく臭い匂いが漂っていました。総会では、「これが高層マンションか!」とか、「これからも起きる可能性があるのか!」と言った怒号が飛び交いました。 ただし、管理会社の責任なのか、理事会の責任なのかは未だはっきりしていません。 |
649:
マンション住民さん
[2015-09-15 07:54:32]
汚水槽漏れの時は、B1水びたしの中に使用済みのコンドームやら生理用品がプカプカかなり浮いてた。このマンションにはダメなものを平気で流すお利口さんがいっぱい住んでるってこった
|
650:
内覧前さん
[2015-09-15 12:34:39]
|
651:
内覧後さん
[2015-09-15 21:53:33]
なによこのマンション。
責任問わないなんて、甘いのよ! |
652:
住民さんA
[2015-09-17 20:37:00]
責任を明確にしない、これがベイクレの文化です。
管理会社変更のとき野村が入札した金額を1300万円/年額増額して当時の理事長は契約しました。 この時の理事長は責任を問われません。 過去のことだからいいじゃん、これがこのマンションの文化です。 管理規約を無視して総会を開き規約に反する議案を決議させる。 これもベイクレの文化です。 入居する方はこの文化を理解してください。 |
654:
住民さんB
[2015-09-17 21:10:49]
第3期理事長はロビーにある照明器具6台を管理会社の所長に命じて破棄させました。
ロビーのソファーも気に入らないので捨てると言い出しました。 共用施設の処分は総会決議が必要と私は指摘しましたが聞く耳持たずでした。 ゴールドクレストは1台約95万円というから600万円弱が理事長により捨てられたのです。 デザインマンションを重視した組合員から何故照明器具がなくなったのかと疑問が出ましたが理事会はうやむやにしました。 幸い廃棄されていなかったのですが壊れておりその修理に150万円を要しました。 メルすみごこち事務所(当時の顧問で社長は深山洲)はこれは重過失だと私に言っていました。 その責任が理事会で議論されました。 私は金銭要求はともかくとして責任だだけは明確にすべきと言いました。 再発防止が必要だからです。 しかし理事会は個人を責めるのはかわいそうだから理事長の責任は問わ無いことになりました。 犯罪者を処分しければ学習効果になりません。 監事は理事長ご指名の方でした。 暖かい理事会です。 責任を明確にすべきと言った私は理事会で村八分です。とほほ。 当時を知る理事です。 |
655:
住民さんB
[2015-09-17 21:28:37]
託児所補助金減額は総会で決議された。
あれから半年、理事長は放置している。 毎月26万円強が垂れ流し。 管理者解任事由に相当します。 前期理事長が解任請求されているのに学習効果がないですね。 |
656:
住民さんB
[2015-09-17 22:10:38]
第2期理事会の時、自転車が盗まれたと届け出があった。
被害者は警察にも被害届を出した。 当時は自転車へのいたずらが多発していた。 タイヤに穴をあける、空気入れのバルブのゴムを抜き去る巧妙な犯罪、サドルが盗まれる等等不可解な事件。 私は再発防止のためにも防犯カメラを活用すべきと提案した。 理事長は犯人探しはしたくないと言う。 しばらくいたずらは続いたがその後監視カメラの増設が実現したためか被害届はすくなくなった。 第4期理事会でのこと(当時の理事からか聞いた話)。 違反駐車、粗大ゴミの不当排出、共用施設の不純な利用,等が多発した。 防犯カメラの活用をすべきと理事が理事会で提案した。 理事長はそんなことを管理会社に要求するのはかわいそうだと言って実現しなかった。 防災センターに30カ所以上の映像が映し出されるが野村さんはただ見ているだけ。 監視カメラは犯罪が起きたとき使うのであって違反を取り締まるものではないと理事長が言ったそうだ。 理事長はこれでいいのか。 |
657:
匿名さん
[2015-09-18 02:54:23]
>>656
住民さんBのような人に、理事長になって欲しい。 |
658:
住民さんB
[2015-09-18 11:55:21]
2月の総会で託児所補助金削減が決議され半年以上。理事長の善管注意義務を問います。
さんまーくのホームページを見たらベイクレはずいぶん安いですね。 0歳児を比較するとベイクレが57000円に対して他の施設は69000円。 なんとその差は1万2千円。 なぜこんなに違うのでしょうか。7年間も利用者は得をしていたということです。 その一人は今でも恩恵を受けています。 周辺無認可施設は7-8万円だと思いますからそのレベルまで値上げすべきです。 某理事一人にさんまーくと打ち合わせさせないでください。 打ち合わせ内容(または録音記録)を組合員に公開してください。 10期理事長はさんまーくに便益供与し続けていることになりませんか(損害賠償請求されますよ)。 補助金はゼロにすべきです。 こんな理事長はベイクレの恥です。 これを許している組合員の恥でもありますが。 補助金削減、託児所運営について住民説明会を求めます。 そしてさんまーくにこれまでの利益を吐き出させる提案をします。 この実態を新入居者も知っていたほうが良いと思います。 |
659:
住民さんC
[2015-09-18 23:05:17]
>>658
もし、補助金ではなく業務委託費だったら? |
661:
匿名さん
[2015-09-19 13:10:38]
|
662:
匿名
[2015-09-21 14:26:32]
噂によると、第x期理事長がノイローゼになり、その対策として弁護士を雇うことになったようです。
だとしたら、弁護士費用は第x期理事長が全額支払うべきでしょう。 |
663:
主婦さん
[2015-09-22 17:49:46]
662 噂ではありません。私はバス停で理事長から某さん対策として弁護士を顧問にしたいと直接聞きました。あの時の顧問料は月額10万円。顧問のホームページには管理組合の顧問料金三万円とありました。監事がそれに気づかなかったのか理事長とグルだったのかわかりませんが。
|
665:
元副理事長
[2015-09-23 21:03:02]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
666:
入居済みさん
[2015-09-24 16:14:46]
弁護士費用の件は訴訟させれば良い。
|
667:
入居済みさん
[2015-09-24 19:17:02]
2回の訴訟で管理組合は、多くの損害を被りました。
棄却に和解、また棄却。 もう、うんざり。 そろそろ損害賠償請求を検討します。 |
668:
元理事
[2015-09-24 20:27:14]
>>667
棄却なら、訴訟費用は負けた方が払うから良いんじゃないの? |
669:
入居済みさん
[2015-09-24 20:37:19]
>>668
損害は、訴訟費用だけではない。 |
670:
匿名
[2015-09-25 13:12:39]
|
671:
マンション住民さん
[2015-09-25 18:38:45]
文書管理部会が出来て前理事長一人が部員だそうですがこの部会は何をするのでしょうか。
理事長さん教えて。 |
672:
マンション住民さん
[2015-09-25 18:47:18]
汚水槽ポンプの保険請求は不当請求の疑いあり。
|
673:
入居済さん
[2015-09-25 20:34:39]
>>669
それ以外に、何を請求出来るの? |
674:
マンション住民さん
[2015-09-25 20:36:34]
|
675:
マンション住民さん
[2015-09-25 21:41:37]
|
676:
匿名
[2015-09-26 08:48:04]
|
677:
入居済さん
[2015-09-26 19:43:40]
>>675
うっ、やばい! |
678:
匿名さん
[2015-09-26 19:45:14]
|
679:
マンション住民さん
[2015-09-27 03:08:14]
一人が部員のときがあったという点では文書管理部会も法務部会も同じ。
676は単なる指摘。ですよね~ |
681:
匿名
[2015-09-28 00:07:51]
私の●●は、面と向かってはなにもいえませんが、メールやこのような掲示板では人が変わったように執拗に書き込みをします。
それは、空想や思い込みによることが多いです。他人になりすますこともあります。 ご迷惑をおかけしているのではないかと心配しております。 |
683:
げじげじ
[2015-10-02 07:37:18]
|
684:
げじげじ
[2015-10-02 07:42:56]
私の●●は
この書き方、681は誰だかすぐわかります。 もちょっと上手にね。 |
686:
住民さんA
[2015-10-03 12:18:16]
最近4階が三部屋も売りにだされてますが、
何かありました? |
687:
内覧前さん
[2015-10-03 13:49:49]
>>686
きっと東京オリンピック人気で価格が高騰して、今だと思って売りに出したのでしょう。 |
688:
マンション住民さん
[2015-10-03 13:55:59]
>>685
えーっ、そんなにお金を支払ったら、その清掃会社大丈夫でしょうか? |
689:
匿名
[2015-10-03 17:48:48]
|
690:
清掃担当理事
[2015-10-03 18:58:02]
>>688
そこを心配しているんです。しかも、清掃のクオリティが低くなったと住民の声を聞いていますので。 |
691:
匿名
[2015-10-03 20:43:50]
|
692:
匿名
[2015-10-03 21:09:30]
|
693:
マンション住民
[2015-10-03 21:44:18]
|
694:
清掃担当理事
[2015-10-04 07:39:52]
>>691
それでは、清掃のクオリティを下げないでコストダウンすることを、理事会で議論しましょう。 |
695:
マンション住民さん
[2015-10-04 07:55:05]
そういえば、かつてコラボで「過去の理事に甘えて清掃業務を手抜きしている」という記事を見た覚えがある。
|
696:
匿名
[2015-10-04 07:57:42]
|
697:
マンション住民
[2015-10-04 08:20:02]
|
698:
住民さんB
[2015-10-04 09:13:37]
>>697
ということは、当時は清掃のクオリティが高かったのに、今は低下してきたというこだね。 |
699:
匿名
[2015-10-04 09:31:42]
>>698
当時の清掃のクオリティは低かったが、一部の元理事などに守られていた疑いがあるのではないか。 清掃担当も自分には理事のバックがついていると自慢していた。 今の方がクオリティが高いという人もいる。 |
700:
匿名
[2015-10-04 15:10:41]
ところで、次のスレッドの761の高層マンションって、ベイクレのこと?
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133943/ |
701:
住民さんC
[2015-10-04 16:44:12]
|
702:
総会常連グループの1人
[2015-10-04 18:37:24]
次の776の投稿はベイクレの総会のことだ。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133943/ |
704:
匿名
[2015-10-04 21:02:38]
清掃会社の作業員不足がコラボで報告されている。
清掃担当理事はこれを放置するのか。 |
705:
マンション住民さん
[2015-10-04 21:15:22]
棄却された訴訟は、どうなりましたか。
原告は、控訴したのですか。 ご存じの方教えてください。 |
706:
マンション住民さん
[2015-10-04 21:19:46]
>>704
清掃担当理事は、コラボの主ですよね。 |
707:
住民さんD
[2015-10-04 22:27:51]
|
708:
マンション住民
[2015-10-04 22:39:08]
自ら投稿した他のスレをここで多くの声があるかのごとく書き込む。
妄想にとりつかれた行動なのか。 それとも、そこまでして注目を浴びたいのか。 |
709:
匿名
[2015-10-07 12:41:03]
やっぱり、お掃除のおばさんがいなくなって、清掃のクオリティが下がったわ。
2階の自動販売機の前の床がとても汚いの。 |
710:
働くママさん
[2015-10-13 08:05:15]
解雇されたおばさんは裁判に勝ったそうです。
不当解雇は認められなかったので職場復帰するでしょう。 |
711:
マンション住民
[2015-10-13 19:27:21]
|
712:
マンション住民さん
[2015-10-14 19:59:45]
臨時総会中止の申し出というメールが来た。
私は納得。 |
713:
働くママさん
[2015-10-14 20:04:32]
MKBSは控訴したそうです。
おばさんの復帰を期待しています。 |
714:
マンション住民
[2015-10-14 21:11:45]
|
715:
匿名
[2015-10-15 08:16:46]
|
716:
匿名さん
[2015-10-15 09:13:27]
三井住友建設
|
717:
住民さんE [男性 60代]
[2015-10-15 12:39:42]
一部の住民が清掃会社にそこまで拘る(清掃会社を貶めて変更させようとする)のは、又聞きだけど、かつて住民と清掃業者の一部の人間が癒着していて、共同で新会社を設立しBCTの清掃を受注しようと画策していたところ、清掃会社の人が不祥事で辞めさせられて計画がおじゃんになってしまったので、この清掃会社が用済みだからです。
清掃会社の今の体制はしっかりしていて、そういう輩の言うことを聞かないので叩いているだけ。 上手いこと言って清掃会社を変えようとしているけど、代わった会社にも同じ手口で接近するので、かえてもかえなくても同じこと、ここで議論するのは無駄ですね。 あえて議論するとすれば、今より質が高く安価な清掃会社があることでしょうか。 |
718:
裏監事
[2015-10-15 18:42:38]
MKBSの契約不履行がコラボで指摘されている。
契約不履行ーー>警告ーー>解約もしくは減価。 理事会がこれを取り上げないのは理事会の便益供与、背任。 契約不履行は問題なしと言っている理事もいる。 これが第10期理事会。 |
719:
匿名
[2015-10-15 19:32:27]
理事会で発言することをおすすめします。
ここで大きな声をあげても、問題解決になりません。 |
不正な行為とは管理者の忠実義務に違反し、区分所有者に損害を被らせる故意行為、
その他その職務を行うに適しない事情とは職務の遂行に直接または間接に影響を及ぼす事実が存在し、それが重大なものであると解されている。
裁判所に対する解任の請求は、訴えの形式によりなされ、解任の効力は、管理者の解任を命ずる判決の確定により生じるが、緊急を要する場合には、管理者の職務執行停止および職務代行者選任を命ずる仮処分の申し立てができるものと解されている。