ベイクレストタワー

[eマンションシスオペ]

ベイクレストタワーの住民さん、購入者さんのためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さいませ。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39679/

所在地：東京都港区港南3丁目1-2（地番）
交通：山手線「品川」駅から徒歩13分

[361: 匿名さん]

ここっていくつの新古部屋が余ってんの？

[362: 匿名]

また理事会が流会。
どうなってるの理事長さん。
辞任したら良いのかもね。

[363: 匿名]

6回流回、記録更新中

[364: 匿名]

議事録に書いてあった。
理事会の決議事項に賛成の挙手をすると賠償を負いかねないという理事会になっているような気がするという理事がいた。

[365: 匿名]

質問！

理事会が成立していないのに外部の業者に発注した場合、どうなるのでしょうか。

[366: 匿名]

理事会決議なく発注することはできません。
当たり前でしょ。

[367: 匿名]

＞364
何回の議事録に書いてあるんですか。
見つけられないので、何ページの何行目かまで教えてもらえますか。

[368: 匿名]

＜362
何年か前の理事会も流会続きだったと思う。
流会は、理事長一人の責任ではないと思う。
当時の関係者であった理事には、いろんなノウハウがあるはず。
そういう人が今期の理事にいてくれるのだから、何とかなるのでは？

[369: 匿名]

№395-366
何も決められないようでは困ります。
現理事会が改善ができないような状況ならば、区分所有者が５分の１総会を開いて、役員の総入替えをすることも考えた方が良いと思います。
議事録にも住民総会について話合われたことが書かれていました。

[370: 匿名]

>367
第4回の6ページの下の方にあります。

[371: 匿名]

ちなみに、今月の理事会は何人出席したかご存知の方いますか。

[372: 匿名]

＞370
教えてくださってありがとうございます。

でも、議事録に記載の発言に至った経緯がわからなかったのが残念です。
第４回で何か起こったのではないかと推測できますが、見る側が不安になるので、もっと経過の説明が必要がほしいですね。
その発言が議事や決議に大きな影響があるから記録に残したのでしょうから。

[373: 匿名]

一体、いつから理事会が成立しないなんてことになったのですか。
原因は、何だったのでしょうか。

[374: 入居済みさん]

ベイクレの眺めは素晴らしい。
私の部屋からはレインボーブリッジから品川駅方面が見える。
新橋や東京駅、新宿方面のビル群も遠望できる。
大都会の夜景は１００万ドル。
花火も嬉しい。

ベランダがガラスなので椅子に座っていても景色を楽しめるのはベイクレの特色だろう。
景色なんてすぐ飽きるよと言われたけれどそんなことはない。
高速道路や新幹線、遠くはJR線の電車の動きを子供と一緒に楽しんでいます。

飛行機が見える南や東はどんな景色かな。
どなたか紹介して下さい。

東京オリンピックも決まった。
ますます楽しみなベイクレですね。

[375: 匿名さん]

理事会が成立しないなんて終わってんな、ここ。

[376: 匿名]

>372

いずれにしても、このようなリスクが残っている限り、輪番制で選ばれたとしても、理事会に出席する気にはなれません。

[377: 匿名さん]

中古がたくさん売りに出されていますね？これじゃ～新築扱いで売りにでている物件は売れないわな！

[378: 物件比較中さん]

マンション販売好調の中、ここは販売戸数ずっと4戸のまんまですね。

[379: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

お庭のアンケート結果、どうなったのでしょうか。
きれいなお庭にしてほしいです。

[380: 匿名]

理事会流会ーーー理事長の職務放棄

[381: 入居済み]

コラボを見ましたか。
驚き。

[382: マンション住民]

コラボでのishii氏の意見は何が言いたいのか解りません。
総会での発言もそうですが単なる言いがかりと感じます。

[383: 入居済みさん]

>382
私には何が言いたいのか理解できました。
ただ、発起人は、５分の１総会の意味や管理規約上の位置づけ、手順を十分おさえた上での動議が必要だと思います。
コメントのやりとりを見ていて不安になりました。
「現理理事会の定数不足による流会」と、「投稿者が言うリスクの原因」を混同して考えると責任の所在や５分の１総会の必要理由があいまいになります。
いづれにしても、総会の議案書を見て可否を考えたいと思います。

[384: 匿名]

お客さん気分でいるのではなく、その不安な点をきちんと指摘したほうがいいと思いますけど。
このままだと5期と同じ状況ですから、また裁判を起こされる可能性は高いと思います。

[385: 住民]

管理人様

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43663/
および
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162698/res/36-86
のスレ主も管理人様ですか。
他人のスレッドを勝手に誘導する事はしないと思うのでこの様な疑問を持ちましたが間違っていたらごめんなさい。

同じ方が複数のすれ主である事はご自由ですしそれを問題にする気はありません。
むしろ管理人様が止むを得ずスレッドを統合したのだと思ったからです。

[386: 匿名さん]

販売戸数が増えていますが、どんだけ売れ残ってんの？

[387: 入居済みさん]

田町付近から羽田空港への交通手段拡充が紹介されてますね。
私もJR貨物線利用は最も現実的と思う。
皆さん、情報をご提供ください。


http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131109/k10015924461000.html
http://www.huffingtonpost.jp/2013/11/09/haneda-shinsen_n_4245565.html

[388: 匿名さん]

浅草線バイパスが出来れば東京駅から客が奪われるからね。どうせ計画倒れだけどね。

[389: 匿名さん]

中古が随分出回っていますね。

[390: 匿名さん]

昔に比べたら数減ったよ

[391: 匿名さん]

ゴクレの中古販売会社だけでも9戸でてますね。新築でもまだ売れ残っているのにお気の毒様です。

[392: 匿名]

未入居物件あるなら、検討スレ必要だな。

[394: 匿名さん]

ここ築何年だっけ？

[395: 匿名]

掲示板見て驚いた。
託児所の補助金が訴訟になりかねないという理由で解約の申し入れをしたとか。
それなら、これまでにも用途の変更を伴うのに管理規約どおりの決議がされていないものが複数あるが、これらも訴訟の対象となるということなのか。

[396: マンション住民さん]

俺も掲示板見て驚いた。
理事会は流会続きと聞いてたが9月は成立して決議までしてたんだな。
議事録あるのかな。ネットの掲示板には掲載されてんのか?
利用者には議事録配布されたのか？情報を求む。
総会で承認した契約を理事会が勝手に解約するのも訴訟になりかねないけどな。
理事会決議すらなかったら偽計業務妨害だな。
利用者も託児所業者も議事録確認してから対応した方がいいぞ。

[397: 入居済みさん]

>392
385が参考になるのでは。

[398: 匿名さん]

第３者管理方式って何でしょうか。
難しいので、わかりやすく説明してくださいませんか？

[399: 匿名]

>396
9月も理事会は成立していないと思っていたが・・・。
理事会がどうなっているのか謎だ。

[400: マンション住民さん]

役員が理事の悪口を言いふらすのはやめましょう。

[401: 住民主婦さん]

ガーデンのアンケート結果はどうなったのですか。
発表できない事情があるのでしょうか。

[402: 住民ＯＬさん]

理事会様

滞納者に対する訴訟結果はどうなったのですか。
随分もめていると聞きましたが。

[405: 匿名]

全ての議事録を確認したいのですが、未だ作成されていない理事会議事録があります。
作成できない理由について教えていただけないでしょうか。

「自分の発言を全て書かせたい」とか、「都合の悪いことを削除させたい」とかいう理由で遅れることは、よくあることのようですが、もし、そうなら、区分所有者の利益を損なう行いだと思います。
違う理由なら、開かれた理事会として、きちんと説明した方が良いと思います。

[406: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

発言の議事録への記録…
みんなの掲示板に公開質問が出てたこと、関係ある？

[407: マンション住民さん]

理事長様
ベランダのガラス掃除はどうなっているんですか。
理事会に3人の理事+監事が参加と議事録にある。理事長も欠席。
監事様
これって正常ですか。
理事様
まじめにやれ。

[408: マンション住民さん]

公開空地にズーと置いてあるバイクはいちつまで放置するのですか。
規則に従い料金を払っている者にとっては不愉快です。
時々蹴とばされているけど。
多くの反対を押し切って４期理事長は裁判するって決議したんですよね。
その時の監事は６、７期も監事ですよね。
総会決議を放置している理事長の怠慢を監査報告しないのはどうして？
目障りなバイクを早く片づけてください。

[409: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

バイクのことは、都庁に言えば指導してもらえます。管理者が。
７期の監査報告、厳しかったと思う。
現理事会は、その指摘にどう向き合っているの？
そもそも理事の仕事ってのは、引き継ぎされてるんじゃないの？
過去を反省し、今後どうするか考えるのこと、忘れいるように思う。

[410: 住民さんＡ]

文句は言うが、自分ではやらないwww

[411: 匿名]

＞410
ここにいろいろなことを書いたって、問題解決にはならないですよね。
理事会役員に立候補して思いのたけを会合で語れば良いのですね。
立候補の受付は、1/10までのようです。
まだ、間に合いますね。

[412: マンション住民さん]

口出しだけは一流。
理事になったとして、出来ることは三流だろうな。

きっと住民のせいににして何もしないだろう。

[413: 匿名]

このスレ、建設的な意見交換の場になっていないような気がする。

[414: マンション住民さん]

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

[415: 匿名]

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

[416: 匿名]

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

[417: 匿名]

託児所の存続のための署名運動、チラシをいただきました。
署名は、何時くらいに何処で呼びかけているのでしょうか。
ご存じの方、教えてください。
私も理事会の決定したこと、特に法務部会に関わる説明文については、矛盾している部分があり、納得でいない者の一人です。

[418: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

第三者管理方式のアンケートと勉強会の立ち上げ、それと同じように託児所のことも真剣に考えるべきだったと思う。
担当は、同じ人みたいだし。

[419: 匿名]

>403へ
理事会の混乱の原因が2名の理事だというのは、オレも同じ。
託児所は矛盾だらけ、第三者管理方式やるなら理事になるなってんだ。

[420: 補助金反対]

＞417
どこが納得できないのでしょうか。

私は託児所があることに反対しないけど組合が補助金を出すことには反対です。
利用者が値上げに応ずれば済ことです。他の設備はすべて利用者負担です。
利用していない私は年間５千円も寄付していることになると気がついた。
冗談じゃない。甘えるんじゃねーよ。


歴代監事様
この補助金は規約に反していると総会でも指摘されましたが歴代監事は問題ないとしています。
私は不正支出と思いますが問題ないという根拠をご説明ください。

[421: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

いきなり解約の議論は、やっぱりおかしいと思う。
規約の視点では、増設された駐輪場なんかも怪しい。
まだ他にもあるんじゃないか？
法務部会が、そういうことに触れないのはなんで？

[422: 匿名]

＞419
理事会の混乱とは、何が起こっているのでしょうか。
先週金曜日の理事会は成立したのでしょうか。

[423: 匿名]

>420

この人の言ってることって変ですよね？
他の設備はすべて利用者負担って言ってますけど
この人ジム使うときもお金払ってるんですかね？
マッサージチェアーやマシーンの補修などに高額の管理費
が使われてることには触れてない。

こういうのって使う・使わないじゃなくて、託児所、ジム、ゲストルーム、
ラウンジ、それらがあるってことがこのマンションの資産価値に
つながることになるんじゃないでしょうか？

[424: 匿名]

＞４２３
賛成です。
月々大した金額ではないし、もし利用者負担にして利用者が減り、
託児所目当てで賃貸や購入して引っ越してきた人たちが出て行って
しまったらどうするんですか？
港南エリア周辺で仕事をされてる方が引っ越しを考える際に、
住民専用の託児所があるということがこのマンションを選ぶ
決め手のひとつになってるようです。
うちはそれで賃貸で入ってもらってます。

また、もし売りに出そうというときにも、他のマンションとの差別化をはかる為にも、
そういったものは残しておくべきです。

[425: 匿名]

＞４１７
ひとえに理事会が、とは言えないようです。
なぜならほとんどの理事の方々は熱心にやってくださっているのに、＞４０３＞４１９
の方が言っているようにほんの一部の方がそれを台無しにしているらしいのです。

でも、いつまでもそれではいけないといろいろ考えて下さっているようなので、
新しい理事会に期待したいところです。

[426: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[427: 匿名]

託児所、理事会成立の他にも、植栽、コラボの問題もある。
問題山積だね。来期の理事会は大変だよ。

[428: 匿名さん]

なんで、こんなに問題多いの？

住民層に問題あり？

[429: 住民主婦さん]

託児所存続に協力してくださいというので署名しました。
補助金の額を知って騙された感じです。
＞４２３さん
私の分を負担してください。
うちは貧乏ですから。
賛成者が寄付すれば解決するとおもいますが。

[430: 匿名]

＞429
理事会の説明不足なのか？
当時の5期理事長がプレゼン風に説明をしていたように記憶しているけど、結局は、組合員に正しい内容が伝わらなかったということかもしれない。
その人は、今も理事のはずだから、コラボや住民の声で質問してみては？

当時の理事長に説明不足があったのかも知れないが、個人的には、託児所への費用負担は構わないと思う。
共用施設の一部として、管理組合が維持管理した方が良いとさえ思う。

[431: 匿名]

>430
そういえば、当時の理事長が、補助金支出反対意見の多かったアンケート結果を、白紙委任状を使ってひっくり返したのは覚えている。

[432: 住民さんＡ]

>429

騙されたっておかしな表現。
しかもこれ、管理費からでているわけであって託児所に払われなくてもあなたのもとには戻りません。
管理費が払えないほど貧乏なら、引っ越しされたほうがいいかもしれませんね。

[433: 匿名]

>429

あなたは最近引っ越してきたわけではないでしょう？
補助金の金額は去年の総会の議案書にも出ているし、知らなくて署名して騙されたなんてとんでもない話。

自分の払っている管理費の内訳をちゃんと調べたらどうですか？
貧乏といいますが、ベイブリーズガーデンの整備にどれだけ使われているか知っていますか？それだって考えようによっては季節によってほじくり返さなくても自然のままにして軽い手入れでいいのでは（大金使わなくてもいいのでは？）とか、スカイラウンジやゲストルームは安すぎるからそこの金額あげて管理費にあてては？などなどあなたが先頭にたって発言・行動・節約できそうなところはたくさんあるはずです。
人に払ってくれなんていわないで、たくさん節約できそうなところはどうぞ「理事会に参加して」意見しててはいかがですか？
もしくは普段無関心なのにこんなときにばかり憂さ晴らしのような発言というのはすべきではないです。

[434: 匿名]

＞４２８
住民層に問題ありではなく、重箱の隅をつつくような人がダチョウ倶楽部のごとくことあるごとに「訴えてやる！」といってゴタゴタをおこしているというのは結構有名な話。
どのマンションにもやっかいなクレマーはいるらしいけど、この人のおかげで数年前に管理費から多額の裁判費用を出さなければならなかった話覚えてますか？
裁判所なんかにもって行かないで、ちゃんと理事会でそのクレーマーが、自分の定義した問題を解決できるよう頑張ってくれればよかったのに。
しかもそのクレーマーはそれをネタに、気に入らないことがあるとことあるごとに「また裁判おこすぞ」ってさらにエスカレートしているとか。
次々とターゲットを見つけてはゴタゴタを起こしていくってのがライフワークのようですが、次のターゲットは何になるのだろうか？

[435: 匿名]

ターゲットを探しているなら、管理会社にして欲しい。
今日も、玄関前に車が止まっていた。
ちゃんと管理しているのだろうか？

[437: マンション住民さん]

第７期総会議案によると補助金実績は約２００万円。
修繕積立金値上げ分より大きい。
８人が利用とすれば２００/８＝２５万円/人年

６期理事会は５年間利用する人のために期間を延長した。
だからこの人は５ｘ２５＝１２５万円補助されることになる。
二人預けていれば２５０万円。
総会で感謝の弁を述べてほしい。

個人を補助する制度なんてやめてくれ。
駐車場料金を値下げしてくれ。

[438: 匿名]

託児所の議論、おかしくないですか。
託児所開設後５年までとそれ以降の状態を考えてみてください。
利用者に何か非があって補助を受けなければならなくなったのですか。
そうではありません。
運営者や導入した側に問題があったのではないですか。
利用者側にその問題を転嫁しようとするのなら、説明やお詫びの言葉が必要なのではないですか。
現理事に第１期からの動きに詳しい人などがいるのですから、整理してもらった方がいいです。

[440: 住民さんＥ]

周辺の不動産屋からは、ここは唯一住居者のみが預けることが出来る託児所があるということで、周辺の物件と差別化をはかれていると言われました。
実際に他の物件との競合で、託児所があるという理由で決められた方もいらっしゃると伺いました。
たまたまそういう意見の不動産屋さんだったのかもしれませんが、託児所がなくなったときに、他の物件との差別化が図れる要因が減ってしまうと、駅からの距離もあるので、潜在的な資産価値が低下しないかどうかが心配です。
託児所がなくなっても共益費は下がらないし、託児所がなくなると自分の資産が目減りする可能性があるのなら、残ってもらった方がいいのかなと思いました。

[441: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[442: 住民さんＣ]

>441
確かに部会ってなんでしょう？

>438
同感です。なんか利用者がずるいみたいなおかしな書き方している人がいますけど、根本的に託児所にお金がいかなくても管理費が安くなるわけじゃないのでね。そういう方は資産価値っていう意味もよくわかってないんでしょうね。

>437
無駄な計算です。

託児所は月極めだけではなく、一時預かりで利用する方もいます。登録しておけば３日前までに申し込みして一時預かり枠に空きがあれば預かってもらえるというものです。これらはいろいろな方が利用するわけですから仮に８人なんて計算するだけ無駄です。
一時預かりは、実際に定期的に利用されている方、一年に何回かマンションに帰ってきている間の数カ月だけ使われる方、夏休みの間だけ使われる方、もしもの為に登録されておいて、自分の用事があるときに預ける方、など使い方は様々です。

とくに出産後仕事に復帰される方は、仕事復帰していることが保育園に申し込みをする条件になるので、まずはマンションの託児所に預けて認可保育園から返事を待つことができるのです。

実際に計算して正しい数字を出したいのなら、本当はいったい何人の人が実際に恩恵をうけているのかキチンと調査して算出すべきです。月極めだけが利用者ではないのですから。

何を勘違いされているのか、個人を補助する制度ではない。住民を補助する制度であることを理解すべきです。

総会で感謝の弁？
同じことを２Fのジムの利用者に言えますか？
ジムの利用者が何人いて、これは同じではないと調査をして言えますか？
うちはジムを利用していませんが、そんなセコイことは言いません。

[443: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[444: マンション住民さん]

議事録びっくりでした。
刑事告訴、損害賠償請求、理事会役員や関係者の訴追など恐ろしい議題がずらり。
役員なんて怖くてやっていられないと思いました。
訴訟といえば、庭のバイク駐輪も早く何とかしてもらえませんか。
優先順位、高い懸案だと思います。

[445: 匿名]

まったくそのとおりです。
輪番制で回ってきても絶対断ります。
でなければ、出ないか。

[446: 住民主婦さん]

＞445
輪番制って断れるんですか？
こんなサイトチェックして意見できるなら、表にでて意見したら？「まったくそのとおり」なんて言ってる場合じゃないでしょ。

[447: 住民さんＢ]

＞443
「各々年額5000円の負担が回避できる」

「しかし、託児所に払われなくても、他の無駄なことに使われるようであれば、託児所に使ったほうがよっぽど有益である。誰かが裁判沙汰にするなどと言いはじめなければ何の問題もなかった。
規約のその他に入っているのは入っているうちに入らないから違法だなんて言葉遊びをはじめなければ問題なかった。」

と、とらえたらいい。

[448: 住民さんＡ]

規約改正より先に解約の議論が上がったのは、潰したい一心の人がゴリ押ししたらしいですよね。
なんか回りくどいこと言ってますけど。

[449: 匿名]

＞446
なんでも、意思確認が必要だと聞いています。
だから、いつの間にか名前が書いてあったという場合は、役員になっていないようです。

[450: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

来期、輪番予定の人に意思確認しないで、自分が役員にしたい人を推薦したら、それは、無効になりますか？
不正が起こらないよう、
推薦過程をオープンにした方が良いと思います。

[451: 匿名]

理事長か、監事に言ったほうがいいとおもいます。

[452: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[454: 匿名]

託児所利用者の半分は組合員ではなく署名者には非組合員がたくさんいたそうだ。
組合費用で賃借人を支援するなんてあり得ない。

近隣の無認可施設と同額に値上げするなら補助金も我慢できる。
便利で安くて、それにさらに人の金を当てにする。
恥ずかしくないのかね。

4期理事長さんが総会で述べた[利害が対立する問題なので慎重に]と言った言葉を理事長(7期副理事長)は忘れたのか。

総会議案を審議した理事会議事録を早く公開すべきだ。

[455: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

理事会は、規約の定めだけを問題としているだけで、託児所の存在や支出を否定しているのではない。
だから、総会では規約改正が承認されて何事もなかったように終わるだけ。
資産価値を考えたら、それでいいと思う。

[456: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[457: 匿名さん]

もうすぐ築9年だけど、まだ売ってるんだね。
これだけ長期間売ってる物件って他にある？

[458: 匿名]

立候補等というのは何でしょうか。
輪番制や立候補とは別の新たな区分ですか。

[459: 入居済みさん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[460: 理事]

>456
この二人を追放するために野村が提案した議案です。
理事会議事録に書かれる筈です。