ベイクレストタワーの住民さん、購入者さんのためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さいませ。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39679/
所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分
[スレ作成日時]2005-12-16 11:19:00
ベイクレストタワー
1163:
ばれたか(笑)
[2017-09-08 08:59:40]
偶然にも、今夜10時半過ぎに新記事が出て更新されるであろう。
|
1164:
住まいサーフィン
[2017-09-11 07:53:40]
ゲストルーム、フィットネススタジオ、スカイラウンジ、託児所と盛りだくさん。大規模ならではの共用設備だが、管理費面で不安が残る。
|
1165:
匿名
[2017-09-12 12:21:01]
http://courage.wp.xdomain.jp/?p=5741
参考になるブログです。 |
1166:
匿名
[2017-09-12 12:30:43]
1165のブログからの引用です。
はじめまして kurumiと申します。 この「間違いだらけのマンション管理」 私のブログサイトに訪れていただきありがとうございます。 きっと、マンション管理について興味がある方だと存じますが、これも何かのご縁かも知れません。 ともあれ、自己紹介をさせてください。 私は、マンション業界に25年、そして10年前に管理会社を立上げた経験を持ちます。 現在は、不浄なマンション業界に見切りをつけ、これからの人生、マンション管理コンサルタント、マンション建替えアドバイザーとしての道を歩む準備をしています。 敢えて、ニックネームにしていますが、時期が来れば本名を名乗るつもりでいます。 マンション業界は儲け主義、うわべだけの中身のないビジネスが昔から続いています。記憶に新しい構造計算偽造の姉歯事件、横浜の杭打ちデータ偽造事件、これらは起こるべくして起きた事件であります。 施主であるデべロッパーの危機管理体制が甘い、これは顧客に対する誠実さが欠如しているに他なりません。利己主義の典型とも言えます。 私は長らくマンション業界にいましたが、裏側を知れば知るほど、罪悪感に陥り、本当のビジネスとは何なのか、社会貢献とは何なのか、自問自答の繰り返しで苦痛な毎日を送っていました。 真実を語れない、これがマンション業界であります。 とにかく住宅を建設し、いくら利益を残せるか、顧客第一主義というフレーズはうわべだけで、実情はとにかく利己主義、事なかれ主義が蔓延う業界です。 マンション管理業界も同じで、管理組合の管理費、修繕積立金を目当てに商売をしているだけの無能業界です。 結構、露骨に業界批判をしましたが、もっと業界のことを知れば、顧客である皆さんは、きっとこれ以上の感情を抱くと思います。 私は真実しか語りません。根拠を交え、これからブログで記事を綴っていきます。 マンション管理を中心とした記事内容になりますが、特に読んでいただきたいのは、マンション管理組合の皆さん、マンション管理士の皆さんです。 マンション管理は他人任せ、これにより組織の形骸化が進み、管理会社や管理組合を取り巻く関係業者から上手く利用されているのが実情として見受けられます。 かしこくならないと、損をするのは管理組合、個々の所有者の皆さんです。 かしこくなるには、正しい情報と問題意識を持つことです。 このブログサイトを通じ、読者の皆さまのお役に立てれば幸いです。 |
1167:
匿名さん
[2017-09-13 09:30:25]
教えてくれてありがとう。
「お気に入り」に登録して丹念に読んでいきます。 |
1168:
匿名
[2017-09-15 20:40:51]
託児所がキッズルームになった?
いつの総会で決まったのですか。 |
1169:
匿名
[2017-09-17 14:47:12]
清掃会社に解約通知を出したと聞いた。
新しい会社はどこ? |
1170:
住民板ユーザーさん1
[2017-09-22 22:10:20]
|
1171:
匿名さん
[2017-09-23 00:08:19]
ガバナンスめちゃくちゃですね…
|
1172:
匿名
[2017-09-25 09:14:01]
あのすいた臭いはゴミの臭い。
管理不在の証拠。 |
|
1173:
匿名
[2017-09-25 09:19:03]
1164さま
ワールドシティのようなプールがないだけマシです。 託児所も閉鎖されて万々歳。 管理会社と理事長を変えれば資産価値が上がります。 |
1174:
匿名
[2017-09-26 06:13:54]
メンテナンス部会長とマンション管理士は清掃会社に対するパワハラを止めろ
|
1175:
評判気になるさん
[2017-09-30 00:02:21]
地方物件で、資産価値の低下を気にせず、田舎住民の権力闘争で揉める管理組合は有りそうですが、家賃も売買も高額な都心高層マンションでも、これだけ揉めるのですね、、、、
新築時は「売り」の住居以外のハイソな施設は確実に負担になるような気がします。 |
1176:
自由主義者
[2017-09-30 15:58:09]
揉めない管理組合こそが資産価値の向上に資する、とさ。
私に言わせれば虫唾(むしず)が走る考え方だよ。 |
1177:
評判気になるさん
[2017-09-30 17:35:23]
資産価値(※高く貸せて、※1高く売れる事)の低下が悪いと言っている。
区分で如何に古株でも、議決行使権も専有面積も拡大はしません。 管理会社の言いなりの役員(住民達)重鎮と錯覚する一部住民が推薦した悪質コンサルが、長期修繕計画の見直しもせず、管理修繕積立金をあげ(周到に事前でサラリと見直承認議決も怖い)必然性の無い工事、規約改正で進める住民達の権力闘争がダメだと言っている。 ヒトとモノをごっちゃにし、それを切り離す事が出来ない住民の管理組合がダメだと言っている。 私は、※3管理組合が揉めたら資産価値が上がると考える住民にこそ虫酸が走ります。 ※無駄に管理修繕積立金が上がれば、貸せば固都税と共に家賃から高く引かれる。 ※1売却する時には、他の同程度の物件とランニングが比較され、長期修繕計画で将来的に取られる費用を見られ、購入希望者はランニング(固都税、管理積立)を引いた費用と(+借入金利費用)これと賃貸との差で所有権する価値があるかと検討する。 ※3住民間(含む専門委員会)で訴訟は、購入者はドン引き。 |
1178:
匿名
[2017-10-04 09:03:37]
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171001-00000011-mai-soci
一部を紹介します。 コンサルタントにはマンション管理士も含まれると私は理解しています。 このような記事を理解できないマンション所有者は最悪ですがね。 今年1月に出した通知では、リベートを払う業者に受注させる一方で過剰な工事を設定して管理組合に損をさせたり、実際には業務を受注業者任せにしたりする「悪質コンサルタント」の事例を列挙。国が設けた相談窓口などを活用するよう呼びかけている。 大規模修繕工事は、「設計・監理(チェック)」と施工を別の業者に任せる方式が広く採用されている。専門知識を持たないマンション管理組合を、管理会社や設計事務所がコンサルタントとして支援するケースが多い。全てを施工業者に任せるより、第三者の目で工事の額や質をチェックできるメリットがある。 しかし、複数の工事関係者によると、一部のコンサルは格安の費用を管理組合に示して設計・監理を受注。施工業者を募る際、リベートを払うと約束した業者だけが見積もりに参加できるよう条件を絞るという。選ばれた業者が管理組合に示す見積額にはリベート分が上乗せされる。談合によって事前に受注業者が決まっているケースも多い。 リベートは工事費の3~20%に上るといい、ある施工業者の元社員は「受注していない管理会社が『場所代』として要求することもある」と話す。 国交省の担当者は「不公正な監理や談合はマンション住民の不利益につながる。実情を把握し、対応策を考えたい」としている。【安高晋】 背任罪の可能性も マンション問題に詳しい折田泰宏弁護士の話 リベートを受け取るコンサルタントは、質の悪い施工業者に受注させたり、工事のチェックを手加減したりする恐れがある。結果的にマンション所有者の負担が増すだけでなく、横行すればまともなコンサルや施工業者が減ってしまう。住民の立場で契約を結びながら故意に手抜きを見逃せば、背任罪に問われる可能性もある。国はコンサルや施工業者の団体への指導も検討すべきだ。 |
1179:
匿名
[2017-10-04 09:11:06]
1174さんに同じ。
ベイクレの監事は訴訟がマンション価値を下げたと総会で喚いていた。 滞納者への訴訟が10件以上と異常。 組合が被告となった訴訟は組合が敗訴。 監事の怠慢、恣意的監査が訴訟の原因だと自覚できない人が監事ではマンション価値は下がるだけ。 |
1180:
匿名
[2017-10-12 19:56:44]
訴訟予告されたとか。
|
1181:
明日、nhkで放送
[2017-10-18 21:12:07]
コツコツためた、あなたの積立金が知らぬ間に奪われているかもしれない…分譲マンションで行われる大規模修繕工事。そのウラ側で悪質な設計コンサルタントが工事業者に巨額のバックマージンを要求、住民に損害を与えているケースがあるという。事態を重く見た国が注意喚起を行うなど、問題は広がりを見せている。マンション老朽化時代、修繕待ったなしの物件が急増する中、多くの人が被害に遭っている可能性も?対策を考える。
|
1182:
昨夜見た。
[2017-10-20 08:13:17]
「クローズアップ現代+」ですね。見ましたよ。
バックマージンを一切取らない稀有な設計コンサルタントとして、 『マンション管理 大損のからくり』の著者、須藤桂一さんがまた出ていました。 |
1183:
Nkhで放送
[2017-10-21 21:36:40]
須藤圭一社長は最近マスコミで 引っ張りだこです。
|
1184:
典型的責任転嫁
[2017-10-24 08:35:52]
弁当を買った人が持ち帰っていざ食べようとパックを開けたら腐臭がした。
店に持参して返金を求めたが「それを選んだあんたが悪い。」と断られた。 売り主の責任か、客の責任か? 「痛いテレビ」とかいうブログの、ある意味で典型的なコメント(抜粋): ・・・工事業者からバックマージンを受け取っているとやっていましたが、 むしろ被害者設定だったマンション住民の方が気持ち悪いなと思いました。 あまりよろしくないことですが、利益を確保するためにはそうなってしまうのでしょう。 逆に理解できないのは住民側の方。 そもそも工事代金が適正か、きちんと行われているか確認するのは当たり前のことですよね。 自分のやるべきことを面倒くさいと放棄して、騙されたと騒ぐのはどうなのかなと。 |
1185:
Nkhで放送
[2017-10-26 18:48:24]
|
1186:
匿名
[2017-10-29 20:38:14]
臨時総会議案を見て驚いた。
年額200万円を支払い顧問弁護士と契約するとある。 セレブな人が住むマンションなのか理事長がアホなのか。 |
1187:
匿名
[2017-10-29 20:42:50]
1185さんはおめでたい。
|
1188:
匿名
[2017-10-31 08:24:46]
|
1189:
ドゥトゥールのマルエツ姫
[2017-11-03 16:29:09]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1190:
匿名
[2017-11-10 06:58:45]
1178
有意義な投稿をなぜ削除した。 言論の自由を損ねるものだ。 2チャンにアップされるキッカケを作るだけだ。 |
1191:
匿名
[2017-11-10 09:08:53]
1178は削除されていませんよ。
1189のこと? |
1192:
ごめんなさいませ
[2017-11-11 09:41:59]
1178
貼り付けられたURLをクリックすると 「記事がありません。すでに削除された可能性があります。」 失礼致しました。ふつつかものですが今後とも宜しくお願い申し上げます。 |
1193:
匿名
[2017-11-11 16:12:48]
雌狐、姫の名前で出て居ます。
|
1194:
匿名
[2017-11-11 16:26:40]
1192様
1178のURLはheadlinenewsなので一定時間が過ぎると見られなくなります。 1189の削除は偽計業務妨害罪に該当します。 |
1195:
匿名
[2017-11-11 20:58:20]
http://courage.wp.xdomain.jp/?p=5741
を抜粋して見た。 マンション管理組合運営はココが大事! マンションの管理運営で重要なのは主役の認識である。多くのマンションは管理会社が主役、管理組合が脇役になっている。これは本末転倒である。 ▶ マンション=管理会社 ▶ マンションは管理会社のためにある。 ▶ マンションは管理会社でその価値観が決まる。 ▶ マンションは管理会社によって支配されている。 営利事業者である管理会社が主役になると、管理組合の収入を自由にコントロールできる。管理会社の都合次第ということだ。 理事会承認、総会承認というのも形式的なものになる。 現に予算書の多くは管理会社が作成している。長期修繕計画だって同じだ。お金に関わるもの全てをコントロールしている。 お金が足りなくなったら値上げ、しかも計画性なし、そんな管理体制が今もなお続いている。 チェック体制も管理会社自らが行えば当然甘くなる。ミスも多くなる。これが冒頭の本末転倒である。 主役は管理組合であり、管理会社は脇役である。管理会社のみならず取引業者も、管理組合を支援するマンション管理士もNPO法人も全て脇役なのだ。 管理組合は主役としての自覚を持つべきである。そしてもっとマンション管理について勉強すべきである。 多くのことを学べば、主役の意味が理解できよう。 主役を放棄した理事長、理事、監事は解任されるべきである。 |
1196:
匿名
[2017-11-11 21:05:15]
管理者解任請求事件
管理者及び監事、損害賠償事件 |
1197:
要注意
[2017-11-18 09:01:28]
「マンション実務法学会」。所属会員はわずか20名。
これを辿っていくと、あるマンションに行きつきます。 |
1198:
匿名
[2017-11-19 20:43:28]
理事会が管理会社の下請けになっている事例。
臨時総会出席者を確保するために理事が各戸を回った、とある。 管理会社に仕事をさせるのが理事長。 |
1199:
匿名
[2017-11-19 20:52:57]
大和になって4ヶ月にもならないのに管理員が二人も退職した。
現場所長も管理員も管理分野の経験ゼロ。 稲葉マンション管理士、理事長はこの事実を容認した。 二人はこの事実をひた隠し? 相変わらず管理会社の傀儡理事会? 顧問弁護士に200万円も支払うほど裕福、アホな組合員。 |
1200:
匿名
[2017-11-20 17:12:40]
こんな会社があります。
http://www.plusweb.co.jp/cm.html コンストラクションマネジメントが理解できると修繕工事費用は激減できます。 修繕積立金の毎年の増額も不要になるでしょう。 管理会社にお任せなら積立金はすぐに底をつきます。 |
1201:
匿名
[2017-11-20 17:54:42]
1195関連
管理組合=組合員が主役であることは理解できたと思います。 主役たる組合員は総会決議によって理事長等理事、監事を選出し、主役たる業務を彼ら役員に委任する事になります。 委任された役員がその業務を行わず組合財産に損害が出た場合は役員は民法の規定によりその損害を支払わねばなりません。 それ程に役員の責任は大きいのです。 管理会社に業務を委託するなら管理会社が適切に業務を履行しているか管理監督する責任があります。 委託金額が妥当である事も不可欠です。 監事は理事長や理事が誠実に職務を履行しているかを監査し報告する義務があります。 損害を与えた場合は理事長や監事個人若しくは役員全員が連帯責任を負うという事になります。 |
1202:
厚木のコープ野村
[2017-11-21 08:35:26]
>1199
騒動勃発後も管理会社を変えないでいるマンションの現在。 2億円の給排水管交換工事が完了してまだ2年ほどなのに 漏水事故が頻発。責任を問う声が上がっているかは不明。 工事対象外だった散水栓系統が漏水の可能性あり、として 常連の設計コンサルタント業者に早速発注。 専有部分の風呂場にも漏水のリスクがあるとも言い出され 近々ユニットバス交換工事のバーゲンセールが提案の予定。 理事12、監事2の規模に対し、管理会社のフロント2、 同社の管理人1、設計コンサル代表1に加えて「野村不動 産リフォーム(株)」の社員1 の計5名の業者が理事会 に毎回参加。 店舗棟の診療所の医者が「屋根の塗装工事に管理費等から 補助が出るのか」と問い合わせし、理事会「正式に申請書 を提出いただく。(色彩の問題など)」と不気味にかみ合 わない回答。 言われたら何でも買う組合と思われている?? そういえば、騒動勃発中に管理会社を選ぶ(再び野村に落 ちると分かっていた)出来レースが行われた際、数社の中 に大和が入っていた。お愛想参加はお互い様で業界の慣行。 |
1203:
匿名
[2017-12-13 05:21:00]
顧問弁護士費用月額16万2千円(年額約200万円)を組合員は負担する。
入居を検討している方はご承知おきを。 |
1204:
匿名
[2017-12-17 11:30:22]
役員募集は無効である
|
1205:
役員募集中
[2017-12-18 16:59:13]
規約が改正され組合員でなくても理事になれるようになりました。
理事長になると報酬がたんまりもらえます。 理事会で座っているだけで理事報酬がもらえます。 役員不足の状態ですので奥様も賃借人も学生さんも応募して下さいね。 |
1212:
居住者
[2017-12-19 21:20:00]
このスレでデタラメ書きまくっているクレーマーの話で盛り上がってますね!
本当にあの人何なんでしょうね。 威張り散らすのは自分の家でやって欲しいですよね。 別にBCT住人のことなんて、全く考えずやりたい放題。 聴いてると腹立つから、総会出るのやめました。 当然、前回の理事立候補議案は反対と書いて出しました。あんな人を理事になんてしたら、やりたい放題やられるだけです。 絶対駄目‼︎ |
1214:
匿名
[2017-12-19 21:22:33]
そうそうもうすぐいなくなる、それまでの我慢ですね。
|
1215:
匿名さん
[2017-12-21 11:14:53]
1206以降は誹謗中傷、独り語りに見えますけど。
「参考になる!」は投稿者自身がクリックしても加算されます |
1216:
匿名
[2017-12-22 03:33:42]
給水ポンプの交換工事
メンテナンス部会長は請負工事とは何であるかわかっているのかな。 組合が見積もりを取ったのだからその業者に請負わせればよい。 なんで大和に請負わせるのだろうか。 大和の経費、利益、リスク費用が上乗せされるだけだ。 大和もうけさせる契約は背任行為である。 |
1218:
匿名
[2017-12-22 16:34:25]
1206ー1214については情報開示要求できます
|
1221:
匿名
[2017-12-25 08:34:47]
1220さん。私はまったくそう思いません。
|
1222:
匿名
[2017-12-26 19:19:53]
人の評価はいろいろ別れ分かれると思うが、人を不愉快にさせることについては、天才ですよ、あのクレーマーは。
総会で話聞いてるだけで、気持ち悪くなるは。 最低人間です。 |
1223:
匿名さん
[2017-12-27 09:54:24]
野村不動産の法令違反がニュースになってる。
|
1227:
匿名
[2017-12-30 18:50:27]
[No.1206~本レスまで、個人を特定した中傷、およびスレッドの趣旨に反する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1228:
匿名
[2017-12-31 06:47:30]
このマンションの問題は監事機能の欠落と大和は考え、外部監事の導入を理事会に提案した。
己の不正が暴かれるから理事長や監事はこの提案に反対する。 私は監事も理事長も機能不全状態にあると考える。 管理者も外部型にしたらどうか。 https://ameblo.jp/hirokioka/entry-12339846918.html?frm_src=favoritemai... この方は有意義な意見をブログで述べている。 |
1229:
厚木のコープ野村
[2017-12-31 08:11:12]
「不起訴」で終結。
|
1230:
匿名
[2018-01-02 07:49:52]
99: これぞ見識 [2017-07-21 06:11:20]
多数の管理組合が加入しているNPO「日本住宅管理組合協議会」が、その広報紙の良質な論説をインターネットで公開してくれています。 1)どういう総会が望ましいか http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/amenity/5168.html 2)不適切コンサルタント問題で論議(リンク先の6ページ目) http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/cms/wp-content/uploads/2017/06/45... 以下は、2)の記事「クリック(編集長から)」の最後に記された言葉です。 「マンション周辺で裏のお金が動くのは他にいくらでもある。管理業界も 例外ではなく、ことあるごとに出入り業者からバックマージンを上納さ せる会社もあるし、大規模修繕時には、仲介料と称して、多額のお金が 動くこともある。個人の力ではどうにもならない社会構造の問題である が、つまるところマンションは不動産、建築業界の前近代的な悪癖を引 きずっており、それを見極め、粛清してゆくのもこれからの管理組合の 役割であることも知ってもらいたい」 |
1231:
匿名
[2018-01-02 07:56:38]
1229様
不起訴。当然と思いますがよかったですね。 朗報に接しすがすがしい新年を迎えることができました。 貴乃花に先行するような強い信念に感服です。 私も見習い戦います。 不起訴決定は理事長(たぶん実行犯)追放の基礎になると思います。 次は(主犯たる)管理会社、(教唆犯たる)専門委員、コンサルタントをあぶりだすことでしょうね。 |
1232:
匿名
[2018-01-02 08:36:13]
http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/amenity/5168.html
の引用です。 417号 どういう総会が望ましいか 2017年6月6日 総会のあり方をあらためて考えてみたい。 二つの総会を考える。一般に推奨されているのは、議案を完璧につくり、事前の説明会を必ずやって質疑もつくした結果、総会では質問や意見もあまり出ず、短時間で終了するというケース。もう一つは、議案はそこそこの内容で作成するが、総会ではいろいろと意見が続出し、討議の結果一部の業務実施を取りやめ、予算を減額修正して終わるというケース。 多くの方が、前者のケースを望ましいと考えるだろう。マンション管理の解説書の説明も、どのようにして前者のケースのように平穏に総会を済ませるよう準備するかを詳細に解説しているものが多い。それが本当に組合員の意見を反映しているものなら、たいへん結構で言うことはない。しかし、実際には議案の内容が組合員の実際の意向とは大きく離れていても、委任状や議決権行使書が出されていて結果は総会前に決まっており、組合員は空しく意見を述べるだけで押し切られてしまっている場合も多い。 そもそもマンション管理の解説書は、理事長や理事会の立場から書かれているから、一般の組合員の立場からどう総会に臨むかなどの視点からの解説書などは皆無に近い。それはそれで止むを得ない面もある。しかし、理事会、理事長の立場から総会の運営をみるについても、いかに一般の組合員の意見を汲みあげるか、それをどう業務計画に反映するかの視点を欠くと、一方的な押しつけになりやすい。注意を要することである。 根本に立ち戻って本来の民主主義の観点からいえば、どんな会議でもその目的は、最初に出された提案が各自の意見発表と討論による相互の交流のもとで、よりよい成案に仕上げられているものではないだろうか。その観点からみれば、論議の活発な総会がおこなわれ、必要なら修正もできて大多数の組合員の満足できる後者のケースの方が望ましいと思われる。もっとも、そのためには委任状や議決権行使書ではなく、実出席が多数にならないとできないことだが。 |
1233:
匿名
[2018-01-02 08:44:39]
1230で引用したurl
http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/cms/wp-content/uploads/2017/06/45... 先の大和LNへのリプレースに関する手順は際めて不透明でありここで指摘されている事例に相当するると言えよう。 |
1234:
匿名
[2018-01-02 13:29:28]
クレーマーが意味不明、実現不可能な主張を言いたい放題言って、まわりに同調するものはほとんどいない、みんなシラけて聞いてるだけの総会、意味がないので二度と出席しません。
不愉快な気分になるだけ。 |
1235:
匿名
[2018-01-02 13:31:17]
クレーマー、早く消えろ!
|
1236:
匿名
[2018-01-03 08:01:48]
修繕工事の不正防止に国交省が取締りに乗り出した。
施工会社の談合や設計・施工監理をする会社の不正が目に余るからである。 管理会社選考に関わるマンション管理士の不正にも注目が集まっている。 重松マンション管理士(プロフェッショナルパートナーズ(通称プロナーズ)の理事)のブログの一部を紹介します。 同じ団体の理事である稲葉マンション管理士は真反対と考えざるを得ません。 大和ライフネクスト選考は稲葉氏指導による談合(官製談合)と思われるからです。 私も建設関連業界で働いていましたので重松氏の指摘、稲葉氏の意思は手に取るように理解できます。 老人を相手にした振り込め詐欺がいまだに横行しています。 判断能力のない老人をだまし一見合法的に財産を巻き上げることが簡単だからです。 管理組合と老人は極めて類似していることに気が付かねばなりません。 http://www.mansion-support.com/blog/2016/12/2_1.php 我々の財産を守るためにぜひ重松氏のブログをおお読みください。 以下一部を引用 実は、「大規模修繕工事の談合」については、過去に、管理組合の方を対象としたセミナーでテーマとして取り上げようと試みたことはあったのですが、内容があまりにもリアルで生々しいので、主催者側から「やめてください。」といわれ、いまだ実現していません。 しかし、業界では相も変わらずマンションの大規模修繕工事において談合が繰り返され、被害を受けている管理組合が後を絶たないので、思い切っていろいろと書かせていただこうと思いました。 今回は、貴重?なお話しをさせていただきますのでよろしくお願いいたします。 下の表をご覧ください。これは私が過去にコンサルティングを行った大規模修繕工事における工事業者の見積金額一覧表です。 上の段が設計価格と各社の提出金額(単位は万円)、下の段は設計価格に対する各社の工事金額のパーセンテージです。 設計価格 A社 B社 C社 D社 E社 F社 G社 H社 工事費 21,525 17,900 18,060 18,900 19,200 19,400 19,550 19,600 21,700 % 100 83.2 83.9 87.8 89.2 90.1 90.8 91.1 100.8 どうでしょうか? 設計金額に対し、最安値は83.2%で、そこから少しずつ価格を上げ、最高値は100.8%となっています。いわゆる「横並び」という状況です。 8社の工事業者が各社の意思に基づいて見積りをしたら、金額がこのように一定の範囲にきちんとおさまることはまずありません。なぜなら、見積りを提出する時点の会社の事情が様々だからです。 • 今期は、売り上げも少ないので多少無理をしてでもこの工事を受注したい。 • マンションの規模も手ごろで、場所も会社の近くなのでぜひ受注したい。 • 受注したくて応募したけれど、先に別の案件が受注できたので、予定していた現場代理人が足りなくなった。 • 他の同業者から「この案件は、わが社が受注することになっているので降りてくれ」と言われたから今回は無理をせず「貸し」を作っておこう。 以上のような理由で、「横並び」はあり得ません。ではどうしてこうなったのでしょうか? それは、A社からH社までが設計価格を知ったうえで、全社で話し合い、見積金額を決めて提出したからです。つまり設計価格も漏えいしていたということです。 このとき、私は、公正な競争が行われていないと判断したので、管理組合にA社からH社まで全社を失格にしたうえで、同じ仕様と条件で別の会社から見積りを取得することを提案しました。 結果は何とA社の金額より約3000万円安い見積りが出てきました。管理組合はびっくりしましたが、実際はその金額が適正な金額だったということです。 マンション管理組合にとって、大規模修繕工事は十数年に一度の周期で訪れる大事業です。 検討から工事完了までに1年以上の月日を費やすほかに、多額の工事費用を支出して実施します。管理組合は、自分たちがコツコツとためた修繕積立金を無駄なく有効に使って良い工事をしてもらおうと考え、設計事務所や工事業者を信頼して業務をお願いします。 しかし、その期待を裏切ってこのような談合を行い、何千万(マンションの規模によっては何億)というお金を不当に巻き上げ、設計事務所にキックバックをしたり、談合に参加した業者たちで山分けをしたりするのです。 |
1237:
匿名
[2018-01-03 12:40:40]
1234.1235は同一人物ですね。
クレーマーが何をわめいているのか教えて下さいな。 |
1238:
1229
[2018-01-09 08:55:19]
1231様
貴殿の思考は複数の弁護士を超え、優れていました。展開を当てたのは貴方様と 私のかつての勤務先の同僚(工学博士)。 |
1239:
裏監事
[2018-01-09 16:04:12]
|
1240:
厚木のコープ野村
[2018-01-11 09:28:40]
大みそか~元日にかけて「不起訴」を3つの板で発表(マンション内では4日前)。
マンション内は無反応で日常そのもの(理事会等はまだ何も公表せず)だが、2つ の板では私が投稿すると肉迫して批判してくる輩が発表を契機に再び現れ始めた。 ああ言えばこう言うのプロ。 斬っても斬っても湧いて出てくる無間地獄がまた始まった。 |
1241:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-14 08:56:47]
無関心組合員が多いマンション。
管理会社にとってドル箱です。 無関心とは痴呆者も含みます。 |
1242:
非協議会員
[2018-01-22 15:20:32]
NPO日本住宅管理組合協議会発行の集合住宅管理新聞「アメニティ」より、
一読に値する鋭い論考がネット上でも発表されていますので紹介します。 ・マンションは自分たちのものと自覚をもって http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/amenity/5345.html ・不適切なのは設計コンサルだけか? http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/amenity/5254.html ・「外部専門家の活用ガイドライン」が出されたが・・・ http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/amenity/5223.html ・元請けになりたがる一部管理会社の脅しと横暴 http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/amenity/5214.html |
1243:
住民板ユーザーさん1
[2018-02-03 20:52:31]
|
1244:
匿名さん
[2018-02-07 08:28:28]
そのスレッド「マンション夢設計ってどうですか?」の投稿263を
「最良のレス」として紹介、引用させていただいたことがあります。 もちろん、ウケはよくありませんでした。最良たるゆえんでしょう。 |
1245:
住民板ユーザーさん8
[2018-02-14 16:34:15]
また変なのが立候補してる
また否決されればいい このマンションの一番のガン 自分でわかってないのだろうか |
1246:
マンション住民さん
[2018-02-17 18:24:28]
管理会社が推薦したらしき外部者を理事にしてどうするん?
理事長にして組合を乗っ取るつもり? 監事も外部者? 今回の総会議案はかなりヤバいんじゃないか? |
1247:
住民板ユーザーさん1
[2018-02-23 13:13:50]
月額27万円の理事報酬なんてありえない。
俺は絶対反対。 理事の無能ぶり、馬鹿さぶりが恥ずかしくないのか。 こんな議案を出した理事には責任取ってもらおう。 https://best-legal.jp/counsel-attorneys-fees-1786 企業だって3万円が顧問弁護士の相場だよーん。 ここの事務所は5千円もしない。 |
1248:
匿名
[2018-02-23 13:42:48]
こらぼみました。
頑張ってください。 |
1249:
やっかみ
[2018-02-24 11:57:09]
総会議案11ー3の人は4年もメンテナンス部会長している。
修繕工事担当理事はすごく儲かると聞いている。 それが目的なのか心配。 |
1250:
住民板ユーザーさん8
[2018-02-24 13:03:43]
裏金を貰ったら確定申告が必要です
|
1251:
マンション住民さん
[2018-02-25 12:20:07]
11号議案のなぞ
S監事は去年12と13期として去年選出された。 任期は2年なのにまた立候補した。 このなぞが解けない。 理事長さん、おしえて下さい。 |
1252:
住民板ユーザーさん
[2018-02-25 15:38:21]
1246さん
大やばでしょう |
1253:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-04 13:45:59]
人の悪口と批判が大好物、自分が批判されるのが大嫌いで、ネット上でしか意見が言えないクレーマー兼訴訟マニアがまた自作自演の投稿をアップしてます。
こいつ、大半の住人は迷惑がっているの気づいてないらしい。その内罰が当たるんだろうな。 クレーマーとその一族が少しでも住みにくい世の中になると良いですね。 |
1254:
野村に離縁されて良かったね
[2018-03-07 08:22:04]
野村のコンプライアンス(法令遵守)違反はそのうちマスコミの餌食になるだろう、
ときのこさんは予見して数年前に書いていました。 最近明らかになった裁量労働制の違法適用、そのための過労死。 数ある大手不動産会社の中で野村不動産が、改ざん文書を国会に出した疑惑の財務省 と並んで、政権、永田町を揺るがす2大要因の1つになっています。またも予見的中。 こんな優秀かつ有能な管理組合員が1人でもいるマンションは幸福です。 |
1255:
住民板ユーザーさん
[2018-03-07 17:30:56]
予告
1年後、組会財産の5000〜10000万円が失われるだろう。 |
1256:
マンション住民さん
[2018-03-08 07:53:21]
わかったよー。
3500円の支払いをけちるために27万円の弁護士費用を払うんだって。 なにそれー。 裁判をこさせているのは理事長だよねー。 だよねー。 監事にきいてよー。 オッケー。 |
1257:
きのこ
[2018-03-08 15:31:11]
1253
貴方こそネットでこぼさないでクレーマーさんとやり合ったらいかがですか。 |
1258:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-09 21:37:33]
また自作自演がやってるは。自分で自分を優秀かつ有能だとさ。
人の悪口と批判が大好物、自分が批判されるのが大嫌いで、ネット上でしか意見が言えないクレーマー兼訴訟マニアがまた自作自演の投稿をアップしてます。 こいつ、大半の住人は迷惑がっているの気づいてないらしい。その内、天罰がくだるんだろうな。 クレーマーとその一族が少しでも住みにくい世の中になると良いですね |
1259:
たけのこ
[2018-03-10 10:44:14]
|
1260:
きのこ
[2018-03-10 16:20:35]
1254様
修繕工事をめぐっての設計、監理会社の不祥事が取り上げられていますね。 管理会社もその1つと思っていましたが新たな業種にも注意が必要であることがわかりました。 なんと、弁護士業界です。 第三者管理や第三者理事に導入に目をつけたビジネスモデルが胃に沿わない方向に動き出して居ることを知りました。 弁護士を理事に採用したら何が起きるでしょうか。 管理者や理事となった弁護士が理事会や組合員を操り合法的に組合財産を横取りすることは簡単です。 全ての弁護士がそうするとは言いませんが気をつけねばなりません。 |
1261:
きのこ
[2018-03-12 15:49:24]
修繕委員会長をしていた方によると、修繕委員会の長は工事費の5%くらいのバックの申し出があるそうです。
もらうか否かは本人の意思次第だそうです。 修繕工事担当理事、理事長も同じことが言える事は想像に難くないです。 私はその様な不正を防止するために理事や監事に立候補していますが理事長が反対票を投ずるので役員になれません。 私を役員にしたくない理由は何でしょうか。 考えること自体面白いですね。 |
1262:
きのこ
[2018-03-12 16:03:11]
今期から第三者が理事や監事に就任しました。
その費用、年額約450万円は組合員の負担となります。 ご購入を検討されている方はこの事をご承知ください。 |