ベイクレストタワーの住民さん、購入者さんのためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さいませ。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39679/
所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分
[スレ作成日時]2005-12-16 11:19:00
ベイクレストタワー
1051:
匿名
[2016-12-02 21:25:27]
|
1052:
匿名
[2016-12-03 10:03:17]
大和ネクストの不祥事
http://www.mynewsjapan.com/reports/2147 かつては合人社の理事長訴訟が有名だった。 大和ネクストはベイクレを撤退した野村と同じ体質。 野村に都合悪い理事を排除したし。 いずれ野村の不祥事も世にさらされるだろう。 不動産系、建築系は要注意。 競争入札にあたり応札するかの協議をしている形跡がある。 |
1053:
マンション住民さん
[2016-12-04 12:23:23]
いろいろ意見があるのは良いことだと思います。だとしたら、総会に参加して、希望の管理会社を提案したらどうでしょうか?自分のことだし、意見を言った方が建設的だと思います。ただ、タワーマンの管理って難しいと聞いたことがあり、あれほど大規模なタワーマンションなので、入居者の状況がまちまちで意見がまとまり難いと聞いたことがあります。総会の出席人数を見たら、そもそもみなさんが愚痴を言う以外にマンションの管理に興味がないのかなと思うこともあります。どうでしょうか。ちょっとした意見でも言った方が良いと思います。ジムのランニングマシンの修理が遅すぎるとか、スカイラウンジは広々してて景色が良いですが、食器が置いていただけると助かるとか。
|
1054:
匿名
[2016-12-05 08:14:28]
意見を述べても反応ないのがベイクレ理事長です。
書類も書けないそうです。 弁護士との協議は尻込みして理事に代役を依頼。 ジムの器具が故障で事故が起きたら誰が責任持つのか考えたことありますか。 故障を指摘されながら野村が放置していた。 野村は理事長に故障を報告したが理事長が放置していた。 故障を承知で利用者が使用していた。 何が起きても管理者の責任が問われることを知らないおめでたい理事長。 多額の損害賠償責任を負担する可能性があることも知らないおめでたい組合員。 スカイラウンジには食器も調理道具も置いてありますよ。 情報不足は管理会社の怠慢か理事長の怠慢。 ちょとした意見です |
1055:
匿名
[2016-12-05 08:17:43]
野村が来年の契約をしないといってきた。
歓迎する人、残念と思う人。 ご意見ください。 現在の管理状況を評価する人、避難する人。 具体的に教えてください。 |
1056:
匿名
[2016-12-05 08:18:59]
現在の管理状況を評価する人、非難する人。
の誤記でした。 |
1057:
住民
[2016-12-06 08:31:47]
私もこのマンションの役員報酬は高すぎると思います。
理事長5000円/月、他は1000円/月で十分ではないでしょうか。 いま理事長は確定申告が必要なくらい大きな報酬をもらっていますよね。 |
1058:
住民
[2016-12-06 09:08:47]
新しい管理会社の選定は間に合うのでしょうか。
掲示によれば、まずマンション管理士に相談するとのこと。 それから条件をまとめて各社に送り、コンペを開いて絞り込み・・・ と考えると2か月半はかなりきついのではないでしょうか。 年末年始も挟みますし、通常総会の準備もあります。 新管理会社も受託後に人員手配など準備が必要でしょう。 解約の連絡を受けたのは10月で、 この1か月間、方針確認以上の進展はなかったように見えます。 掲示を見る限り、野村PTは2月末の撤退後、 引き継ぎの打合せ以外は出てこないようです。 3月1日以降、管理は大丈夫なんでしょうか。 |
1059:
匿名
[2016-12-09 21:45:13]
1058さん
11期理事会はまだ何もしていませんのでしばらく管理員不在状態となります。 しかし、ご心配いりません。 11期理事が野村に代わって管理を行います。 |
1060:
匿名
[2016-12-14 19:38:51]
マンションの役員報酬についてですが、役員活動にはやはり時間がかかるのが実情です。
日本のサラリーマンの平均時間単価を報酬の単価にして、役員としての活動にかけた時間分を支払うという制度にしてはいかがでしょうか。 残業手当までは出ないけれど、立派な仕事としての対価となります。 |
|
1061:
匿名
[2016-12-18 21:52:11]
役員報酬は確定申告が必要です。
念のため。 |
1062:
匿名
[2016-12-22 09:24:58]
1060の意見について
本来役員はボランティアーが原則 輪番制の場合はいずれ順番が回っててくる。 特別に尽力した方へのご苦労様賃には賛成ですが当たり前の仕事をした役員に報酬は不要と考える。 臨時総会で予算を大幅に増やしたのは流会理事会が増えたことが原因。 流会理事会は理事長の無能さと理事の責任。 自分の無能を棚に上げて金をもらう、恥ずかしくないのか。 予算計上した第10期理事長が自分の取り分を増やそうと臨時総会を招集させた。笑止千万。 時間かけても何の成果もない理事長に何十万円もの報酬を払う事に私は納得できない。 その額は組合員に知らせない。 第10期理事会の成果は何もない。前期からの繰越案件は全て未処理。 勝手に上告して門前払いされた理事長は報酬返上すべき。 敗訴したのは理事や監事の責任。 とても報酬をもらえる立場ではない。 たった2時間理事会に出て、座っているだけで2000円の報酬がもらえる。 流会した理事会に出ても適用される。 こんなに美味しい報酬制度はどこにもない。 これを許しているのが組合員。 週刊誌に暴露されないうちに自浄作用を働かせろ。 |
1063:
匿名
[2016-12-23 22:04:42]
Air BnBらしき数名がたむろしていた。
きもわる。 |
1064:
匿名さん
[2016-12-25 23:11:01]
これまでこうだったからこうしているというだけだと思います。
これからのことは、これから審議していけばいいと思います。 |
1065:
匿名さん
[2016-12-26 14:43:46]
そうですね。
これから理事会だというときに、会社の残業を優先するか、理事会を優先するかというところで条件面が決定的に左右します。 会社で残業するより、理事会に出た方が報酬が高いということになれば、皆さん残業をしないで理事会に参加します。 要するに、インセンティブが必要なんです。 |
1066:
匿名
[2016-12-27 09:06:46]
役員に報酬を払うなら第三者管理、第三者理事長を採用する方がよいです。
専門家なら管理費を効果的に使いますから報酬は簡単に捻出できます。 石地蔵の理事長やカカシ理事にお供えもの(報酬)を上げるのはいかがなものか。 |
1067:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-27 09:24:45]
なぜ現在、管理人がいないのでしょうか。
すごくマンション内が汚れています。 特に中層階では大便が放置されています。 |
1068:
匿名
[2016-12-29 19:37:22]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
1069:
マンション住民さん
[2016-12-30 10:21:32]
|
1070:
匿名
[2016-12-30 16:50:35]
以下のURLが参考になります。
全文引用させていただきました。 http://www.kuwata-lawoffice.net/blog/2015/01/post-61-1065852.htmlhttp:... マンションの理事長や理事の義務違反 皆さん,こんにちは,弁護士の桑田です。 今回のテーマは,マンションの管理組合の理事長やその他の理事がどのような責任を負うのかです。特に善管注意義務についてお話ししたいと思います。 マンションの管理者は,管理組合から委任を受けてその業務を行います。そのため,区分所有法28条は民法の委任の規定を準用しており,その一環として「その職務を行うについて善良な管理者としての注意義務」つまり善管注意義務も準用されています(民法644条)。通常,管理者は理事長ですが,他の理事も管理組合から委任を受けているのですから,善管注意義務を負うことは理事長と同様です。 理事長や理事の善管注意義務違反に関する裁判例として,東京地裁平成17年2月22日判決を紹介します。この裁判例は,管理会社が組合員から集金した管理費,修繕積立金を流用していたことについて,会計担当理事が流用を把握せずに漫然と管理会社に催促していただけであることや,会計担当理事を監督すべき理事長も管理会社からの入金が滞っているとの報告を受けていたにもかかわらず何らの方策も指示しなかったことなどから,両者の善管注意義務違反を認めました。もっとも,この事案では紛争の経緯から「本件マンションの区分所有者らが本件マンションの管理運営に対する無関心から,被告ら(理事長,会計担当理事)に多大な負担が生じている状況を見過ごし,マンションの管理・運営を被告らに任せきりにした面も否めない」として,過失相殺の法理から理事長らの責任の8割を減額しました。 このことから,理事長や理事は漫然と管理するだけでは善管注意義務違反に問われる可能性があること,一方,個々の区分所有者もその「無関心」によって自らも責任を負担しなければならない可能性があることが分かります。 また,本件は管理会社の流用という問題でしたが,理事長の善管注意義務違反は,たとえば管理費や修繕積立金を5年間の時効にかけてしまったような場合でも問われる可能性は否定できません。管理費等の滞納問題は後回しにせず,できる限り早期に回収を図るべきなのです。 |
1071:
匿名さん
[2016-12-31 23:10:29]
桑田様、これまでの裁判の推移から現在の法律事務所の専門スキルに疑問を持っており、今後の訴訟の可能性があることを踏まえて、新法律事務所の選定を始めたところです。
貴殿の投稿並びにHPを当然に参照させて頂きます。 それでは、よろしくお願いします。 |
1072:
匿名さん
[2017-01-03 16:55:23]
↑これ、何か勘違いしている。
|
1073:
匿名
[2017-01-06 20:12:16]
1071の投稿はアヴァンセの首切りと関係あるのかなー
|
1074:
匿名さん
[2017-01-07 16:00:20]
草の根民主主義評論家さん、別名メルすみごこち代表深山マンション管理士が、いろいろといちゃもんをつけています。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/563023/ |
1075:
匿名
[2017-01-08 09:17:48]
草の根民主主義評論家=メルすみごこち
本当ですか。 デタラメ度では納得するけど。 |
1076:
匿名
[2017-01-08 16:19:21]
野村が撤退すると聞きました。
これは良いニュースでしょうか悪いニュースでしょうか。 |
1077:
匿名さん
[2017-01-09 08:50:01]
|
1078:
匿名さん
[2017-01-09 17:47:44]
だんだん、エスカレートしてきました。
|
1079:
きのこ
[2017-01-12 09:27:44]
|
1080:
匿名
[2017-01-15 14:40:46]
メルすみごこち事務所がいいことを書いている。
http://sumigokochinikki.livedoor.biz/archives/52690512.html 議事録は結論だけでなく話し合いのプロセスも書くべきだと。 ベイクレの議事録は麦わらより味がありませんな。 何を審議しているのかさっぱりわからない。 と言うより、意図的に記載しないのです。 証拠となる議事録が開示されたので議事録改ざん訴訟になるかもね。 |
1081:
匿名
[2017-01-16 14:45:59]
しかし皆さんそんなに文句があるならなんで自ら理事や理事長にならないんですかね?
|
1082:
匿名さん
[2017-01-16 18:44:26]
それは皆んな、危険な役割を避けているからです。
|
1083:
匿名
[2017-01-17 07:24:29]
だから女理事長なんだ、男はずるい。
|
1084:
マスコミCIA
[2017-01-20 07:11:40]
10期役員報酬は10期理事長等のお手盛り、不当利益に相当すると考える。
総会議議案説明では「・・・当初予定されていた予算額700,000円から943,943円と予算超過となる金額となったため、予算額の見直し案を上程させていただく・・・」と説明されている。 あたかも計算違いのような表現である。 予算超過は理事長等の報酬を引き上げたことに起因していることがわかった。 すなわち、総会議案説明は虚偽であったといえる。 しかも第10期理事会の計算が誤っているかのような印象を与えており第10期理事会を侮辱している。 また第9期理事会で策定した報酬基準の変更は第10期も11期も審議していないから第9期理事会決議違反でもある。 予算超過の理由は以下の増額を行った結果である。 通常総会議長 第9期は5000だったが10期は8000円 通常総会議長以外の議案担当 第9期は1000だったが10期は4000円 臨時総会議長 第9期は2500円だったが10期は4000円 臨時総会議長以外の議案担当 第9期は500円だったが10期は4000円 第11期臨時総会で予算変更した理由は次の通り(推測)。 10期通常総会で計上した予算案は第9期の基準だった。 10期議長(理事長)と議案作成者が9期基準では割が合わないと考え基準改正を第11期理事に提案した。 新基準で算定すると第10期通常総会予算を増額しなければならなくなった。 野村の業務主任橋丸氏は臨時総会で予算変更すれば問題ないと理事会に提案。 この提案に理事は野村感謝する。新たな贈収賄の手口ともいえる。 この経緯を臨時総会議案で説明すると反対されるので議案には経緯を説明しなかった。 この増額議案は第10期理事長、副理事長ら第11期への継続理事のおて盛議案であった。 最も恩恵を受けたのは理事長と副理事長。 もっと言えば、第10期理事長ら継続理事の不当利得に相当する。 増額報酬を得た者は速やかに返還すべきである。 第11期監事は10期から継続である。2月末の通常総会での監査報告が待たれる。 |
1085:
マスコミCIA
[2017-01-20 09:27:27]
まだまだあったお手盛り
理事会出席手当は3時間以上で3000円、2時間までなら2000円。 流会すればするほど出席者の収入が増える。<---流会した時の理事長報酬はマイナスにすべきだ。 通常総会 議長 第9期5000円を10期8000円 議長以外の議案担当 第9期1000を4000円 書記 第9期1000は変わらず その他理事 第9期0円を500円 監事 第9期1000円を5000円 臨時総会 議長 第9期2500円を4000円 議長以外の議案担当 9期500円を2000円 書記 9期500円を1000円 その他理事 9期は0円を500円 監事 9期500円を2000円 さらに驚いたのは従来なかった議事録署名人手当 総会議事録署名人1000円 理事会議事録署名人 500円 1.5か月遅れの理事会議事録ですけど 理事長手当は1000人村民の村議会でもこのようなお手盛りはしない。 上記の報酬で良いのか組合員にアンケートとってみたら。 前期からの引継ぎ案件を10期、11期はほとんど処理していないのに報酬だけはもらっていく。 どこまでせこいのか、10期理事。 これを許しているのが組合員。 情けない役員をマスコミで紹介させていただきます。 役員さん、確定申告をお忘れなく。 |
1086:
細則などに詳細規定があるのですか?
[2017-01-20 15:49:53]
あるなら改定しなければなりませんが
ないなら、金額変更は総会承認が取れていれば それが可決した時点でOKということになりませんか? |
1087:
マンション掲示板さん
[2017-01-21 10:01:34]
素晴らしいコメントです。
報酬受領理事として感謝します。 |
1088:
失望
[2017-01-21 17:06:21]
11期理事会の成果って役員報酬を吊り上げただけか
そりゃ管理会社も逃げるわ |
1089:
匿名
[2017-01-22 14:36:16]
理事長は30万円くらいもらえるそうですね。
|
1090:
匿名
[2017-01-25 20:23:31]
今度のマンション管理士は法外な金額です。
管理会社選考の相場は40−60万円ですよね。 それに選考手順も全く闇の中。 メルすみ以上の悪徳管理士かも。 |
1091:
匿名
[2017-01-28 10:35:49]
深山マン管士のサイトから
http://968com.officeblog.jp/archives/11403384.html |
1092:
裏情報
[2017-01-28 19:11:36]
野村が逃げたのは理事会や理事長のレベルが低すぎるからだそうです。
修繕工事をずーっと先送りにしたのだから理解出来る。 |
1093:
匿名
[2017-01-30 11:41:15]
1086、1087さん
手続きの問題ではなくお手盛り報酬をもらう役員がさもしいといっているのですよ。 |
1094:
匿名
[2017-02-01 07:36:20]
荒れた臨時総会
|
1095:
匿名
[2017-02-01 13:14:55]
週間ダイアモンド読みました。
ずいぶん値上がりしたのですね。 |
1096:
匿名
[2017-02-02 09:26:34]
また野村の違法行為が指摘された。
続々指摘される違法行為、だから野村は撤退したんだよ。 |
1097:
マンション住民さん
[2017-02-02 16:35:08]
次の管理会社はいつ決まるの?
|
1098:
マンション住民さん
[2017-02-03 11:29:21]
|
1100:
匿名
[2017-02-08 09:19:12]
臨時総会での疑問
野村が契約を辞退したので新たに管理会社を探すことになった。 その補助業務として、夢設計事務所を採用すること、報酬は144万円とすることの議案が上程された。 これに関して144万円は高いとの疑問が出された。 夢設計のホームページを見て驚いた。 なんと4倍の金を夢設計は要求し、理事会はこれを了解したということだ。 http://yumesekkei.jp/price/ 管理会社の選定・変更 ○基本料 360,000(+消費税)円~○管理費の削減額が年間100万超の場合基本料+(100万円を超える削減額の30%+消費税) |
議事録に怪しげなことが書いてあった。
これで3度めの不首尾。
理事長、会計、監事は野村の会計処理をしっかり見ているのだろうか。