ベイクレストタワーの住民さん、購入者さんのためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さいませ。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39679/
所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分
[スレ作成日時]2005-12-16 11:19:00
ベイクレストタワー
1236:
匿名
[2018-01-03 08:01:48]
|
1237:
匿名
[2018-01-03 12:40:40]
1234.1235は同一人物ですね。
クレーマーが何をわめいているのか教えて下さいな。 |
1238:
1229
[2018-01-09 08:55:19]
1231様
貴殿の思考は複数の弁護士を超え、優れていました。展開を当てたのは貴方様と 私のかつての勤務先の同僚(工学博士)。 |
1239:
裏監事
[2018-01-09 16:04:12]
|
1240:
厚木のコープ野村
[2018-01-11 09:28:40]
大みそか~元日にかけて「不起訴」を3つの板で発表(マンション内では4日前)。
マンション内は無反応で日常そのもの(理事会等はまだ何も公表せず)だが、2つ の板では私が投稿すると肉迫して批判してくる輩が発表を契機に再び現れ始めた。 ああ言えばこう言うのプロ。 斬っても斬っても湧いて出てくる無間地獄がまた始まった。 |
1241:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-14 08:56:47]
無関心組合員が多いマンション。
管理会社にとってドル箱です。 無関心とは痴呆者も含みます。 |
1242:
非協議会員
[2018-01-22 15:20:32]
NPO日本住宅管理組合協議会発行の集合住宅管理新聞「アメニティ」より、
一読に値する鋭い論考がネット上でも発表されていますので紹介します。 ・マンションは自分たちのものと自覚をもって http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/amenity/5345.html ・不適切なのは設計コンサルだけか? http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/amenity/5254.html ・「外部専門家の活用ガイドライン」が出されたが・・・ http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/amenity/5223.html ・元請けになりたがる一部管理会社の脅しと横暴 http://www.mansion-kanrikumiai.or.jp/amenity/5214.html |
1243:
住民板ユーザーさん1
[2018-02-03 20:52:31]
|
1244:
匿名さん
[2018-02-07 08:28:28]
そのスレッド「マンション夢設計ってどうですか?」の投稿263を
「最良のレス」として紹介、引用させていただいたことがあります。 もちろん、ウケはよくありませんでした。最良たるゆえんでしょう。 |
1245:
住民板ユーザーさん8
[2018-02-14 16:34:15]
また変なのが立候補してる
また否決されればいい このマンションの一番のガン 自分でわかってないのだろうか |
|
1246:
マンション住民さん
[2018-02-17 18:24:28]
管理会社が推薦したらしき外部者を理事にしてどうするん?
理事長にして組合を乗っ取るつもり? 監事も外部者? 今回の総会議案はかなりヤバいんじゃないか? |
1247:
住民板ユーザーさん1
[2018-02-23 13:13:50]
月額27万円の理事報酬なんてありえない。
俺は絶対反対。 理事の無能ぶり、馬鹿さぶりが恥ずかしくないのか。 こんな議案を出した理事には責任取ってもらおう。 https://best-legal.jp/counsel-attorneys-fees-1786 企業だって3万円が顧問弁護士の相場だよーん。 ここの事務所は5千円もしない。 |
1248:
匿名
[2018-02-23 13:42:48]
こらぼみました。
頑張ってください。 |
1249:
やっかみ
[2018-02-24 11:57:09]
総会議案11ー3の人は4年もメンテナンス部会長している。
修繕工事担当理事はすごく儲かると聞いている。 それが目的なのか心配。 |
1250:
住民板ユーザーさん8
[2018-02-24 13:03:43]
裏金を貰ったら確定申告が必要です
|
1251:
マンション住民さん
[2018-02-25 12:20:07]
11号議案のなぞ
S監事は去年12と13期として去年選出された。 任期は2年なのにまた立候補した。 このなぞが解けない。 理事長さん、おしえて下さい。 |
1252:
住民板ユーザーさん
[2018-02-25 15:38:21]
1246さん
大やばでしょう |
1253:
住民板ユーザーさん1
[2018-03-04 13:45:59]
人の悪口と批判が大好物、自分が批判されるのが大嫌いで、ネット上でしか意見が言えないクレーマー兼訴訟マニアがまた自作自演の投稿をアップしてます。
こいつ、大半の住人は迷惑がっているの気づいてないらしい。その内罰が当たるんだろうな。 クレーマーとその一族が少しでも住みにくい世の中になると良いですね。 |
1254:
野村に離縁されて良かったね
[2018-03-07 08:22:04]
野村のコンプライアンス(法令遵守)違反はそのうちマスコミの餌食になるだろう、
ときのこさんは予見して数年前に書いていました。 最近明らかになった裁量労働制の違法適用、そのための過労死。 数ある大手不動産会社の中で野村不動産が、改ざん文書を国会に出した疑惑の財務省 と並んで、政権、永田町を揺るがす2大要因の1つになっています。またも予見的中。 こんな優秀かつ有能な管理組合員が1人でもいるマンションは幸福です。 |
1255:
住民板ユーザーさん
[2018-03-07 17:30:56]
予告
1年後、組会財産の5000〜10000万円が失われるだろう。 |
施工会社の談合や設計・施工監理をする会社の不正が目に余るからである。
管理会社選考に関わるマンション管理士の不正にも注目が集まっている。
重松マンション管理士(プロフェッショナルパートナーズ(通称プロナーズ)の理事)のブログの一部を紹介します。
同じ団体の理事である稲葉マンション管理士は真反対と考えざるを得ません。
大和ライフネクスト選考は稲葉氏指導による談合(官製談合)と思われるからです。
私も建設関連業界で働いていましたので重松氏の指摘、稲葉氏の意思は手に取るように理解できます。
老人を相手にした振り込め詐欺がいまだに横行しています。
判断能力のない老人をだまし一見合法的に財産を巻き上げることが簡単だからです。
管理組合と老人は極めて類似していることに気が付かねばなりません。
http://www.mansion-support.com/blog/2016/12/2_1.php
我々の財産を守るためにぜひ重松氏のブログをおお読みください。
以下一部を引用
実は、「大規模修繕工事の談合」については、過去に、管理組合の方を対象としたセミナーでテーマとして取り上げようと試みたことはあったのですが、内容があまりにもリアルで生々しいので、主催者側から「やめてください。」といわれ、いまだ実現していません。
しかし、業界では相も変わらずマンションの大規模修繕工事において談合が繰り返され、被害を受けている管理組合が後を絶たないので、思い切っていろいろと書かせていただこうと思いました。
今回は、貴重?なお話しをさせていただきますのでよろしくお願いいたします。
下の表をご覧ください。これは私が過去にコンサルティングを行った大規模修繕工事における工事業者の見積金額一覧表です。
上の段が設計価格と各社の提出金額(単位は万円)、下の段は設計価格に対する各社の工事金額のパーセンテージです。
設計価格 A社 B社 C社 D社 E社 F社 G社 H社
工事費 21,525 17,900 18,060 18,900 19,200 19,400 19,550 19,600 21,700
% 100 83.2 83.9 87.8 89.2 90.1 90.8 91.1 100.8
どうでしょうか?
設計金額に対し、最安値は83.2%で、そこから少しずつ価格を上げ、最高値は100.8%となっています。いわゆる「横並び」という状況です。
8社の工事業者が各社の意思に基づいて見積りをしたら、金額がこのように一定の範囲にきちんとおさまることはまずありません。なぜなら、見積りを提出する時点の会社の事情が様々だからです。
• 今期は、売り上げも少ないので多少無理をしてでもこの工事を受注したい。
• マンションの規模も手ごろで、場所も会社の近くなのでぜひ受注したい。
• 受注したくて応募したけれど、先に別の案件が受注できたので、予定していた現場代理人が足りなくなった。
• 他の同業者から「この案件は、わが社が受注することになっているので降りてくれ」と言われたから今回は無理をせず「貸し」を作っておこう。
以上のような理由で、「横並び」はあり得ません。ではどうしてこうなったのでしょうか?
それは、A社からH社までが設計価格を知ったうえで、全社で話し合い、見積金額を決めて提出したからです。つまり設計価格も漏えいしていたということです。
このとき、私は、公正な競争が行われていないと判断したので、管理組合にA社からH社まで全社を失格にしたうえで、同じ仕様と条件で別の会社から見積りを取得することを提案しました。
結果は何とA社の金額より約3000万円安い見積りが出てきました。管理組合はびっくりしましたが、実際はその金額が適正な金額だったということです。
マンション管理組合にとって、大規模修繕工事は十数年に一度の周期で訪れる大事業です。
検討から工事完了までに1年以上の月日を費やすほかに、多額の工事費用を支出して実施します。管理組合は、自分たちがコツコツとためた修繕積立金を無駄なく有効に使って良い工事をしてもらおうと考え、設計事務所や工事業者を信頼して業務をお願いします。
しかし、その期待を裏切ってこのような談合を行い、何千万(マンションの規模によっては何億)というお金を不当に巻き上げ、設計事務所にキックバックをしたり、談合に参加した業者たちで山分けをしたりするのです。