ベイクレストタワーの住民さん、購入者さんのためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さいませ。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39679/
所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分
[スレ作成日時]2005-12-16 11:19:00
ベイクレストタワー
1123:
匿名さん
[2017-03-19 20:46:41]
先日の稲葉さんの評判ですね
|
1124:
匿名
[2017-03-20 19:50:11]
|
1125:
905号 三枝
[2017-03-20 23:08:00]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
1126:
入居済みさん
[2017-03-21 08:20:07]
S監事とは三枝監事のことでしたか。
|
1127:
匿名さん
[2017-03-21 12:01:55]
三枝監事様
風評被害の根拠、マンションの価値が低下したとするデータをお示しください。 あの感情的発言こそ理事会の質低下、ベイクレの価値低下につながっているのです。 第10期監査報告で貴方は 「提訴される事態は避けるべきでありますので・・・規約の遵守と議論、組合員との対話を今まで以上に行うべきと思います」 と監査報告しています。適切な指摘だと思います。 ご立派な監査報告をしたのですから第11期監査報告を期待していました。 残念ながら自ら指摘したことをフォローしていませんね。 第11期理事会は規約を遵守していましたか、総会議案に瑕疵はありませんか、理事長や理事会は組合員と対話しましたか。 理事長役員には誠実に職務を執行する責任がありますが第9期、10期からの懸案事項はすべてといってよいほど放置されています。 第10期理事会(特にメンテナンス部会長や理事長)は再三の指摘にもかかわらず10年アフターの瑕疵請求権を放棄しました。11期でリカバーできたかもしれないのに何もしていません。 修繕積立金増額議案や顧問弁護士起用の議案は規約に反していると私は思います。 管理組合は敗訴しましたが何故敗訴したのか監事の意見を伺います。 まだまだありますが上記に関する監査結果をご説明ください。 提訴されないうちに臨時総会を招集し監査報告してください。 最後に一言。あなたの監査の目的(判断基準)は規約42条と如何に関連つけられるのですか。 まさに個人的価値観に基づく監査であることを自白したわけです。 第7期K監事は監査項目を提示し何を監査したかも明らかにしてくれました。 素晴らしい監事、監査報告でありお手本にすべきと私は思っています。 これをご参考に、と申しあげていましたが読めなかったのですか。 |
1128:
905号 三枝
[2017-03-21 13:06:56]
名前 905号 三枝
本文 >>1127 匿名さん このSNSは残念ながらネガティヴな書き込みが多いのため、ここでやり合うのはさらにマンション価値の低下につながる可能性があるので、今後二度と書き込みはいたしません。 これ以上マンション管理に満足している方の資産価値を下げないでくださいね。お願い致します。 |
1129:
匿名さん
[2017-03-21 14:23:16]
1128 監事は自分の投稿を取り下げた。
それは負けを意味する。 そして遠吠えの捨てセリフ。 自説に自信あるなら堂々と論争すれば良い。公開論争こそ民主主義の原点。 こんな監事が偉そうに吠える。 こんな監事こそ住民レベルの低さを声高に披露しているのだから、風評被害の元凶と言える。 もう一言、総会での発言は無根も無い誹謗中傷、私に対する名誉棄損。謝罪してください。 |
1130:
浦野寛治
[2017-03-23 07:13:33]
1128
>これ以上マンション管理に満足している方の資産価値を下げないでくださいね。お願い致します。 こんな事を書く監事さんは管理規約を読んだことないのではないか。 |
1131:
匿名さん
[2017-03-26 13:21:20]
abekobemansion
裁判に負けた被告管理組合の監事が原告が悪いとわめいている。 変なマンション。 |
1132:
匿名
[2017-03-27 21:21:32]
臨時総会案内がきた。
理事補充議案があるが監事選任議案がない。 監事に立候補したのになぜ議案に上げないのか。 大和と稲葉氏とは密接な関係にある。 また訴訟だね。 |
|
1133:
匿名
[2017-04-02 18:23:00]
削除された1125が見たいです。
内容をご記憶方はいませんか。 |
1134:
住民板ユーザーさん8
[2017-04-02 22:34:13]
あなたがいろいろやることが
今の管理会社が撤退したのがわかんないの? そろそろ反省したら? |
1135:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-04 13:52:37]
>>1134 住民板ユーザーさん8さん
というか、マンション内部の掲示板には、管理会社を撤退させるよう動いていたと自分から認めてるよ。 だから反省どころか、思い通りになってるんじゃないかな? あれこれ言ってるけど、結局目的は金目だよ。 皆さんはもう彼には騙されないけど、狙いはお金。自分はお金を扱える理事になって管理会社選考の主導権を握ってこれから動くお金をどうにかして自分の懐に入れたいと思っているけど、理事になれなかったから喚いているだけですよ。 |
1136:
入居済みさん
[2017-04-07 15:23:27]
こらぼ、みんなの掲示板No219。
|
1137:
匿名
[2017-04-10 20:04:04]
野村が撤退したのは違法行為を表面化させたくないからでしょう。
撤退理由を言えないのは、刑事訴追を回避するためでしょう。 |
1138:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-19 18:10:06]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1139:
匿名さん
[2017-04-29 21:48:36]
管理会社が野村から大和に代って良かった。
結果的に良かった。 |
1140:
匿名さん
[2017-05-06 07:34:47]
電子投票システムはいいね。
出席率のアップにもつながる。 |
1141:
匿名
[2017-05-06 19:05:37]
大和は野村より良いか疑問あり
|
1142:
マンション住民さん
[2017-05-08 20:48:34]
1135
その目的のために稲⚪️マンション管理士を採用した? |