HIBARI TOWER 住民版
976:
契約済みさん
[2009-03-02 23:40:00]
|
977:
入居予定さん
[2009-03-02 23:43:00]
>>974さん
管理費が高いのは、警備員が夜間合計3名もいるからだと思われます。 清掃に関してももう少し圧縮・効率化できそうですね。 沿線最高のマンションにするという売主の考えは十分に反映されている と感じますが、このようなサービスが必要十分か過剰化は管理組合 みんなで考えましょう! 消防訓練の模様を写真たくさん撮って報告してほしいなぁ。 |
978:
匿名さん
[2009-03-03 00:21:00]
平日の昼間に、そんなヒマな人、いるの???
|
979:
契約済みさん
[2009-03-03 09:56:00]
付近住民の人で、仕事がない人なら写真取れるでしょう。
管理費の是非は977さんに同じく過不足無しが理想です。 まあ住んでみないと分からないところがあります。 掃除については、みな綺麗に使いたいところですね。 火災訓練、ヘリまで飛ぶんだから知らない人は何事かと思うでしょうね。 出来たら見てみたかったな。 でも今日は寒くて雪かもしれないらしいです。訓練も寒そう。 |
980:
匿名さん
[2009-03-03 23:18:00]
マンションは100%満足いくものはないでしょ?
管理費は検討する中でかなり低い位置であったし、専有部分と同じで、改定の可能性はあると思ったから契約しました。 支払わないと言うならともかく高いと思うだけで解約しろととか出て行けとか言われるとつらいです。 実際は住んでからでいいと思いますが、ここと同等の共有施設人体制で3割ぐらい安いのが普通であることは確かです。 3割高いサービスを期待したいのですが、パンフレットを見る限りではそうは思えないです。 これでコンシェルゼのカウンター周りにいろいろな紙が雑に置いてあったり貼ってあったら最悪です。 几帳面な人を期待しています。 最も心配なのは問題のない会社に他社の資本が入ることはないということです。 きちっとした管理を期待しますが3割高い管理費を支払って他者並の管理しかできずそれ以上を望むなと言われると結局は管理向上が望めなくなるのではないかと思いました。 金額に見合うサービスができない会社は業界を問わず淘汰されますよ。 それが最悪のケース。 甘えることのないように頑張っていただくことを期待しています。 |
981:
匿名さん
[2009-03-04 01:02:00]
普通とか確かとか言う前に実例をおねがいします。
じゃないと賛同はできませんよ。 |
982:
匿名さん
[2009-03-04 09:22:00]
管理人や警備員の人選が大事管理費安くして人件費抑えるとそれなりの人しか来ない。けちらずちゃんとした額払って人格の優れた人を雇うべし。その為なら管理費アップしても納得します
|
983:
契約済みさん
[2009-03-04 10:35:00]
980さん
私を含め、あなたと同じ考えの人はいるでしょうし、大いに賛同いたします。 住んでみてから、総会で議題にしたい内容です。 別に具体例を出さなくても賛同します(他のマンションの管理費はある程度見てますから)。 ただですね、間違ってたら失礼ですが、以前も似たような書き込みをしていませんか? されていないのであれば、申し訳ないですが、その場合は過去の書き込みを見て下さい。 管理費を下げる、もしくは質の向上を議論すると、必ず変な野次が入ります。 それは、この掲示板は必ずしも住民だけで構成されているとは限らないからです。 これだけ書けば980さんにはご理解頂けると思います。 お気持ちはよく分かりますし、書き込むなとは言えませんが(そんな権限ありませんし) もしこの問題を前向きに解決されたいのであれば、この掲示板で議題にすることは あまりお勧めしません。 980さんが返って嫌な思いをするだけだと思いますよ。 住民同士の顔の見える総会で話し合うまで、その議題は少し待ちましょうよ。 なにせ、もうあと少しですからね。 |
984:
匿名さん
[2009-03-04 12:37:00]
983さんの言う通りですね。
この掲示板では、サービス>管理費、てきな流れになってますけど23区タワーマンションより割高なのは事実ですし、実際サービス向上のためなら、管理費UPも納得なんて言える人は、いないか極少人数だと思います。 少しでも無駄な出費を減らしたいと思う人の方が多いと思うのですが。 |
985:
匿名さん
[2009-03-04 12:43:00]
自分と違う意見は住民のものじゃないみたいなまとめ方も多いですよね、ここ。
100%の納得は難しいとはいえ、購入時に管理費が隠されていたわけではないですよね。 そりゃ安いほうが嬉しいですが、価格相応のサービスに期待して購入を決めた人もいます。 少なくとも私はそうです。 |
|
986:
契約済みさん
[2009-03-04 14:28:00]
私も985さんと同意見です。
私も管理費が多少割高だとは思いますが、それ以上に相応のグレードのサービスを期待して、この物件の購入を決めました。 そもそも、まだ始まってもいない管理業務に対して、人数が多いとか必要ないとか・・・無駄な論議だと思うんですよね。 もちろんチェックは必要だと思いますよ。でも、もし過剰だったり無駄だとなサービス、無駄な |
987:
契約済みさん
[2009-03-04 14:31:00]
私も985さんと同意見です。
私も管理費が多少割高だとは思いますが、それ以上に相応のグレードのサービスを期待して、この物件の購入を決めました。 そもそも、まだ始まってもいない管理業務に対して、人数が多いとか必要ないとか・・・無駄な議論だと思うんですよね。 もちろん管理費と業務・人員が適正なのかをチェックすることは必要だと思いますよ。 それは入居してから議論しませんか? |
988:
匿名さん
[2009-03-04 22:21:00]
後々議論しましょう。
ただ、人を多いとか要らないとかの議論はちょっと違うような気がします。 適正な人数も大切ですがそれもちょっと違うような気がします。 区内には同等の共有施設、(人数も)同等の有人管理、入居者数も同等のマンションはあります。 でもここは管理費が高いのです。 管理費を下げてサービスを落とす議論ではなく他社と同等の管理を同等の費用で行うか、この管理費で他のマンションとは比較にならないサービスを期待したいのです。 大雑把に言えば約5000円×約300世帯=約150万円のサービスを他の区内のタワーマンション以上に毎月享受したいのです。 全員に月5時間ぐらいカーシェアリング無料サービスぐらいのことができますよ。あくまで単なる一例なのでここに食いつかないでください。 管理費を高くしたことはかなり重いことと理解してもらえればいいのです。 |
989:
匿名さん
[2009-03-04 23:00:00]
管理費安くして修繕積み立て増やさないと大変ですよね
|
990:
匿名さん
[2009-03-05 17:10:00]
バルコニーでの喫煙は禁止ですよね。室内は良いと思いますが。煙を他人に影響しない所のみ喫煙可能
|
991:
契約済みさん
[2009-03-05 21:58:00]
見落としていたのかもしれないのですが、
バルコニーでの喫煙禁止という規約があるのですか? 現在のマンションでも、皆さんバルコニーで喫煙しているので、そのつもりだったのですが。 |
992:
入居予定さん
[2009-03-05 22:02:00]
最近までお隣に住んでいらした方が
バルコニーでタバコを吸っていらしたのですが 我が家はタバコを吸う人がいないので リビングににおいが入ってきてとっても困りました。 今、喫煙に関する規定が厳しいので 是非禁煙にして頂きたいです。 規定を是非確認してみたいと思います。 |
993:
契約済みさん
[2009-03-05 23:01:00]
たま~に吸うくらいならいいですけどね。
頻繁にバルコニーで吸われるようなら、やはり周りへの迷惑を考えたほうがいいと思います。 |
994:
匿名さん
[2009-03-05 23:16:00]
タバコ吸うなら自分の部屋で。皆様で徹底してまいりましょう。ケムリが他の住戸に届かないように配慮してタバコ吸いましょう。
|
995:
引越前さん
[2009-03-05 23:59:00]
吸う人にはつらいのかもしれませんが、ケムリはもちろんですが、
灰のことって考えてるんでしょうかねぇ? 上の方から火の塊なんて落ちてきたら洒落どころじゃないっすよ。 もともと嗜好品。もう公の場で楽しめるものなんて考えは古すぎです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
清掃については、毎日入ってますが、何人かは数時間のみ。
あれだけの建物のすべてを清掃するのにはぎりぎりかも。
みなさん、きれいに使いましょうね。^-^