こちらのマンションに入居(予定)の方はどしどし情報をお寄せ下さいね。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/resident/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39365/
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-11-14 17:30:00
キャピタルマークタワー(1)
946:
住民さんN
[2007-10-11 23:56:00]
|
||
947:
住民さんE
[2007-10-12 06:18:00]
くだらん話題になってきた。
|
||
948:
入居予定さん
[2007-10-12 09:46:00]
もう無理に話題つくらなくてもいいと思います
|
||
949:
契約済みさん
[2007-10-12 12:56:00]
2ヶ月で引越しなんだから、静かに新生活を妄想させてくれよ。
|
||
950:
匿名さん
[2007-10-12 13:26:00]
北側の立体駐車場の外壁は不細工だから、シート広告を貼らせて
稼ぐという案はどうでしょう。コカコーラとか資生堂なんかお洒落で いいかも。近所の博報堂に見積もらせて乃村工芸に発注したら簡単だが |
||
951:
匿名さん
[2007-10-12 14:01:00]
>>950
年間数千万円の管理費収入になったら大きいですね。 エンターテーメント電飾広告入れたら、田町駅前やホームなどからも 見えるので、CMTの知名度アップや将来の修繕費捻出できるので、 軌道に乗れば、住民負担も減額できる可能性もありますね。 上手く広告主が付くことが条件ですが・・・。 |
||
952:
匿名さん
[2007-10-12 14:08:00]
>>951
せいぜい月に数十万にしかならないと思う・・・ |
||
953:
契約済みさん
[2007-10-12 15:34:00]
>951
それを869戸で割ったらイクラだい? |
||
954:
匿名さん
[2007-10-12 15:37:00]
>>951
そんな甘い話が実現可能なら最初からしてるでしょう |
||
955:
匿名さん
[2007-10-12 15:48:00]
>950
またその話。。。ネタ古すぎ。 |
||
|
||
956:
契約済みさん
[2007-10-12 18:43:00]
成りすまし住民の方々お疲れ様です。
本当の住民さんでしたら是非とも理事会でご提案くださいな。 お疲れ様でした。 |
||
957:
入居前さん
[2007-10-12 20:49:00]
とりあえず共用部見学会と入居説明会に行きます。
何かをどうこうしようという お話はその後でお願いします。 |
||
958:
入居前さん
[2007-10-12 20:59:00]
北側の壁を広告に、などというのは、他の板時代も含め、恐らく20回以上も書き込みを見たね。
もう論議は尽きてるよ、初心者さん。或いは、ここまで同じ話を繰り返せるのは、たぶん同じ人だと思うけどさ、いい加減にしなさいよ。カネの節約になるとかケチな話をするのは、××方面の出身者と思うが。(と釣られたりしてみる) |
||
959:
匿名さん
[2007-10-12 21:13:00]
「××方面の出身者と思うが」なんて、あなた実社会でもそんな言葉
使ってるのでしょうか? マンションを買うレベルの経済力と年齢の人が言うことばとは思えま せん。 |
||
960:
契約済みさん
[2007-10-12 22:18:00]
|
||
961:
入居予定さん
[2007-10-12 22:44:00]
たぶん
「関西」だと思うけど、別に 「東京」でも「名古屋」でもいいじゃん。 広告発言に何人もから異論が出てマジギレしてるのかなあ。トホホ。 でも実社会でも 大阪人はケチとかカネにうるさいとかウチの会社じゃ言うけど、逆に関西の会社じゃ、 東京の本社の人間はホンマ、ケチでっせ、どっちでもいいじゃん、お互いバカにしているんだから。 |
||
962:
匿名さん
[2007-10-12 22:45:00]
>959
いちいちそんな事でムキになるなよ。子供か? |
||
963:
マンション住民さん
[2007-10-13 02:33:00]
みなさん、共用部見学会がもうすぐです。
この機会を利用して、声高に叫びましょう! |
||
964:
契約済みさん
[2007-10-13 08:29:00]
はいはい、本当に外部の方が多いようですね。
本当の契約者の皆さん、共用部見学の感想、うかつに書くとネタ待ちしている 外部の煽りたがり屋さんのいい餌食になってしまいますよ。内覧会の時の様に。 必要があれば東急さんに直接言いましょう。 |
||
965:
匿名さん
[2007-10-13 08:49:00]
入居説明会ですが、14日以外の日程も組まれているのでしょうか?
急遽、仕事で行けなくなってしまいそうで... |
||
966:
匿名さん
[2007-10-13 10:08:00]
出た!ネタ収集。
購入者ならデベに聞くはず。てか、日程は知らされているはず。 |
||
967:
住民さんE
[2007-10-13 10:46:00]
|
||
968:
入居前さん
[2007-10-13 11:33:00]
当方23階でこれだけの高さになるとは確かに残念。ですが都心でマンション買った時点でいつかはと覚悟してましたが…、心のダメージ大。
|
||
969:
匿名さん
[2007-10-13 12:15:00]
|
||
970:
入居予定さん
[2007-10-13 12:47:00]
|
||
971:
匿名さん
[2007-10-13 13:42:00]
東急リバブルの定休日は水曜と一部の火曜日のはず。
|
||
972:
契約済みさん
[2007-10-13 14:07:00]
>969
住民に成り済まして、いいかげんな情報を書き込む人もいますよ。 マンションターミナル跡地の情報もそうでした。 この掲示板の書き込みは、鵜呑みにしないほうがいいです。 売り主に電話してご自分で確認されるのが一番だと思います。 案内が送られてくる封筒に、売り主の電話番号が書いてありますよね。 それから、入居説明会を欠席した場合の売り主側の対応も 案内に書かれていました。そちらも確認されてみてはいかがですか? 教えない意地悪をしているのではなく、 必要以上の情報をここに書き込みたくないので、お気を悪くされないでください。 |
||
973:
住民さんE
[2007-10-13 14:12:00]
|
||
974:
契約済みさん
[2007-10-13 16:02:00]
本日、仲介業者に相談に行ったところ
「キャピタルはすでに30件くらい売り物件の相談を受けています」 とのことでした、 業者の方も相当数買っているようなので 値崩れは避けられない感じです(^^;) |
||
975:
住民でない人さん
[2007-10-13 19:03:00]
>>974
私含め欲しい人は大勢いると思いますので値崩れはしないような。。。 |
||
976:
住民さん
[2007-10-13 19:49:00]
ヤフー不動産で検索してたら北の42階69平米の部屋が7300万円で売りにだされてた。まだ引渡し前なのにいいのかいな?
ちなみにグローブもケープも数え切れない数の物件が売りにだされていた。引渡し後には我が、CMTもたくさん売りに出されるのだろうね。 |
||
977:
契約者
[2007-10-13 20:35:00]
|
||
978:
契約済みさん
[2007-10-13 20:43:00]
42階 69平米は、分譲価格が4960万円です
2340万円のUPです ちょっとこの価格は無理なような... 売主さんも様子見なのかもしれませんね |
||
979:
入居予定さん
[2007-10-14 02:02:00]
yahoo不動産で、15階 76.22m2の部屋が7,550万円ですね。
購入時は↑の42階より値段が低かったものが更に高値で売り出されていますね。 1.5倍を超えています。 すごい設定価格です。 |
||
981:
入居前さん
[2007-10-14 08:13:00]
安く購入しておいて身の程しらずな価格設定したって
芝浦、m港南地区のタワー物件は過剰だし、そんな値段で売れるはずないでしょ。引渡し後になったらCMTもすごい数が新価格で出てくるんでしょうね。きっと |
||
983:
投資家
[2007-10-14 09:29:00]
CMTの中古が高い価格で出てますが、
適正な基準を賃貸価格から割り出すと 例えば、築浅中古を賃貸用に購入と考えた場合、 利回り6.5%以上ないと買う意欲がなくなります 田町駅東側は、おそらく家賃が坪当たり1.2万〜1.3万/月くらいだと思うので、 1.3万/月として、坪単価240万くらいが妥当なところだと思います 42階の分譲価格くらいにならないと 投資家は買いません |
||
984:
入居予定さん
[2007-10-14 16:28:00]
共用部分の見学会に行ってきました。
ソファーやテーブルなどの設備は何も置いてなかったので、実際のイメージとは異なるとは思いますが、内装は綺麗に仕上がっていました。 皆さん様々な感想があると思いますが、以下個人的な感想です。 アスファルトの歩道は、公開空地と同じブロックに入替えしていました。地域の皆さんも喜ぶことでしょう。 キャピタルとコーチエントランスの雨水配管は近くで見ると綺麗な仕上がりでしたが、30mくらい離れてみると、配管が目立つので何でこんな設計にしたのか?って感じでした。 キャピタル・エントランスを入ると、イタリア製の突き板が現れるが、変な感じはなく、綺麗に仕上がっていました。この色の突き板ですが、全面に使用するのではなく、一部分に使用するとセンス良く感じられる物みたいですね。 EVホールは、前見た時の毒々しい印象は薄まっていて、まあまあ良い印象になっていました。ただ、暖色系の突き板を使用し過ぎの感はありますが。 スカイラウンジから見た景色は、やや残念。東京タワーは上の方しか見えませんでした。 ゲストルームは和室だったんですね。洋室とばかり思い込んでいました。ビューバスが付いていることも初めて知りました。 25階のEVでホールで気付いたのですが、高層階では気になったEVホールの壁の質感がこちらではそれほど気にならなかった。廊下の暗さから来るものなのかとも思いました。 保育施設は素晴らしいですね。気持ちの良い空間でした。ゲストルームなんかよりも、こっちの方が居心地がよさそう。子供も喜ぶでしょう。 ガーデンラウンジは、庭も見えて居心地の良いとても広い空間でした。 パーティールームは、使用する人がいるのか気になる空間でした。というのもパーティーをするような特別な空間のように感じられなかったのです。ラウンジにした方が良かったかも? キッズルームは・・・・。ラウンジを走り回るお子ちゃまはここで暴れてね。 AVシアターは、利用する人がいるのかな?(私でも購入できるくらいの)YAMAHAの一般家庭用向け機種が設置してあったのには・・・・ フィットネスは、器具が置いてなかったのでなんとも言えず。鏡貼りで広く感じましたね。皆さんあまり見られていませんでしたが、シャワールームの天井の低さはちょっと閉口でした。 駐輪場はちゃんと、内部の部屋になっていて雨風・埃とかが入らないようになっていたのはgood。 駐車場は、車の後ろと前を回転してくれるので出庫時が楽ですね。 |
||
985:
入居前さん
[2007-10-14 16:45:00]
キャピタルエントランス前の謎のモニュメントについて、何か情報はありませんか?作者とか、当初からの予定だったのかとか、お値段はいくらかかったのかとか。
|
||
986:
契約済みさん
[2007-10-14 17:00:00]
共用部の見学行って来ました。
全て幻想でした! がっかり。 スカイラウンジ→ホテルのような快適な空間???? 嘘でしょ、ホテルってビジネスホテルのことだったんだ。 木の素材を活かしたインテリア? ボコボコと安っぽい音のする床、 蹴飛ばしたら穴が開きそうな吹きつけの壁、 心休まらないエレベーターホールの赤い壁(ユーロ高いのにわざわざイタリアへ注文しなくてももっとシックな国産の壁で良かったのに) 居室がチープなぶん共用部にちょと期待してたけど、間違いでした! 我が家での結論、「安いんだから仕方ないかぁ」 もう一つ気になったのは 躾の出来てない子供たち、うるさかったです。 就園前ぐらいの子供連れが何組かいましたが、走り回るし、うるさいし、 入居後ホールやロビーをばたばた走り回るんだろうな、 できたら小学生以下はスカイラウンジやガーデンラウンジは出入り禁止にしてほしい。 お願いですから親御さん!しっかりマナーを躾けておいて下さいね。 (でも言うこと聞かなそうな子達だったなあ) それにしても上の階にああいう家族がいたら悲劇でしょうね。 子供のバタバタ走る音は確実に下の階に響きます。 くれぐれもご注意願います。 ちょっと良かったこと 機械式駐車場がターンテーブルじゃなくて 入庫後自動的に回転して、前進で出庫できること。 入居説明会の日にもう一度見ようなどと予定しておりましたが 今日一日で充分でした。これ以上がっかりしたくない。 |
||
987:
引越前
[2007-10-14 17:15:00]
>985さん
モニュメントについて 値段とか作者とかについては全く興味がありませんので知りませんが 今日見たところでは石の左サイドにサビのようなものが 上から下までかなり付いていました(デザインではないと思うのですが) よって、たいしたものでないと考えます。 |
||
988:
入居前さん
[2007-10-14 17:51:00]
共有施設見学会に行って来ました。
あの赤系のイタリア製だか知らんけどあの壁はやはり変だよ。 最悪じゃ。遠くから見た分には気にならないけど近くで見ると最悪。 986さんの言うとおりわざわざイタリア製なんて使わなくても 良かったのにね。ガーデンラウンジの木目調のものだったらシックで 良かったのにね。 |
||
989:
契約済みさん
[2007-10-14 18:56:00]
988さん
同感です。 比較的ガーデンラウンジの内装は落ち着いていて、まあまあの 印象をうけました。 いろいろな価格帯のあるタワーマンションの問題点でしょうか、 3〜5千万の価格帯の部屋であればあの共用施設や施工は充分満足だと思います。 その倍近くの価格を出してる人にとっては あまりにも安普請すぎます。張りぼて? おかしなものであれだけ気になっていた配管の醜さも この内装なら不釣合いでないかな、と思ってしました。 モデルルームは見られても共用部分を見れずに買う青田買いは やはり問題ありですね。 早急に購入決めたこと後悔しています。 |
||
990:
匿名さん
[2007-10-14 19:16:00]
でも今なら、すぐに売れば売却益出ますよ。
欲を出さなければプラス数百万ぐらいですぐに売れると思う。 竣工済のものを見て今から買い替えれば? |
||
991:
入居予定さん
[2007-10-14 19:21:00]
ここでかなり辛辣にいわれてたのでかなり覚悟して
行きましたがそれ程悪くもないじゃん!って印象です。 いろいろ言われているホールの縞模様〜私は好きです。 でもどうしても嫌だったのはエレベータの床、あれは なんとかしてほしい。 |
||
992:
匿名さん
[2007-10-14 20:03:00]
共用部分を見て、うちの感想は、
「ま、こんなものかな。」でした。 仕様のいいマンションではないのは解っていたし、山手線の外側だし。 山手線の内側もいくつか検討して、価格と部屋の広さの兼ね合いからここにした訳なので。 外側はきちんと植栽がされているようでした。 今住んでいるマンションは雑草などの手入れが今ひとつなので、 今後の管理に期待します。 ラウンジはたぶんあまり利用しないと思いますので、 こちらも管理で清潔に保ってもらえれば。 |
||
993:
契約済みさん
[2007-10-14 20:10:00]
990さん
そうですね。 とりあえず住むところは必要ですので 引越し後家探し再開です。 竣工済みで新築は難しいと思いますので、 中古物件も含め検討する積りです。 |
||
994:
契約済みさん
[2007-10-14 20:25:00]
早く満足のできる所が見つかれば良いですね。
|
||
995:
住民さんN
[2007-10-14 20:51:00]
いや、すごく満足しましたが。
家の中に池があるなんて、考えられません。 芸術的要素がいろいろ隠れており、そこに住める 喜びを噛みしめ、建設に関わった方のご苦労を 素直に感じました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
静かに生活したいんですけど。