キャピタルマークタワー（１）

[eマンションシスオペ]

こちらのマンションに入居(予定)の方はどしどし情報をお寄せ下さいね。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/resident/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39365/


[スムログ 関連記事]
坪４万円／年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか？
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[168: 住まいに詳しい人]

ご参考までに。
(因みにグローブでもキャピタルでも無い者です。)
今回の様な、遠くで起こった地震による波は、既に書かれている
様に、長周期(波長の長い)波となって伝わってきます。
しかし、この長周期地震に対して、タワー等の建物は、最も
共振しやすい固有値を持っています。
例えば、他の低層の建物では殆ど揺れを感じないにも関わらず、
高層の建物だけゆらゆら揺れ続けるのです。それも地震波が
止まってからも(エネルギーを吸収するまで)数分間揺れ続けます。

これは、免震で有ろうが制震であろうが、また通常の耐震のみ
で有ろうが条件は同じです。(一部では免震・制震はさらに共振す
ると言う説も有るが、それは長周期の波にもよるので今回は割愛)
極論を言えば、いずれも長周期に対しては、無防備と言っても
過言ではありません。換言すれば、建物の余裕を持って設計した
部分のみで持たせているのです。

もし、どうしても免震・制震と耐震で比較議論するとすれば、
免震・制震は直下型などの波でその機能を発揮する為に、
建物自体を、通常の耐震のみよりは軽く作ってある物件が多く、
換言すれば、余裕分が少ないと言う面で、長周期に対しては不利
であると言う考え方が有るのも事実です。
ただし、耐震偽装ではないですが、それ以上に、設計者がどの程度
余裕を持って設計・施工しているかの方が効くと推定しています。

結論として、建物の規模や、ディベ、ゼネコンから推測すると、
キャピもグローブも十分心配ないと私は思いますよ。

ただ、私も阪神大震災(直下型)をタワーで体験はしていますが、
長周期は今回が初めてなので、東海地震などの、さらに長周期で
振幅と時間の大きな地震では、どの程度被害が出るかは自信が
無いのも事実です。
(因みに、皆さんの建物とは違いますが(同じ首都圏で)、懲りず
にまたタワーに住んでいる者ですが、うちも、今回震度２・３の
割には、相当大きく長く揺れました。正直酔いそうでした。)

と言う事で、同じタワー居住者同志、仲良くしてくださいね。

[173: 匿名さん]

161から167までごっそり削除されてますが、ちょっと過敏に反応しすぎではないでしょうか。

[174: 匿名さん]

特に関係ないものまで消されてる。

公開型掲示板なのに過敏すぎる。

[175: 匿名さん]

このご時世、やむを得ないかと・・・
怪しい書き込みは”消去”が鉄則。君子危うきに近寄らず、とも言います。

[176: 入居予定さん]

いや、別に「怪しかった」わけではないでしょう。
イリーガルなものが含まれていたわけでもないし。

単に「気に入らなかった→即削除」というのでは、ヒステリックな御方が
いるのだと思われても仕方無いです。

[177: 匿名さん]

ここは、今更、長周期地震がどうしたとか、地盤があ〜たらした、とかの話で荒れるようなスレではないのですが、消したければどうぞご自由にという感じです♪

[178: 匿名さん]

確かに地盤と他マンション住人カキコで荒れは終焉していたのに。

[179: 匿名さん]

こっちから消えたと思ったら湾岸スレに移ったみたいだよ。
あっちが再燃してる。
結局、東側タワーを攻撃したい人数人が
回遊しつつ嫌がらせのように書き込んでるんじゃないの。
Hit&Away　蜂のようにさして蝶のように舞う、でしたっけ？
むしろ、ゴキブリのように集まってきて、蛾のように粉を撒き散らして去っていくって感じ。

[180: 匿名さん]

＞179　”Hit&Away”

往年の”アリ”の戦法ですね。座布団一枚差し上げます。