シティタワー品川入居者及び入居予定者の専用スレです。
それ以外の方の書き込みは利用規約上禁止されています。
前スレ
【住民板】シティタワー品川その1:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48432/
【住民板】シティタワー品川その2:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48422/
【住民板】シティタワー品川その3:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48416/
【住民板】シティタワー品川その4:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48392/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2009-02-01 10:41:00
【住民板】シティタワー品川その5
786:
マンション住民さん
[2009-03-11 13:26:00]
|
||
787:
マンション住民さん
[2009-03-11 13:41:00]
特に発言する予定もないので行くか行かないかまだ決めていません。
どなたかお書きになってましたが、後で総会結果の資料は届きますから。 |
||
788:
マンション住民さん
[2009-03-11 20:09:00]
看板を出さないで、あまり人の出入りも少ないお教室などは
このマンションで開催は出来るのでしょうか? (会社ではなく私が個人で教える程度のものです) もし現段階で出来なければ議案として提案をしたいと考えてます。 |
||
789:
入居済みさん
[2009-03-11 20:18:00]
> もし現段階で出来なければ議案として提案をしたいと考えてます。
なんであなたの商売に共有空間を使わせる必要があるんですか? |
||
790:
住人さん
[2009-03-11 21:08:00]
因みにどんな教室ですか?
看板を出さずに、どう周知されるのですか? チラシを入れる?口コミ? 私も、教室ではありませんが似たようなことを考えたことがあります。 |
||
791:
匿名さん
[2009-03-11 21:14:00]
仲間うちで開催するサークルのイメージなら、使用はOKだと思います。
不特定多数をターゲットにした利益優先の教室でない限りは大丈夫です。 |
||
792:
マンション住民
[2009-03-11 22:02:00]
789さん
言葉足りずすみません。 共用スペースは使用しません。 開催場所は自宅で、ネット等で募集し、週に1,2日2~3人程度の生徒さんで考えてます。 |
||
793:
マンション住民さん
[2009-03-11 22:28:00]
×共有スペース→○共有空間
|
||
794:
住民さんC
[2009-03-11 23:58:00]
え?それ可能なんですか?
中学受験の個人指導なんてのもできますかね。 自分、プロ講師なもんで。 |
||
795:
匿名さん
[2009-03-12 00:16:00]
共有スペースも、自宅も営利事業ダメですよね?、マントルとどこが違うのって話で。
|
||
|
||
796:
匿名さん
[2009-03-12 00:27:00]
個人塾とか家庭教師みたいなもんでしょ
大丈夫でしょ ダメだと規約にさ書いていないですから |
||
797:
匿名さん
[2009-03-12 00:29:00]
不特定多数相手じゃないわけでしょ?
|
||
798:
住人さん
[2009-03-12 07:34:00]
似たようなこと、許可を得ようとスミフに聞いたらダメだと言われました。
|
||
799:
匿名さん
[2009-03-12 09:24:00]
最初の総会前でこれだけ揉めてて、コンシェルジュ不要とか言ってるマンションスレは初めて見た(笑)
やっぱり住民の質って大事なんですねぇ。 |
||
800:
匿名さん
[2009-03-12 09:46:00]
余程多くの、他人のマンション住民スレを覗いてるのかね。
|
||
801:
マンション住民さん
[2009-03-12 09:48:00]
引っ越しくらいするだろう
|
||
802:
匿名さん
[2009-03-12 11:07:00]
|
||
803:
住人さん
[2009-03-12 11:20:00]
自分は住民の質とは関係ない、
と部外者意識を持ってる住人達が多いって事かな。 |
||
804:
マンション住民さん
[2009-03-12 12:06:00]
コンシェルジュ不要な人ってたくさんいるのですかね?
私は5年後のに賃貸や売買に出すにしても、付加価値として良いかなと思ってます。 実際便利に利用させてもらってますし、総コストで見ると高く感じますが、一世帯当たりはわずかですよね。 ママ友さん達のキッズルーム会話では不要論なんて一切出てない(むしろ必要論が多い) のですが、これは「たてまえ」で本音は「不要」のなのですかね。 |
||
805:
匿名さん
[2009-03-12 12:37:00]
5年後にもし大量に賃貸や転売物件が出ると
景気大幅回復してない限り値崩れしちゃいますよ。 |
||
806:
マンション住民さん
[2009-03-12 12:51:00]
このままの景気だと、5年後賃貸出しても月坪1万円いかないでしょうからね。
|
||
807:
匿名
[2009-03-12 17:26:00]
そもそもコンシェルジュって「共同住宅の管理人」だからな。
|
||
808:
匿名さん
[2009-03-12 19:22:00]
西棟の二階はクリニックの予定でしたよね?それを期待していたのに残念です。
|
||
809:
匿名さん
[2009-03-12 19:36:00]
804さん
我が家は必要に一票です。 |
||
810:
住民さん
[2009-03-12 19:57:00]
>808
そうですね。私もこの時期耳鼻科通いなので、クリニックではないのはがっかりです。 |
||
811:
マンション住民さん
[2009-03-12 20:02:00]
西棟2階に何ができるんですか?
ドラッグストアだったらうれしいな |
||
812:
匿名さん
[2009-03-12 20:27:00]
TSUTAYAに一票!
|
||
813:
匿名さん
[2009-03-12 21:14:00]
残念ながら、商業施設ではないようです。
公共施設ですよ。 |
||
814:
匿名
[2009-03-12 21:15:00]
保育所だと聞きました。
|
||
816:
マンション住民さん
[2009-03-12 21:53:00]
保育所ならうれしいです
面積不足とと外部庭がないので無認可保育園となりますが ありがたいですね。 |
||
817:
匿名さん
[2009-03-12 21:56:00]
私は三階も保育所で二階まで保育所なんて嫌です。ただでさえ毎日エレベーター降りた辺りで、お迎え後の子供と母親がたむろしていてウザイのに…
|
||
819:
マンション住民さん
[2009-03-12 23:03:00]
保育所はもっと広い所に作ればいいのに。
たとえば隣の都営の平置き駐車場を撤去するか5階建てぐらいにすれば いくらでも作れますよね。あれだけのスペースですから。 |
||
823:
マンション住民さん
[2009-03-13 03:04:00]
修繕積み立て金も上がる前で、固定資産税もまだなのに、既に生活厳しくて反対する人いるんですね。
世間ではマンションの資産価値のほうが大切で 200戸程度のマンションでも24時間常駐なのに。 |
||
824:
居ましたね
[2009-03-13 07:39:00]
815さん、駐車場に行く自動ドアの所ですれ違いました。
|
||
826:
匿名さん
[2009-03-13 08:01:00]
遊びに来た友人がエントランスで人の多さにびっくりしてました
エレベーターは誰でも何処にでも乗れるし これじゃセキュリティが心配だと… |
||
827:
匿名さん
[2009-03-13 08:28:00]
あまりいいかげんな知識で人の意見に反論するのもどうかと、、、
一定の床面積以上の複合用途施設(共同住戸、店舗)では管理人、警備員(防火管理)を24時間常駐させる義務があるため、高級マンションだからいるというわけではありません。これをなくそうという意見の人は居ないと思うし、法律だから無理。 コンシェルジュが24時間って書いてる人いますが、管理人、警備員との話と混同してますよ。現在販売中のマンションで調べてみて下さい。コンシェルジュが24時間常駐のマンションなんてあるのかな〜。 |
||
828:
マンション住民さん
[2009-03-13 08:54:00]
> 一定の床面積以上の複合用途施設(共同住戸、店舗)では管理人、警備員(防火管理)を24時間常駐させる義務があるため、高級マンションだからいるというわけではありません。これをなくそうという意見の人は居ないと思うし、法律だから無理。
そういうヒトがいますね。困ったもんです。 |
||
829:
匿名さん
[2009-03-13 09:33:00]
フロントに24時間常駐して頂きたいです。
夜間、裏にいらしてても 本当にいるか分かりません。 人目のつく場所に人がいることが防犯に効果大だそうです。それと住民同士の挨拶。 これらがある集合住宅と、ない住宅とでは犯罪のおこる割合がかなり違うそうです。 以前、防犯集会で警察関係者が講演されていました。 それと、適度な人の入れ代わりも重要だそうです。 |
||
830:
匿名さん
[2009-03-13 09:37:00]
829に付け加え
24時間、コンシェルジュに居て欲しいわけではなく。 管理人や警備員も含めて、在席の方がフロントに居て欲しいです。 |
||
831:
匿名さん
[2009-03-13 09:38:00]
どうしようもないね、まったく。
防火担当者はそれ以外の業務を兼務してはいけないのだよ。マンションの入り口に警備員管理人を常駐させるという意見には反対しないが、そうするとその人たちはコンシェルジュの仕事兼務不可なのです。洗濯物を引き受けてるうちに火事を見落としたらどおすんの。 |
||
832:
匿名さん
[2009-03-13 11:03:00]
私も829さん、830さんの意見に賛成です。
コンシェが居なくなった夜間、警備員をフロントに配置させるべきだと思います。 夜間は誰もフロントに居ないため、防犯があまい感じがしてなりません。 警備員の費用を管理費として払っているのであれば、 居住者の前にでて、しっかり警備してます!というアピールをしてほしいです。 それとも裏で何か(監視モニターチェック等)されているのでしょうか? 警備員の服装で夜間フロントに待機していただければ、 防犯効果は「大」だと思います。 |
||
833:
匿名さん
[2009-03-13 11:27:00]
夜間にフロントまで警備員を配置して
人件費を増やせ、との御意見ですか? 「待機」ではなくて「業務」になりますから。 |
||
834:
匿名さん
[2009-03-13 14:01:00]
24時間常駐しているのは警備員(防火管理)のみでしたっけ?
他にマネージャーとかいませんでしたっけ? コンシェルジュは夜いなくなりますよね。 |
||
835:
匿名さん
[2009-03-13 17:27:00]
829・830さんの意見は、
受付に座る=コンシェルジュ業務をする 24時間体制でコンシェルジュの仕事を(夜間は警備員に兼務)して欲しい ではないと思います。防犯のことがテーマで意見されていますので、831さんは早合点ではないですか? 私が間違えていたら、すみません 私は、829・832さんの意見に賛成です |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
午後に間に合えば途中参加で合流します。
参加できない人はどのくらいいらっしゃいますかね。