東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【住民板】シティタワー品川その5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 【住民板】シティタワー品川その5
 

広告を掲載

住民さん [更新日時] 2009-03-27 23:49:00
 

シティタワー品川入居者及び入居予定者の専用スレです。
それ以外の方の書き込みは利用規約上禁止されています。

前スレ
【住民板】シティタワー品川その1:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48432/
【住民板】シティタワー品川その2:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48422/
【住民板】シティタワー品川その3:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48416/
【住民板】シティタワー品川その4:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48392/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2009-02-01 10:41:00

現在の物件
シティタワー品川
シティタワー品川
 
所在地:東京都港区港南4-2-7
交通:JR山手線 品川駅 徒歩10分

【住民板】シティタワー品川その5

598: 匿名さん 
[2009-03-01 22:01:00]
>>597
リスクのあるす・まいる債を買うぐらいなら国債を買うべきでしょう。
期限の組み合わせが面倒ですが、修繕計画がしっかりしていれば大丈夫です。
599: 匿名さん 
[2009-03-01 22:35:00]
一時金分割賛成派は論破されてしまいましたね
600: 入居済みさん 
[2009-03-01 22:39:00]
日曜日、朝から凄い音で目が覚めました。夕方まで続いたので確認したところ
三ヶ月点検後の工事だとか。
住友なのか、工事担当者なのか、隣の家に一言挨拶があってしかるべきなのに、住友は「竹中に注意しておきます」だって!家主も平気でいられるのが信じられません。
いつも雨の日は玄関外に傘も出しっぱなし、一時が万事とはこの事ね。
601: 匿名さん 
[2009-03-01 23:12:00]
>一時金を心配する人は自分で積立でもしておきなさい。

積立金の一括払いをやめて分割払いにすべきという理由は
>>560で説明されている通り、
自分が困るわけではないけれど、
住民の中に滞納する不心得者が出てくるのではないかということですが。

自分で積立することが、
何で他人の滞納の防止につながるのでしょうか。
602: 住民さん 
[2009-03-01 23:14:00]
>>600
リフォームじゃないので、家主は平気でしょうね。
悪いのは工事担当者でしょう。

もっとも、入居前のリフォームの時でも
こちらは既に入居済みだったのに、隣りの工事の挨拶なんてどこからも有りませんでした。
603: 匿名さん 
[2009-03-01 23:31:00]
他人の滞納とかw
大きなお世話です
604: 匿名さん 
[2009-03-01 23:52:00]
前に住んでたマンションもペイオフ対応で当座預金にしてたな
10年目の積立金一時金は各自で用意することになりました
605: マンション住民さん 
[2009-03-02 20:03:00]
正面エントランスの自動ドアが閉まるの遅すぎる気がする。
自動ドアが閉まるのが遅いことによって住民が出た後に有象無象が入りやすい環境を作り出している気がする。

もっと早くするとセキュリティ上良い効果があると思われるけど、要望出したら変更してくれるのかな。
606: マンション住民さん 
[2009-03-02 21:31:00]
>正面エントランスの自動ドアが閉まるの遅すぎる気がする。

同感です。
セキュリティの甘さを露呈しています。
しかも、エレベーターは誰でも簡単に乗れるので事実上のザル管理だと思います。
エレベーターにも厳しいセキュリティラインを希望します。
607: 匿名さん 
[2009-03-02 21:56:00]
こら セキュリティのことをここに書かない!
608: 匿名さん 
[2009-03-02 22:00:00]
今回のダイアモンドにマンションの管理会社変更の記事が載っていました。
609: 匿名さん 
[2009-03-02 22:05:00]
>>600
家主を責めるのはお門違いなのでは?
隣家と何かあったのですか?
610: マンション住民さん 
[2009-03-02 22:29:00]
売り主手配の工事なら売り主が挨拶してしかるべきという考え方もありますね。
あるいは正しく届け出が出ている工事であれば管理会社が挨拶を代理するというサービスも、ある程度値段の張る物件ではあり得ます。(ここがそうかは別の話ですが)
611: 匿名さん 
[2009-03-02 22:37:00]
ちらっと見れば誰でも分かることだからなあ…
612: 匿名さん 
[2009-03-02 23:25:00]
ドコモビルの手前の敷地に入札者決まったみたいですね。
http://www.gesui.metro.tokyo.jp/oshi/infn0405.htm

150m級のビルが建つみたいです。CTSからだとすっぽりドコモビル
が隠れますね。手前に150m級のビル建つと圧迫感ありますよね。
そして、人の流れが変わりますね。何年後かでしょうけど。
613: 匿名さん 
[2009-03-02 23:47:00]
このマンションは地上何mなんでしょうか?
パンフレットにありましたでしょうか?
614: 入居済みさん 
[2009-03-03 00:17:00]
毎週末、重低音を響かせ、雨の日はずっと傘は玄関の外に出しっ放し!
挨拶も気使いも無しで悲しくなりますが、気にしても仕方ないのでしょうね。
イライラするだけ無駄かな。
615: 匿名さん 
[2009-03-03 00:24:00]
CTSは約140mです。
616: 匿名さん 
[2009-03-03 01:10:00]
今朝、新聞受けのコーナーに鳥の死骸があったのを見た人いませんか?気持ち悪いですね。掃除していただいた清掃会社のかた、ご苦労様です。
617: 住人さん 
[2009-03-03 07:53:00]
工事が入っても挨拶なしで憤慨してる方は、ちゃんと引越しの挨拶や、ご自身が工事する立場になったら挨拶する方ですか?
私は隣が工事で挨拶なしでも気になりません。引越しの挨拶もしませんでした。

モンペが多くないかい、ここ。
618: 住民さん 
[2009-03-03 08:22:00]
そういうあなたは、他人の投稿内容なら気になさる。
619: 匿名さん 
[2009-03-03 12:18:00]
週刊ダイヤモンドのマンション特集大変興味深く読みました。
管理会社ランキングや、管理会社変更の事例などが紹介されていました。

「管理会社の管理レベルを測るチェックリスト」が掲載されていました。

-入り口(エントランスのさらに外側) ドアの溝等にホコリやゴミがないか、金属部分にヨゴレがないか
-エントランスにホコリや蜘蛛の巣がないか
-ゴミ箱裏まで清掃されているか
-共同トイレに水垢やヨゴレ等がないか
-エレベータ内部、床、溝にゴミやホコリがないか
-天井・照明にホコリや蜘蛛の巣がないか
-植栽の内部や周辺にゴミがないか
-外溝にゴミや枯れ葉がないか
-清掃用具が整頓されているか

などをチェックポイントとして挙げられていました。ご参考までに。
620: 匿名さん 
[2009-03-03 12:41:00]
管理会社からすれば迷惑な記事だね。
住民にとっては読む価値有りだね!
621: 匿名さん 
[2009-03-03 12:52:00]
初期から適当なコンサルタントを入れて費用の分析・監査等を依頼するということは可能なんでしょうか
622: マンション住民さん 
[2009-03-03 14:47:00]
>>621
コンサルなんて高いだけで大したことしないんだから不要。
623: 匿名さん 
[2009-03-03 14:55:00]
着手金なし成功報酬10%とかならリスクゼロだし良いんじゃない?
624: 匿名さん 
[2009-03-03 15:14:00]
> コンサルなんて高いだけで大したことしないんだから不要。

総支出額でかいから、「大した問題がない」と分かるだけでも意味がありそうです。
625: 匿名さん 
[2009-03-03 15:15:00]
> 着手金なし成功報酬10%とかならリスクゼロだし良いんじゃない?

その契約だと削減したら成果になるのでサービスレベルがおざなりになる可能性がありますね。

雑誌記事には、満足度アンケート的なものを取り、問題点等を吸い上げた事例が掲載されておりましたが、こういったものを総会前に行うと有意義なデータが取れそうに思いますが、いかがでしょうか。
626: 匿名さん 
[2009-03-03 15:29:00]
無料で提案させて決定するのはウチらなんだから。
なんで反対するんだろ?
知的サービスに価値を認めない人かな?
627: マンション住民さん 
[2009-03-03 15:38:00]
外部にチェックされると不都合のある人とか
628: マンション住民さん 
[2009-03-03 15:43:00]
この規模のマンションだと理事個人の頑張りに頼ることはできませんし、
組合員の自主的な提案も、中立性・公平性を考えると採用しにくいですよね。

まずは管理会社がどこまで提案できるかを見て、
外部諮問・コンサル導入を検討すべきでしょうね。

あと>>622さんが断言した理由を聞きたいものだね。
私も知的サービス業を営む一員として気になるし。
629: 匿名さん 
[2009-03-03 18:43:00]
外部監査を早めに導入して悪いことはないんでは
630: マンション住民さん 
[2009-03-03 20:46:00]
流れをぶった切って申し訳アリマセンが・・・

今日もエレベーターホールで犬を歩かせている人を見ました(20時前くらい)。
しかも、1人で2匹も!高層用エレベーターに乗っていきました。

犬の規約違反者、高層階に多いような気がします。もう5件も目撃しました。
どうしたら規約を守ってもらえるのでしょう・・・。
コンシェルジュさんに言ったけど、全く効果ないようですし・・・。
エレベーター内に張り紙してくれたらいいのに。
631: 匿名さん 
[2009-03-03 21:01:00]
Webから住友不動産住宅サービスに直接クレーム入れるといいですよ。
632: 住民さんA 
[2009-03-03 21:47:00]
2ch並みの低レベルな議論に鳥肌
633: 匿名さん 
[2009-03-03 21:59:00]
ペットは後々揉めますからねえ
634: 匿名さん 
[2009-03-03 22:02:00]
2ch住人は詳しいんですね。一般住人は分からないけど。
635: 住民さんB 
[2009-03-03 22:16:00]
630さん

それって、茶色のトイプードルではありませんか?この犬を連れた中高年の男性、または女性(共に60歳位)の違反を良く見かけます。
636: 住民さん 
[2009-03-03 23:44:00]
防犯カメラで録画しているので、
犬を連れてる方の特定は可能なはずですが、特定したくないのでしょうか。
637: 匿名さん 
[2009-03-04 01:59:00]
ペットの件、子供じゃないんだから、ベランダ干しやポーチへの放置など含め、
違反とわかっていてやっているはずなので、すべての規約違反にはしかるべき処罰を
考えるべきかと思われます。

そうじゃないと、どうせ張り紙があるだけだからと、好き勝手につけこまれます。
品位を下げないために、どうすればよいのでしょうかね。
638: マンション住民さん 
[2009-03-04 08:55:00]
ここの防犯カメラは素人目では判断できない程度の画像らしいです。
完璧な犯罪になれば、特殊操作(?)などで解析は出来るらしいですが・・・。
639: 匿名さん 
[2009-03-04 09:05:00]
私も先日、小型犬とは言い難い(中型犬?)を
歩かせてエレベータに乗っていく女性(50~60歳位)を見ました。
まったくもって許せないです。
おそらく皆さんが話されている人と同一人物だと思います。

とりえあえず管理会社の人!
高層階&貨物用エレベータに貼紙をお願いします。

それでも改善されないようでしたら、
別途、対策を考えなければいけないですね。
640: 匿名さん 
[2009-03-04 09:25:00]
> とりえあえず管理会社の人!
> 高層階&貨物用エレベータに貼紙をお願いします。

ここで愚痴言っても変わらないので、コンシェルジュもしくは
スミフのWebページから文章でクレームを入れましょう。
641: 入居済みさん 
[2009-03-04 09:40:00]
朝、エントランス前にカメラを設置していませんでしたか?
なにかの撮影でしょうか?
642: マンション住民さん 
[2009-03-04 15:36:00]
以前のマンションでも、ごみ出しの件で突き詰めれば東洋系の外国人だった。
当初、文字が読めないのかと思っていたら、価値観からの違いでえらい反抗され
困った事があった。やはり郷に入ればで、規則には従って貰わないとね。
643: 住民さん 
[2009-03-04 18:34:00]
確かに朝、撮影をやってましたね。
住民には告知しないでやれるのですね。
644: マンション住民さん 
[2009-03-04 18:41:00]
住友不動産が勝手に許可したんですかね
645: マンション住民さん 
[2009-03-04 19:26:00]
撮影と言っても、普通の人たちが椅子に座ってという感じだったので、
スミフの物件紹介VTRとかではないでしょうか?
それにしても、通達はして欲しかったですね。
子どもが騒いでたら、少し邪魔そうに見られて不快でした。
646: 匿名さん 
[2009-03-04 20:29:00]
撮影をしていた場所は公開空地ですから、
公衆の自由な利用を妨げることは
我々も管理会社もできませんよ。
容積率の割り増しを受けている代償ですから仕方ありません。
647: 匿名 
[2009-03-04 20:35:00]
節税の為の公開空地でしょう。

ここは、何から何まで万事『うるさそう』
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる