前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44736/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?13【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44707/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?14【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44676/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?15【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48317/
【新庄】スターコート豊洲 住民専用板 1【★★★】(通算16)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48351/
○住民板 スターコート豊洲@掲示板(mikle.jp)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48555/
[スレ作成日時]2007-08-25 13:34:00
【新庄】スターコート豊洲 住民専用板 2【★★★】 (通算17)
921:
マンション住民さん
[2008-03-25 00:17:00]
|
||
922:
住民さんA
[2008-03-25 00:24:00]
エントランスの自動ドア化や道路の段差解消はびっくりしました。
本当に管理組合の方のご努力には敬意を表します。 ついでにひと言・・・ エントランス脇の、レンガの角柱が並んでいるところって、一番初めに見た パンフレットでは角柱と角柱の間はすき間があって、その中の木々が見えるような 構造になっていたと思います。 夜は角柱の間からエントランスの照明がこぼれて、なかなか堂々とした たたずまいだと思ってました。 しかし実際(現状)は、角柱と角柱には黒い壁があり、せっかくの木々も見えなくなって しまっていますし、夜も照明が目立つのは入り口部分のみで、SCTのエントランスが 近隣マンションと比較してなんとな〜く地味〜に見えてしまいます。 740戸もの巨大マンションにも関わらず、エントランスがやけに小さく見えるのはこのせいかな・・・と思います。 この部分の仕様変更って、事前に決まってたんでしたっけ? 角柱と角柱の間の黒い壁は、角柱が地面に安定して定着するまでの補強で、1年くらいで 取り払われるのかと勝手に思ってましたが(笑) |
||
923:
マンション住民さん
[2008-03-25 00:50:00]
>>920
細かい内容まではわかりませんが、おそらく法的には違反していないので 学校側は了解せざるをえないんでしょう。 まあ、今回の説明会で明豊は条例義務は果たしたので、あとは予定通り建築するでしょうね。 今後は説明会での要望事項のフィードバックなどは基本的にやらないとのことでしたので。 ちなみに、明豊が先日行った説明会は以下の条例に基づく対応です。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kenchiku/hunsou/index.html |
||
924:
マンション住民さん
[2008-03-25 01:07:00]
>>921
管理組合役員さんお疲れ様です。 今回の場合は、仮に自動ドア反対派が一定数いるとしても、 ベビーカーおよび小さい子供を持つ家庭や車椅子の家族をもつ家庭等に配慮した 自動ドアへの変更を行うことがマンション管理組合の進む方向として正しいので はないでしょうか。事故が起きてからでは遅いと思いますが。 あと、「思った以上に反対意見も見受けられる」とありますが、 このようなマンション内外の誰が書いているかもわからない掲示板での 意見をそれほど重要視する必要もないのではないでしょうか? できれば、今後、管理会社等と連携してマンション外からはアクセスできない 住人専用の掲示板がほしいなって思います。無理ですかね? |
||
925:
マンション住民さん
[2008-03-25 01:14:00]
説明会に参加した者です。中学校に影は落ちるけど、長時間は落ちないっていうことでしたよ。
たしか影が3時間以上落ちるのはグラウンドの隅っこの一部だったと思います。 ちゃんと日陰予想図も出して説明してくれてました。 中学校もあのような大通り沿いにありますし、立地上仕方ないことなのかなって思います。 ただ、グランアルトの方が自分たちのマンションが中学に影を落としているのに、 「親として影の落ちる中学校には通わせたくない」 って言ってたのには思わず失笑でした・・・ |
||
926:
上の追記ですが・・・
[2008-03-25 01:17:00]
個人的にはDo跡地から落ちてくる影より、SCTの圧迫感の方が中学からしたらよっぽど迷惑だと思います・・・
|
||
927:
マンション住民さん
[2008-03-25 08:02:00]
自動ドアの反対理由が安っぽいというのなら
デベに任せっきりになるのではなくて必要に応じてこっちも少し追い金を出せば それなりの高級感のある仕様になるのではないでしょうか? 小さい子供を持つ家庭の事情を優先しろ、というのでは説得力に欠けると思いますが。 |
||
928:
マンション住民さん
[2008-03-25 17:38:00]
>921さん
反対意見なんてウソでしょ。 っていうかそもそも住民の方に聞く機会、まだ設けられてないですよね。 まさかこの掲示板? チラシにあったとおり、それを決めるのが総会です。 売主負担で交換なんだから反対する方は少数派だと思いますが? まぁ賢明な住民の方は921さんの書き込みなんてスルーでしょうけど。 916さんの懸念が本当になりましたね。 |
||
929:
マンション住民さん
[2008-03-25 19:20:00]
>>928様
管理組合役員です。 確かに反対意見はこの掲示板を参考にしました。 ただ、ここだけを鵜呑みにしたわけではなく、売り主負担とは言え 住民の皆さんの意見を聞かずに自動ドアを設置を決めてしまったことが問題になりました。 デザインについても、しっかり住民の意見を取り入れようという意味です。 誤解させてしまってすみませんでした。 |
||
930:
入居済みさん
[2008-03-25 20:55:00]
管理組合役員殿
そもそも管理組合の人間が、役員を語ってここに書き込むのはどうかと。。 私にはあなたが本当に役員だとは思えませんけど。 で、肝心の自動ドアの件は、924さんと同意見です。 目安箱などの意見を参考にした訳なので、住民の意見を取り入れていない というロジックはおかしいと思います。 臨時アンケートを取るなど、コストも労力もかけずに住民の意見を聞く方法は いくらでもあるように思います。 最後に、自動ドア化の対応には感謝していますので、是非とも適切な形での実現を願います。 |
||
|
||
931:
匿名さん
[2008-03-25 23:56:00]
ココの意見はともかく反対する住民もいると想定すべきです。
924さんのいう組合の進むべき方向として正しいなんていったい誰が決めたんでしょう? 住民の何%が924さんに賛同していますか?委任状はあるんでしょうか? 個人の価値観の押し売りはやめた方が良いと思います。 ここは共同住宅であって個人の家ではありません。 せっかく良いことなのに、最初に自動ドア化ありきで話が進みすぎると 反対のための反対をするアンチ組合の住民を作ることになりますよ。 道路の段差だって、段差があるからあそこを皆が徐行するのであって 段差がなくなれば皆減速を緩めるようになり 歩行者と接触したりする危険性が高くなることまで議論したんでしょうか? 今でさえ見ていてヒヤッとすることがありますから。 |
||
932:
マンション住民さん
[2008-03-26 08:22:00]
|
||
933:
マンション住民さん
[2008-03-26 21:22:00]
>931さん
頭固いですね。 924さんは、 "管理組合の進む方向として正しいのではないでしょうか。" って、言っているだけですよね。 誰も決めたなんて、言ってませんよ。 よっぼど、931さんの方が、どうみても押し売りのように読めます。 こんなことで、アンチ組合の住民なんてありえませんね。 気に入らないようであれば、総会前に、作ってみたらどうですか。 道路の段差だって、現在の段差は、普通の乗用車が 下を擦って問題なのであって、修正したところで、 通常の入り口に改良するだけじゃないですか。 あなたの車は、擦らないからよいのですかね。 自分の車は、擦らないけど、通常の車が擦るのを 見ていると、良くこんな状態で、引き渡したと思いますよ。 >932さん 手順と通しているから、総会で議決するんでしょ。 ちゃんと手順を踏んでいるじゃないですか。 もう少し、管理組合の方の苦労に感謝してみては、いかがですか。 |
||
934:
匿名さん
[2008-03-26 23:41:00]
|
||
935:
マンション住民さん
[2008-03-27 21:01:00]
934さん、
そうですかね。 匿名さんは、そんなにいないんですけど。 931さんじゃないの? 多くの人は、感謝しているじゃないですか。 住民の方であれば、どうぞ、反対意見を総会でおっしゃってください。 総会でお会いしましょう。 |
||
936:
マンション住民さん
[2008-03-28 12:46:00]
>935
まぁまぁ落ち着いて。 反対意見があれば総会でちゃんと出てくるでしょうし聞く用意もある。 が、ここだけの意見で見ても賛成多数で可決ですよ。 反対する方の主張ロジックは安っぽさだけですから気にすることないと思います。 |
||
937:
マンション住民さん
[2008-03-28 22:34:00]
自動ドアは、安っぽくないようにしていただくとして、それそろ話題を変えましょう。
もう3月も終わりますし、4月からは、新学期も始まりますね。 ことしは、パークシティが、加わるので、小学校の特に低学年の生徒数が増えそうです。 セブンイレブンとビバホームの間は、風が強いので、特に新一年生は、気をつけた方がいいですよ。 |
||
938:
マンション住民さん
[2008-03-30 10:00:00]
個人的な意見ですが、自動ドア化は大歓迎なのですが、エントランスホールへの扉全てが、「押しても引いても開く扉」になって欲しいと思っています。
それなら、両手に荷物を持っていても体で押して開けることができますので。 その上で、入り口が自動ドア化されると最高にうれしいです |
||
939:
匿名
[2008-04-02 08:26:00]
安っぽくない自動ドアを勿論望みますが今のドアは決して高級感を漂わせているとは言えません。
恐らく今の白から茶系統の色に変わればしっくり行くのではないでしょうか? 高齢者、子供、赤子を連れている御母さんたちが苦労してドアを開けている様子を見ていると 自動ドアのほうが断然いいですね。 両手が荷物で塞がっている人だって大助かりの筈だから反対する人はそう多くないと思います。 売主負担を交渉して下さった皆様に大感謝! |
||
940:
マンション住民さん
[2008-04-02 08:32:00]
エレベーターホールからゴミ捨て場へ通じる廊下のドアを押しても・引いてもOKなものにすると
エレベーターホールから行く人はドアにぶつかる可能性が高くなると思います。 だから意図的に今の状態にしたのでは? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一度は自動ドアの設置が決まりましたが、思った以上に反対意見も見受けられるので
もう一度検討しようと言うことになりました。
中止と言うことではありません。
総会で議題に出し、過半数か3分の2以上か今のところは未定ですが、そこで決めたいと思います。
デザインについても安っぽいという意見があるようなので、そこで意見を出して頂ければと思います。