前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44736/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?13【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44707/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?14【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44676/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?15【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48317/
【新庄】スターコート豊洲 住民専用板 1【★★★】(通算16)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48351/
○住民板 スターコート豊洲@掲示板(mikle.jp)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48555/
[スレ作成日時]2007-08-25 13:34:00
【新庄】スターコート豊洲 住民専用板 2【★★★】 (通算17)
441:
匿名さん
[2007-11-12 07:40:00]
写真をUPしてみてはいかがでしょうか?
|
||
442:
匿名さん
[2007-11-12 08:24:00]
|
||
443:
マンション住民さん
[2007-11-12 18:06:00]
写真は個人を特定するものであり匿名掲示板への掲載はプライバシーの侵害になると思います。
入居当初から多くの世帯が布団干しを行っていることを黙認してきた管理会社もしくは管理組合の責任は何故問わないのでしょうか? 一番悪いのは手すりに布団を干す世帯ですがもう遅きに失してる感は否めません。 そういう世帯は注意しても「今ままでよかったのに今更なんで」と逆ギレするタイプかもしれません。 もう入居から半年ほど経つし、今から注意して直るかなぁ無理だとおもうな。 結局はまた住民は見て見ぬふりして、部外者の煽り書き込みをスルーするしかないのかなぁ。 |
||
444:
匿名さん
[2007-11-12 20:01:00]
天気の良い日に晴海通りから眺めれば一目瞭然。
なんで揉めるんだ? |
||
445:
入居済みさん
[2007-11-12 20:32:00]
443は結局何が言いたいの?
|
||
446:
入居済み住民さん
[2007-11-13 01:12:00]
布 団 乾 燥 機 買 え !
|
||
447:
匿名さん
[2007-11-13 07:33:00]
規約違反者は徹底的に吊るし上げなきゃ直らないでしょ。
最初が肝心なんですよ、最初が。 |
||
448:
入居済みさん
[2007-11-13 09:05:00]
えっとちょっと言いたいことがあるのですが。
布団を外側に干すというのはやはり規約違反という前に危険であるという問題、人によっては美観の問題などがあるので反対も多そうですね。それはいいと思いますが、規約に違反することが問題しているなら規約問題を全部取り上げるべきでは? なんか違反をすることに住民の実害があるのが問題なのか、管理規約違反自体が問題なのか分からないですよ。 |
||
449:
入居済みさん
[2007-11-13 09:11:00]
規約問題を全部取り上げるべきでしょ。
その上でまずは目立っている布団干しから話し合ってるんじゃないの? >なんか違反をすることに住民の実害があるのが問題なのか、管理規約違反自体が問題なのか分からないですよ。 これはちょっと考え方の問題で、「車が来ないから赤信号を渡ることに何の問題があるのか」というレベルの問題とあまり変わらないと思う。 |
||
450:
入居済みさん
[2007-11-13 15:07:00]
これでレインボーブリッジの景観も終わりですね。資産価値もさがりそう。
議会はすんなりOKするんでしょうかね? http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071113AT1G1301F13112007.html |
||
|
||
451:
入居済みさん
[2007-11-13 18:12:00]
>450
決定の前に住民の声を聞く公聴会をやってほしかったですね。多分、土地を買った業者からすごい圧力があったんでしょうけど。江東区のHPにある区長への手紙は山崎区長は全部、自分の目で見るとのことでしたので、是非、公聴会をしてほしいというメッセージ書きましたよ。 |
||
452:
入居済みさん
[2007-11-13 23:38:00]
人口増加は区に活気をもたらす側面もあるので、いつまでも規制しておく訳にはいかないんでしょうが、保育園、幼稚園のキャパが心配です。
特に豊洲地区は保育園、幼稚園とも不足してますし、パークシティに保育園が出来たくらいではスズメの目に涙でしょうねえ。 区長が「緊急避難的な規制は必要なくなった。」と言っているくらいですから、小学校、中学校を含めた抜本的な整備計画が出来上がっていて、区民に開示されることを期待しています。 あれだけ区のHPに幼稚園、保育園整備の嘆願があがっているのに、整備計画が出来あがっていないということであれば、それこそ背後に大きな力が働いていたのでしょうねえ。 |
||
453:
入居済みさん
[2007-11-14 00:51:00]
>450
もともとたかだか20数階のマンションで海にも面してないのに眺望を期待するほうが無謀です。 うちより遥かに高い価格の豊洲タワーでさえ眺望は超高層階しかありえないんですから、、、、 もともと資産価値なんて他の状況に引っ張らて上がっただけでここに今ほどの資産価値なんかないですよ! だって長谷工の格安マンションだから買ったんでしょ! 当時、東雲やパークシティのほうが遥かに高かったじゃない。 |
||
454:
入居済みさん
[2007-11-14 01:27:00]
SCTの一番のメリットは、立地とその利便性では?
営業担当からも「眺望は売りにしてません」とハッキリ 言われました。 タワマンとかの眺望は慣れる(非日常ではなくなる)とよく 聞きますが、実際どうなんでしょうかね? ちなみに私は外の景色なんてほとんど見ませんが・・・。 (部屋からの景色にもよると思いますが) |
||
455:
住民さんA
[2007-11-14 07:03:00]
何を言ってるのか?
当時 東雲よりは文句なく高かったし パークシティよりも1部高い部屋もあったのよ それなのに資産価値下がるなんて・・・ |
||
457:
匿名さん
[2007-11-14 07:54:00]
マンションを選ぶ際に
車と日照と眺望のどれかを諦めないといけないとしたら 眺望をまっさきに諦めるでしょうねぇ。 |
||
458:
入居済みさん
[2007-11-14 09:17:00]
>>454さん
芝浦アイランド(CapeTower)を買った妹は「眺望?3日目までは毎日外を見てたけど、一週間たったら見なくなった」と言ってました 眺望は慣れるみたいで、慣れてしまうと「風強くて窓開けられないし、火事や地震があっても非常階段じゃ逃げられないし、もっと低い階の方がよかった」との事の様です |
||
459:
入居済みさん
[2007-11-14 09:47:00]
毎朝8時ちょっと前に、ガーデンコートのプライブ寄りのベランダから
犬の鳴き声が凄いんだけどベランダで飼ってんのかな? 駐車場に行って出てくるまで鳴きっぱなしだから10分近く放置状態。 犬好きはモラルの低い人が多いって言うけどホントだね。 |
||
461:
入居済みさん
[2007-11-14 14:03:00]
マンション規制がなくなると、今までのようなゆったりした豊洲(すでに一部では過密ですが)から相当ゴミゴミした雰囲気の町になると思いますよ。長期的に住みよい町を考えるのであれば、規制は必要だと思います。
|
||
462:
入居済みさん
[2007-11-14 21:28:00]
|
||
463:
住民でない人さん
[2007-11-14 23:51:00]
バルコニー側からの眺望なんて、わたしも確かに、最初は、そこにすばらし
湾岸エリアの夜景とか広がっていれば、感動すると思います。 でも、なれれば、あとは「来客用」の感動アイテムになるのではないでしょうか。 住民としては、やはり、「日当たり」こそ重要で、当マンションは南側に 学校があるなど、日当たりの保証は十分で、いいマンションと思います。 でも、その「日当たり」に付加価値を求めた方が多かったのでしょうか、 晴天時の「布団干し」の出没につながってるのでは。 要は、「都市的非日常的景観」と「生活的日常の日当たり」を価値観とする 住民の問題のようでは。 私、個人的には、天気のいい日の布団干し、容認派です! |
||
464:
入居済み住民さん
[2007-11-14 23:56:00]
>>463さん
コメントありがとうございます。 ただ、問題になっているのは布団干しそのものではなく、 バルコニーの手すりの ・外側に干すか ・内側に干すか なのです。 そして、外側に干すのは危険なので、禁止されているのです。 |
||
465:
住民でない人さん
[2007-11-15 00:15:00]
463です
各家庭が、バルコニー用の布団干し(ずいぶん前にこの板で写真入りで 紹介していましたが)を紹介していましたが、私も基本的には そういうものを使って頂き、手すり外干しは、控えるべきと思ってます。 まあ、管理組合の回覧板的なのがあるか承知してませんが、 景観が良くなるのも重要ですので、住民皆様で努力して頂くのでしょうか。 当マンションは、幹線道路から丸見えで、幅も長く目立ちますので (他はタワーと称して人気の「縦長ペンシル」)豊洲の看板のように 思います。すてきな住環境を築いて行かれることを願ってます。 |
||
466:
匿名さん
[2007-11-15 00:20:00]
>462
ネタ?何にも聞こえなかったよ〜 |
||
467:
入居済みさん
[2007-11-15 00:31:00]
|
||
468:
入居済みさん
[2007-11-15 01:04:00]
朝は分からないですけど、夜11時ごろ、ガーデンコートから
犬の鳴き声が。 朝から晩までいったい何考えてるんですかね、そこの飼い主。 |
||
469:
住民さんC
[2007-11-15 08:28:00]
|
||
470:
匿名
[2007-11-15 09:20:00]
今日も干してありますね。階数はちがいますけど…
|
||
471:
マンション住民さん
[2007-11-15 16:08:00]
タワマンでないしそんなに目くじら立てなくてもいいんじゃね。
外観維持っていうけど布団干しても干さなくても大差ないよ。 落ちたら危険っていうけど、落としてたまたま人に当たって罪に問われるのは干した人だから自業自得になるんでほっといたら。 高級マンションなら別だが一般マンションだし外観論争は無益だよ。 |
||
472:
入居済みさん
[2007-11-15 17:02:00]
>471
こないだの池袋の自殺女のとばっちりで死んだ男性のようになりたい人はいないでしょうね。もちろん布団で死にはしないでしょうが、少なくともあたってうれしい人はいないでしょう。いかにも他人事の様なレスですが471さんは布団が自分の頭に落ちてきても目くじら立てくてもって言ってられる? |
||
473:
住民さんA
[2007-11-15 19:34:00]
てか、いまさら何言ってのって感じ。
入居当初から布団干し満開だったじゃん。 マンション内掲示で少しは減ったけど相変わらず無視してる世帯はあるんだからもうあきらめようよ。 そうゆう家なんだから何言っても無駄じゃない。 でも管理会社がもうちょっとしっかりしてくれたらなぁ。 |
||
474:
マンション住民さん
[2007-11-15 22:30:00]
そろそろ布団干しの話題は出尽くしたと思いますので次の話題に移って。
都心のマンションでクリスマスの飾り付けを業者に頼んでやってもらっているところがありますが、うちのマンションでもどうでしょうか?入口あたりだけでもだいぶ雰囲気がよくなると思いますが。 |
||
475:
入居済みさん
[2007-11-15 22:53:00]
ウェルカムガーデンの木々に電飾をつけたら綺麗でしょうけど、
目の前のマンションにはやっぱり迷惑ですかね。 |
||
476:
入居済みさん
[2007-11-16 09:14:00]
電飾に関しては、電気代をどうするかが問題。
|
||
477:
入居済みさん
[2007-11-16 19:13:00]
ウェルカムガーデンを飾るということはSCTとして飾るということなので、理事会の承認もらって管理費で負担ですかね <電気代
戸別でやるとしたらバルコニーや廊下側窓への電飾って規約でどうなってました?(帰ったら調べてみよう) |
||
478:
マンション住民さん
[2007-11-16 22:02:00]
自分の家の窓やドアに自分の費用で個別にやる分にはよいのでは。そこまでがんじがらめだと息が詰まる。
|
||
479:
入居済みさん
[2007-11-17 00:15:00]
がんじがらめで息が詰まるのには同意
ただ、掘り返して悪いが布団ネタって3つ指摘されてるだろ? ・落ちると危険 ・規約違反 ・見た目が悪い 危険については、落ちてしまった電球を子供が口にした。引っかかって転んでケガした。気づかずに漏電してて感電したとか。いろいろ書かれると思うのよ。見た目なんてそれこそ主観だから悪いと思う人もいるわけで、これもいろいろ書かれそう。 少なくても規約違反じゃないのを確認しないとまたいろいろ荒れるぜ? |
||
480:
契約済みさん
[2007-11-18 11:03:00]
>743
何で管理会社がそんな事注意しなきゃいけない。 |
||
481:
マンション住民さん
[2007-11-18 11:15:00]
自分の家のベランダ内でやればいいんじゃない?ほかの人が入らないところだから。
|
||
482:
住民さんB
[2007-11-18 15:00:00]
今日も相変わらず布団の花がチラホラ
ルール守らないのムカつくから携帯で撮ろうかと思ったよ 散歩がてらに行った東雲のURでも布団干して無かったよ。 他もマンションも・・・ |
||
483:
入居済みさん
[2007-11-18 19:01:00]
>>400です
今日、布団を手すりの外に干している家があるのを1時少し前に確認しました。 アーバンの6階と8階、センターの5階と10階(10階は少し遠くでしたので階数の数え間違えがあるかもしれません) 要望・提案シートで今日見たことの報告と管理組合および防犯センターで現状の確認と掲示板への再掲示、次回の総会の議題にすることを提出してこようと思います。 |
||
484:
契約済みさん
[2007-11-19 00:35:00]
出かけてたので布団見てませんが、こんな風の強い日に布団干すなんて
危険極まりないですね。 本当に落ちて人がケガしたら、そこの住民はどうするつもりなんで しょうか?! 話は変わりますが、TFCさんの前を通りがかったら、 ロビーにクリスマスツリーが。 一部見えた中庭にも電飾があり、とてもきれいでした。 さすが豊洲の先輩だけあって進んでるな・・・と思いました。 |
||
485:
住民さんD
[2007-11-19 00:46:00]
私もPBのクリスマスイルミネーションを見ました。いい感じですね。
TFCのはまだ見てないので明日の帰りでものぞいてみようかと思います |
||
486:
入居済みさん
[2007-11-19 00:56:00]
隣の芝生はあおい・・・
|
||
487:
マンション住民さん
[2007-11-19 12:43:00]
布団ネタ・・・。
3月の入居からずっとここで盛り上がっていることだよね。 ここで騒いだって何の解決にもなってないのに、まだ続けるか。 ここに書き込みしてる人ってリアルの生活では、 解決のために特別何もしてないんでしょ? 「部屋特定しろ」とか「吊るし上げろ」とか、 みっともないと思わない? |
||
488:
匿名さん
[2007-11-20 07:46:00]
話題を変えて…
今週のアエラに値崩れしないマンション特集が載ってます。 モチ我がスターコートも載っておりまして、かなりの値上がり率(笑) まぁ売るわけじゃありませんけど、なんか得した気分。 2年前に戸塚に友人が購入したマンションは…ナンマンダブナンマンダブ… |
||
489:
匿名さん
[2007-11-20 09:43:00]
>487
ご希望通り布団干し写真をアップするとしよう。 |
||
490:
マンション住民さん
[2007-11-20 10:24:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |