前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44736/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?13【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44707/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?14【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44676/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?15【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48317/
【新庄】スターコート豊洲 住民専用板 1【★★★】(通算16)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48351/
○住民板 スターコート豊洲@掲示板(mikle.jp)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48555/
[スレ作成日時]2007-08-25 13:34:00
【新庄】スターコート豊洲 住民専用板 2【★★★】 (通算17)
441:
匿名さん
[2007-11-12 07:40:00]
写真をUPしてみてはいかがでしょうか?
|
||
442:
匿名さん
[2007-11-12 08:24:00]
|
||
443:
マンション住民さん
[2007-11-12 18:06:00]
写真は個人を特定するものであり匿名掲示板への掲載はプライバシーの侵害になると思います。
入居当初から多くの世帯が布団干しを行っていることを黙認してきた管理会社もしくは管理組合の責任は何故問わないのでしょうか? 一番悪いのは手すりに布団を干す世帯ですがもう遅きに失してる感は否めません。 そういう世帯は注意しても「今ままでよかったのに今更なんで」と逆ギレするタイプかもしれません。 もう入居から半年ほど経つし、今から注意して直るかなぁ無理だとおもうな。 結局はまた住民は見て見ぬふりして、部外者の煽り書き込みをスルーするしかないのかなぁ。 |
||
444:
匿名さん
[2007-11-12 20:01:00]
天気の良い日に晴海通りから眺めれば一目瞭然。
なんで揉めるんだ? |
||
445:
入居済みさん
[2007-11-12 20:32:00]
443は結局何が言いたいの?
|
||
446:
入居済み住民さん
[2007-11-13 01:12:00]
布 団 乾 燥 機 買 え !
|
||
447:
匿名さん
[2007-11-13 07:33:00]
規約違反者は徹底的に吊るし上げなきゃ直らないでしょ。
最初が肝心なんですよ、最初が。 |
||
448:
入居済みさん
[2007-11-13 09:05:00]
えっとちょっと言いたいことがあるのですが。
布団を外側に干すというのはやはり規約違反という前に危険であるという問題、人によっては美観の問題などがあるので反対も多そうですね。それはいいと思いますが、規約に違反することが問題しているなら規約問題を全部取り上げるべきでは? なんか違反をすることに住民の実害があるのが問題なのか、管理規約違反自体が問題なのか分からないですよ。 |
||
449:
入居済みさん
[2007-11-13 09:11:00]
規約問題を全部取り上げるべきでしょ。
その上でまずは目立っている布団干しから話し合ってるんじゃないの? >なんか違反をすることに住民の実害があるのが問題なのか、管理規約違反自体が問題なのか分からないですよ。 これはちょっと考え方の問題で、「車が来ないから赤信号を渡ることに何の問題があるのか」というレベルの問題とあまり変わらないと思う。 |
||
450:
入居済みさん
[2007-11-13 15:07:00]
これでレインボーブリッジの景観も終わりですね。資産価値もさがりそう。
議会はすんなりOKするんでしょうかね? http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071113AT1G1301F13112007.html |
||
|
||
451:
入居済みさん
[2007-11-13 18:12:00]
>450
決定の前に住民の声を聞く公聴会をやってほしかったですね。多分、土地を買った業者からすごい圧力があったんでしょうけど。江東区のHPにある区長への手紙は山崎区長は全部、自分の目で見るとのことでしたので、是非、公聴会をしてほしいというメッセージ書きましたよ。 |
||
452:
入居済みさん
[2007-11-13 23:38:00]
人口増加は区に活気をもたらす側面もあるので、いつまでも規制しておく訳にはいかないんでしょうが、保育園、幼稚園のキャパが心配です。
特に豊洲地区は保育園、幼稚園とも不足してますし、パークシティに保育園が出来たくらいではスズメの目に涙でしょうねえ。 区長が「緊急避難的な規制は必要なくなった。」と言っているくらいですから、小学校、中学校を含めた抜本的な整備計画が出来上がっていて、区民に開示されることを期待しています。 あれだけ区のHPに幼稚園、保育園整備の嘆願があがっているのに、整備計画が出来あがっていないということであれば、それこそ背後に大きな力が働いていたのでしょうねえ。 |
||
453:
入居済みさん
[2007-11-14 00:51:00]
>450
もともとたかだか20数階のマンションで海にも面してないのに眺望を期待するほうが無謀です。 うちより遥かに高い価格の豊洲タワーでさえ眺望は超高層階しかありえないんですから、、、、 もともと資産価値なんて他の状況に引っ張らて上がっただけでここに今ほどの資産価値なんかないですよ! だって長谷工の格安マンションだから買ったんでしょ! 当時、東雲やパークシティのほうが遥かに高かったじゃない。 |
||
454:
入居済みさん
[2007-11-14 01:27:00]
SCTの一番のメリットは、立地とその利便性では?
営業担当からも「眺望は売りにしてません」とハッキリ 言われました。 タワマンとかの眺望は慣れる(非日常ではなくなる)とよく 聞きますが、実際どうなんでしょうかね? ちなみに私は外の景色なんてほとんど見ませんが・・・。 (部屋からの景色にもよると思いますが) |
||
455:
住民さんA
[2007-11-14 07:03:00]
何を言ってるのか?
当時 東雲よりは文句なく高かったし パークシティよりも1部高い部屋もあったのよ それなのに資産価値下がるなんて・・・ |
||
457:
匿名さん
[2007-11-14 07:54:00]
マンションを選ぶ際に
車と日照と眺望のどれかを諦めないといけないとしたら 眺望をまっさきに諦めるでしょうねぇ。 |
||
458:
入居済みさん
[2007-11-14 09:17:00]
>>454さん
芝浦アイランド(CapeTower)を買った妹は「眺望?3日目までは毎日外を見てたけど、一週間たったら見なくなった」と言ってました 眺望は慣れるみたいで、慣れてしまうと「風強くて窓開けられないし、火事や地震があっても非常階段じゃ逃げられないし、もっと低い階の方がよかった」との事の様です |
||
459:
入居済みさん
[2007-11-14 09:47:00]
毎朝8時ちょっと前に、ガーデンコートのプライブ寄りのベランダから
犬の鳴き声が凄いんだけどベランダで飼ってんのかな? 駐車場に行って出てくるまで鳴きっぱなしだから10分近く放置状態。 犬好きはモラルの低い人が多いって言うけどホントだね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |