港区 港南 WORLD CITY TOWERS ５

[eマンションシスオペ]

こちらのマンションに入居(予定)の方はどしどし情報をお寄せ下さいね。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。



[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[554: マンション住民さん]

窓がきれいになり、
きもちいいですね。

[555: 匿名さん]

>>547サン
ウチはB棟東ですが、ココのところの厳しい冷え込みでも
朝、ＤＷのリビングに行くと21〜23度もあり、暖かくて快適です。

夜も下がってせいぜい18〜19度位です。
先日床暖房を初めて入れましたが、柔らかい暖かさで気持ちいいですね。
ラグの上で寝転ぶのが癖になりそうで恐いです（笑）

[556: unknown]

あ、そうか・・・床暖房があるのを忘れてた・・・(笑)
今度、使ってみようっと♪

[557: マンション住民さん]

クリスタルヨットクラブの東側、工事が始まっていますが、何か建設されるのでしょうか？
コンテナの数も減っているみたいで、あそこの敷地に高層の建物たつとか言う話はあるのでしょか？

[558: 住民]

５５７さん
球技の出来る公園が出来るのです。

[559: 入居済みさん]

>>557
ご自分で現地をご覧になれば、一目瞭然なんですがね。
やはり現場第一！！

[560: マンション住民さん]

つい先日、Ｃ棟と報知の間にある植え込みの中にわんこが便をしていました。
終わるまで飼い主が待っていました。
ペットクラブ作ってもあんまり意味がないような…。
敷地内は抱っこにすべきではって思っちゃいます。。

[561: マンション住民さん]

>>560
住民かどうかの判断もつかないので難しいですよね。
でもリストバンドがあれば判断できますね、この点
ペットクラブも意味あると思いますよ。同じ哺乳類
私は温かく見守ります。

[562: マンション住民さん]

マナーの悪い飼い主をちらほら見かけます。尿に対してほんのわずかな
水しかかけてなかったり（そもそも水って・・・）そのまんま放置してる人も。おむつ履かせるとかだめですよね

[563: 入居済みさん]

562さん
オムツはいいと思います。というより、全ペット敷地内散歩時は着用を義務付けるべきかと思います。着用していなかったら即警告。
着用が難しいサイズの犬は抱きかかえることすら難しく、原則飼育できないのでは？
もちろん介助犬等は除きます。

[564: マンション住民さん]

愛犬家のマナーの悪さには、私も辟易しています。
共用廊下やエレベーターでは、他人の視線がないと平気で着地させているし、ところかまわず小便させまくり（特にマルエツ前、臭い！）、緑水公園は、毎朝、ノーリードのドッグラン天国です。
犬がいなければゆっくり公園を散歩したいんですが、愛犬家の方には「そんなの関係ありません」ってことなんでしょうか？

[565: 近所の人]

そういう人には一言言ってあげれば改善すると思いますよ
文句を言うのは当然だと思いますが？
こんな掲示板に書くよりもよっぽど効果的だと思います。
それに、毎朝見かけるのであればノーリードは都会ではマナー違反なので注意してあげましょうよ。
もやもやしている気持ちをぶつけることのほうが前向きですよね。

[566: マンション住民さん]

>>564
緑水公園に関してはここに書くより区に連絡すれば善処して頂けますよ。

[567: マンション住民さん]

>>565さま
直接苦言したいのはやまやまなのですが、なにしろノーリードの方が多くて、トラブルも怖くて正直気後れしてしまいます・・・・

>>566
区に連絡するのも一方だとは思いますが、そうした最終手段に出る前にこの掲示板を見た愛犬家の方が気付いて仲間内で善処いただけないかとの淡い期待もあっての投稿です。甘いかな・・・？

[568: マンション住民さん]

すいません、「さま」が抜けておりました、>>566さま

[569: 匿名さん]

緑水公園はそんなことになってるんだ。
走らせようが何しようが構わないけど、
そんなことをやっていると、これからの
公園整備に影響が出るってことくらい
分からないのかね。区に話がいったら、
そういう苦情があるということは
無視できないわけでさ。結局、一部の
不心得が全体を束縛していくわけだ。

[570: 入居済み住民さん]

A棟にクリスマスツリー設置の理事会案内がありましたが
なぜA棟だけなのでしょうか？

B棟C棟の住人は　殆どA棟を訪ねないと思うのですが
事実　私はそうです

[571: マンション住民さん]

> B棟C棟の住人は　殆どA棟を訪ねないと思うのですが
> 事実　私はそうです

私もそうですがAにはコンシェルジュもあるから妥当だと思います。

[572: 570]

571さんへ

B・C棟には　Ｘ'mas ツリー　不要なのでしょうか？

あると子供が喜びますが
大人も・・・

[573: 住民さんＢ]

>>570さん
あまり深く考えてませんでしたが、確かにそう言われるとそうですね。
571さんのコンシェルジュがいるからってのはあまり理由になってないような…。

３棟分の管理費から出てるわけだし、
シーズンもの（正月の門松とかも）については３棟共ロビーに飾るってのが
正論な感じがします。

[574: 入居済み住民さん]

クリスマスツリーは１つでいいと思うけどなぁ
公園の真ん中に大きいのあるといいけど。

[575: 入居済みさん]

ウッドデッキ、中庭、バス停付近とかクリスマスイルミネートしないんですかね？綺麗そうだからもったいないと思うけど。

[576: 近所の人]

クリスマスツリーを各棟に置くなんて意味がないと思う人もいるので。
喫煙者のために喫煙所を設けようとするのと一緒ですよ

子供が喜ぶから？
自分のお家でやってください

バス停付近などにイルミネーションとか必要ないです
その電気代を払いたくないという人もいるのです、無駄です

一戸建てのお家でイルミネーションを派手にする人はいますが
見ると「＊＊だなぁ〜アホだなぁ〜」と思う。
イルミネーションは商業施設だけで十分ですよ

[577: マンション住民さん]

確かに飾りたければ自分の部屋に力を入れてほしいです
何事も大げさすぎずスマート、シンプルがいいとおもいます

[578: マンション住民さん]

公開空地だから近隣の溜まり場になりかねませんね。静かに暮らしたいです。

[579: マンション住民さん]

私もそうですがAにはコンシェルジュもあるから妥当だと思います。
意味不明です。管理費は均等負担なのにA棟にだけサービスが集中することが不公平ではないかとB/C棟居住者は思っているのです。

[580: マンション住民さん]

C棟住民です。
ツリーはA棟にあれば十分だと思っています。
各棟に設置するとなれば、それぞれがこじんまりとして、地味でつまらないツリーになりはしませんか？　一点豪華にドドーンとやってもらった方が気持ちいいものだと思います。ま、個人的な意見ではありますが。

[581: 住民さんＣ]

>>580さん
「一点豪華」はごもっともなご意見ですが、なにごともＡ棟を中心とした運営には反対です。

[582: Ｂ棟住人]

ツリー自体いらないと思う。

[583: Ｂ棟住人]

>>582

Ａ棟含めての話です。

[584: A棟住民]

私もツリーはこのマンション（棟、じゃなくてWCT全体）に１つ、の意見に一票！

飾りつけは違う棟の住民同士の交流機会にもなるし（と言っても子供がいる家庭中心だけど）、それぞれの棟にツリーを置くと、ヤレどこの棟の飾りは立派だとか、どこの棟の飾りつけの参加者が少ない、とか同じマンション内で新たな文句も出そうだし・・・。

なんだったら、去年はA棟に飾ったんだから、今年はB棟、来年はC棟ってしてはどうでしょ？

[585: C棟住民]

やはりA棟はWCTの顔だと思います。例外はあるにしろ、各棟の住民もA棟への出入りが一番多いのではないでしょうか。一番人目に触れるところに大きなツリーを設置するのが順当ではないですか。広い心で、WCTを盛り立てたいものです。

[586: 入居済みさん]

A棟住民であっても、コンシェルジュの前を通るのはA1,A2エレベーター使用者であって、A3,A4は中々通りません。このマンションはA1,A2優遇で造られていると聞いた事があります。駐車場もA1,A2住民に便利にできてるし。1,2は石張りなのに3,4のエレベーター前は絨毯・・・って誰かがぼやいてました。

[587: マンション住民さん]

日替わりで A、B、C と台車で移動してはどうでしょうか。

[588: 入居済み住民さん]

どこの棟が優遇とかどこのエレベーターが優遇とかなんとかの話題はくだらないよね。
わかって買ったんじゃないのかなぁ。

[589: マンション住民さん]

エレベーターの位置も、メインロビーの価格も、景色と同様に（時価を勘案して）販売時の相場価格にきちんと含まれると納得してます。
あまりにも子供じみた議論はやめませんか？

[590: 入居済みさん]

>588様
>599様

確かにそれらの価値は価格に含まれているでしょう
又、それらを納得した上で購入しています

ただし、理事会運営上の話はまた別です
一例として、クリスマスツリーの話をしています

>570様は
>A棟にクリスマスツリー設置の理事会案内がありましたが
>なぜA棟だけなのでしょうか？
と質問しています

クリスマスツリーを作るという事は　何時？　誰が？　決めたのでしょう
勝手な想像ですが、去年のクリスマスシーズンにA棟のみの管理組合時に議決された内容ではないでしょうか
それなら、B棟・C棟が完成した現在、再度理事会で議決もしくは総会で議決すべきではありませんか？

A棟にのみツリーを作りB棟・C棟にツリーを作らない理由が見当たりません
総戸数が増えたのでツリーにかける予算を増やしても問題ないのでは？
A棟のツリーの（予算/戸数）比率と同比率でB、C棟にツリーを作っても問題ないのでは？
A棟のみに管理組合費でクリスマスツリーを作る事に疑問を感じる住民がいてもおかしくは無いのでは？

何れにしても明日ツリーが出来るのは楽しみですね
来年あたりは、各棟で色々工夫して個性のあるツリーを作り、
ツリー三昧（うまい！座布団一枚）なんて素敵ですよね
コンテストなんて面白いかも！

[591: 住民さんＣ]

590さんに同意です。

ツリーを作るなら、Ａ１/２、Ａ３/４、Ｂ１/２、Ｃ１/２の４グループに分けて、管理費収入総額に占める各グループの割合に応じた予算配分を行い、各グループのロビーに、各グループの住民の趣向に基づいてツリーを設置することがもっとも公平かつ円満な方法だと思います。

４つもツリーはいらないというのなら、一つも作らない、あるいは年毎の持ち回り制にするしかないと思います。

独立した３棟で管理費を分担する以上、販売時の管理規程にないコストがかかるサービスの実施に際しては、各棟に公平な運営方法をとらないと、もめることになります。

[592: 570]

590・591さん

ご賛同ご意見ありがとうございます

ところで話は変わりますが　海洋大学の紅葉
オレンジ・赤茶・黄色のグラデュエーションで
上から見ているととても綺麗ですよ

構内は入れますから　西面でない方も
見に行かれたらいかがですか

[593: 入居予定さん]

ツリーなんてレンタルすればいいじゃん
10万くらいで相当でかいのレンタルできるよ。

各塔に設置する意見に賛成！

A塔優遇って意見あるけど、住民じゃないひとが入ってくる率が
一番高いのはAだし、それなりにデメリットもあるんじゃないかな？

人が多い分だけ劣化も早そうだし。

[596: Ａ棟住民さん]

ツリー、まだＢ棟販売中ですので、住不に寄付してもらっては？共用施設やコンシェルジェの見学に顧客を連れて来るので、宣伝効果もあがるはずですが。

[597: 入居済みさん]

>596さん

good idea〜です

[599: 入居済みさん]

各棟に設置する意見に大賛成です。
各棟に５００世帯以上あるわけですし、そんなところでケチらなくてもと思いますが？

[600: マンション住民さん]

ツリーを欲しい人だけがお互いに自腹を切って置けば問題ないでしょう。
商用施設でもないんだから必要ないでしょ。

ケチらなくてもという意見も有るみたいだけど、そういうところから締めて行かないと。
ケチらなくてもいいという意見をいうぐらいだったら、あなたが寄付すればいいじゃないですか。

という議論をここでやっても無意味だなぁ・・・アホらし

[603: 住民]

昨日(12月1日)夜の9時半ころ帰宅途中のことですが、Bー2棟の西側壁面・25Fあたりの上下3階にわたって映像が映し出されていました。どこから映写されていたのかはわかりませんでしたが、映像は、男性がソファに腰掛けてしゃべっているような・・・日本語の字幕が出ていたような・・感じでした。

ニュース映像なのか、個人的なものかわかりませんが、いったいあれは何だったのかな・・。

[604: 入居済み住民さん]

クリスマスツリー見てきたけど
ちんけだった。
どうせ飾るならもっと見栄えのある物がいいと思う。
あれなら無くてもいいな。

[605: マンション住民さん]

>603
C棟のコモンホールのプロジェクタからだと思う。
不届き者がスクリーンを上げてカーテンを開けて映写するとそういう状態になりそう。

[606: 住民]

>６０５さん

そうゆうことでしたか！　おかげで頭の片隅のひっかかりがとれました。ありがとう。

夏の一夜に、ちょっとした映画やライブ映像なんぞ映し出してイベントとしても楽しいかも・・イタズラも又楽しです。

[607: 匿名さん]

「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm
に、住民コメントを取り入れて最新の物がでましたが、
びっくり。

「ＷＣＴのシャトルを港南口でもっと近いところにおかせろ」
という超我田引水な意見出した人が居るんですね。
あっけなく、「ＷＣＴ内で話すように」というつっぱねで返されてますが
やっぱり変な住人多いんですね。

[608: マンション住民さん]

>>607
まぁ確かに同じ住民としてこれはどうかと思うが、
「おかせろ」という悪意的表現に置き換えて書き込むあなたも少し変な方ですね（笑）

[609: 入居済み住民さん]

C棟にもツリー飾られましたね。ちょっとこじんまりとしてるけど、声を聞いてくれた理事会に感謝してます。

[610: マンション住民さん]

品川駅シャトルバス停留所のパブコメ要望を出したのは私です。

607はきっとWCT住民では無いので　この意見に違和感を持ちませんが
住民である608さんの「これはどうかと思うが」ご意見
聞き捨てになりません。

WCT住民全員の利便性を考えて　私はお願いをしています。
なのにこれは酷過ぎませんか。

[611: マンション住民さん]

>WCT住民「全員」の利便性を考えて　
意見の是非はともかく、自分のご意見を勝手に「全員」にするのは止めて下さい。個人レベルとして意見を出されること自体には全く違和感有りませんが、自分のご意見＝全員の意見とする事には、「勘違いも甚だしい」と言わざるを得ません。

[612: マンション住民さん]

610さん

608さんではないですが、
あの内容は、やはりちょっと出す相手も出し方もおかしいですよ。
あのパブコメは、品川、港南、田町一帯の発展を都に意見するもの。
一物件の住民の利便性を民の管轄の
品川駅に対して追及するものではないですよ。
大体、品川駅に付けるのは、他にも企業のシャトルバスなどあります。
皆が皆、「うちのバスをもっとも近くに停めさせて欲しい」
という要求を別個に言い始めたらどうなりますか？
むしろ、「包括的に徒歩、シャトルバス、都バス、自家用車、Ｔａｘｉの乗降の利便性を考えて駅港南口の再開発を」とお願いするべきでは。
皆の為を思うのであれば、ＴＰＯを考えて発言を願いたいものです。

[613: マンション住民さん]

バス停の位置はまあ今のままでもいいかなぁと思います。
どちらかというと、もう少しあの歩道を明るくしてもらったり
手前の交差点の横断歩道を改善してもらったり
手前の歩道に階段などを設置してもらえたら少しは便利になるかなぁ

バスの降車場はもうちょっと整備して、シャトルバスもちゃんとした降車場に
止めてもらえるようにして欲しいと思いますが、いつもパチンコ屋の付近で
運が悪いと路上を歩かないといけないなど、多少危険がつきまとうのが
気になります。

[614: マンション住民さん]

新幹線改札横の通路、今はＪＲ関係者しか通れませんが、
あそこを開放してくれたら、乗車場へのアクセスは非常
に良くなると思うのですが。

[615: 入居済みさん]

アフターサービス推進委員会の件、素晴らしいアイデアです！

言わずもがなですが、利害が対立する住友グループ関係者を
排除する必要があると考えます。もしくは、住友グループ
関係者が当該委員会に参加されていることを覚悟・承知の上、
運営する必要がありますネ。

現在、修繕積立金シュミレーションも25年までしか提示されて
おりませんが、第三者に検証いただきたく思います。管理会社の
稼ぎどころが修繕にあるのはよくある話です。

[616: 匿名さん]

>>610さん

608です、不快な印象を与えた事はお詫びします。
殆ど612さんが仰ってくれていますが全く同様に感じました。
やはりあの意見はサウスゲート計画のパブリックコメントとして
出すべき性質のモノではないと思いました。

ただ、住民としていいマンションにするために利便性を上げていきたいと
いう思いについては私も610さんと同じです。

個人的には外出される方が多いであろう土日の昼〜夕方位の
バスの本数がせめて平日と同じ10分感覚程度だといいなと思ったりしていますが。

[617: マンション住民さん]

610の方がそうとは言いませんが、私は常々WCTに住む年配の方々にモラルの低さを感じています。
以前コンシェルジェや防災センターに対してすごい剣幕でクレームをしているのを見た事がありますが、いずれも年配の方でした。
じっくり観察した訳ではないのでクレーム内容の詳細は分りませんが、その方がクレイマーにしか見えなく、とても常識がある人間には見えませんでした。
総会でヤジっていた方々も確か年配の方々が多かったと思います。

私達より人生経験が豊富な分、年配の方々には住民の手本となるような行動をして頂きたいと思っています。

[618: マンション住民さん]

このごろまた、張り紙が増えているのが気になります。
エレベーター前の「ペットの玄関・共用スペースの
歩かせ禁止」、ペットエントランス前の「ガムは紙に
包んですてましょう」。
前者はマナー違反がいるのだから、まだわかるとして
も、マンションの張り紙にガムはないでしょう、ガム
は。学校のトイレじゃあるまいし・・・。

[619: 入居済み住民さん]

>>618
＞マンションの張り紙にガムはないでしょう、ガムは。学校のトイレじゃあるまいし・・・。
じゃあ、どうすればいいの？
ペットエントランス前でガムを吐き棄てる住民がいるのは事実なんだし、学校のトイレじゃないけど、張り紙で注意喚起するしかないじゃん

[620: 入居予定さん]

みなさまのお仲間になります。
いろいろと教えてください。┏○ペコッ

[621: サラリーマンさん]

いやー、しかし毎回土曜日は花火が見えてすばらしいですね。
東側からはお台場の花火が、南側はCYCの花火が。。
すばらしい。

キャピタルの北側は、東京タワーが素敵です。

[622: 匿名さん]

今日、ツタヤで借りた「バブルへGO」を観ていたら、
1990年の若者がCYCでバブリーなパーティーをする場面が出てきた。
当時、CYCが本当にあったのかどうかまでは知らないが。

もしかしたらWCTが出来る前のWCTの場所が映るかと期待したら、
思いっきりWCTが映っていた(苦笑)

さすがにそんな細かいところまで当時を再現はしないか・・・

[623: マンション住民さん]

アクアタワー住民ですが、今日マルエツのカートを押して買い物カゴと商品そのままマンション内エレベーターに乗り込む女性を見かけました。
カートと買い物カゴはすぐに戻すのでしょうか？

こうした行為は認められていないので、止めてもらいたいと思います。

[624: サラリーマンさん]

僕も見かけました。
でも、外人さんだったので英語がしゃべれないので
注意できませんでした。

あ、うちの会社の連中はＣＹＣでバブルパーティしてました。

[625: マンション住民さん]

マルエツカートすぐに戻せば何ら問題ないのでは？
私も時々やります。

623さん
正解は駐車場からWCTカートを持ってマルエツにお買い物なのでしょうか

[626: マンション住民さん]

人気のグーグル地図にＷＣＴ載って無い
さみしいよね

それとも俺のＰＣがおかしいのかな

[627: 住民さんＡ]

625さん
マルエツカートはマツエツから持ち出さないで下さい。
マルエツ内でマンションカートなんてもってのほかです。
そんなに手で運ぶのが辛い様な買い物ならマルエツの配達サービスを使ってください。

[628: 入居済みさん]

久々に見たけどここが一番面白い。バスの発着場ですが、私は歩くのがいやなので都バスを使います。カートはまずいでしょう。モラルの問題だし、子供になんと説明していいのか・・・重いのが嫌なら配達か自前のカートを使うべきです。なんとなく許すっていうのは止めたいですね。

[629: マンション住民さん]

せっかく住民用カートがあるのだから、それを使えばいらぬ文句も出ない。

[630: 入居済みさん]

この間大量の食料を買い込んだ時に、マルエツの人にことわって
お部屋までカートを使いました
もちろん直ぐに返却しました

そんなに大げさに騒ぐものなんでしょうか

[631: マンション住民さん]

マルエツの配達サービスって　マルエツの人間がマルエツカートで運ぶんでしょ。
マルエツの人間を召使の様に使えという事なのかな。

[632: 匿名さん]

最近マルエツに行くと、カートが不足してるのは、
住民の持ち出しが理由でしたか。
そんなに店内が混んでいなくても残りが少ないのでおかしいと思いました。
マルエツの駐車場に友人の車を長時間置かせてる住民もいるし。
モラル低下してますね。

[633: 匿名さん]

マルエツ駐車場占領は慢性化してるみたいね。
オレのマンション内の駐車場だーー、って感じで、
顎上げた顔付きで取りくる人いますね。

[634: 住民さんＡ]

630さん
店のカートを店外に持ち出すのはマナーに反すると思いますよ。
お店の人も駄目と言い辛かったのでしょうが「店外に持ち出さないで下さい」との張り紙まであります。
630さんはカートをすぐ戻してもマンション内にマルエツカートを放置する人間もいるのが実情です。

631さん
配達サービスは有料です。
それを召使の様と考えるのは自由ですけど。

[635: 匿名さん]

日曜日にマルエツ駐車場前にロールスロイスが駐車していたが、まさかマルエツで買い物する訳でもないだろうし。
何か事情があったのだろうが、違和感を感じました。
まあどうでもいいことだけどね！

[636: マンション住民さん]

召使いとは、ご主人様が金を払って雇うものだす。

[637: 入居済みさん]

マルエツ前の石貼部分でペットにおしっこさせてそのまま立ち去った飼い主がいたよ。
マルエツ前くさいない？

[638: 周辺住民さん]

>>635
僕のファントムかも。

[639: マンション住民さん]

敷地内でウン子拾ってる飼い主がいました。
ホントやめてほしい。

[640: マンション住民さん]

ペット飼っている人たちで年末大掃除どう？

[641: マンション住民さん]

>>640
今年はもう終了したよ。

お疲れ様でした〜>>ペット飼っている人たち

[642: マンション住民さん]

C棟タワーパーキング　シャッター前コンクリート床面に
「止まれ」の表示がありますが　このペイントが車のタイヤと擦れるため　ぐにゃぐにゃに変形してしまい　先週真新しく作り直していました。

しかし思うのですが　車庫シャッター前では　こんな表示しなくとも
100人中100人が必ず止まります。
管理費か駐車料金で賄っているかは分かりませんが
全く無駄な事だと思いました（予算消化のお役所仕事と同じ）

理事会でやっているのか防災センターなのか知りませぬが
どうにか出来ませんかねぇ。

[643: マンション住民さん]

表示が無いと事故が発生した場合「止まれ」と書いてないから
止まらなかったと裁判で訴える輩がいるからじゃないでしょうか。

[644: 匿名さん]

>>642
仰る事も理解できますが、事故防止のため、表示はあった方が良いと思います。
但しコスト高にならないよう費用対効果のある表示方法をこの機会に検討することは意義があると思いますね。
管理組合の駐車場部会に意見を出してみてはいかがでしょうか？

[645: 住民]

来年３月のダイヤ改正で新幹線全て品川停車の報。ますます利便性向上。

[646: マンション住民さん]

レインボーブリッジの照明が虹色ですね。予定より一日早いけど
テストかな？
　

　　www.shutoko.jp/company/press/h19/071102/index.html

[647: 入居済み住民さん]

駐車場のゲートで立ち往生しているタクシーをよく見かけますが、
そういう場合、ゲートを開けてあげていいのだろうか？
セキュリティの為のゲートをあけてしまうのはどうなんだろう。

[648: 入居済みさん]

Ｂ棟のある階のゴミステーションに粗大ゴミが捨ててあったと
張り紙がありました。最近多いとのことです。
出した人が名乗り出ないと管理費で撤去させるそうです。
以前、カート持ち出しや共用部の駐車問題が取り沙汰されて
いましたが、一部のモラルのない住民がいることは非常に
残念です。

[649: 入居済みさん]

最近、敷地内（Ｃ棟西道路側のマルエツ駐車場付近）の余地に、黒いロールスロースのリムジンを無断で止めているのを夜よく見かけます。隣の自動車修理屋にきている人かも知れませんが、不気味なのでコンシェルジュデスクへ電話しましたが、まったく対応がなかったようです。しかし、最近不審な人を見かけるようになってきましたね。

[650: 入居済みさん]

弁当屋さんの並びにある夜営業しているバイクの置いてある汚い店は、歩道にゴミやらバイクやら本当に酷いですね。おかげで枯葉の掃除もされてません。
本当にずうずうしいですね。
子供の送り迎えで毎日通りますが、汚いですよね。店の中もぐちゃぐちゃだし。
歩道に出ているゴミみたいなのも捨てればいいのに。

この場合、警察に連絡すれば撤去するんでしょうか？　それとも港区とか？

[651: 入居済みさん]

自動車修理屋さんの車に塗装をする際の臭い、気になりませんか？
時々塗装をしている時に通るのですが、体が痺れそうな感じがして、息を止めて急いで通ってます。。

[652: 匿名さん]

自らのマンションの価値をおとしめるような発言は、ネット掲示板ではやめましょう。
ここで言っても解決しませんし、物件周辺を含め評判を下げていることになります。
建設的な議論を望みます。