【新庄】スターコート豊洲 住民専用板 １【★★★】 （通算16）

[入居済み住民さん]

前スレ：
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？２【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？３【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？４【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？５【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？６【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？７【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？８【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？９【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？12【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44736/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？13【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44707/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？14【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44676/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？15【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48317/

○住民板　スターコート豊洲＠掲示板(mikle.jp)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48555/

[821: 入居済み住民さん]

>それより、サーフボード自演から住人以外の参加がマナー違反になったって何？
知らなかったんだ。。。

[822: 匿名さん]

もちろん、住民のためブログではあるが、本当に飼っている人がいるとしたら、犬をベランダで飼っている人が住人にいると連絡してくれた行為がモラルが低い行為だとは、思いません。ルールは、ルールだけど、もっと柔軟に対応していいんじゃないですか。

[823: 入居済み住民さん]

>>820
マナー違反という一文を追加したところで、誰でも書き込める掲示板で
強制力なんか無いことくらい馬鹿でも分かることでしょ。
それとも、あなたはその一文で住人以外が全て排除できると信じている
お馬鹿さんなのですか？

>>821
すみません。知りませんでした。
どこかにそのような理由でルールが書き加えられたって書いてありますか？

[824: 匿名さん]

>>820
本音と建前
住民専用のクローズドタイプにするのは技術的に簡単です
ただそれだとアクセス稼げない≒広告費に影響する
こういった商用掲示板に密室性を期待するのは無理です

ミクシィ辺りも頻繁に注意を呼びかけてるけど、事実上放置だからね
本人認証を徹底すればアクセスが激減するのを知ってるから
ただそれだと管理放棄と批判されるから”ルール”という、
全く拘束力のないものでお茶を濁してるってのが現状

[825: 入居済み住民さん]

>>823 = >>816
でたー、話のすり替え。
>そんなわけでここの管理者も、住人以外が参加すること自体をある程度は容認しているはずですよ。
こう言い切れる根拠を聞いているんだが。
管理人から直接聞いたの？
はずですよ、なんて無責任な言葉でお茶を濁しちゃ駄目ですよ。
>お馬鹿さんなのですか？
これは別の意味で問題。削除対象になっちゃうよ。あなたの性根を残すために、削除依頼しないけどね。

[826: 入居済み住民さん]

>>822さん
同意見です。
過去にいろいろあって住民でない方々の書き込みに神経質になるのは
しょうがないのでしょうけど、これからのＳＣＴでの生活や周辺の方々
と共生がよい方向に進むアドバイスや指摘はいいんじゃないかと
思います。

あんまり蒸し返したくないけど、ベランダに犬小屋を設置してある家
あるから、そこで放し飼いされていたら（してなかったらすみません）
ご近所には結構うるさいかもですね…

[827: 入居済み住民さん]

>>822
住民以外の方が、SCT住人がベランダで犬を飼育していることをこのスレに書き込みたい
気持ちは共感します。
それで、紳士的に意見や情報交換される限り実害はありませんが、これまでの掲示板の
使われ方を見ていると、荒らしに付け入る隙を与えることになりかねません。
そういうこともあって、この板に住民以外書き込み禁止というルールが加わったと認識
しています。
ルールを超越して柔軟に対応していたら、既にそれはルールではありません。
そしてルールを巡って昨日？から続いている議論の無限ループに入り込んでしまいます。

結局のところ、ルールがあろうが無かろうが荒れるんですよね。
ならば、もし本当に住民以外の方が書き込みたいのであれば、ルール変更を管理人に依頼
してみたらどうですか。
少なくともルールを巡る堂々巡りには終止符を打てるんじゃないですか。

ちなみにここはブログではなく、掲示板です。

[828: 入居済み住民さん]

>806
頭固いという言葉をそのまま返します。
法的に違反でなければ抑止効果はないといっているのだよ。

外部の人間は住民に成りすまして書き込める現状があるのだから、完全に排除することは出来ないでしょう。
削除依頼で削除することを声を大にして言うのであれば、どんどん削除以来を出してください。

しかし、成りすましをどう判断するのか？
ひょっとすると、私の書き込みも部外者かもしれません。
削除依頼で削除できることを強調するなら、どうぞ削除してください。

[830: 銀行関係者さん]

>>816
>世の中犯罪が無くならないのと同様に、あなたの望む掲示板にはなりません。
別にこのスレがどうあろうが構わない。
掲示板なんかに何の望みも託してはいないし、どこにもそんなこと書いていませんね。
>>803は、要するにルールは守る必要が無い、ルール違反を咎めることは世間知らずだと言っている、と翻訳したかっただけですわ。
そしてこのようなモラルに欠ける姿勢は、世を騒がす悪党と共通だと評している。
それを大げさだと言うから、本質的に変わらんよ、と説明しているだけですよ。
また、モラルが無いとは書いたが、モラルを持ちなさいなんて野暮な説教は一言も書いてはいない。
お返しに>>816に質問しましょう。
>ある程度は容認しているはずですよ。
ある程度どはどの程度なのか、客観的なインデックスを提示して欲しい。
そして管理人はどこでその容認を定義し、コミュニティに開示しているのか、皆に判る形で示して欲しい。

[831: ご近所さん]

828に賛成。
マンション住民専用ならば、何故、「ご近所さん」や「周辺住民さん」が選択できるのか？
つまり部外者の書き込み容認でしょう。

[832: 入居済み住民さん]

住民外からの書き込みについて、私の理解した範囲でまとめてみました。

[容認派]
　・住民外からの書き込みにも当スレに妥当な内容もある。
　・強制力の無いルールは、その行為は実質的に容認されている
　　と見なし、無視しても構わない。
[容認反対派]
　・住民外から(と思われる)の書き込みにより過去スレが荒れた
　　経緯があることから、住民外の書き込みは容認できない。
　・強制力の有無に関わらずルールは守るべき。

私はどっちでも良かったのですが、こうして見比べてみて、最近のやりとりを見てみるとやや容認反対よりかな。
>>829がですます調で書くように注意していますが、これは強制力の無いマナーです。
で、このスレではほとんどの人がですます調で書いている。
ということはこのスレには強制力が無くてもルールやマナーは守ろうという意識の高い住民が多いのでは無いでしょうか。
となると、同じく強制力の無いマナーである「住民外の書込み禁止」を守ろうという意識を持つのも自然だと思います。
とは言え、現状では住民外の書き込みを強制的にFilterすることは出来ませんので、相変わらず野放し状態であることには変わりません。
住民外からの荒らしや煽りと思われる投稿は、それらを理由として削除依頼するのが現実的な運用と思います。

[833: 入居済み住民さん]

>>831
推測の域を出ませんが、システム開発やメンテを単純化するために、単に全ての板で投稿者名のリストを共有しているからだと思います。
例えば、なんでも雑談板でも「ご近所さん」や「周辺住民さん」が選択できます。が、"本日のびっくり"スレで「周辺住民さん」を選んでも何の意味もありません。
ITシステムは必ずしも完全なモノではありません。システム開発投資額と、技術者とオーナーのセンスに依存します。

[834: 住民さんお腹いっぱい]

>>831
"匿名"のリストは何の根拠にもならないと思うよ。
これはHNやニックネーム的な意味合いしかない。
自分の好きな名前をつけることが出来ます。

[835: 入居済み住民さん]

現在、入居済み住民しか書き込めないシステムになってないわけだから
どうしても入居済みだけでやりたいなら、やりたい人が新たにシステムを構築するか、mixiでやるとかする意外にないと思いますよ。
いくらローカルルールと騒いでみても、強制力が一切無いので議論するだけ無駄な気がします。

[836: 非居住者]

ここの掲示板は匿名掲示板であるのでその書き込みが居住者であるかの判断は全くつかないのではないでしょうか？
そうである以上、どうしても居住者だけでの交流がしたいのであれば管理組合を使って居住者HPを作り、パスワード管理をして掲示板を作るのが本当のやり方じゃないでしょうか。

私は名前にもある通り非居住者ですが、煽りや誹謗中傷でない限り「このマンションは外部からこのように思われている（見られている）」として素直に受け止めて改善すべきは改善するという「大人」の対応をされてはいかがですか？

匿名掲示板とはそのようなもののはずですが？

[837: 匿名さん]

あえて「匿名さん」に変更して投稿。

SCT住人として、ここが荒れるのは見たくありません。
だからといって、今回の発端になった犬の件の書き込みを禁止したいとも思っていません。

書き込む人が、
　・その行為によってここを見ている不特定多数の人にどう思われる可能性があるのか
　・荒れる火種になる可能性はないのか
　・住人・非住人が共に読んで不快な思いをしないのか
それを意識して書き込みしていただける事を切に望みます。
文字でしか書けないですが、表現を変えれば荒れない事はたくさんあると思います。

[838: 居住者ですが]

何時になったら総会の議事録見れるんですかね？

[839: 入居済み住民さん]

ドゥ・スポーツプラザに行かれてる方いらっしゃいますか？
設備とかどんなかんじですか？行きたいんですが今一踏み切れません。
なにか情報ありましたら教えてください。

[840: 匿名さん]

設備は会員数に対してランニングマシンが少なく感じます。
夕方から夜にかけては混んでるね。
やっぱりそれと土日は朝から混んでるよ。
平日のお昼に行けるならいいかも、平日昼会員って確かあったと思うけど。
でも入るなら今のうちじゃない、ＰＣＴ入居始まればまた会員増えそうだからね。