【新庄】スターコート豊洲 住民専用板 １【★★★】 （通算16）

[入居済み住民さん]

前スレ：
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？２【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？３【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？４【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？５【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？６【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？７【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？８【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？９【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？12【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44736/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？13【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44707/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？14【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44676/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？15【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48317/

○住民板　スターコート豊洲＠掲示板(mikle.jp)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48555/

[801: 入居済み住民さん]

駄目です。エンゼルハイム居住者はこの板に書き込んではいけません。ルール違反です。

[802: 入居済み住民さん]

ベランダでペットを飼う件について、近隣住民の方の
書き込みはＮＧですね。

でも、それだけ迷惑しているという事なんだと思います。
ＳＣＴの内規としてたまたま（？）「ベランダでペットを飼ってはだめ」となっていますが、結果としてＳＣＴ住民どころか近隣住民の方にまで
迷惑をかけてしまっているのならば、ペットを飼っている人には
しっかり是正してもらわないと。
地域からＳＣＴ全体が悪い印象をもたれてしまいます。

[803: 入居済み住民さん]

近隣住民からの切実な願いなのに、ルール違反だから書き込み禁止とか
言ってる人って頭が硬すぎるというか、世間知らずな人なんでしょうね。

それともSCT住人と近隣住人との間で仲違いをさせたい荒らしクンかな？

[804: 入居済み住民さん]

誰が組合の人って知らないよね？

[805: 入居済み住民さん]

オープンなインターネット掲示板に対し、住民以外書込み禁止と言ってもあまり意味は無いでしょうね。
それとも、法的に違反行為になりますか？

>781
平日の生コンはうるさいです。
特に東南向き低層の場合、目の前でずーと音がしているイメージです。
土曜日も操業していることがありますので、晴海通りよりもこちらの騒音の方が影響が大きいですね。

>779
ということで、晴海通り向きのほうが後々の後悔は少ないと思います。

[806: 入居済み住民さん]

>>それとも、法的に違反行為になりますか？
頭硬いね。それを根拠に削除依頼することができるだろ。
ルールが気にいらなかったら、ルールを変えるよう運動するか、書き込まなければいい。
切実な願いなら、SCTの組合に訴えればいい。
文句を言う側の選択肢はいろいろあるんだから、それらをTPOに合わせて"柔軟"に使えばいいんだよ。

[807: 入居済み住民さん]

>>804
一応住民全員が組合員だとは思いますが
総会の「案内」に理事に選任された方の一覧は載っていましたよ。

[808: 銀行関係者さん]

>>803 は、要するにルールは守らなくても良い、と言っていますね。
ルール違反を咎めることを世間知らずだとも評しています。
官界、政界、あるいは財界で悪事を企てようとしている人のセリフの
ようだ。
たかが掲示板のルールの話だけど、現代日本の抱える病巣の一端を
露呈していますな...

[809: 匿名さん]

803ではないですが、そんな悪事と一緒のレベルの話ではないでしょう。
日本の抱える病巣なんて大げさすぎです。
まったく車がこない、まったく危険のないところで赤信号でも渡るのは、日本だけではないですよ。
もっとも、子供が見ているところで渡るのはやめましょう。

[810: 入居済み住民さん]

住民専用板は、過去大荒れに荒れた経験と反省を踏まえて、住民専用の書き
込みに限定しましょうと管理人が言っているんだから、それに従えばよい
だけの話ではないですかね。
お隣のマンションの方々も情報交換したければ、自分ちのマンションのスレを
この板に立てて会話することが出来ます。

とっても簡単なルールなのに守らなくても良いようなことを言うから反発が
あるのではないでしょうか。
簡単なルールすら守れない人々に難しいルールが守れるとは思えないですね。

切実な願いなんであれば、匿名掲示板でコソコソやっていないで、SCTの組合
に堂々とその願いを伝えればいいんじゃないですか。お互いいい大人なんだから。
ここで切実な願いやらについてゴチャゴチャ言ってても子供の喧嘩の域を
出ないですよ。

[811: 入居済み住民さん]

昔、交通法規は皆守っていないんだから、ベランダの布団干し(ベランダ喫煙だったかも？)の規約を破るくらいは大目に見てもいいとかいう投稿があったの思い出した。>>809は同じ人かも。匿名さんというところから見ると、住民じゃないのかな。
だいたい誰も赤信号の話なんかしてないし。無意味な比喩で問題のすり替えなんかしないで、具体的に議論しないと机上の空論になるよ。ま、それが狙いなんだろうけど。

[812: 銀行関係者さん]

>>809
罰則規定の無いコミュニティのルールのそん守はモラルの問題です。
新聞沙汰になることは稀ですが、今でも企業や役所では組織の内規に抵触する小さな不正や不祥事が日々発生しているんです。
規約はあるけど罰則規定が無かったり脆弱だったりするので、無視しちゃう訳ですな。
そういう土壌で長年やってきた人が、大きな権限を与えられたポジションで今まで通りやると、組織外の利害関係者に不利益をもたらしたり法規に抵触したりして、今度は新聞に巨悪とか不正と叩かれたり、最悪お縄になったりするんです。
９０年代に逮捕されかかった某企業の幹部と話す機会がありましたが、彼は会社の言うとおり一生懸命働いてきたのに何で自分が検察に追及されるのか理解できないと言っていた。
モラルが皆無なんです。
ところで、住民板に非住民が書き込むことで大いに迷惑を蒙った人もいる訳で、その結果、住民板への書き込みは住民に限るというルールが出来ました。
このルールを破るということは、コミュニティとその参加者をリスペクトしていない、モラルの低い行為です。
モラルの無い行為という点では組織で横行している不正と５０歩１００歩なんです。
赤信号云々がそのようなモラルの無い行為を正当化する理由にはならない。

[813: 入居済み住民さん]

＞罰則規定の無いコミュニティのルールのそん守はモラルの問題です。

「そん守」？？　「遵守」のこと？？
本当に銀行関係者なんですか？ｗ

[814: 入居済み住民さん]

>>813
まあまあ、ソンとジュンの間違いくらい大目に見ましょう。
確かに、
>リスペクトしていない（する）
という言葉使いをする銀行屋さんは多いような気がしますね。

[815: 銀行関係者さん]

>>813
「遵守」のことだよ。
また某銀行に勤務していることはまぎれも無い事実だけど、それをここで主張することが無意味であることも知っている、あなたが本当の「入居済み住民さん」であるかどうかも含めて。
それとも、銀行関係者は決してミスを犯さないとでも言いたいのだろうか...
揚げ足取りで話がすり替えられるのは本位じゃないから、繰り返しておきますか。
ルールを破るということは、コミュニティとその参加者をリスペクトしていない、モラルの低い行為だ。
>>809の赤信号云々の例え話は、そのような行為を正当化するものではない。
そもそも住民板はどうやらそういうモラルの低い行為は禁止しているようですよ。

[816: 入居済み住民さん]

>>815
ここの住人板も元々は携帯電話による認証制だったのにもかかわらず、
利用者が伸びないからという理由で検討板と同様に公開した経緯があります。
そんなわけでここの管理者も、住人以外が参加すること自体をある程度は
容認しているはずですよ。

そんなわけで、罰則も強制力も無いここの掲示板でモラル云々を語っても、
世の中犯罪が無くならないのと同様に、あなたの望む掲示板にはなりません。
それがどうしても嫌ならば、ご自分でSNSか認証付き掲示板でも作って、
その中で仲良しコミュニティを開いてはいかがですか？

[817: 匿名さん]

＞812=815さん

あなたにはATOKをお勧めします。

そんしゅ　で変換すると、
「遵守《「じゅんしゅ」の誤り》」と表示された上、ちゃんと「遵守」に変換されます。

恥をかかなくてすむよ。

[818: 入居済み住民さん]

>>そんなわけでここの管理者も、住人以外が参加すること自体をある程度は容認しているはずですよ。

"はず"、ねぇ。その根拠は？
サーフボードの自演騒ぎを受けて、住人以外の参加はマナー違反になった
経緯を考えれば、容認してないように見えるけどねぇ。

[819: 入居済み住民さん]

>>818
住人以外参加不可を重視するならば、前の形から変えないでしょ？

それより、サーフボード自演から住人以外の参加がマナー違反になったって何？
このスレが理由でマンコミュ全体のルールが変更になったの？

[820: 入居済み住民さん]

>>819
>住人以外参加不可を重視するならば、前の形から変えないでしょ？
だーかーらー
あなたの想像に過ぎないじゃないですか、それは。
で、住人以外の書き込み不可がルールに追加されたでしょ。
それをどう説明すんの？