祝!即日完売発表、並びに検討版が1000スレを超えた為、
「住民版」を立ち上げました。
オプションについての意見交換。素朴な疑問・質問。物件周囲の
建築計画の情報など、「住民が共有できる」情報交換の場にして
いきましょう。
所在地:東京都千代田区富士見2丁目51番(地番)
交通:総武線「飯田橋」駅から徒歩2分
【関連掲示板】
「物件HP」http://www.chiyoda38.com/top.html
「検討版1」http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44622/
「検討版2」http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44602/
[スレ作成日時]2007-08-06 09:55:00
プラウドタワー千代田富士見【住民版】
364:
契約済みさん
[2008-03-19 11:40:00]
悪い不動産屋さんの口車に乗って、安く売ったりしないように、ご注意です
|
365:
契約済み355さん
[2008-03-19 11:42:00]
>>358 了解
|
366:
契約済みさん
[2008-03-19 15:46:00]
今さらの質問ですが、スーバーへは雨に濡れず行けるのでしょうか?エレベーターは非常用入れて5台でしょうか?道路挟んだ平屋の小さい飲食店は話ついているんでしょうか?
|
367:
匿名さん
[2008-03-19 16:19:00]
え〜っと。推測も交えて申し上げますと、
スーパーは住居棟ではなく店舗棟に入るので、20秒くらいは雨にさらされるものと思われます。 エレベーターは通常のもの4台と、非常用(貨物用)1台の合計5台です。 道路はさんだ小さい飲食店と当物件は直接関係ありませんが、何度か受け取っている周辺再開発の内容に基づきますと、 駅舎の改築+周辺整備の際に、移転するように計画されているようです。れもん屋をはじめ、個人的にはなくならないで欲しいのですが・・・ |
368:
契約済みさん
[2008-03-19 16:28:00]
図面上では、非常用エレベーターで下まで降りて、
スーパーの北側入口を使うと便利なようですが、僅かに庇の切れている部分があるので、 雨に全く濡れないのは不可能ではないかと思います。 |
369:
契約済みさん
[2008-03-19 17:38:00]
みなさん回答有難うございます。スーパーは住居棟ではないんですね。すっかり勘違いです。敷地内店舗にどういうものを誘致したいか、みなさんで嘆願書でも集めたいですね。私の知り合いの会社が店舗専門の賃貸仲介会社をやってますので、ほぼ嘆願通り誘致出来ます。野村主導ってのも不安ではないですか?我々のMSは我々で価値を高めましょうよ。修繕費は大切ですが、管理費についても極力安くしたいですし、MS管理組合で管理会社選定し直すのもどうでしょうか?あいみつ取ればかなり変わってくると思いますし。一丸となり抜群のMSにしましょう。
|
370:
契約済みさん
[2008-03-19 18:03:00]
スーパーサントクは住居棟の1階に入る、のではないのですか??
スーパーの為の荷さばき用スペースも、スーパー店舗の奥にあるし。 私はそのように説明を受けた記憶があり、そう信じていましたが・・・。 |
371:
契約済み
[2008-03-19 18:18:00]
>>369
合い見積もり取ってというのは、最近よく行われるんですが、「すぐ」というのは、考えものです 始まってみないと分からないこともあるので、先ず問題点を抽出して、改善点などがあれば、それらを整理してから、ということになるでしょう この建物は、大きな開発にもかかわっていますから、当面は、系列会社のほうが、引継ぎ事項もスム−ズですから、最初は、管理会社だけで事務遂行できるわけではなく、野村不動産と管理会社で一体的に、やらせないと、現実的には不可能です 管理組合の総会決議事項ですから、その承認決議が必要です 私は、後楽園のマンションの理事長をつとめておりましたときに、管理会社の入れ替えを、やらせていただきましたが、なかなか大変なことです 発議されてから、3年かかりましたね 建物の新築後1年点検がありますから、少なくとも、それを過ぎてから、検討を始めたほうがよいでしょう どうしても必要ならばですが、・・・ 購入者の中には、値段はともかく、野村グル−プを信用して買われた方もいらっしゃるとしますと、決議に反対も予想されますから、然るべき準備も必要です 方法としての選択肢としては、当面は、サ−ビス内容を落とさずに、先ず支払いから値下げさせていく、というのが現実的です そのためには、先ず管理の現状を把握整理して、サ−ビスの過不足を整理したうえで、適正価格を算出して、それから合い見積もりを始めないと、不満が爆発しかねない事態になりますから、注意深く進めなければなりません しばらく様子を見ながら、考えても遅くは有りません |
372:
契約済みさん
[2008-03-19 18:29:00]
おっしゃるとおりです。賛成です。いい管理組合が作れそうです。
|
373:
契約済みさん
[2008-03-19 19:19:00]
ここの管理会社に関して、
みなさん勘違いなさってるのではないかと・・・ |
|
374:
契約済みさん
[2008-03-19 22:18:00]
|
375:
373
[2008-03-19 23:04:00]
このマンションの管理会社は、検討版の時から言われていたことですけど、
単純に野村の系列管理会社が担当するのではなく、再開発マンションでは有りがちらしいのですが、 再開発の組合が入っているとの意味です。 |
376:
千代田の富士見
[2008-03-20 00:01:00]
野村が中心なってやらざるを得ない体制であって、不参加では無理である
もともと開発計画に当たって、地権者さんたちの意向も組み入れて、計画を立案した経緯があるであろうことも理解できる 始まったら、いきなり野村を、外したいと考える方もいるだろうし、ずうっと野村にやらせると信じて買われた方もいるだろう 管理会社は、管理組合と個々の契約者と管理契約を締結するものではあるが、たとえばエレべ−タ-であれば専門業者に下請けさせ、お掃除は専門業者に、セキュリテイ−は、その種業者に、発注するというように、専門に分かれる これを一括して請けて、個々に下請けさせるか、はじめから、個々に分散発注させこともあるが、前者の方が、責任の所在が明らかである ちなみに、合い見積もりを取ると、必ずといっていいほど、ELVメンテ会社を入れ替えるという提案が来るが、たとえば三菱や日立のELVであれば、その系列100%出資の会社の方が望ましいことは言うまでもないはずである たぶん、ここの規模であれば、年間数百万超の差額が出るだろうと思う かのシンドラ−社は、日本の会社ではなかったから、系列外のSEC社が請け負って、責任の所在明らかでなく、一時たいへん問題になった 今どうかは存じ上げないが、SEC社に見積もりを出すと、JIS規格などの一般汎用部品をつかい、純正品を使わなくて良いとか、フルメンテナンスを一部解除するとかなどの条件をつけて、20・30%以上安く見積もりが出てきた記憶があるが、このような建物で、いくら安いからといっても、そんなことはするべきではないと思う 少なくとも、本件は、野村が売主であるから、建物事態のハード面と、管理運用に関するソフト面いついては、しかるべく軌道に乗せるべき売主としての責任がある したがって、費用の適性について疑義があるのであればともかく、建物所有者の意思で、あえて野村を外さない限り、飲むあら不動産とその系列会社に責任を追わせ続ける方が、所有者にとって有利であると思う とかく、管理組合がスタ−トすると、もっと安いところがあるからという話が出るが、このビジネスが、おいしい話だからである 具体的な利益率などは差し控えるが、みんな、やらせて欲しいのである なお私のお聞きしているとところでは、住居棟は、野村系、事務所棟は、地権者の方のご意向があるであろうということで未定というはなではなかったか 先ずは、野村に売主としての責任を負わせるためにも、住居棟に関しては、当面の野村ないしその系列にやってもらって、費用面で、適正安価を図るというのが、最良の策であろうと思う 割り込みたい業者さんには、少しの間、お待ちただいて、入居者が共通理解とこの建物の管理方法が定着してから、次の業者も含めて考えられたらいかがだろうか ちなみに、設備管理カルテも、業者を変えるたびにしっかり引き継ぐように言っても、かのシンドラ−事故のように、引継ぎが不十分で人身事故を起こしてしまったような例を、しかと学ぶ必要があると思う 管理組合といい、ご購入者の中にはご専門家も居られるだろうし、優秀な方もいらっしゃるだろうが、お給料をいただいてやらせていただく仕事ではないから、管理組合の役員にやらせるといったところで、素人集団では限界がある しかも安全管理は、リアルタイムでなければならない ついでながら、どれほどの大金を管理しなければならないとお考えだろうか かつて、また今でも、預かり金の使い込みは後を絶たないし、使途不明金の追求はあちこちで聞く やはり、多少の金額の違いであれば、なるべく大きな会社が、望ましい 安いからといって、値段だけで決められない難しさがあることを、よくご承知された上で、安くて、良い業者が見つかれば、それに越したことはない ということでしょうか 言い方が、硬くてすみません あんまり書きすぎると、素性が分かってしまうのでこのくらいにします ちなみに、374様、私は、管理会社の儲け過ぎの追求は、得意です |
377:
契約済みさん
[2008-03-20 00:23:00]
野村系列の管理会社は、野村リビングサポート株式会社です。
契約した時の書類に野村リビングサポートに委託と明記されていましたっけ? |
378:
千代田の富士見②
[2008-03-20 00:51:00]
>>377
重要事項説明書によりますと、 管理会社 仮称 飯田橋プラ−ノ株式会社 とありますね 新たに、法人設立されるということですね 本件、開発事業に関しては、住宅棟ばかりではなく、事務所棟も、その他店舗棟もあり、もともとの開発組合と、行政、プラス、デベロッパ−たる野村、そこから購入した私たちで、 契約締結当時は、一部立ち退きの最終調整と、管理会社についての調整を残していたんですが、売り始めたので、並行して作業していた、という所と聞いていますね ちなみに私は、地権者ではありません で、先ほどの、住居棟と事務所棟の取り扱いの違いなども、当時検討されていたことまでは、又聞きですが聞きました もっとも、共同住宅たるマンションの場合ソフトハード面を、完全に切り離して、仮に野村が、売っちゃったら、後のことはそちらでお願いします、などといったら、どうなりますか 完全に縁を切れる道理がないのですね その辺の大人の調整をされてる、と理解されるわけです 詳細は、そのうち出てくるでしょう |
379:
契約済みさん
[2008-03-20 01:45:00]
>千代田の富士見さま
丁寧な説明ありがとうございます。 重要事項説明にて、飯田橋プラ−ノ株式会社で受けた上で、野村系の管理会社に再委託するような旨を口頭にて言われていた気がします。 |
380:
契約済みさん
[2008-03-20 06:29:00]
要するに、管理組合からダイレクトに野村系の管理会社に委託するのではないと解釈しています。
入れ替えをしたいと改革派の方が将来思った場合も、飯田橋プラーノ株式会社を通じてになるのではないでしょうか。 |
381:
千代田の富士見③
[2008-03-20 10:49:00]
>>379・380
さすがに理解度が高く、皆さんのレベルの高さは、すばらしいと思います 思うに、当面、入れ替えは考えにくい設定です このプロジェクトは、足かけ20年以上にわたるもので、その間、紆余曲折を経て、やっと結実したものです その可、特に直近の、説明と説得、調整は、野村並びにそのエイジェントたる専門家達が、ここまで運んできたものです それでは、販売が終了し、さらに、引渡しが完了し、管理組合がスタートしたら、ご縁が切れる、後は勝手にやってください、といえますでしょうか 道義的にとどまらず、法律的な問題が発生いたします まして、買主たる私たちは、野村という企業グル−プを信頼して、将来にわたって、その商品価値が維持されることを前提として、この高額な不動産を購入しております 買主の信頼を、野村が裏切れるでしょうか 不動産の購入は、単に土地建物そのもののみにあらず、この種大型集合住宅では、管理ソフトと、どんな管理会社が、どの程度の管理具精度を維持しているかが、資産評価の重要要素です その辺を見極めつつ、議論を進めなければなりません 簡単ですが、この話は、具体的内容が出ましてから、またご相談いたしましょう |
382:
契約済みさん
[2008-03-20 21:00:00]
「千代田の富士見」さんが、覗き見者ではなくて、
真実の購入者・住民予定者であるならば、 MS初心者の私は心強いかぎりです。 |
383:
千代田の富士見④
[2008-03-20 21:40:00]
私は、親子で、2区画買っております 宜しく
|
384:
匿名さん
[2008-03-20 22:26:00]
例の5階の部屋11000万に値下げしましたね。
|
385:
契約済みさん
[2008-03-21 01:00:00]
>>384
何号室のことでしょうか 出来たら教えてください |
386:
契約済みさん
[2008-03-21 05:15:00]
なるほど、例の部屋が仲介サイトに再び載ってますね。
デべスレなどでよく言われていることですが、 高く売り出して売れないと価格を下げさせていく仲介会社だそうなので、さもありなん。 この様に物件が出るのが他の契約者にとって、良いのか悪いのか…。 |
387:
契約済みさん
[2008-03-21 09:40:00]
まだ表示登記されてませんし、そもそも閑静にはまだ時間がありますし、まして上棟もしてないんですから、この時期の販売活動は、宅建業法上、広告表示上、問題があるんです
中味を拝見できれば、判断で来ますが、・・・・ 広告としての性格、申し込みを誘引する趣旨のもでしょうか 簡単に申し上げれば、それを見て問い合わせて、買いたいといえば、契約になりそうなお話ですか |
388:
契約済み387さん
[2008-03-21 09:41:00]
訂正 「閑静」⇒「完成」
|
389:
契約済みさん
[2008-03-21 10:04:00]
確か私の記憶では野村からの重要事項説明時に、
引渡し前の転売はできないと言われたように思うのですけども。 |
390:
契約済み387さん
[2008-03-21 10:28:00]
>>389
契約締結自体は、諸々条件整備されてれば(細かいので書きません)、出来ないことはありません だだ移転できません そもそも登記がないですから したがって決済も出来ないということです いま直ちに問題になりそうなのは、広告表示です 広告承諾・媒介締結とか、手続き面です なお、未完成ですから、手付け保証のこともありますね 1000万・5% 大体この手の場合、手続き面の不備が多いですね |
391:
契約済みさん
[2008-03-21 15:22:00]
転売物件を購入できる人の方がなんだか魅力があっていいじゃないですか。更にMSに落ち着きが増すような感じがして。未入居で売却しても税金ばかりでなんの楽しみもないじゃないですか。
暖めて気に入って手離れしていく寂しさがいいのに。息子を旅に出す親の心境のようなもんですかね。 |
392:
契約済みさん
[2008-03-21 15:50:00]
法人の場合には、損益通算できます・自分の会社に手数料払えます・他の不動産の損を相殺できます メリット無いわけでもないと思います
ここは、値上がりしますよ 完成引き和したら、いっぱい売り物出てるのが最近多いですが、ここは、ここは、かなり出る気がしますね |
393:
契約済みさん
[2008-03-21 18:58:00]
勝どきの巨大タワーマンションTTTが完成しましたが、現在売りに出ている中古は十数戸のようです。
あちら約1900戸の分譲でしたから、完成したらいっぱい売りに出る状況でもないみたいです。 |
394:
392
[2008-03-21 19:12:00]
>>393
なるほど |
395:
契約済みさん
[2008-03-22 11:24:00]
ここは実需の人多そうですけどね〜
私もそうですけど 本当に、売りが出るんですかね? |
396:
契約済みさん
[2008-03-22 11:40:00]
必ずしもここだけではありませんが、高額マンションをほとんんどキャッシュで買う人が
多いそうです。特に高齢者が多いのかな。 でもそういう方達の一部は、ほとんど知識が無いまま銀行とか証券会社の言いなりで 投資信託とかを買って、昨年夏以降のサブプライム問題で半値近くに、、それで購入 できずにやむなく手付け放棄。。。 実需でもそんな事実もあるようです。 だからデベは全額キャッシュで買う人よりもローン通った人のほうが安心みたいですよ。 当たり前のことですが、自己資金は安定資産においておきましょう。 |
397:
392/394
[2008-03-22 12:34:00]
>>396サン
そんな例があるんですか |
398:
契約済みさん
[2008-03-22 12:48:00]
>>396
住宅ローンが、付くものはいいんですが、 たとえば、最上層階の超高額物件だったら、普通の銀行では、2億・3億とか言う「ローン」は組めないでしょう そういう時は、自分で銀行融資つけるか、自己資金ですよね そもそも、抽選申し込みのときに、こちらのお部屋(2億以上のもの)は、ローン条項つきでは、お受けできない、といわれましたよ |
399:
匿名さん
[2008-03-22 12:51:00]
396さんの最後の部分はおっしゃる通りです。
私は去年、別なエリアの別なデべマンションをキャッシュで購入しようとして、 明らかにおかしな抽選で外されました。 |
400:
契約済みさん
[2008-03-22 13:10:00]
ここの抽選は、相当厳格だったと聞いてますよ
千代田区の監視があったでしょ 新聞でも、抽選のことが報道されたぐらいですから |
401:
契約済みさん
[2008-03-23 15:26:00]
大分上がってまいりましたね
|
402:
契約済みさん
[2008-03-25 12:23:00]
分譲価格の20%オンで、売りませんかといわれてますが、
都心再開発地域の案件は、今後も強めとかニュースで言ってましたが、・・・ NYに居たときに、東京は割安に見えまして、今でも比較しますと、世界の主要都市の中では、まだ水準が低いと思うんですよね サブPで傷んでますが、NYの一等地Mは、今でもアラブが買ってます ンーん、どうしたもんかな |
403:
契約済みさん
[2008-03-25 14:10:00]
去年の購入時点でもそんなに割高感が無く、ここは買って正解だと確信してたけど、
最近の飯田橋再開発の案内はここにとってポジティブばかりだね。 サブプライムで市況は悪化してるけど、ここはどんどん価値が上がってる気がする。 実需なので売るつもりは無いけど、20%オンでもほんとに売れそうだね。 ところでそういう「売ってくれ」っていう打診はどこから来るの? まだ購入者情報は世間に広まってないはずだから、やはり野村から? |
404:
402
[2008-03-25 15:11:00]
>>403
野村ではなく、大手の友人にたまたま話したら、ここで買い損なった人 ということらしいです 二世帯住宅よりも、親子で同じマンションを2戸買う、というのが流行ってるみたいですね 投資の人もいるとか言ってました ちなみに、近所のセンタ−東京も、上層階で25%ONで成約しているそうです 直近の話ですよ |
405:
契約済みさん
[2008-03-25 17:25:00]
やっぱMSはなんと言っても立地です。ここも現時点での売却となると厳しいとは思いますが、今年暮れからはまたみなさん安心し即転考えている人も惜しくなるんじゃないかな?今の市場はサブPの影響による金融監督庁発令の総量規制ですから、世界の金融マーケットが落ち着きだした頃のじっとしてたストレスを抱えた層が一気に買いに動きますよ。昨年の夏頃のマーケットは簡単にクリアーし跳ね上がります。じっとさせられていると跳ね方も大きいですから。この繰り返しがいつの間にか自然なインフレとなっているんです。昔の野球選手なんかが自宅を購入せず、賃貸MSのままだったら今頃質素な生活水準ですよ。ここは再開発、駅開発とあり狙われます。
|
406:
402/404
[2008-03-25 17:39:00]
405さん さすがですねえ
さきほど、日本で一番大きな不動産屋さんの役員やってる親友がいいますに、「規制のかかってる新宿と品薄の千代田は、売らないんだよ」ということでした |
407:
匿名さん
[2008-03-25 23:08:00]
12250万で売り出してた5階の部屋、11000万に下げたね。
売り出し7640万だから最初は60%オンだったんだね。下げても44%オン。 20%オンだと9170万。 どの辺で売れるか知りたいね。 |
408:
契約済みさん
[2008-03-26 00:53:00]
野村UNの営業本部長が、「都心の超高層人気マンションの1.2倍なら売れるキャンペーン」ご覧になりましたか 昨夜の12チャンネル ただし都心とはいってましたね
都心というのはどこまでいうんですかね 405プロ教えて |
409:
契約済みさん
[2008-03-26 08:58:00]
飯田橋は、もう桜が咲いています。
|
410:
千代田の富士見
[2008-03-26 09:44:00]
|
411:
契約済みさん
[2008-03-26 12:20:00]
時間取れれば千鳥ヶ淵、靖国神社から神楽坂まで散歩したいですね。やっぱ最高の立地ですね。風情が残っているのはいいもんですね。
|
412:
契約済みさん
[2008-03-26 14:06:00]
409さん、写真を有難うございます。暫らく見ない間に大分、立ち上がってきたのが良くわかります。概観は(今年の秋には上棟するということなので)業務棟を含めてどんな姿になるか?外濠公園からの眺めを想像すると期待が持てますね。
やがて、居住する物件の価値が上がる可能性があることは、嬉しいには違いありませんが、将来の固定資産税等を考えると、手放しでは喜んでいられない気持ちが本音ですね。 |
413:
契約済みさん
[2008-03-26 16:17:00]
現在17階の天井部分まで建ちあがっています。
ほぼ1週間に1階分ずつ出来ているかんじです。 秋にはその立派な全貌が出現し、 来年の今頃は内覧会で忙しくて、桜の花見どころではないかもしれませんね。 ワクワクします、ほんとうに楽しみ!! |