ようこそ、とっておきの豊洲へ。
託児所問題等色々ありましたが、無事解決の方向へ。
もうすぐ入居。
今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43992/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48390/
[スレ作成日時]2009-02-01 19:14:00
THE TOYOSU TOWER Part3
81:
契約済みさん
[2009-02-07 12:11:00]
|
||
82:
契約済みさん
[2009-02-07 12:14:00]
自宅からの距離での優先があったんですね、認証になっていたとしても。説明会でそう言ってくれたらよかったのに。
一時あずかりの料金が当初より上がってしまったのが残念です。 |
||
83:
契約済みさん
[2009-02-07 12:17:00]
|
||
84:
契約済みさん
[2009-02-07 12:42:00]
せっかくAMPMが入るのに24時間営業でないならATMは無理ですよね。多少の補助をしてでもATMの設置をお願いしたいものです。
|
||
85:
匿名さん
[2009-02-07 13:28:00]
デベが全住居一律一千万値引きするって言った場合、一方的だと憤慨するやついる?
デベのせいなんかにせず、認証がいやだったて認めなよ。 |
||
86:
匿名さん
[2009-02-07 13:35:00]
もう認可してくれないだろうから、今後やっかいな問題を抱えると、今度は住人が被弾するしかない。
|
||
87:
契約済みさん
[2009-02-07 14:56:00]
匿名さん、CTTの住民版にも顔をだしているようだけど、ここの契約者じゃないなら書き込みやめてくれない
ウザイんだよね |
||
88:
契約済みさん
[2009-02-07 15:29:00]
>>83さん
では以下のような転嫁は今後は止めて、まっさらから議論していきましょう!! > やたら反対を煽った人たちに、責任もって運営していってもらいたいものです。 ただ、こんな掲示板ではなく、入居してから顔をあわせての直接的な コミュニケーションで議論していきたいですね。 |
||
89:
匿名さん
[2009-02-07 16:01:00]
勝手にCTTに出没してるとか決め付けるおまえのほうがうざいが。
|
||
90:
匿名さん
[2009-02-07 16:45:00]
値段も内容も前の会社より良さそうだし、悪くないと思いますが。
住民専用ってことだったのだから、 初めから安くって思ってた事が 一般的に考えて信じられないけれどもね。 無くなったところで、キッズルームにすれば、 特に負担が増える事はないのに 引っ越す前から色々言うんですね。 |
||
|
||
91:
匿名さん
[2009-02-07 17:20:00]
家賃分安くないと変でしょ?
収入にならないという機会損失は十分に負担になる。 |
||
92:
契約済みさん
[2009-02-07 17:29:00]
だから認証にしておけばよかったのに。
一部のヒステリー騒ぎのおかげでとんだとばっちりです。 |
||
93:
契約済みさん
[2009-02-07 17:46:00]
>No.92
一部の方が反対だったわけではなく、 かなりの数が反対だったのは確かです。 営業さんは、対応に追われて大変だったようですし。 どちらでもという立場から見たら、 賛成の人たちも十分ヒステリーちっくでしたよ。 しかも論理的じゃなく思えましたが。 デベの手際の悪さが招いた結果でしょう。 |
||
94:
ローラン
[2009-02-07 17:48:00]
元のとうりに決まったのだから、いいじゃないですか。これで、託児所の話は、終わり。ハッピーエンドだな。
|
||
95:
アルパカ
[2009-02-07 18:57:00]
家賃収入云々が結果的に1世帯あたり、いったいどれだけの負担増・負担減に
なるというのか。機会的損失なんていうレベルでもないと思うが。 無償貸与で将来的に赤字になろうが業者の利益を担保する責任はないので 5年後に採算があわなくなったら出て行くだけでしょ。 3・4年後ぐらいに、あらためて需要分析をして、外部受け入れなり そもそもの施設目的を保育から変更するなり検討すればいい話。 当初計画に戻っただけなのに、今すぐどうこうあせっている人の意見は 結局値段へのいちゃもんにしか聞こえません。 |
||
96:
入居前さん
[2009-02-07 20:02:00]
匿名さんが入居者だといやだな
理事会にもいちいち文句いいそう |
||
97:
チェアマン
[2009-02-07 20:43:00]
文句ではなく、意見なのです。
|
||
98:
住民でない人さん
[2009-02-07 20:47:00]
大丈夫でしょう。こういう人は匿名でないと何にも言えない人ですから。
総会の会場の端っこでうつむいている姿が目に浮かぶようです。 |
||
99:
匿名さん
[2009-02-07 21:14:00]
携帯組はみんな匿名さんなんじゃない?
名前わざわざ入力するの面倒くさいもん |
||
100:
契約済みさん
[2009-02-07 21:45:00]
託児所の実際の需要ってどのくらいなんですかね。
豊洲北小でも4月からげんきっず(放課後こども教室)が始まるので、学童がわりに利用する小学生もいないと思うし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
論点は、認証云々ではなく、デベの承認、合意形成プロセスの問題ですから、それをもとに戻しただけです。
まだ住んで生活もはじまっていないのだから、見直すのは1、2年様子をみてからでしょうね。
案ずるよりも産むがやすしともいいますし。
楽しみですわ!!