ようこそ、とっておきの豊洲へ。
託児所問題等色々ありましたが、無事解決の方向へ。
もうすぐ入居。
今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43992/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48390/
[スレ作成日時]2009-02-01 19:14:00
THE TOYOSU TOWER Part3
30:
入居予定さん
[2009-02-04 21:33:00]
照明は、本当に悩みました。まずは、写真と現物では、イメージが違います。ショールームを回りましたが、全てはありませんから。それに同じものでお店によって価格の差が大きいですね。入居して最初に必要なものなので。
|
||
31:
契約済みさん
[2009-02-04 21:40:00]
>42階さん
貴方のような平日にお休みをもらえる方はどうでもいいような事かもしれませんが、平日になかなか休みを取れない人もいるのですよ。 「一生にそう何度もないこういう購入の時くらい自分の都合をみんなに合わせるというのも必要かと思います。」というのはあんまりじゃないですか。 病気とか怪我ならまだしも、普通のサリーマンはそんなに休めないと思いますが。 |
||
32:
42階
[2009-02-04 22:04:00]
>>18
>>31さん 以前にもあなたのように食ってかかってくる人がいましたが、 論点がずれてませんか? 土日休みの銀行システムのせいで、平日にローン契約を兼ねた入居者説明会 決済を兼ねたカギの引き渡し会があるのは仕方ないこと。 抽選会は別に行かなくてもよいものであること。 引っ越しは土日に集中するから抽選があるわけで、 抽選で外れたら、繁忙期を外せばいいわけです。 自分中心のものの考え方では共同住宅の共同生活は難しいですよ。 と申し上げています。 私が何か間違ったことを申し上げていますか? あなたは、自分の都合ばかりを主張しているのです。 有給休暇は勤労者の権利です。 休みが取れないなら、それは会社に対して主張すべき問題でしょう。 |
||
33:
契約済みさん
[2009-02-04 22:47:00]
>42階さん
論点がずれているとか、有給休暇をとるべきとか、私が何か間違っていますか、とかおっしゃっていますが、あなたは間違っていませんがわかってないと思います。 「有給休暇をとるべきで、会社に主張すべき。」くらい当たり前です。言っていること自体は間違っていませんが、実際民間の会社では理屈だけでは通用しないのです。 あなたが普通の会社員ならわかると思いますが、もし違うのなら価値観が違うのでこれ以上言ってもムダですね。 |
||
34:
契約済みさん
[2009-02-04 22:51:00]
|
||
35:
42階
[2009-02-04 23:11:00]
やれやれ。
会社では権利が行使できない立場 契約者なんだから、売主デベはもっと配慮すべきと主張 でも、そんなことすら、いざデベには面と向かって伝えることもできず うじうじと掲示板で匿名で語る・・・ですか。 忙しい人は、土日も働くし、その分多少のスケジュール調整くらいしますよ。 有給休暇が自由に取れる人は会社勤めではないとはずいぶん短絡的です。 いずれにしろ、そんなにご自分を理解してほしいのなら、直接の利害関係者である デベに直接文句を言う 会社に直接文句を言う のどちらかをしたらよいでしょう。 で、そのどっちもできないから掲示板でうじうじ・・・なんなんでしょう? あなただって、私に理解してほしいなんて思ってもいないでしょうし、 私もあなたを理解する気もないし、 理解したところで、何のお役にも立てないし、 どうせなら、理解が利益にむずびつくようなしかるべき所轄に発言ないしは行動してくださいね。 それができないから掲示板で発散・・・とはいかがなものかと。 発展性がないので、あなたにはレスを控えさせていただきます。 固定ハンドルを呼び掛けてもレスしませんのであしからず。 |
||
36:
契約済みさん
[2009-02-04 23:36:00]
>42階さん
自分で仕事の調整ができない人もいるんですよ。確かに私はあなたと違って会社では権力を行使できる立場ではありません。いろいろな環境の人がいるのですよ。 しかし、だいたいあなたは「やれやれ」とか人を見下ろす発言が一言多いから前にも叩かれていたのでは?もう少し謙虚になるべきです。 もうレスしないとのことで安心しました。では! |
||
37:
入居予定さん
[2009-02-04 23:48:00]
スワロだろうが何だろうが天井からぶる下げること自体どうかと思ったので書いただけだよ
ちなみに私は鍵受け取ったらすぐにリフォーム屋入れて、折り上げ天井に間接照明とダウンライトだけで照明は下げないよ ついでにエアコンも大きめの天カセにするから。 モノの値段じゃなくてシャンデリア点けること自体に?なだけだよ |
||
38:
契約済みさん
[2009-02-05 00:01:00]
>> 37
> ちなみに私は鍵受け取ったらすぐにリフォーム屋入れて、 > 折り上げ天井に間接照明とダウンライトだけで照明は下げないよ なるほど。 かっこいいとは思いますが、それがあなたの書いた"今時"なのですか? あせって自分の書いた文章を冷静に見直せないのは分かりますがね。 見苦しいですよ。 っていうか、あんた契約者じゃないだろ。 うっとおしいので、もう書き込みは結構です。 |
||
39:
入居予定さん
[2009-02-05 00:08:00]
なんだか折角の楽しい入居を前にしてぎくしゃくしてますね。
色々な考えの方がいるのはわかりますが みなさんもっと楽しい話をしませんか? ここの議論が発端で結果的に保育園の改善があったみたいなので全て悪いとはいいませんが。 自分は新しい家具をみたり新しい街での生活を考えて今はワクワクでいっぱいです。 ららぽもインテリアショップが結構ありますし、お引越しってこんなに楽しいんだなと実感しています。 うちはMRに影響されエアーにしたのですがみなさんはどうですか? |
||
|
||
40:
匿名さん
[2009-02-05 00:49:00]
うちはLANDにしました。ベランダや部屋に置く観葉植物の緑とLANDの茶色があうかなと思ったのですが、白色のほうが部屋が広くみえてよかったかもと思う今日この頃。
|
||
43:
契約済みさん
[2009-02-05 01:33:00]
もしかして42階さん=KYさん=mixiの・・・。
まぁ、ここから先は止めときましょう。 内容は別としてちょっと気になるのが、ここでなんらかのマイナス系の書き込みがあると、すかさず、 >ここに書き込まず >デベ、営業、カスタマーセンターに直接を言いまましょう と妙な誘導をする点です。 託児所問題の時も42階さんかどうかは別として、このような書き込みが様々なHNでしつこくされていました。 ここは良くも悪くも匿名掲示板です。 プラス・マイナス含めて意見はそのまま書いて良いんじゃないでしょうか。 極端な話、意見以外でも虚実含めてあってよいと思います。 情報の精査は見る側の話ですし、時には役に立ちます。 とにかく色々書かれる事こそが匿名掲示板の肝だと思います。 ま、私は大して調整力も無いのですが、忙しくもないので、平日でもそこそこ休みが取れます。 (この不況下、やばいかもしれませんが・・・) ので、どっちでもいいですね。 |
||
44:
契約済みさん
[2009-02-05 01:35:00]
ウソはいかんでしょう、ウソは。
|
||
45:
契約済みさん
[2009-02-05 06:19:00]
42階さんは、確か以前「私が管理組合の理事長をしても良い」なんて言っていましたよね。
この方のレスをみていたら、こんな方が万一理事長にでもなったらたいへんですよね。 大事な総会を、平日の昼に行うとか平気で言いそうですよね。どうせみんな出席しないんだからとか、年1回の総会に出席できない人は皆に合わせられない仕事の調整もできない人とか理由をつけて。 おそらく普段から仕事をせず、職場のPCからレスしている人に頭を下げない理屈ばっかりこねている公務員かなんかでしょう。 |
||
46:
匿名さん
[2009-02-05 08:04:00]
|
||
47:
契約済みさん
[2009-02-05 08:20:00]
42階さんを特別擁護するつもりはありませんが、いたって常識人のまともな方ですよ。
1年間から悪く言われるような発言はされていないとおもいます。 >43がいうマイナスの書き込みをカスタマサポートに誘導、 というのはそもそもかかれていることがマイナス書き込みではなく、デベへの不満や自分で問い合わせはいいことを、自分では問い合わせをせずに契約者以外の書き込みがあるこの掲示板に書き込む人を対象に営業やカスタマサポートに連絡せよ、といっているのでしょう。 >色々書かれる事こそが匿名掲示板の肝 その通りですよ。 ただし、>極端な話、意見以外でも虚実含めてあってよい というのは、検討版でやっていただくことが本筋で、ここはあくまでも住民版ですから、住民に関係ない人や、住人であっても煽りを助長する人は退場でしょう。 許せるのは、論点がずれている人、笑えますが悪意はないのですから許容すべきかと思います。 |
||
49:
契約済みさん
[2009-02-05 09:42:00]
三井住友で実行予定ですが、35年固定の金利が2ヶ月で15%以上も上昇してしまいました。
不景気ということもあり、来月は下がって欲しいですね。 |
||
50:
42階
[2009-02-05 10:32:00]
【管理担当です。ご本人様からの依頼により、テキストを削除しました。】
|
||
51:
入居予定さん
[2009-02-05 13:09:00]
mixiにもいましたよね。
何かあると、すぐに >先ずは営業に連絡しましょう。 と書いていた人が・・・。 深追いは止めましょう。 去って頂いただけで感謝です。 しかし、引越しに関してはもう少し売主側でコントロールして欲しいですね。 本当にサカイのやりたい放題で、一部の業者は逃げ出しています。 |
||
52:
契約済みさん
[2009-02-05 17:33:00]
|
||
53:
契約済みさん
[2009-02-05 21:50:00]
>あなたの人間性を疑います。
そっくりそのままNo.46=47=42階さん にお返しします。 |
||
54:
匿名さん
[2009-02-05 22:01:00]
全力で言い合ってるからこんなことになるんだよ。
いい加減に反射神経のやりとりから脱却したら? |
||
55:
契約済みさん
[2009-02-05 22:12:00]
入居説明会は、4月入居組のグループまで進んだのでしょうか?
|
||
56:
契約済みさん
[2009-02-05 23:17:00]
>本当にサカイのやりたい放題で、一部の業者は逃げ出しています。
3社に見積もり取りましたが、特別サカイが他を排除しているようには感じませんでしたよ。 何が言いたいのでしょうか? 中途半端な、また投げやりな書き込みは止めましょうよ。 住民版でこの板が荒れる必要はないと思いますけど。。 契約者を偽っているかどうかはわかりませんが、どうしても荒らしたい人がいるのですよね。 |
||
57:
入居予定さん
[2009-02-06 00:03:00]
No40さん
LANDもシックでいいですよね。 うちは床の白に合わせ家具を白にしようと検討中です。 ベランダは思いのほかきれいな仕上がりなのでウッドデッキは やっぱりやめようかとなと思っています。 |
||
58:
匿名さん
[2009-02-06 00:54:00]
白系で統一するなら、ベランダはウッドデッキのかわりに、バーセアというタイルにするのもアリですね。
http://www.e-seikatsutoto.com/tilehouse/basea/mr.html |
||
59:
契約済みさん
[2009-02-06 01:26:00]
>>56
あなたが感じなかったのなら、「感じませんでした。」で終わればいいだけ。 「書き込みを止めましょう。」などと、誘導、指導するなんておこがましい。 あなた自身も勝手に他人を「荒し」と決めつけ、荒らしていることを自覚してください。 |
||
60:
匿名さん
[2009-02-06 07:49:00]
普段他人の批判ばかりしている人は、
自分に向けられた批判を受け止められないものです。 金持ち喧嘩せずとも言います、 住民板で団地ママみたいな陰湿な卑下のしあいは、 みっともないのでやめましょう。 |
||
61:
マンション住民さん
[2009-02-06 08:27:00]
|
||
62:
匿名さん
[2009-02-06 08:50:00]
AIRの抽選に落ちてLANDにしたので、AIRがうらやましいです。
AIRだと黒以外だとなんでも合いそうなイメージ。 ウォールナット オイル仕立ての家具を物色してます。 |
||
63:
入居予定さん
[2009-02-06 10:00:00]
白のタイルもいいですね。
もう入居前は入れないので 入居後ゆっくり検討したいと思います。 エアは明るくてきにいっていますが髪の毛とか落ちると目立ちそうで そうじをこまめにしないとかもです。 ゴムのような質感は犬がすべらなそうで普通のフローリングよりよかったかなと思います。 |
||
64:
匿名さん
[2009-02-06 10:10:00]
無駄に広いベランダですが、とっておきの活用術があれば教えてください。
|
||
65:
入居予定さん
[2009-02-06 12:19:00]
折角のベランダですから有効活用したいですね。ウッド系やタイル系も含めて検討しましたが、
強風対策で万全というものが見つかっていません。何も無くても綺麗なので良いのですが。 |
||
66:
豊洲の購入者
[2009-02-06 16:11:00]
ムダに広い、というのがいいんじゃないですか。
ただこの時期の豊洲は風速xmというくらい強い風がふくので、ベランダで寛げるのは春から秋の期間ですね。 いまの借家は十数階ですが、今日も洗濯物をしっかり留めておかないと飛んでいきそうな風が吹いています。 豊洲運河の上空は、カモメが飛んでいるところが豊洲らしくていいです。 |
||
67:
契約済みさん
[2009-02-06 22:49:00]
キッズスクエアに関する案内が届きましたね。
保育料金、今回も当然でしたが、認証と比較して高いですね。 料金が高いからといって、安全なサービスを受けられるとは限らないし、この先安定した乳幼児数をキッズスクエアに供給できるかどうかが心配。 (今住んでいるマンション<約300戸>内のプライベート託児所の激しい衰退を目の当たりにしただけに…。) 供給数が少ないがために、万が一の将来、委託業者が撤退することになってしまった場合、そのタイミングに身動きできなくなることだけは避けないと。 |
||
68:
匿名さん
[2009-02-06 23:13:00]
結果的に認証先を確保するまでのつなぎで利用するだけになるでしょ
|
||
69:
匿名さん
[2009-02-06 23:15:00]
ベランダは汚れる前にやっといたほうがいいね。
|
||
70:
契約済みさん
[2009-02-06 23:24:00]
>69さん
経験からいうと1,2年に一度はウッドデッキ等の敷物を剥がして、デッキブラシで水洗いしないとほこりや砂、髪の毛など隙間などから以外にもたまっていますよ。 うちはベランダが狭いので、低い物干しを設置(外から見えない)して以上終わりです。 いまベランダが20㎡あるので、ちょっとかなしい。。 |
||
71:
契約済みさん
[2009-02-07 00:20:00]
|
||
72:
匿名さん
[2009-02-07 00:57:00]
一部の反対でこれも勝手にやめちゃったけど、
公平に多数決で決めれば良かったのにと思う。 認証の手配をした担当者は辛い思いをしたでしょうね。 |
||
73:
匿名さん
[2009-02-07 01:00:00]
行政ともごたごたがあったわけだし、もう認証は無理でしょ。
住人もよその認証使う人が多いんじゃないの? |
||
74:
匿名さん
[2009-02-07 01:00:00]
コンビニにしろ、キッズスクエアにしろ
家賃払わせないと怠けるのは目に見えてる。 |
||
75:
匿名さん
[2009-02-07 01:07:00]
自宅からの距離での優先があるなら先に説明しろと。
説明があればヒステリー起こす人も出なかったのでは? |
||
76:
匿名さん
[2009-02-07 01:20:00]
駐車場の空き、コンビニ、キッズスクエアと負債が増えてまいりました。
やり手のファイナンシャルプランナーさんいませんか? |
||
77:
契約済みさん
[2009-02-07 01:48:00]
気がついたら金利は上昇傾向・・・
管理費、修繕費含めいろいろとお金はかかりそうですね。 |
||
78:
契約済みさん
[2009-02-07 08:03:00]
72〜77は同一人物、しかも住民以外か?
3月前半入居組は、ちょうどあと1ヶ月ですね。 共用施設も7日から使えるとのことで、なんだかわくわくしてきませんか? |
||
79:
匿名さん
[2009-02-07 10:42:00]
すぐ同一人物とか住人以外で話そらすのはどうかと思うが。
|
||
80:
契約済みさん
[2009-02-07 12:04:00]
やっぱり出てきましたね。
認証でなくなったら、今度は「金額が高い」ですか。 ボランティアじゃないんだから、使う人数が減れば高くなるのはあたりまえでしょう。 うちは最初から認証賛成でした。 セキュリティーの面は当然追加工事してもらえるでしょうから。 後先考えずに、妙なプライド振りかざして反対して潰しておいて やっぱり認証でお願いしますでは、通用しないでしょう。 やたら反対を煽った人たちに、責任もって運営していってもらいたいものです。 |
||
81:
契約済みさん
[2009-02-07 12:11:00]
まぁ、まぁそう熱くならず。
論点は、認証云々ではなく、デベの承認、合意形成プロセスの問題ですから、それをもとに戻しただけです。 まだ住んで生活もはじまっていないのだから、見直すのは1、2年様子をみてからでしょうね。 案ずるよりも産むがやすしともいいますし。 楽しみですわ!! |
||
82:
契約済みさん
[2009-02-07 12:14:00]
自宅からの距離での優先があったんですね、認証になっていたとしても。説明会でそう言ってくれたらよかったのに。
一時あずかりの料金が当初より上がってしまったのが残念です。 |
||
83:
契約済みさん
[2009-02-07 12:17:00]
|
||
84:
契約済みさん
[2009-02-07 12:42:00]
せっかくAMPMが入るのに24時間営業でないならATMは無理ですよね。多少の補助をしてでもATMの設置をお願いしたいものです。
|
||
85:
匿名さん
[2009-02-07 13:28:00]
デベが全住居一律一千万値引きするって言った場合、一方的だと憤慨するやついる?
デベのせいなんかにせず、認証がいやだったて認めなよ。 |
||
86:
匿名さん
[2009-02-07 13:35:00]
もう認可してくれないだろうから、今後やっかいな問題を抱えると、今度は住人が被弾するしかない。
|
||
87:
契約済みさん
[2009-02-07 14:56:00]
匿名さん、CTTの住民版にも顔をだしているようだけど、ここの契約者じゃないなら書き込みやめてくれない
ウザイんだよね |
||
88:
契約済みさん
[2009-02-07 15:29:00]
>>83さん
では以下のような転嫁は今後は止めて、まっさらから議論していきましょう!! > やたら反対を煽った人たちに、責任もって運営していってもらいたいものです。 ただ、こんな掲示板ではなく、入居してから顔をあわせての直接的な コミュニケーションで議論していきたいですね。 |
||
89:
匿名さん
[2009-02-07 16:01:00]
勝手にCTTに出没してるとか決め付けるおまえのほうがうざいが。
|
||
90:
匿名さん
[2009-02-07 16:45:00]
値段も内容も前の会社より良さそうだし、悪くないと思いますが。
住民専用ってことだったのだから、 初めから安くって思ってた事が 一般的に考えて信じられないけれどもね。 無くなったところで、キッズルームにすれば、 特に負担が増える事はないのに 引っ越す前から色々言うんですね。 |
||
91:
匿名さん
[2009-02-07 17:20:00]
家賃分安くないと変でしょ?
収入にならないという機会損失は十分に負担になる。 |
||
92:
契約済みさん
[2009-02-07 17:29:00]
だから認証にしておけばよかったのに。
一部のヒステリー騒ぎのおかげでとんだとばっちりです。 |
||
93:
契約済みさん
[2009-02-07 17:46:00]
>No.92
一部の方が反対だったわけではなく、 かなりの数が反対だったのは確かです。 営業さんは、対応に追われて大変だったようですし。 どちらでもという立場から見たら、 賛成の人たちも十分ヒステリーちっくでしたよ。 しかも論理的じゃなく思えましたが。 デベの手際の悪さが招いた結果でしょう。 |
||
94:
ローラン
[2009-02-07 17:48:00]
元のとうりに決まったのだから、いいじゃないですか。これで、託児所の話は、終わり。ハッピーエンドだな。
|
||
95:
アルパカ
[2009-02-07 18:57:00]
家賃収入云々が結果的に1世帯あたり、いったいどれだけの負担増・負担減に
なるというのか。機会的損失なんていうレベルでもないと思うが。 無償貸与で将来的に赤字になろうが業者の利益を担保する責任はないので 5年後に採算があわなくなったら出て行くだけでしょ。 3・4年後ぐらいに、あらためて需要分析をして、外部受け入れなり そもそもの施設目的を保育から変更するなり検討すればいい話。 当初計画に戻っただけなのに、今すぐどうこうあせっている人の意見は 結局値段へのいちゃもんにしか聞こえません。 |
||
96:
入居前さん
[2009-02-07 20:02:00]
匿名さんが入居者だといやだな
理事会にもいちいち文句いいそう |
||
97:
チェアマン
[2009-02-07 20:43:00]
文句ではなく、意見なのです。
|
||
98:
住民でない人さん
[2009-02-07 20:47:00]
大丈夫でしょう。こういう人は匿名でないと何にも言えない人ですから。
総会の会場の端っこでうつむいている姿が目に浮かぶようです。 |
||
99:
匿名さん
[2009-02-07 21:14:00]
携帯組はみんな匿名さんなんじゃない?
名前わざわざ入力するの面倒くさいもん |
||
100:
契約済みさん
[2009-02-07 21:45:00]
託児所の実際の需要ってどのくらいなんですかね。
豊洲北小でも4月からげんきっず(放課後こども教室)が始まるので、学童がわりに利用する小学生もいないと思うし。 |
||
101:
契約済みさん
[2009-02-07 22:07:00]
金額が高くても、質が高い・安全・安心とは限らない。
無認可全てを否定する訳ではないけど、無認可には預けたくないですね。 |
||
102:
契約済みさん
[2009-02-07 22:13:00]
住民版Part1,Part2には匿名さんなんてみなかったのにねぇ。
どうしても荒らしたいんだね TOTってやっぱり魅力的なんだ |
||
103:
契約済みさん
[2009-02-07 22:47:00]
その通り!
TOTってやっぱり魅力的ですね! |
||
104:
契約済み
[2009-02-08 00:02:00]
託児所の家賃35万で貸し出す予定だったらしいですよ。家賃収入なんてものじにいですよ!
丸くおさまってハッピーです。 |
||
105:
契約済みさん
[2009-02-08 00:08:00]
提案!
7日には入居がはじまります。 様々なことが今後どうなるのかわからないこともありますが、でもやっぱり私たちが選んだ物件です。 これからどのように楽しい生活を送ろうとしたかの意見交換にしませんか?! 私は先日、近所のナチュラルローソンにモエシャンドンがおいてあることにちょっと感動しました。 ミニショップはともかく、きゅうなお客さんがきても最低限のもてなしはできるか環境にあるのがなんだかうれしかったです!!!! |
||
106:
入居前さん
[2009-02-08 00:13:00]
共用施設が7日から利用可能なんですね。
ちょっとフィットネスでエクソサイズしてこようかな。 入居は後半ですが。。。笑 |
||
107:
契約済みさん
[2009-02-08 10:50:00]
マンションMRから現地MRへの送迎は、ハイヤーしかも最高級車(シーマ)を手配しています。運転手にドア空けなんかさてては、見学者は夢見心地で思わず契約したくなっちゃいますね。デベもたいへんですね。
また、サンセットウォークもここにきて工事を進めていますね、シンボルが未完成でも豊洲タワー側の植栽や地面の工事も進めているようでした。 |
||
108:
入居前さん
[2009-02-08 16:08:00]
鍵の引渡しが4日なんだけど、折角平日休んでいくので、豊洲タワーに立ち寄りたいけど。駄目なのかなあ。
|
||
109:
契約済みさん
[2009-02-08 16:40:00]
タワーに入れるのは、7日からじゃなかったかな?
本日の豊洲は、風速10mの風が吹き荒れています。 |
||
110:
契約済みさん
[2009-02-08 17:04:00]
>>105
基本的には同意です。 ただ、「楽しい生活を送る」には、課題を洗い出し、解決することも必要です。 ここに様々な問題点が記載されることもその第一歩でしょう。 今回の託児所問題でやや気になっているのが、託児所のガーデン側の出入り口です。 あれは鍵の認証で開閉できるタイプなのか、どうなのか。 場合によっては、セキュリティ上の問題点が残ったままです。 |
||
111:
匿名さん
[2009-02-08 17:18:00]
家賃収入月35万円はでかい。
もし反対者世帯、利用者世帯で自腹で払うことになったらどんな気持ちか、 月3000円〜5000円払うなら他に何ができるか想像してみればどうでしょう。 自分はもちろん皆さんが年収2000万円越えでというわけではないですよね。 |
||
112:
匿名さん
[2009-02-08 17:20:00]
賃貸で部屋や駐車場を貸す人は必ずいます。
そうなったらセキュリティは形だけです。 セキュリティアレルギーは程々に。 |
||
113:
匿名さん
[2009-02-08 18:14:00]
託児所の認証問題が、良識ある多くの買主の行動の結果(ここでの議論も役に立ったと思う。私自身、このスレではじめて事実を知り、売主に抗議をした。)、撤回に至ったというのに、やはり認証にすべきだったとか、中長期的にみて妥当な判断ではなかったとか、言う人が出てきた。
そのような人が本当に住人であるならば、本当に悲しい。 理屈の通らない人が近くに居ると考えると、泣けてくる。 良識ある多くの買主は、いちいち反応しない。 私も、もう反応しない。 しかし、余りにも腹が立ったので、書いてしまった。 |
||
114:
入居予定さん
[2009-02-08 18:20:00]
>>112
入居者と施設一部利用者を同等に論じる低次元さにはあきれる。 契約者じゃないのでよしとするが。 ここはセキュリティ問題が解決されていない。 託児所の扉にはキー承認ロックが確保されるべきだ。 でなければ、4タイムズセキュリティシステムの一歩目が壊れてしまう。 |
||
115:
匿名さん
[2009-02-08 18:30:00]
マミーの保育内容、当初の説明(プレゼンテーションブック等)と全く違うものになってしまった。ただ預かるだけの自由保育の無認可・無認証保育所。
当初の説明のものはラヴィを前提としていたようだが、マミーは全く違う。 認証が撤回になったから良い、では済まない。 ラヴィがダメでも、同種・同等の内容のカリキュラムを実施できる運営受託会社を探すべき。 プレゼンテーションブックの記載は「参考だ」と言って済ますことはできない。 プレゼンテーションブックの記載を前提に、それを信じて買ったのだから。 まだ、戦いは終わっていない、終わらすべきではない、と考えています。 皆さんの意見は? |
||
116:
匿名さん
[2009-02-08 19:53:00]
認証ノ件は、将来キッズルームなどにするほうがいいから、廃止が難しそうな案はボツかな。
月35万の家賃を全住人で割る程度の負担ならいいんじゃない。 正直、プレゼン資料と違ってようがどうでもよい。むしろ外観のほうが当初のイメージとの違いが大きくてきになる。 実際比べると、となりのシンボルのほうが外観は好み。ただ、ベランダ小さいし、バルコニーで洗濯物がほせないだろうから結局あっちを選択することはないが。 |
||
117:
匿名さん
[2009-02-08 21:09:00]
|
||
118:
契約済みさん
[2009-02-08 23:47:00]
117に同意。
111さん。あんた何で買ったの?キャンセルすれば? |
||
119:
契約済みさん
[2009-02-08 23:53:00]
|
||
120:
契約済みさん
[2009-02-09 00:00:00]
【管理担当です。ご本人様からの依頼により、テキストを削除しました。】
|
||
121:
入居予定さん
[2009-02-09 00:21:00]
|
||
122:
匿名さん
[2009-02-09 07:45:00]
まったく恩恵のない人にまで負担させるのはちょっと、。。
簡単な日本語も読めない人が同じタワーにいるとは。 |
||
123:
契約済みさん
[2009-02-09 08:13:00]
この掲示板は「住民専用」。
部外者ほんと、こないでほしい。読んでいて気分が悪い、変な煽り。 匿名さんも、住民なら匿名でもいい、という手間を省くのはやめれないか。 また、認証絡みなど、他人の問題指摘も、ほどほどに! >105さんの、これからどのように楽しい生活を送ろうとしたいのかの意見交換 に賛同。 大人の情報交換にしたい。 |
||
124:
匿名さん
[2009-02-09 11:16:00]
認証園の①〜⑤のメリット(契約者ならわかる)が
一部のモンスターによって潰されたのはホント腹立たしいです。 |
||
125:
匿名さん
[2009-02-09 12:05:00]
これを煽りと感じるほうが異常だとおもうぞ。
浮かれた話は嫁さんがやってるから十分だろ。現実的な見方をしようとするどこが悪い? ここの書き込みで資産価値が変わるとか認証がもとに戻ったとかホントに信じてるなら、それこそ異常! 所詮バーチャルなんだから、リアルと混同せず、バーチャルと割り切って認識するのが大人だろ。 |
||
126:
契約済みさん
[2009-02-09 12:15:00]
だから契約者さん以外は書き込まないでくださいね。
|
||
127:
契約済みさん
[2009-02-09 12:21:00]
>124
最初の話に戻っただけです。 モンスターうんぬんというのは論点が違うのでは? 腹立たしいほど認証にしたいと思っているのであれば管理組合が発足したらご自分で議題に提案すればいいだけ。 デベが進めていた話がなくなっただけで、これからは当事者が当事者のために話し合えばいいのでしょう。 そのメリットについても、もう2度と手に入らないですか? 認証にするときにそのような取り決めをあらたなところと結べばいいじゃないですか。 いつまでもそこで止まっていてしつこいです。 |
||
128:
匿名さん
[2009-02-09 12:24:00]
おれは、今だけが貴重な情報だと思ってる派なんで、内容をどうこういうのは違和感ある。
初対面でこんなやり取りできないと思うし、住みはじめたら大半の人は見なくなると思うし、内覧〜入居までの間が一番ホットで参加者が多いはず。 そこの書き込みのトーンや内容と自分の見方と折り合いが付けれない方は、入居後まったりとした書き込みになるまで待ったほうがいいと思うよ。 |
||
129:
匿名さん
[2009-02-09 12:37:00]
124はデベなんじゃない?
パンフの1〜5を読んでる時に、デベの担当者の恨み節を少し感じました。 勝手に暴走していて、何逆ギレしてんのかと、一瞬思いました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |