ようこそ、とっておきの豊洲へ。
託児所問題等色々ありましたが、無事解決の方向へ。
もうすぐ入居。
今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43992/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48390/
[スレ作成日時]2009-02-01 19:14:00
THE TOYOSU TOWER Part3
525:
契約済みさん
[2009-03-27 02:27:00]
|
526:
住民さんB
[2009-03-27 09:09:00]
郵便ポストに食洗機の取り付け業者のチラシが入っていたかとおもいますが、どのなたかその業者の名前を教えていただけないでしょうか?
あやまって紛失してしまいました。 おねがいします。 |
527:
入居済みさん
[2009-03-27 12:27:00]
どなたかデザインテック以外で水回りのコーティングをお願いした方はいらっしゃいますか?
私はデザインテックでお願いしたのですが、見積ではキッチン一式として書かれていましたので 当然シンクもコーティングされるものだと思っていました。 (比較した他の業者はシンクも対象でした。) 入居後、コーティングの証明書が置いてあったのですが、なんと台所のシンクは対象外でした!! 一番してほしい場所だったのに〜。 ネットで他の業者と比較して値段的にそんなに変わらなかったからデザインテックにしたのに…。 因にシンクは一番良く使う場所なのでコーティングしても、すぐ取れてしまうから対象外と言われました。 一般的にシンクはコーティングしないのでしょうか? |
528:
契約済みさん
[2009-03-27 12:42:00]
デザインテックはただ高いだけ。寄生虫といってよい。何故あれだけ常識から離れた見積もりがだせるのでしょう。
デベが契約者に代わって値下交渉するか、複数の会社を入れて競わせないと、最終的なつけは契約者にきます。 |
529:
匿名さん
[2009-03-27 14:19:00]
他人を、それが法人であっても、「寄生虫」なんて表現するのはやめて下さい。
聞いてるだけで気分が悪くなる。 デザインテックは、従業員のレベルも高いし、打合わせも気分よくできた。 何より相手の素性を探る必要もなく、安心して発注できることは何事にも代え難い。 私は満足している。そういう人も多いと思う。 高い、と思う人は頼まなければ良いだけ。口汚く罵る必要はないでしょう。何か恨みでもあるんですか? |
530:
匿名
[2009-03-27 14:50:00]
通常は、シンクはコーティングしませんね。
したとしても、持続効果はわずかだと思います。 |
531:
マンション住民さん
[2009-03-27 15:40:00]
514です。
うちは、シンク、戸棚ドアパネルもコーティング費用に含まれていましたのでお願いしました。 シンクについては、>530さんの言われる通り、1年はもたないだろうと言われました。 期間はシンクの洗い方によるとのことでした。 |
532:
匿名さん
[2009-03-27 16:43:00]
コーティングなんて笑っちゃって絶対頼まない人種
↓↓↓↓↓ 建築屋、塗装屋、内装屋、大工、家具職、設計屋、デベ まあ、あれも商売で食ってるわけだから、黙ってますが |
533:
匿名さん
[2009-03-27 16:49:00]
あ!あと料理人
上に書いてる人には悪いけど、 なんでシンクにコーティング??って疑問に思わない人は 絶対弟子にとらないし、厨房に入れません。 |
534:
契約済みさん
[2009-03-27 16:58:00]
従業員の質が特別高いとは思いません。人によって相性が違いますから一概には言えません。
通常の1割増し程度なら常識の範囲内。ひどいのは5割近く高いですよね。 食器棚・ベランダのタイル・カーテン・食洗機・・・・どれをとっても異常な値段でしょう。 529さんはそうは思いませんか?これがこの業界の常識なのでしょうか? 恨みなんかありませんが、適正な競争が必要だと言っているだけです。満足している人が多いとは思えません。 逆に言うと529さんはこんな中間マージン搾取会社をかばう理由でもあるのでしょうか? |
|
535:
匿名さん
[2009-03-27 17:03:00]
529はモラルの話してるんだから素直に聞けば良いのに。
|
536:
入居済みさん
[2009-03-27 19:20:00]
529さんの意見と同じですが、三井不動産の子会社は寄生虫だという表現は、適切ではないと思います。勿論、
私は何の利害関係のない住民ですが。それぞれ役割を持った企業集団なのですから、高いなら買わなければ良いし、 コンサルタント機能を買うなら少し高くてもお願いすれば良いと思います。三井のマンションの住民ならお互い一線を守った長い付き合いをした方が、マンション生活をエンジョイできると思いますが。 |
537:
マンション住民さん
[2009-03-27 20:14:00]
デザインテックは商社的な動きをしますが、コンサル的な能力は
高くないと思います。デザイナーたてないし。 うちは某インテリアメーカーに依頼しました。 クオリティは備え付け以上で価格はデザインテックの7割程度です。 コーディネートやカスタマイズにはデザイナーが立ち会ってくれました。 寄生虫はどうかと思いますが、534さん同様、 レベルは高くないと判断しました。 |
538:
契約済みさん
[2009-03-27 21:27:00]
いろいろ皆さん意見があるようですが、本質的な「異常な価格」については触れていませんね。
契約者ですら内覧会しか契約住居に入室できない中、平気で入居前住戸に入室したり、他社が得られない情報を事前に得たりしているのですから公正な競争とはいえないでしょう。指定業者とするなら談合なしの複数業者とすることが普通かとおもいます。高ければ契約しなければいいといっても、デザインテックだけが特権をもったまま営業活動をするのはおかしい。これだけ大量発注するなら、仕入れ価格も安いはず。他の業者より高いなんて絶対おかしい。 「寄生虫」と呼ばれても仕方ないのではないですか。 |
539:
契約済みさん
[2009-03-27 21:53:00]
それぞれ役割を持った企業集団?
三井デザインテックは三井不動産が過半数の株式を有する三井ホームの完全子会社でしょう。 すなわち、三井不動産が実質支配する会社です。 三井不動産グループ内で、独占指定業者1社に異常な価格で販売するのはモラルが問われるのでは? 三井・野村・三菱・東建の4社から複数の指定業者を出して、契約者が選べるようにするのが当たり前でしょう。中途半端なデザイン相談料上乗せ価格は不透明ですね。最終的には、自己判断とはいえ高い費用を払ってここから購入した者がそのつけを支払うのですよね。法的にどうかという以前のモラルの問題です。 |
540:
契約済みさん
[2009-03-28 07:54:00]
>高ければ契約しなければいいといっても、デザインテックだけが特権をもったまま営業活動をするのはおかしい。これだけ大量発注するなら、仕入れ価格も安いはず。他の業者より高いなんて絶対おかしい。
業者の選択権は、購入者にあるのだから、値段を最重要判断の基準にするのであれば、デザインテックを選ばなければいいんです。 三井の物件(TOTは実質三井の物件)に限りデザインテックは特権を持っているのは、東京建物、野村にしても同じことです。 価格が高いのは、デザインテック1社が高いのでなく、ひ孫会社からの利益中間搾取の積み上げが結果的に定価と変わらないという現象になっているだけのことです。 我が家も前回、前々回とデザインテックに頼みましたが、流石に知恵と情報収集力がついて今回別の業者に頼みました。 また、ダウンライトの仕様、スイッチの仕様などの細部にわたって自分の思うようにリフォームしました。且つ、品質を確保しつつ、値段も中間搾取企業の上乗せ利益分20~30%分は安く上がったと思います。 デザインテックを云々いうよりも、何を優先するかで業者を決めれば良いことですし、特定のデベ物件を選択する時点で、オプション、直系のリフォーム業者について述べることはナンセンスだと思いますよ。 個人的な怨念があるのであれば、それは愚痴でしょう。 |
541:
契約済みさん
[2009-03-28 10:27:00]
540さんは、私と同じ立場の契約者の方ですよね。まさか関係者の方ではないですよね。
540さんみたいに経験者は他の業者を選択できるからいいかもしれませんが、マンション購入初めての者は、ついそのままデザインテックから購入してしまいます。高額のマンションで金銭感覚が麻痺していますから。 デザインテックが一緒にショールームに同行するとかがあれば認めますが、請求書だけを迂回させる手法は、中間搾取業者と言われても仕方ありません。「デザインテックが〇%負担します。」なんて、よく言えますよね。 救いはしつこくないところでしょうか。後ろめたさがあるからだと思いますが。 |
542:
契約済みさん
[2009-03-28 10:31:00]
>540
業者の選択権は、購入者にあるのだから、値段を最重要判断の基準にするのであれば、デザインテックを選ばなければいいんです。 >それは言われなくても全員わかっていますよ。そんなことでなく、販売の仕方が問題だといっているだけです。 |
543:
入居済みさん
[2009-03-28 11:28:00]
540です
私はただのIT会社の社員です。デベ関係ではありません。 >販売の仕方が問題だといっているだけです 論点が「販売の仕方」というのであれば、まず直接素直にそのようにデベ及びデザインテックに申し入れされれよろしいのでないでしょうか? 大人の愚痴にしかきこえませんよ。 冷たく聞こえたら謝りますが、しつこいようですが、何を優先するのかご自身の考えを整理できれば、選択する順番は自ずとわかると思うのです。 私は、品質や保証よりも自分好みのデザインの実現且つそれを実現する安価な金額を最優先しました。 |
544:
(仮称)開かれたTOTの会、お世話係
[2009-03-28 15:52:00]
風はまだ少し冷たいけど、夢の島のハーバーまで散歩してきました。
何十年という企業優先の行政の象徴ですね、廃棄物で島ができるって。 お知らせの掲示は管理会社さんの方にお願いしてます。 4月からは区の市民活動推進のページからHP入れるようになります。 http://www.koto-npo.net/ もうしばらくお待ち下さい。 一歩ずつですけど、メンバーも増えてきて嬉しい毎日です。 正式発足まで頑張りましょう。 |
それは絶対やめてもらいたいですね。