目白ガーデンヒルズに入居(予定)の方は、登録制のこちらの掲示板をご利用下さいませ。
削除についても住民の皆さまの意志(投票)によって行えますので自主的な管理が可能な仕組みになっております。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39680/
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2005-11-26 23:53:00
目白ガーデンヒルズ【住民スレ】
362:
入居済みさん
[2008-08-18 00:12:00]
|
363:
住民さんA
[2008-08-18 11:39:00]
358の内容からして第一期の理事さんに守る会のメンバーになっている方がおられるようですね。
第二期の理事会活動をすべて否定するような書き込みは如何なものですかね。 名誉毀損で訴えたらいい。 |
364:
入居済みさん
[2008-08-18 23:12:00]
守る会の方々も、どうしたら住民の理解を得られるか検討すべきでは?
アンケートの前に再度怪文書をポスティングしたりして新理事会の守る会メンバーと連動しているのがわかってしまいます。 無報酬でやっている理事会を誹謗中傷するのも問題です。 健全な団体であるアピールが必須です。 |
365:
住民さんA
[2008-08-19 09:28:00]
総会で建物設備委員会の活動に対し厳しい質問をしていた方は、今度の理事さんでしょうかね?
昨年7月から8月にかけて蒸し暑い環境下で配管ピットの排水状況を点検したり、酸欠になるリスクもある空気の薄い地下駐車場ピット内の排水状況を点検したり、竣工2年目にさまざまな工事の不手際の指摘し活動した理事会に対し、労いの言葉もなく俺は専門家だと言って「あそこは見たのか」等の発言は、素人ながらも最大限の努力をした住民に対し許されるものではありません。 1期の理事さんも2期の理事に対し随分厳しい質問をしていましたが、何故自分の任期中に問題として片付けなっかたのでしょうか。 2期の理事さんは、来年5月の総会では発言は当然遠慮すべきでしょう。 |
366:
匿名さん
[2008-08-19 10:39:00]
マナーを全く守っていない反社会的団体の某守る会の話はおいておいて、要は社会人としての最低のマナーが守られているかどうかですね。
きちんとマナーを守って、ボランティアである理事にたいするレスペクトをした上での、筋道だって納得のいく(特に単に反対だ、というのではない、プラス志向の)意見表明であれば、前理事が現理事に質問をするのも、全然問題はないと思います。 |
367:
入居済みさん
[2008-08-19 13:44:00]
前任者は後任者のことを良く言わないのが一般的な行動パターンです。
このマンションに住んでいる人はレベルが高いと思っていましたが、総会で不躾な質問をする人や、少数ながら滞納をする人がいるなんて思ってもいませんでした。 |
368:
匿名さん
[2008-08-19 16:13:00]
まぁ、400戸もあれば、いろんな人がいる、ということでしょう。
少なくとも、同じエレベータ内の人はみんな会う人会う人、いい人ばかりです。 滞納に関しても、「忘れていた」というだけの人がちらほらいるだけのようで、今のところは安心しています。普段使っていない口座から引き落としをしていたりすると。 私なども、ローンの支払い口座を誤って残り金額0にしてしまったことがあって、銀行からの電話であわてて振り込んだこともありました(汗) #今のところ、管理費は大丈夫ですが。 400戸近い大規模マンションだと、そういうおっちょこちょいは必ずいる、ということで。 また、今後、確信犯的な人が出てくるようなこともないと信じています。 |
369:
住民さんA
[2008-08-19 18:04:00]
第1期は立候補した理事達を中心に一生懸命運営していたのを覚えている。非常によかった。
第3期は組合員に対してオープンな運営に戻って欲しい。期待してます。 |
370:
入居済みさん
[2008-08-19 18:54:00]
理事会、総会の状況や滞納の問題等の内部問題はここで書かない方がよいのではないでしょうか。
マンション外部の人達が面白がってここを見てますよ。 |
371:
入居済みさん
[2008-08-19 20:29:00]
|
|
372:
入居済みさん
[2008-08-19 22:30:00]
下品なピンク色のチラシを配ったり、酔っ払いの中年しか読まない新聞・雑誌に記事を書かせたりしなければ、まともな守る会として扱われたと思いますよ。
開かれた理事会と言っても、1期の理事会で理事以外の組合員が参加したことは1回もありませんね。2期の理事会は「○○等は良くやったけど、学習院の件は不満」と書けば、守る会はまともな集団と理解されるでしょうが、1期理事会は良くやった、2期はダメみたいな書き方をするから、いま一つ賛同が少ないのでは? |
373:
入居済みさん
[2008-08-19 22:43:00]
学習院自然科学研究棟建設阻止ができなかった憂さ晴らしに第2期理事会攻撃ですか?
あたかも「あなた方が共闘しなかったのが悪い。どうしてくれる!」と凄んでいるみたいですね。 理事会もいい迷惑ですね。 と、こんな事書き込むとよその掲示板のネタになっちゃうかな? |
374:
入居済みさん
[2008-08-20 09:34:00]
守る会のHPに書いてあった「雨で学習院の斜面から鉛やベンゼンが流れ込んでいる」の表現は削除されましたね。HPに針小棒大に書く傾向があるから全面バックアップを受けないのでは?
東側車路が学習院から流れ込んだ泥水で汚れていたとの記載がHPにありますが、これは事実でしょう。車路の延長線上にあたる学習院敷地に土嚢が積んであります。 土壌検査とか指摘したことが全て間違っていたわけではないので、守る会のHPに憶測表現ではなく事実を積み上げていけば、支持層も広がっていきますよ。 |
375:
入居済みさん
[2008-08-20 10:18:00]
今まで他人様の土地に建設される建物に対し反対運動はしてきませんでしたが、事前説明で「現況のまま保存する樹木」と説明があった木々まで切り倒されて以来、約束を簡単に破られ懐疑的になっています。
マンション地下ピット内の釜場や東側ドライエリアの釜場に泥水が流れ込んでいないか管理会社の月次点検で検証してもらいましょう、必要であれば設備建物委員により蒸し暑いピット内に入って検証すべきでは。もし泥が入っているようだと排水ポンプの稼働能力にも影響します。 |
376:
匿名さん
[2008-08-20 10:51:00]
一部の方のご指摘のとおり、ここでなされている議論は、住民だけの外部に見えない形で議論するべき話です。
ところで、すいすいにマンション内部の人にしか見えない・書けない掲示板ってのがあったりしませんでしたっけ?(うろ覚え) |
377:
匿名さん
[2008-08-20 11:18:00]
そろそろ話題を変えて、つたの件と鳩の糞の件について話あいましょう。
|
378:
匿名さん
[2008-08-20 11:20:00]
あと、黒猫さんとたぬきさんについても。
|
379:
マンション住民さん
[2008-08-21 17:48:00]
つたは有った方が景色はよいです。できれば取り除かないで欲しいです。鳥はネットかけるわけにはいかないですからね。最近暑くてベランダにあまりでないのでたぬきは見かけませんね。
|
380:
匿名さん
[2008-08-22 10:35:00]
今はつたは元気でいいです。見ていてきもちいい。
でも、秋になって枯れたら早めに取り払って欲しいかと。 |
381:
入居済みさん
[2008-08-25 22:27:00]
たぬきって害あるの?
|
382:
匿名さん
[2008-08-26 00:14:00]
人、騙しよるやろ。
|
383:
匿名さん
[2008-08-26 00:16:00]
あるがな。
人 騙しよるで。 |
386:
マンション住民さん
[2008-08-28 18:53:00]
環境が変わったってこと?
|
394:
匿名さん
[2008-08-31 18:00:00]
ネガキャン必死なのはわかるけど、ここじゃ誰も反応しないと思うよ。
|
395:
入居済みさん
[2008-09-01 03:07:00]
同感。アンケート結果が物語っています。学習院に対するあげあし取りにはもううんざり。
いくら隣接地の土壌や空気が綺麗でも本人がタバコ吸ってたりとかコレステロールとかが高かかったら意味は無い。 |
397:
入居済みさん
[2008-09-05 00:25:00]
なんか最近の理事会怖い。。。
「学習院との交渉に使えそうな資料がありましたらご提供下さい」だって! 政治家は政敵を蹴落とすためにライバルの弱点とか過去の汚点をお金で買うそうだけど、 なんかそれを彷彿させますなw アンケート結果も建設に反対は僅か一人、(もはや不可能な)建設位置移動の希望者は3人。 今後の対応を望む人(反対ではない人)が7人。 上記を合計して建設反対者を強引に11名とする我田引水。どう解釈しても反対者は4名でしょう。 そして学習院に対して(おそらく支持する意見の)45名の大多数の人の意見の内容を公表しない。非常に不透明ですねw。 そして、最後に建設に反対しない人(そして興味の無い人)が338名もいる事をもって回った言い方でちょこっとだけ書いている。これは住民を欺く行為では? そして多くの人が興味ない、反対していない問題を理事会の最重要課題と位置づける論理的不整合さ。 338名の意見よりも4名の意見を尊重する。不思議な理事会ですね。先が思いやられます。 しかしながら偏狭で過激な市民運動をやっているのが僅か3名だという事が白日の下に晒された事は救いかも。結局総会で騒いでいた人の多くは部外者だったわけですね。 |
398:
契約済みさん
[2008-09-05 11:25:00]
>>397
先が思いやられるのは、あんただよ(笑) |
399:
入居済みさん
[2008-09-05 17:32:00]
|
400:
入居済みさん
[2008-09-05 18:54:00]
397さんへ
守る会のHP同様にあなたの書き込みもやり過ぎ。 理事会には第2期の理事さんが監事として行き過ぎがあれば牽制 しているわけですから、清々と機能していると思いますよ。 |
401:
マンション住民さん
[2008-09-05 18:59:00]
|
402:
入居済みさん
[2008-09-05 20:00:00]
401へ
400ですが、第2期理事会を侮辱するあなたの書き込みも偏見に満ちていますよ。 |
403:
入居済みさん
[2008-09-05 20:22:00]
397も401同類項で同様な頭脳の持主。
|
404:
住民さんA
[2008-09-05 20:46:00]
また、罵り合いになりましたね。
マンション内の特定の個人・団体に対する書き込みは必ずこういう結果になるみたいですね。 本当に「みっともない」ので、そろそろ気づきましょうね。 |
405:
入居済みさん
[2008-09-06 08:43:00]
朝8時20分から大型ショベルカーの作業音を出す竹中土木は非常識極まりない。
8時から9時までは作業の準備時間であり、騒音が出る建設作業は午前9時から午後5時が業界の常識。 |
406:
入居済みさん
[2008-09-06 09:36:00]
竹中土木HPに記載の企業倫理とかけ離れていますね。
せめて土曜日の朝は周辺住民に配慮するのが、大企業としての行動でしょう。 |
407:
住民さんA
[2008-09-06 18:54:00]
竹中工務店は夕方4時半に工事を終了しましたね。
来週の土曜日に何時に工事を開始・終了するか要注意ですね。 建設に賛成も反対もしませんが、常識ある行動を願うばかりです。 |
408:
住民さんC
[2008-09-06 22:43:00]
9月の工事日程表が掲示板に貼り出されてていますが、全休日は日曜のみになっています。
もし、祝日の15・23日も工事を行うのであれば、非常識の極みですね。 |
409:
住民さんE
[2008-09-14 23:17:00]
鳩避けがあまりにも、安っぽ過ぎて困惑しております。風が吹いただけでワイヤーが斜めに何度も弛み施工も酷いです。業者選定も疑問ですし。実際鳩なんてめったにこないので、全く必要ないです。
無駄 |
410:
住民さんA
[2008-09-15 13:32:00]
理事会へおっしゃて下さい。
理事会の決議を避難するのは簡単ですけど、殆どの住民は積極的に理事の役割をはたそうともされません。 |
411:
匿名さん
[2008-09-25 01:15:00]
鳩駆除ワイヤー、我が家でも全く必要なしです。施工もアポなしで何度も何度も修繕に来て閉口しました
|
やめますので、出ました意見を総括します。
今後、以下に書いた意見は、もう書かなくて結構ですので、そこのところよろしく>双方の方々
ショッカー側
1)守る会の怪文書・総会発言は断じて許されない
2)守る会の意見は非科学的である
3)守る会には同情できる
4)学習院に対する理事会の活動は評価できる
5)守る会は他の住人に謝罪し、活動方針を変えよ。
守る会ライダー側
1)守る会のこれまでの活動は評価できる。
2)学習院はけしからん。
3)理事会もけしからん。
4)守る会に賛同しないやつもけしからん。
5)住民ならば、学習院にすべて反対するはずだ。しないやつは学習院から金をもらっているなど、結託しているに違いない。
6)学習院と理事会と住友不動産は結託している。
7)文句があれば、出てきて直接言え。
そんなところでしたかね。
以上
なんか又堂々巡りになりそうなので。