目白ガーデンヒルズに入居(予定)の方は、登録制のこちらの掲示板をご利用下さいませ。
削除についても住民の皆さまの意志（投票）によって行えますので自主的な管理が可能な仕組みになっております。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39680/
[スムログ 関連記事]
【目白駅＋都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2005-11-26 23:53:00
目白ガーデンヒルズ【住民スレ】
| No.151 |
by 入居済みさん 2008-06-18 21:21:00
投稿する
削除依頼
そうそう、鉛汚染なんか、精神薄弱児が生まれるだけだお！
そんなに怖くない汚染ですよ。大丈夫。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
一切気にしない
議論終了 これ以上書き込み不可 |
|
| No.153 |
一般住民の素朴な質問です。
①なんで住民が学習院のためにこんなに熱心に「研究棟の安全キャンペーン」をしているの？ ②同じ住民の守る会をそこまでたたくメリットは？ |
|
| No.154 |
一般住民の素朴な質問です。
①なんで住民が学習院のためにこんなに熱心に「研究棟の安全キャンペーン」をしているの？ ②同じ住民の守る会をここまでたたくメリットは？ |
|
| No.155 |
というか、市民運動の類に強いアレルギーを持ってる外部の人達がここに集まってきて、ここぞとばかりに守る会の人達を攻撃しているとしか思えないんですけど…。
|
|
| No.156 |
守る会の主張は全て異常
気持ちよく学習院に建設させるべきです 以上 |
|
| No.157 |
>>153
たぶん学○院の人が書いてるんでしょ。 |
|
| No.158 |
要するに、彼らは守る会（彼らが考えるところの「プロ市民」）を叩けりゃ口実なんて何でもいいんですよ。何としても守る会の住民達に悪い印象を持たせようとしているのは明らかです。
|
|
| No.159 |
>>153,157
公害（アスベスト、鉛汚染）とバイオ施設を歓迎している住民の人たちは何か自分たちにメリットがあるということでしょうか（理解しがたいですが・・・）。また、掲示板を読んでいて不思議に思うのですが、どこからか何らかの圧力がかかっているようにも見えます。 |
|
| No.160 |
江東区豊洲の新市場予定地でも鉛が21倍でています。今回の汚染はあまり気にする心配はないと思います。
|
|
| No.161 |
>>160
豊洲の調査結果は、最大で鉛が環境基準の二倍、砒素が九十四倍、シアンが四十九倍、ベンゼンが百十倍 http://www.gikai.metro.tokyo.jp/gijiroku/keiko/d3060135.htm |
|
| No.162 |
勘違いしている人がいますが、私は住人ですが、守る会には賛同しかねます。
（と書いたところで、また外部の人云々って書くんだろうな） だいたいたいしたことのない学習院の非を針小棒大に宣伝されて困るのは他の住人ですからね。 守る会の非科学的な言動も目に余るものがあります。 まぁ、結局建設されることは決まってしまったようですし、今後、この建設されるものをよりよいものとするよう、学習院に（穏便に）要求していく、っていう地道な活動をされる分には反対はしませんよ。 でも総会で暴言を吐いたり、怪文書をばらまいたり、事実をひんまげて宣伝する、というのだけはやめていただきたい。それと反対運動は別です。 しかし、学習院を非難している人たちこそ、住人ではない外部の政治的な団体のにおいがしますが、本当のところどうなんですか？ 学習院の説明会に出ていた人も、住人は半分程度で、あとは外部のバイオ施設反対などの活動を行っている団体っぽい人だったようですが。 |
|
| No.163 |
>>154
①別にキャンペーンなどしてませんって。ただ、危険でもないのに危険キャンペーンをされると風評被害が出ますから反対はします。 もちろん、本当に危険なら（原発実験をするとか、ね）、反対しますよ。そりゃ。 ②別に学習院に文句を言うこと自体に反対しているわけではなくて、その行動（総会での暴言その他）をいさめているだけで、ごく当然のことを言っているまでです。メリットですか？子供が悪戯をしているのに注意をするのに、メリット云々を考える必要があるのでしょうか？ |
|
| No.164 |
結局のところ、学習院とも住人とも関係ない掲示板住人が面白おかしくやりあっていたのか。
結局、学習院の方々も住人の方々も、ほとんどは紳士だ、ということで一見落着ですね。 よかった。 |
|
| No.165 |
そうそう
|
|
| No.166 |
誰もが見ることができる場でやる話しではないよ。
行為も内容も民度が異様に低い。 バラバラのカーテン、洗濯物を何とかしてくれ 美観が悪い |
|
| No.167 |
みんな、だまされるな！目を覚ませ！
理事会も住友不動産も皆ショッカーの改造人間だ！ 皆ショッカーの戦闘員にさらわれて学習院地下のアジトで改造手術を受けた。 学習院バイオ研究棟内では 怪人バイオ男 率いる戦闘員と悪の科学者が催眠電波を発生させ 目白ガーデンヒルズの居住者を催眠術で操っている！ バイオ研究棟の次はサンシャインの屋上から催眠電波を発生させ、全都民を操る作戦だ！ 守る会ライダー早く来て！！ |
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
資産価値は大丈夫そうですね。↓とかの値付けを見ると。http://www.century21.jp/mansion/index.php/M1120090/index/eJxLtDKyqi62M...
|
|
| No.170 |
p1施設なんだから資産価値は心配不要でしょ。
むしろ、ここまで騒ぎになったんだから、100％の安全を目指して 反対運動を成功して欲しい。 |
|
| No.171 |
>>169
凄い値段ですね〜。感動しました。強気ですね＾＾ |
|
| No.172 |
|
|
| No.173 | ||
| No.174 |
北向きと、南向きを区別して、住民の争いを煽っているだけですね。
既にここは、荒らしの＊＊ですから、まともな議論は不可能です。 マンションの内部情報（特に個人情報）をここに書き込むと、 荒らしに悪用されたり、成りすまされたりするので気を付けましょう。 |
|
| No.175 |
>>174
＞北向きと、南向きを区別して・・・・・ 住友不動産の販売方法も、分譲価格も専有面積も、販売ターゲットもそうでしたが、それが何か？ 高いお金を支払って南棟を買った方は、いろいろ違うのはむしろ当然でしょう |
|
| No.176 |
>>175
何がそうなのかさっぱりわかりませんが、まぁ部外者なのにマンション住民さん、と名乗っている人が何をおっしゃっても説得力がないですな。お呼びではないのでお帰りください。 こんな地の果ての住民板ではなく、普段書き込んでいる（住友）新築物件への荒らし投稿にご専心ください。 |
|
| No.177 |
北向き万歳・・は、わかるんですけど
何か間違いが1つでもあるなら指摘してみてくださいよ、アラシさん |
|
| No.178 |
公の掲示板での争いは住民にとって、何の利益にもなりません。
|
|
| No.179 |
|
|
| No.180 |
>>154,158,159,167
掲示板を読んでて気づいたのですが、むきになって学習院の公害（鉛汚染）を擁護し安全キャンペーンをすること自体変ですし、やはり何かの圧力や取引があったのではないかと勘ぐってしまいます。（私もそうですが普通のまともな住民なら公害には反対します。）やっぱりそうなのでしょうかね？ |
|
| No.181 |
環境省に電話で聞いてみました。「環境基準値58倍の鉛汚染はかなり重度の汚染といえる。」とのことです。嫌ですね。
|
|
| No.182 |
そうだ！全部ショッカーの作戦だ！
早く何とかしないと世界征服されるぞ！ |
|
| No.183 |
しかし、このあたりのマンションって、どこも土壌汚染がありましたよね。
このガーデンヒルズにしても近隣のプレイスにしても。そりゃ学習院にだってあるでしょう。 で、土壌汚染が危険、と言っている方は、普段からこの周辺で地下水を飲んでいらっしゃるとかですかね。だったらその通りで危険です。やめた方がよろしいかと。 御留山公園の湧水や血洗いの池の水なんて飲んじゃだめですよ。 |
|
| No.184 |
鉛が基準値の５８倍以上でたとここの辺あるの？
|
|
| No.185 |
学習院が、意図的に重度の土壌汚染を隠してたのが非常に問題です。
「一事が万事」 不都合なことは、全て隠蔽するここの体質。とんでもないですよ。許せません。 |
|
| No.186 |
新校舎建物の位置等もこっそりとすり替わる可能性がありますね。
|
|
| No.187 |
でたなショッカーの改造人間！
やはり学習院地下のアジトで改造人間を作っているな？ 世界は貴様らの手には渡さないぞ！！ |
|
| No.188 |
本日、学習院から、土壌汚染のチラシが入ってましたね。23日からもうすでに除去作業はじめているのなら、事前に通知するのが常識ですよ。とにかくすべてが後だしなのですね。
|
|
| No.189 |
>>185,188
本当によくこれで建築許可を出したものですね。かなり問題です。これで建設するのであれば、学習院に住民への補償をしてもらわないといけないですね。 |
|
| No.190 |
このマンション、素敵なので購入しようかなあ、と思って色々調べていて、この掲示板にも最近辿り着きました。
内容を拝見させて頂いていますと、その気持ちも何か急激に萎えてしまって--。 住民の方々の間で何か対立しているようですし、多くの住民の方々は普通の方々だとは思いますが、何か過激な方たちもいらっしゃるようでようで、普通に生活していても「何か言われそう」という感じがして--。 400世帯近くあるとの事なので色々な事があるかとは思いますが、現在の様子が落ち着いたら、また購入を検討してみようかなあ、と思いました。たぶん、このマンションの購入を検討されている方たちも同様の考えをお持ちだと思いますが、いかがでしょうか？ |
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
まぁ、学習院に反対している人も外部の団体の人。
守る会に反対している人も外部の人。 購入を検討している人も外部の人。 匿名さんも外部の人。 まぁ、そういうことで一見落着ですな。 |
|
| No.193 |
>>185
学習院がなければ単なる線路脇の豊島区のマンションなのに |
|
| No.194 |
そう言えば、『守る会を批判するのはやめよう』とか書きこんでいるのは完全に論破された守る会の人で間違いないよねｗ
それにしても行政に認可された事まで難癖つける人ってどうなんでしょうね？何様かって感じですね。 学習院の庭のおかげで資産価値があったのに、学習院が校舎を（正式の手続きを経て）建てるのにああだこうだと上から目線で騒ぎ立てる・・・ 救いはそういった住民が当マンションでは少数派（noisy minority）である、というところでしょうか？ |
|
| No.195 |
>>194
そういうお前が何様かってみんな思ってますよ。間違いないよねｗうける |
|
| No.196 |
異常な鉛汚染土壌であったからこそ、今後の新校舎内部管理が懸念されます。
一般的に大学は閉鎖的な社会だから、不祥事が隠蔽される可能性があります。 |
|
| No.197 |
学習院は、特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に関する法律に
基ずく届出を6年間連続未提出を、住民側に指摘されて環境省に誓約書まで提出しましたよね。 ちゃんと住民側に報告及び説明責任を果たしましたか？ お粗末極まりないですよ。なんでも隠してばかりで、一般企業なら考えられません。 東京工大はきちんと近隣に対してオープンできちんと説明責任を果たしてますよ。 こういう大学を応援したいです。 http://www.envpro.titech.ac.jp/ |
|
| No.198 |
確かに、素人に指摘されて是正してるようではあまりになさけない・・(-。−；)
|
|
| No.199 | ||
| No.200 |
まだやってるの？守る会？
200ゲット |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
