スカイラウンジ問題その他で理事会が暴走中の当マンションですが、
来る大日本印刷再開発にからむ大問題など、有意義で侃々諤々の話し合いをいたしましょう。
【なお、理事会擁護で法律談義の好きな、ウソの書き込みを連ねる荒らし投稿常連者の書き込みは禁止です】
The Center Tokyo 住民掲示板【part1】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48454/
[スレ作成日時]2008-07-19 09:59:00
THE CENTER TOKYO*住民板 part2
181:
入居済巨人ファン
[2008-08-27 08:39:00]
|
182:
匿名さん
[2008-08-27 08:53:00]
誰も謝らないから終わらないんですよ。標示や管理の不手際も少なくとも契約者に責任はありません。
ひどく傷付いてらっしゃいます。 本当に謝らないつもりならこのままでは終わらないことになりますよ |
183:
入居済巨人ファン
[2008-08-27 10:21:00]
>182さま
私も182の匿名さん様がおっしゃるように、167区画の契約者さまを大変お気の毒に思います。 148さま、150さま、153さまがおっしゃていることが妥当だと思います。 158さまは一応謝罪されてますね。 私も勿論167区画の契約者さまに対し142、143さまのような(住民ではないかもしれない?)明らかなはやしたての方にも一言謝罪していただきたいという気持ちです。 その一方でネットで正式な謝罪を求めていくのも難しいとも思ってます。 私も節度ある書き込みを心掛けます。 皆様方もよろしくお願いします。 |
184:
ご入居済みさま
[2008-08-27 23:55:00]
謝罪謝罪といえば、01・02・03・04がそのままなのは、奇異に感じられる。
謝罪しないまでも、削除するか、書き直さないと、失礼ではないのか。 謝罪謝罪と言っておられる諸兄は、どうなんだろうか。 あまりにもアンバランスではないかな。 人の気持ちを大切にしたり、思いやりがある、ノーマライゼーションの意識が高い諸兄妹なのに、掲示板の冒頭にいまだに、誹謗中傷を掲げていることは、恥ずかしくないのだろうか。 皆様は、本当にこれで良いと思っているでしょうか。 巨人さんも、かつてよりは、冷静に対処できるようになっておられるのだから、全体に目配りすれば、これでよいとは言えないでしょう。 |
185:
入居済み住民さん
[2008-08-28 11:46:00]
|
186:
入居済みさん
[2008-08-28 23:46:00]
託児施設についてですが、問い合わせた方は多数いらっしゃるようですが、
じっさいにこれまで利用された方っていらっしゃるんでしょうか。 もしかして一人も利用者がいないとかってことはないのでしょうか。 |
187:
住民
[2008-08-29 02:36:00]
>185サン
非常にバランス感覚を感じるご発言だと思います。 |
188:
入居済巨人ファン
[2008-08-29 08:13:00]
>186さま
私は保育ルームをまだ利用したことがないので、目撃と伝聞の情報になりますが、1人も利用者がなかったということはないと思います。 4月頃はキッズルームに、託児ルームから保育士さんが子供達を連れて遊ばせてました。 5月に登録用資料を頂きに託児ルームに寄った際は、2人の幼児童と1人の赤ちゃんが居ました。 キッズルームでお会いした方も、翌月に預ける予定日を記入した紙を提出しているとのことですので、定期的利用者もいたと思います。 その方から紙を提出していたのに前日夜になって先方よりキャンセルされたとお聞きしました。 別の方からも前日になってキャンセルされたとお聞きしました。 私は一住民なので理事会資料は見れませんが、共用施設利用状況表等で利用者数は載っていると思います。 ですので理事会に問い合わせすると利用者数を教えてくださるかもしれません。 しかし先方都合でキャンセルされてる方もいるので、6月以降利用者が減っていたとすれば、割り引いて考えるのが宜しいかと思います。 |
189:
入居済巨人ファン
[2008-08-29 08:23:00]
|
190:
入居済巨人ファン
[2008-08-29 08:28:00]
|
|
191:
マンション住民さん
[2008-08-29 11:15:00]
>巨人ファン様
わかりにくいですがスレッド一覧にあります。 |
192:
匿名さん
[2008-08-29 11:16:00]
謝罪しないで逃げるんですね
|
193:
マンション住民さん
[2008-08-29 11:23:00]
謝罪する必要の無い人が新しい板に移行するのでは?IPアドレスの開示を要求してみたらどうですか?
|
194:
入居者
[2008-08-29 14:09:00]
レスの内容が気に入らないからと言って、途中で新しいスレッドを立ててしまうのはちょっと非常識だね。
|
195:
匿名さん
[2008-08-29 15:13:00]
これは・・・、もう荒らして下さいと言わんばかりの展開になってしまいましたね。
気に入らないからやっちゃえって、もう救いようがない・・ で、結局閉鎖されちゃってるし。 |
196:
マンション住民さん
[2008-08-29 18:43:00]
新しいスレッド〆られちゃいましたね。
この暗い、スレッドはどうすれば〆られるのでしょう? 知り合いの他のタワーマンションの人にまで、 「大変なところに住んでいますね」 と、言われ 「現実ではみんな良い人です」 と答えるものの 正直恥ずかしいです。 しかし、巨人さんのキッズルーム2に関する これまでの意見が、伝聞に基づくものだとは... 驚きました。 |
197:
入居済巨人ファン
[2008-08-29 19:09:00]
>196さま
こんばんは。私の111、114、188のコメントって変ですか?私は書いている内容は変ではないと思ってました。 実際に目撃したことと、キッズルームでお会いした方の直接の話を記載したのですが、私の国語力が足らないみたいですね。 (キッズルームでお会いした方々が、わざわざ私に「保育ルームの予約が前日にキャンセルされた」とか「防災センターの人にも言いに言った」いう嘘をつかれる理由は見当たらないです。) |
198:
入居済みさん
[2008-08-29 23:35:00]
196さん
「新しいスレッド〆られちゃいましたね。この暗い、スレッドはどうすれば〆られるのでしょう?」 あなたの当掲示板を荒そうとする情熱はたいしたものだと思いますが、お願いですから、ほかでやってください。 e-mansionの管理人さんも認めるように、勝手にスレッドを立ててしまうのは立派な荒し行為です。 |
199:
マンション住民さん
[2008-08-30 21:47:00]
昨晩の雷はすごかったですね。窓が割れるんじゃないかと思いました。
タワーマンションに住むのは初めてですが、台風なども揺れたりして怖いのでしょうか。 |
200:
マンション住民さん
[2008-08-30 23:01:00]
この前の地震のときはさほどでもありませんでした。
エレベーターの中で閉じ込められるのが怖いですね。 公開緑地にはトイレが出来るようになっています。 あらしはあらしでも「嵐」の話なら大歓迎なんだけど。 荒らしとか言って騒がないでスルーすれば良いのに。 ちなみに、嵐は大野君の気持ち悪さが好きです。 |
201:
マンション住民さん
[2008-08-30 23:11:00]
200です。ごめんなさい。
この掲示板、読み込んでいませんでした。 スレ主様が 「なお、理事会擁護で法律談義の好きな、ウソの書き込みを連ねる荒らし投稿常連者の書き込みは 禁止です」 って、最初に書かれたことをもとに、「荒らし」をする(?)人は書き込み禁止に なっていたんですね。 よく分からずに スルーなんて言ってしまってすみません。 私は荒らしではないです、すみません。 嵐と荒らしがかぶってちょっとおかしかっただけで。 理事会の人には感謝しています。 法律はよく分かりません。 うそじゃないです。 荒らし投稿常連じゃないです。 書き込み禁止ですか? |
202:
ご入居済みさま
[2008-08-31 02:42:00]
不都合な、不適切なものがあるとおわかりであれば、ご自分で、削除訂正されることを、お願いします。
巨人さんも、何か歯切れが悪いんですが、「掲示板も役に立つ」と言っていたわけですから、同じ立場で理事会批判して、この場を利用して、恫喝していたこと、その結果効果があったと言ってしまっているわけですから、謝罪謝罪と他人様に言う前に、ご自分でも、襟を正してくださいね。 それらを整理修正して初めて、健全な再スタートが切れるというものではありませんか。 |
203:
入居者
[2008-08-31 10:30:00]
再スタートをすべきなのは荒らし投稿者だけで結構。ここがイヤなら、来ないで下さい。サヨウナラ。
これからも忌憚のない理事会批判をしていきましょう。 |
204:
202
[2008-08-31 11:50:00]
|
205:
匿名さん
[2008-08-31 11:57:00]
>>203
人権侵害を正当化して、名誉棄損をそのままに放置して、開き直るとは、良い度胸だね。 |
206:
入居済みさん
[2008-08-31 20:21:00]
≫205
前の匿名さんは住民ではないと言ってたけど、最近の匿名さんは住民ですか? |
207:
入居済みさん
[2008-08-31 21:11:00]
204、205さん
このe-mansionでは、あなたたちの立てる新しいスレッドは認められないのですから、 ご自分たちで新しい場所をどうぞお探し下さい。 喜び勇んで新しいスレッドを立てたものの、 管理人さんに「荒し」と認定されてしまったかわいそうな人たち・・・。 揚げ句には「人権侵害」と「名誉棄損」ですかw どこまであわれなんでしょう。 新しい(失敗に終わった)スレッドに賛同した者のなかには、執拗に障害者差別を繰り返した輩もいるようですし、 このスレッドには理事会を批判することに対し、常軌を逸して過敏に反応する人もいるようですね。 ま、約1名ですが。 新しい(失敗に終わった)スレッドを立てた理由が、01の書き込みですから、 だれが立てたのかはもはや自明というものですが。 それでまたヤケをおこして荒して自滅ですか。哀しいですね(笑)。 ご自身で01の書き込みの正しさを証明してしまったようなものですから・・・ |
208:
マンション住民さん
[2008-08-31 22:40:00]
http://www.center-tokyo.jp/
で新築マンションとして売り出していますね。 http://www.proud-web.jp/mansion/the-center/ これを見ると、全戸完売しているはずなんですが。 全戸完売したあとに中古として販売する分には不思議はないけど、 全戸完売したあとに新築として売り出すというのはどういうことなんでしょうね。 |
209:
マンション住民さん
[2008-08-31 22:44:00]
追記ですが、
プラウドギャラリーで写真がアップされていますね。 住んでいるのでさすがにありがたみは少ないですが。 気のせいか写真よりも実際のほうが広々している気がします。 http://www.proudclub.net/gallery/0808/ |
210:
ご入居済みさん
[2008-09-02 18:49:00]
金融情勢の変調により、残金を、払えなかった人がいて、キャンセル住戸が出たということだそうです。
|
211:
マンション住民さん
[2008-09-03 00:39:00]
なるほど。たしかにありうる話ですね。
|
212:
210
[2008-09-03 14:37:00]
しかも、2戸とも同じ人だったそうです。お気の毒ですが。
|
213:
匿名さん
[2008-09-03 15:14:00]
買わなかった方が幸せでしょう?
|
214:
匿名さん
[2008-09-04 10:33:00]
高層階とはいえ高いね
売り出し時と同じ? |
215:
匿名さん
[2008-09-04 13:02:00]
最近の相場から考えても安いという印象ですが、分譲価格なので、お得はお得でしょう。
一つは、商談進行中だそうですよ。 |
216:
215
[2008-09-04 16:06:00]
もう売れるようですよ。
あっという間でしたね。 213・214さんは、ちょっと相場観が、お悪いかもしれません〈ごめんなさいね〉。 やはり、TCTまでのものは、10%から20%は、あがってるということだと思います。 |
217:
マンション住民さん
[2008-09-04 23:56:00]
いや、あの2戸は1−2割引き上げられた価格で再度売りに出されたのですよ。
市場実勢ってやつです。 いずれにせよ、ファンド勢は厳しそうということが窺い知れます。 |
218:
匿名さん
[2008-09-05 07:01:00]
1戸は、決まりだそうです。
高く売れるのは、その他の所有者としても、ありがたいですね。 |
219:
匿名さん
[2008-09-05 08:51:00]
いや成約価格は更に下だから
|
220:
ご入居済みさん
[2008-09-05 10:49:00]
値下げはしてないそうよ。
あなたなんでそんなこと言うの? 何かここに恨みでもあるとか。買えないから? |
221:
ご入居済みさん
[2008-09-05 10:55:00]
ご成約は、定価・言い値だそうです。
ご心配ありません。 219は、ガセネタです。 野村のMG責任者に聞きましたから、だいじょうぶですから^^^。 |
222:
匿名さん
[2008-09-05 21:01:00]
成約価格なんて重要な個人情報漏らして大丈夫なのかな
|
223:
匿名さん
[2008-09-05 22:05:00]
制約価格なんて簡単に表に出ないし、私も何度も売ったり買ったりしたけど売値でそのまま制約は、にわかには信じがたい話ですね。
|
224:
ご入居済みさま
[2008-09-05 23:05:00]
広告表示価格で売るのは、当然ですよ。
販売価格の成約金額も、市場データとして開示されています。 ちなみに、東京鑑定などでも、実勢売買価格は、表示されて、しかも成約価格も表示されてます。 ただし、御本人が、拒否すれば、推測するしかないんですが、分譲物件の定価販売は、元々秘匿すべき利益に乏しいと考えるでしょう。 別に、何も不都合はないでしょう。どこが変なのかな。 |
225:
匿名さん
[2008-09-06 00:15:00]
あなたが新築以外の売り買いをしたことがないことがよくわかりました。
|
226:
224
[2008-09-06 00:23:00]
|
227:
匿名さん
[2008-09-06 00:38:00]
まあ確かに完成物件を言い値で買うと言うことは通常ありませんな。
それにしても部外者はうっとおしいので退場願いたい。 |
228:
匿名さん
[2008-09-07 23:07:00]
うそつきは、嫌いだああああー
|
229:
ご入居済みさま
[2008-09-07 23:43:00]
ラウンジの運用は、軌道に乗ったようでなによりだと思っています。
|
230:
マンション住民さん
[2008-09-07 23:46:00]
|
この規模のマンションに身障者用駐車場がついているのは当たり前です。
身障者用は通常の駐車場よりスペースも広く、施設に近いところに設置されます。
このマンションでは駐車場契約者の区画変更はまだ認められてないようですが、以前のところでは車を買換えたり、駐車場の使い勝手等で区画変更は頻繁にありました。
買換えや賃貸で駐車場の図面を持ってない住民方もいます。
そういう方にも、あそこは身障者専用の契約スペースであると一目でわかるようにマークはついてるものだと思うのですが。
現時点でもしマークもなかったら、逆に皆様は荷物の積み下ろしスペースと勘違いされて使用されるところだったのでは?
身障者用の契約スペースだったらマークを書いとくべきだ、と言われたかもしれません。
そろそろ幕引きをお願いしたいです。
フロントさんに一言
駐車場の契約者をご存知ないのは当然のことですし、知っていても第三者に話さないのは当然のことです。
ただ、契約スペースか公共スペースかは知っていて、答えられるようになって欲しいです。
(駐車場の図面にも区画「167」で載ってますし、駐車場使用細則第7条にもどのような方が契約できるのかが書いてあります。)