東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?15【★★★】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?15【★★★】
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2009-03-07 11:27:00
 

前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44736/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?13【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44707/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?14【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44676/

○住民板 スターコート豊洲@掲示板(mikle.jp)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48555/

[スレ作成日時]2007-04-20 00:30:00

現在の物件
スターコート豊洲
スターコート豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲4丁目3-4他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅から徒歩4分
総戸数: 740戸

【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?15【★★★】

481: 入居済み住民さん 
[2007-05-07 06:53:00]
例えば1台を18階に移動させたとして、次の人が1F→9Fに移動。そのエレベータが行った直後に1F→18Fに行きたい人が来たとしたら18Fに移動させたエレベータをまた1Fに移動させて18Fに移動させることになります。
……って考えると難しい様な気もします。エレベータ早いですしあまり気にならないかなぁ
482: 匿名さん 
[2007-05-07 10:12:00]
SCTの住人は怖いね。自分のマンションの悪口を書かれているブログは徹底的にたたき、おまけに自分のマンションが建つことで近隣マンションに迷惑かけておきながら、DOの跡地に構想が建つようなら反対運動しましょうって。ここまでくるとエゴもすごいな。
483: 匿名さん 
[2007-05-07 10:17:00]
プログラムの書き換えは安全上の理由から基本的にできないようです。
導入コストの差でEVの性能が決まりますのでコスト上仕方がなかったのでしょう。
タワマンではないのでその辺は割り切ってコストカットしてるね。
484: 匿名さん 
[2007-05-07 10:41:00]
482 怖いと思うなら、「上品な」近隣の方はこのスレに出没しないほうがよいのでは?どうぞお引取りください。
485: 匿名さん 
[2007-05-07 11:05:00]
創価学会のSCTを敵に回すとろくなことがないとわかったか。
もうSCTの住民以外にこのスレにくるな。
486: 匿名さん 
[2007-05-07 11:40:00]
485はどうみても住民じゃないね。ハエはどっか別のとこに飛んでけ!
487: 匿名さん 
[2007-05-07 11:58:00]
>>482
SCTの住人だけがここに書き込みしているか判らないので
SCTの住人が怖いという書き方はやめてほしいです。
489: 匿名さん 
[2007-05-07 13:35:00]
またハエ
491: 匿名さん 
[2007-05-07 14:42:00]
>>485 創価学会のSCT
意味が分からん???
492: 入居済み住民さん 
[2007-05-07 14:50:00]
というかここは住民版なので部外者は書込みしないでください。明らかな煽りは削除依頼出しておきます。
493: 匿名さん 
[2007-05-07 15:31:00]
またハエ.
494: 匿名さん 
[2007-05-07 16:40:00]
バカとのぼりとハエはあいてにしないことにしましょう。
495: 入居済み住民さん 
[2007-05-07 21:30:00]
>>492
住民以外書込み禁止って、どこかに書いてあるんだっけ?
496: 入居済み住民さん 
[2007-05-07 22:05:00]
禁止ではないでしょうが…。
497: 匿名さん 
[2007-05-07 22:07:00]
【2つの掲示板と主な用途】
検討板
主に物件を検討中の方、契約前の方向け。
住民板
マンション契約後、入居後の方専用の掲示板。
【利用のルール】
検討板
入居後2ヶ月経つまでは利用可。以後は掲示板を閉鎖。
住民板
契約後の方、入居後の方が利用可。
って一応書いてありますね。
498: 入居済み住民さん 
[2007-05-07 22:27:00]
なるほど。
「入居後の方のみ」とか「入居者以外は禁止」とは書いてないのね。
ダメではないということか。。。
499: 匿名さん 
[2007-05-07 22:34:00]
契約後の方、入居後の方が利用可だから
それ以外はダメなんじゃないの?
500: 入居済み住民さん 
[2007-05-07 23:25:00]
住民以外の方の利用は想定していない、
特に、住民以外の方による有害無益な批判的投稿はとりわけ想定していない、
といったところ?
501: 匿名さん 
[2007-05-07 23:51:00]
布団干しの写真は外部の投稿でしたがちょっと現実的でショックでした。
決められたルールを守らない人と同じところに住んでるんだと思うと悲しいです。
江東区物件ということで散々批判受けましたがやっぱり江東区レベルなのかしょせん庶民
マンションだったのかなぁということで、夫婦でもう引越しを話し合ったりしてます。
実際には引越しは難しいかも知れませんが、ホントにショックでした。
決められたルールを守れないような**人間と同列に見られたくないです。
大規模物件だから仕方ないと考える方もいるかと思いますが、たぶん最初からあれじゃ
この先も、たぶんあのお宅がやってるからウチもいいじゃないとか言い出すに決まってます。
もうこの価格では豊洲には住めませんが、今は高く売れそうなので真剣に考えてます。
管理会社が個別訪問してきちんと対応してくれればと思うばかりだけど無理っぽいし・・
やっぱ管理のしっかりしている財閥系にしとけばよかったかなぁと後悔して引っ越した
ばかりなのにブルーになります。
長文すいませんでした。
502: 匿名さん 
[2007-05-08 00:23:00]
>>501さん
江東区物件とおっしゃいますが、今度よーく周りのマンションを見て回ってください
ここまで布団カーニバルな物件は、区内でも都営や都民住宅、公団などを除くとそうそうないと思いますよ
503: 匿名さん 
[2007-05-08 00:28:00]
ここは正真正銘江東区の庶民物件、長谷工団地だと思いますよ。
そんなことはみなさん重々承知の上での購入でしょう。
布団に限らずタバコ、子供の騒音、かってな物置き、落書きにゴミ捨てなどなど、
生活感たっぷりの問題がある程度出てくる事は、当然予想されたはずです。
当時いろいろ選べたわけですし、予算的に財閥系が買えた人は買っているでしょう。

でも幸いな事に、
奇しくも501さんが書いているように、布団干しなどあっても高く売れるのが今の時代。
少なくとも資産価値面でのダメージはありませんから、あまりナーバスにならず、
とりあえず自宅での新居生活を楽しんではいかがでしょうか。
504: 入居済み住民さん 
[2007-05-08 00:39:00]
>>501さん
高く売れそうといっても、現実には赤にあると思いますよ。
売買額は買値より多少プラスになるかもしれませんが、仲介手数料やローンの組み替えも考えれば利益を出すのは無理でしょう。
豊洲のマンションで利益が出るのは、PB、TFC、シエルくらいまでと思います。
ちょっと様子を見るのがよいのでは?
505: 匿名 
[2007-05-08 00:43:00]
江東区だからとか、庶民物件だからとか、なんて関係ない、ルールを守ってるところは、守ってる。
布団の干し方、廊下の荷物、駐輪所の自転車など・・・
所詮何々だからといって、逃げ道つくって、仕方無いと、思っているだけなんだと思う。
自分一人で住んでいるわけではないのだから、何とか最低限のルールは守りたいですね。
506: 匿名さん 
[2007-05-08 01:03:00]
住民同士の指摘だと遺恨があるが、管理会社がルール違反を指摘して是正すればいいと思う。
>501さんが言うとおり財閥系の管理は管理費が高いだけあってか本当にしっかりしてるようです。
SCTも管理会社がもう少ししっかりしてくれるよう総会で決議しましょう。
実際住民同士で布団干しとか注意できないでしょ、普通は。
507: 匿名さん 
[2007-05-08 01:51:00]
総会っていつやるの?
508: 匿名さん 
[2007-05-08 09:48:00]
安全性の問題なら議論の余地なし、ただし見た目の話なら、住民の中でも意見が分かれると
思います(見た目のきれいさを統一することで各家庭の利便性や生活パターンが損なわれることが
ありえますから)。あまり、そのことであまり神経質になってもしょうがないと思います。ただ
財閥系でないから、江東区だからという発想はわたしは好きではありません。
509: 匿名さん 
[2007-05-08 10:18:00]
住人ですが、敷地内で車に弾かれそうになりました。
運転手さんには、ゆっくり走ってぽしい。
特に入り口。猛スピードで突入?してくる車があり、腰を抜かしました。
510: 匿名さん 
[2007-05-08 10:45:00]
上の階まで上がっていく車は距離が長いせいか、スピードをあげていることが多いようです。
小さな子どもが車の陰から飛び出したらジエンド・・・このスレで議論しても
特定の運転手の態度は改まらないと思うので、駐車場の中にもバンプ(盛り上がり部分)
を作ることの決定を管理組合でするか、あるいはそれを待たず管理会社が行うことが
必要かもしれませんね。費用的にもたいしたものでなく、それで事故が防げるならよいと
思います。
511: 匿名さん 
[2007-05-08 11:44:00]
自分の車の止めている前にバンプができるとちょっと入れにくい気がするけどしょうがないかな。危険を伴うことでマナーが守れない人がいる以上、その手段も考えないとダメでしょうね。
512: 入居済み住民さん 
[2007-05-08 13:05:00]
それよりも、自分の子供に駐車場で遊ばないことと、絶対に飛び出さないこと
を躾けるのが先です。
または、親として子供は1Fの乗り降りスペースで乗せることを徹底するなどの
対策をしてはどうでしょうか。

入り口にバンプがあるのに「スピード出してて危険!」と言われているのです
から、中にバンプを設置しても結局は同じになる事は容易に想像できます。
であれば、先に自衛する事が必要だと思います。
一番の防衛策は「危険なところに近づかない」なのですし、管理組合の対応を
待つ必要もありません。

実際問題、AT車であれば、クリープ状態よりほんの少し速い速度で走り続ける
のは難しいです(アクセルを1cm単位で踏める人なら平気ですけど)。
特に坂状態になってる駐車場ですので、「危険な速度」が出てしまいがちです。
だからこそ、自衛が必要だと思います。
513: 匿名さん 
[2007-05-08 13:35:00]
512さん
子どもの乗り降りを1Fのスペースでするのはよいアイデアだと思いますが、親が一人で小さい子どもの場合など、それが無理なこともありますよね。本来、車の後ろ(壁側)に歩行者用のスペースがあればよいのですが、車の上り下りするスペースを人も歩かならない構造なので「危険なところ」を避けきれないと思います。そこでバンプですが、バンプがあればその前ではスピードを落とさざるをえないので、各階に3,4ヵ所つければ相当、徐行にはなると思いますがどうでしょうか?
514: 匿名さん 
[2007-05-08 13:39:00]
>>512
躾が先の訳がないだろう。
そりゃ躾をするのも必要だけど、その前に車を運転する人は徐行が義務づけられている訳なんだから、道交法や常識をもうちょっと勉強した方がいいんじゃないの?
515: 匿名さん 
[2007-05-08 13:50:00]
>>501
哀れとしか言いようがない^^;
地域に限らず大規模物件ではよくあること、そこまで凹まなくても・・・
(もちろん規約違反を肯定してる訳ではない)
役員に立候補して良い方向にもっていく!ぐらいの気概があってもいいのでは?
まあ車でも何でも買った後に必ず後悔するネガティブな方は存在するけど、
ネタであることを祈りますw
516: 匿名さん 
[2007-05-08 13:53:00]
確かに。それぐらいでヘコんでては世の中生きていけない。完璧なマンションなんか世の中にはないのだから。みんなどこかで妥協して生きてるんだよ・・
517: 匿名さん 
[2007-05-08 14:03:00]
先日いい年のおじさんが、小学校前の横断歩道で
赤信号を堂々と歩いており、すぐ車が来たので走って逃げていきました。
内のマンションじゃなければ良いな。。と思いましたが。
直進して行ってしまいました。
信号無視のほかにも、斜め横断をしたり、子供の躾に良くない大人が
このマンションには多いと思います。
子供には真似してもらいたくないです。
518: 匿名さん 
[2007-05-08 14:10:00]
501のように**な人とは一緒に住みたくないなぁ。
早く売却するなりで引っ越して欲しいので、何かあれば手伝いますよ。
519: 匿名さん 
[2007-05-08 14:19:00]
規約を守らない人を擁護する人たちがいるというのもSCTならではですね(笑
これも大規模だから仕方がないと諦めるんでしょうか。
520: 匿名さん 
[2007-05-08 14:40:00]
躾が先に決まってるだろ!
躾が疎かになったから
ばかなおとなばかりになったんだよ
あんたみたいにね
521: 匿名さん 
[2007-05-08 15:00:00]
躾が後だと言う連中は、自らの躾を放棄して学校に躾を要求する人たちですね。
躾は親が責任を持っておこなうのが日本の伝統です。
特定アジアみたいに人のせいにばかりの国にいつからなったのでしょうか。
そんな親御さんたちに限って、自分の躾のことは棚に上げて「謝罪しろ」と
しつこいのでしょうね。
522: 匿名さん 
[2007-05-08 15:13:00]
ひとりで躾で盛り上がっている人がいるような・・?安全対策の話のはずですが?
523: 匿名さん 
[2007-05-08 16:18:00]
躾<規約<条例<法律<憲法
後先で言うなら、これはもう議論の余地がないっす
誰も躾を疎かにしていいとか必要ないとかは言ってないはずだが・・・
524: 匿名さん 
[2007-05-08 17:22:00]
>>520が顔を真っ赤にさせて興奮している姿が目に浮かぶwww

>>521は自分が徐行義務を守らず事故を起こしても、
相手の躾がなってないと反論する特定アジアみたいな人っぽいニダ。
525: 匿名さん 
[2007-05-08 17:26:00]
そもそも、序列を比べるべきものではない、と思うが・・・・・
526: 匿名さん 
[2007-05-08 17:30:00]
事故が起こる要因のひとつとして、躾はもちろん大事ですが、子どもが急に飛び出しても事故が起こりにくい仕組みをどう作るかを話あうべきだと思います。どれだけ躾のよい子どもでも、われを忘れて(大人もそうですが)たまたま飛び出し運悪く車に接触することはありえます。万一そういうときがあっても大怪我にはいたらなくてための、駐車場の管理のあり方を考えてはどうでしょうか。
527: 匿名さん 
[2007-05-08 17:30:00]
2ちゃんで馬鹿にされていますよ、もう書き込みやめた方が
いいんでは?
528: 匿名さん 
[2007-05-08 17:57:00]
2ちゃんで書き込みしてるというのがほんとうなら、SCTに恨みを持ってこのスレにも
ちょっかいをだしてかき乱そうしている例のハエだろうな。
529: 入居済み住民さん 
[2007-05-08 18:16:00]
>>512です

ひき逃げされた経験がありますので、気をつけていても事故に巻き込まれてしまうことも
治るのに時間がかかり、また元のように戻れないことも知っています。
バンプはあった方がスピードは落ちるはずですし、車が徐行するのが基本だと思いますが、
入り口のバンプがある所をスピード出して走っている人がいる以上、自分で身を守る必要
があると考えます。
ルールを守ってくれるか分からない他人よりも、自分でできる事を先にしようと思ってい
る為の意見でした。

「躾け」という言葉は自分の子供に駐車場で遊ばないこと、歩くときは私と手をつなぐことを言い聞かせている為、使わせていただきました。
>>514さんが「道交法や常識をもうちょっと勉強した方がいい」と言われますが、それで
は運転手側の常識だけで事故が起きやすい状況のままです。
歩行者側の常識も守って始めて安全な状況になるのではないでしょうか。
530: 匿名さん 
[2007-05-08 19:01:00]
規約すら守らないSCT住人らしい議論ですね(爆笑
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる