前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44736/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?13【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44707/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?14【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44676/
○住民板 スターコート豊洲@掲示板(mikle.jp)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48555/
[スレ作成日時]2007-04-20 00:30:00
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?15【★★★】
421:
匿名さん
[2007-05-04 19:00:00]
|
||
422:
周辺住民さん
[2007-05-04 19:02:00]
>>414
>その様な言い回しで意見を述べるのは この発言は、かつてのSCTスレッドにて、あなた方が「のぼり族」と称した周辺住民に対して言い切ったものです。 同じ口調で、まったく同じ意見を書かせていただきましたが、気に障ったでしょうか? そうでしょうね。 私もそう感じましたから。 |
||
423:
匿名さん
[2007-05-04 20:04:00]
|
||
424:
入居済み住民さん
[2007-05-04 20:27:00]
|
||
426:
入居済み住民さん
[2007-05-04 20:53:00]
内容はともかく…、
もはや住民板ですからね。 内部に閉じたコミュニティとして、住民だけの会話がなされればよいのでは ないかと感じます。 |
||
427:
匿名はん
[2007-05-04 21:49:00]
>>412 >>414
のぼり組がスレでたたかれたのは次の理由によると思う。 1.勝手に公道にのぼりを立てて、一部住民のひんしゅくを買った。 2.マンション検討スレに現れて、ひんぱんにいやがらせとも取れる投稿を繰り返した。 3.同情される側にいるはずなのに、以上の行為から結果的にたたかれることになってしまった。 Do跡地について、住民スレで語られたのはだいたい次のような内容だと思う。 1.何が建つか心配。出来れば低いほうがいい。 2.規制期間の延長のため、可能であれば合法的な活動はやった方がいいかも。 不当に他者の気分を害すような意見は見つけることが出来ない。 どこのマンションでも同じような状況にあればこの手の話は出るし、SCT建設計画にあたってPBの スレでも1.と同じようなことは語られていた。 そのような状況でのあなたの発言は、波風の無いところに騒ぎを起こしかねないもので、荒らしと とられても仕方がない。見方によっては、のぼり組みの取った2.と同じようなことをしているんですよ。 ついでに、いっておきます。 反対運動の結果、駐車場の配置が変わったなどという、運動自体を肯定する発言が過去あったけど、 誤解です。 駐車場の場所は、会員期販売時、さらには2005年7月の配置計画リーク時から、変更になってはいない。 契約後、反対運動の長期化に不安を感じたので、営業に聞いたところ、 「戸数、配棟計画含め、建設計画の抜本的見直しを迫られているので話が噛み合わない」 と言っていた。 以前どなたかが、反対運動はどのように解決したのか、質問してたけど、謎です。今となってはどうでも いいけど。 |
||
428:
匿名さん
[2007-05-04 22:46:00]
と、いうことは、長谷工その他としては当初より、相当近隣住民に配慮した図面を出していたということですね。今の配置はもし、自分が近隣住民の立場だとすると、隣にマンションが立つとすれば納得できる内容のような気がしますが、多分、5階建てぐらいのマンションにしろとか言ったんでしょうね。
|
||
429:
入居済み住民さん
[2007-05-04 23:13:00]
最初は「困ったコの字」とか言われていたはずですから、
当初計画ではガーデンコート等の傾斜が今ほどではなかったのかもしれません。 (ただの推測です。) |
||
430:
匿名さん
[2007-05-05 00:09:00]
ゲストルームに親族等を泊められたかたいますか?使い勝手、広さはいかがでしょうか?カラオケルームももう使えるんでしたっけ?
|
||
431:
入居済み住民さん
[2007-05-05 00:19:00]
解決済みと思いますが、
有料粗大ごみ処理券・事業系ごみ処理券取扱所の一覧です。 セブンイレブン、ファミリーマート、区役所豊洲出張所、豊洲文化センターなどなど。 (まあ、フロントが一番早いですね。) http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/kankyo/7366/7369.html |
||
|
||
432:
入居済み住民さん
[2007-05-05 00:22:00]
>>430さんの質問に便乗して、
マッサージチェアのあるルームを使われた方、ご感想はいかがですか。 |
||
433:
匿名さん
[2007-05-05 06:09:00]
|
||
434:
入居済み住民さん
[2007-05-05 06:09:00]
>>430
試しにエグゼクティブ・スィートに泊まってみました。 幾つかゲストルームというものに宿泊してみましたが、良いほうと思います。 良い点: ・広い。 ・フローリングの品質が、良さげ。いわゆるふかふかではない。 ・キッチン、大型冷蔵庫がついていて、クッキングも楽しめる。 ・まあまあの大きさの薄型テレビとビデオつき。 ・ベッドのマットレスの硬さもまあまあ。 ・お風呂も広い。 ・湯船はジャグジー。 ・目覚まし時計はついている。 ・ヘアドライヤはついている。 今ひとつの点: ・縦型ブラインドのすきまからのぞかれそう。 ・お風呂場の窓はすりガラスだけどブラインドが無いので、のぞかれないか気になる。 ・お風呂場のタイルが早くも黒ずみはじめている。タイルである以上、致し方ないかも。 ・トイレの便器がシンプル。 ・Netは繋がらない。 ・ゴミ置き場への通路にあたり人通りが多く、いたずらが多い。「どうなってるか見てみようと言いながら」ドアを開けようとしている人がいた。 どちらともいえないけど注意を要する点: ・脱衣所のドアがガラス張りで、脱衣所と風呂場の間にはドアが無い。角度によっては入浴中の人が見える。 ・入り口がそっけない。まるで事務員控え室のよう。 ・タオルや石鹸がないので持ち込む必要あり。 ・電話は無い。 |
||
435:
434
[2007-05-05 06:16:00]
今ひとつの点(追加):
・どこかの部屋でお風呂に入っている音が極めて克明に聞こえる。自分の住戸では聞こえないので、SCT 全体の構造ではなく、ゲストルーム固有の問題だと思うけど。 |
||
436:
入居済み住民さん
[2007-05-05 09:44:00]
やはり、住民しかアクセスできない本当の意味での住民専用掲示板を
作ったほうが良いのではないでしょうか。 この掲示板は周辺住民の方を制限するものではないのですから。 |
||
437:
匿名はん
[2007-05-05 11:12:00]
>>412 = >>422 = >>430
住民板に来て荒らすような発言をしても何の説得力もない。 あれこれ言うまえに >>412 のような発言が許容できる理由を、説明するべきだと思います。 文脈が異なる随分前の投稿を探されて、引用しているようだけど、>>412のような発言を正当化する根拠にはなりません。 検討スレや住民スレにおける、>>144 や >>145 の投稿で気分を害すのは例えば誰なんでしょう。 >>144 の発言は単なるJokeのように取れますが、あれで誰の気分が害されるのでしょう? >>145 の発言は本人も言うように不謹慎ではあるが、万が一気分を害したならば、>>144 や>>145 に対して、「不謹慎だ」と言えば 良い。 今頃、引っ張り出してきても、>>412に単を発した議論を自身に有利に導くためのこじつけにしか見えません。 |
||
438:
入居済み住民さん
[2007-05-05 13:01:00]
住民掲示板賛成です。
他のマンションにはあるようです。 誰か立ち上げてください。 |
||
439:
入居済み住民さん
[2007-05-05 13:37:00]
>>429
住民の方ならご存知と思いますが、今も「コの字」ですよ >当初計画ではガーデンコート等の傾斜が今ほどではなかったのかもしれません。 会員期契約ですが、建物の立面図(傾斜?がわかります)と平面図は、1年半前にもらった図面からほとんど変更ないですよ 今になってみると、長谷工なりにいろいろ配慮した計画だったんだーとちょっとだけ見直した その後も随分長い間反対運動してたけど、結局何が目的だったんだろーって思ってしまいます |
||
440:
匿名さん
[2007-05-05 17:29:00]
とりあずDo跡地に高層が建つようなら反対運動をしましょう。
SCTの住民パワーで計画を変更させましょう。 入居者の公明党区議の政治力を使ってでも計画を変更させましょう。 |
||
441:
匿名さん
[2007-05-05 18:06:00]
「反対運動」ということばは人によって受け取り方が多様で、過激な運動(例ののぼりとか)を
イメージする人もいますので要注意です。今の段階では、情報を集める(明豊の方針、現在の規制の状況と来年以降の延長の可能性など)、関係する行政関係者(住民の区議も)との対話を始めるということでしょうか。開発地域ではいろいろなお金が裏で動いていることがありえますので、ことを荒立てず、手をつけられるところからスタートということだと思います。まずは管理組合での議題に乗せるということでしょうか。 |
||
442:
入居済み住民さん
[2007-05-05 19:08:00]
話は変わりますが、今0歳の子供がおります。
この地区は子供が多いわりに幼稚園が少ないため、幼稚園の入園が大変との話を聞いたのですが、 実際どうなんでしょうか? 4月に移ってこられた方で幼稚園に通われる世代のお子さんを持つ方々は、特に問題なく 幼稚園に入園させることはできたのでしょうか? また、SCTのお子さんは皆さんだいたい豊洲幼稚園に通わせているのでしょうか? |
||
443:
匿名さん
[2007-05-05 19:39:00]
マンション全体で公明党を支持するってこと?
|
||
444:
入居済み住民さん
[2007-05-05 19:53:00]
>>442さん
江東区は保育園難民が多いと聞いていますので、私も実は心配です…… |
||
445:
入居済み住民さん
[2007-05-05 20:17:00]
「押す」「引く」のシールがドアの各所に貼られました。
使い勝手がかなりよくなりました。 |
||
446:
匿名さん
[2007-05-05 20:42:00]
議員のK氏がどれだけ「使えるか」を判断した上で、この問題に関して彼の力を借りるということもありえると思います。ただ、だから彼を政治的に応援するかどうかは、個々のの住民の考え次第でマンションぐるみというのは(仮にそうしようとしたとしても、当然、反発するひともたくさんあるでしょうし)現実的にありえないですよね。
|
||
447:
匿名さん
[2007-05-05 20:48:00]
ただK氏としては、SCTの多くの住民の関心事であるこの問題に取り組めば、住民によい印象を与え、今後の選挙でも当然、それなりの応援がもらえて選挙が楽になると考えるのではないでしょうか。
|
||
448:
匿名
[2007-05-05 21:07:00]
そんなに力があるのだろうか?
|
||
449:
匿名さん
[2007-05-05 21:30:00]
江東区の予測
平成19年度 待機児童 / 518 保育施設定員不足 / 392 |
||
450:
匿名さん
[2007-05-05 21:36:00]
|
||
451:
匿名さん
[2007-05-05 21:37:00]
↑間違えた
S oka gakkai C ommunity T oyosu |
||
452:
入居済み住民さん
[2007-05-05 21:41:00]
でも、信者以外で公明党を指示する人にあったことはありません。
私は絶対反対。 |
||
453:
匿名さん
[2007-05-05 21:51:00]
|
||
454:
匿名さん
[2007-05-05 21:53:00]
12、3人に1人は待機児ということですか…
|
||
455:
入居済み住民さん
[2007-05-05 21:54:00]
>>442
>>444 うちも0歳児がいます。 PCTや豊洲タワー、そして住友ツインまでできることを考えると本当に幼稚園は 足りるんですかね? 私もいろいろ聞いて不安でしたので、今度バディスポーツ幼児園の説明会にでも 行ってこようかと考えてます。(早くも平成21年度入園の募集を開始しているようなので。) 2歳からの4年間通わせることができ、豊洲からも通園バスがでているようです。 こういった幼稚園情報、もっと欲しいですよね。 参考) http://www.buddy-sports.co.jp/ |
||
456:
入居済み住民さん
[2007-05-05 21:58:00]
|
||
457:
入居済み住民さん
[2007-05-05 22:04:00]
|
||
458:
入居済み住民さん
[2007-05-05 22:29:00]
>>457
ありがとうございます。 でも土地勘がないせいか、SCTから徒歩または通園バスで通わせたい場合の 対象となりうる幼稚園がどこなのかが正直よくわかりませんでした。。。 あと、どこが人気の幼稚園なのかも。。。 |
||
459:
入居済み住民さん
[2007-05-05 22:39:00]
|
||
460:
匿名さん
[2007-05-05 22:41:00]
区営の保育園入園はやっぱり公明党に口利きしてもらうのが一番いいじゃん。
|
||
461:
入居済み住民さん
[2007-05-05 22:47:00]
「まんじゅう」もよろしくね!!
|
||
462:
入居済み住民さん
[2007-05-05 22:58:00]
http://maps.google.co.jp/maps?f=l&hl=ja&q=%E5%B9%BC%E7%A8%9A%E...,139.801562&sspn=0.003731,0.007714&ie=UTF8&ll=35.657296,139.801025&spn=0.059697,0.123425&z=13&om=1
↑こんな感じ? 検索の範囲や縮尺を変えるとヒットする幼稚園が変わるようです。 また、公立の園の方が上位に出てくるような気がします。 どこが人気あるかは…、ちょっとわかりません。 |
||
463:
入居済み住民さん
[2007-05-05 23:00:00]
462はリンクが途切れてしまっているので、
ブラウザのアドレス(URL)欄に文字全てをコピー&ペーストしてください。 |
||
464:
匿名さん
[2007-05-05 23:12:00]
なかなか大変そうですねー豊洲の幼稚園事情は。
マンション増加に伴う幼稚園の新設ってないですよね? |
||
465:
匿名さん
[2007-05-05 23:38:00]
そう、それがDo跡地のマンション抑制の理由でもあるんですよね。
|
||
466:
匿名さん
[2007-05-06 00:23:00]
心豊かな人のブログが削除されとるがなw
|
||
467:
匿名さん
[2007-05-06 01:05:00]
>458
うちの子も幼稚園がこれからですが、個人的には「文化教養」がお勧めです。 何人か通っている子を知っていますが、どの子もお行儀がよくてウチの子とは大違い(笑) 学費は月に8万円ですが給食を含んでいますので高くはありません。 |
||
468:
入居済み住民さん
[2007-05-06 08:44:00]
>>467
458です。 給食代を含むにしても月8万円は高いですね。残念ですが予算オーバーです。 いろいろ皆さんにリンクしていただいたHP参照しましたが455さんのバディスポーツ幼児園 って興味深いですね。私も今度説明会に行ってみます。 |
||
469:
匿名さん
[2007-05-06 12:41:00]
きよし幼稚園、めぐみ幼稚園のバスを
スターコート前でよく見かけますが、 沢山通ってるお子さんがいらっしゃるのでは? |
||
470:
匿名さん
[2007-05-06 13:10:00]
保育園状況も気になります。
来年入れるといいのですが。 ひまわりキッズガーデン豊洲は私立ですよね。 保育料っていくらぐらいなんですかね。 通っている方がいましたら教えて頂きたいです。 |
||
471:
周辺住民さん
[2007-05-06 15:48:00]
東雲住民です。江東区の保育園は一番所得の高い家庭でも三歳以上は月18000円(給食費込)です。特に新しい公設民営の園はおススメです!!
|
||
472:
入居済み住民さん
[2007-05-06 15:51:00]
めぐみ幼稚園は年40-50万です。
|
||
473:
入居済み住民さん
[2007-05-06 20:06:00]
昨日ベランダに出ていた父が上から落ちてくるものを見たのですが
落ちた先には、布団たたきが・・・(‾○‾;) 1階の庭先に落ちていました! 布団たたきが・・・!! 不幸中の幸いですが、誰にも当たらずに良かった〜!! 布団を干すということの怖さを実感じました〜。 落ちる恐れのあるのは布団だけではなかったのですね・・・(-.-;) |
||
474:
入居済み住民さん
[2007-05-06 20:55:00]
落とした方は自分でわかっているはずですよね…。
取りに行ったのでしょうか。 |
||
475:
匿名さん
[2007-05-06 20:59:00]
一階の方は上を見上げないと落ち着いてベランダ(庭)に出れないとはたいへんなことですね。エレベーター内に注意書きを書くとか、注意の喚起が必要ですね。
|
||
476:
入居済み住民さん
[2007-05-06 22:42:00]
ロビーに落し物が陳列されていましたが圧倒的に洗濯物が多かったように思います。
家は16階なのでベランダの内側に洗濯物を干すのにも当たり前ですが気を使いますが14階でベランダの外に布団を干されている方どう思っているのでしょか?張り紙(注意書き)とか読まれないのでしょうか?結構目の付く所に貼ってありますが。。。 |
||
477:
入居済み住民さん
[2007-05-06 23:02:00]
何度言っても繰り返されるようなら、
そのお宅のポストに注意文を投函する手もあるでしょう。 |
||
478:
入居済み住民さん
[2007-05-06 23:21:00]
エレベーターの制御について。
人が降りた後、単純にその階で止まっているようです。 そのため、センターコート中央にある2台が2台とも1階に いたりすることもありました。 複数台あるところは、分散して停止するようにした方が効率がよくないでしょうか。 例えば、1台が1階で停止して、しばらくの間2台とも1階に留まるようなら、 他の1台は上の方に自動運転で上げておく、などです。 (余計な電気代がかかる?) |
||
479:
匿名さん
[2007-05-06 23:25:00]
エレベータには賢いエレベータとバカなエレベータがあります。前に住んでいたマンションのエレベーターはバカエレでどうしようもなく、その前のは相当賢かったです。SCTのは中間ぐらいでしょうか。ちょっといらいらするときも確かにありますよね。メーカーによるのではないでしょうか?
|
||
480:
入居済み住民さん
[2007-05-06 23:35:00]
エレベーターの制御はプログラムを書き換えさえすれば
後からどうとでもできるものではないのでしょうか? 1か月間程度の運行データを収集、解析して、最適な運行プログラムに 修正することは難しいのでしょうか。 |
||
481:
入居済み住民さん
[2007-05-07 06:53:00]
例えば1台を18階に移動させたとして、次の人が1F→9Fに移動。そのエレベータが行った直後に1F→18Fに行きたい人が来たとしたら18Fに移動させたエレベータをまた1Fに移動させて18Fに移動させることになります。
……って考えると難しい様な気もします。エレベータ早いですしあまり気にならないかなぁ |
||
482:
匿名さん
[2007-05-07 10:12:00]
SCTの住人は怖いね。自分のマンションの悪口を書かれているブログは徹底的にたたき、おまけに自分のマンションが建つことで近隣マンションに迷惑かけておきながら、DOの跡地に構想が建つようなら反対運動しましょうって。ここまでくるとエゴもすごいな。
|
||
483:
匿名さん
[2007-05-07 10:17:00]
プログラムの書き換えは安全上の理由から基本的にできないようです。
導入コストの差でEVの性能が決まりますのでコスト上仕方がなかったのでしょう。 タワマンではないのでその辺は割り切ってコストカットしてるね。 |
||
484:
匿名さん
[2007-05-07 10:41:00]
482 怖いと思うなら、「上品な」近隣の方はこのスレに出没しないほうがよいのでは?どうぞお引取りください。
|
||
485:
匿名さん
[2007-05-07 11:05:00]
創価学会のSCTを敵に回すとろくなことがないとわかったか。
もうSCTの住民以外にこのスレにくるな。 |
||
486:
匿名さん
[2007-05-07 11:40:00]
485はどうみても住民じゃないね。ハエはどっか別のとこに飛んでけ!
|
||
487:
匿名さん
[2007-05-07 11:58:00]
|
||
489:
匿名さん
[2007-05-07 13:35:00]
またハエ
|
||
491:
匿名さん
[2007-05-07 14:42:00]
>>485 創価学会のSCT
意味が分からん??? |
||
492:
入居済み住民さん
[2007-05-07 14:50:00]
というかここは住民版なので部外者は書込みしないでください。明らかな煽りは削除依頼出しておきます。
|
||
493:
匿名さん
[2007-05-07 15:31:00]
またハエ.
|
||
494:
匿名さん
[2007-05-07 16:40:00]
バカとのぼりとハエはあいてにしないことにしましょう。
|
||
495:
入居済み住民さん
[2007-05-07 21:30:00]
>>492
住民以外書込み禁止って、どこかに書いてあるんだっけ? |
||
496:
入居済み住民さん
[2007-05-07 22:05:00]
禁止ではないでしょうが…。
|
||
497:
匿名さん
[2007-05-07 22:07:00]
【2つの掲示板と主な用途】
検討板 主に物件を検討中の方、契約前の方向け。 住民板 マンション契約後、入居後の方専用の掲示板。 【利用のルール】 検討板 入居後2ヶ月経つまでは利用可。以後は掲示板を閉鎖。 住民板 契約後の方、入居後の方が利用可。 って一応書いてありますね。 |
||
498:
入居済み住民さん
[2007-05-07 22:27:00]
なるほど。
「入居後の方のみ」とか「入居者以外は禁止」とは書いてないのね。 ダメではないということか。。。 |
||
499:
匿名さん
[2007-05-07 22:34:00]
契約後の方、入居後の方が利用可だから
それ以外はダメなんじゃないの? |
||
500:
入居済み住民さん
[2007-05-07 23:25:00]
住民以外の方の利用は想定していない、
特に、住民以外の方による有害無益な批判的投稿はとりわけ想定していない、 といったところ? |
||
501:
匿名さん
[2007-05-07 23:51:00]
布団干しの写真は外部の投稿でしたがちょっと現実的でショックでした。
決められたルールを守らない人と同じところに住んでるんだと思うと悲しいです。 江東区物件ということで散々批判受けましたがやっぱり江東区レベルなのかしょせん庶民 マンションだったのかなぁということで、夫婦でもう引越しを話し合ったりしてます。 実際には引越しは難しいかも知れませんが、ホントにショックでした。 決められたルールを守れないような**人間と同列に見られたくないです。 大規模物件だから仕方ないと考える方もいるかと思いますが、たぶん最初からあれじゃ この先も、たぶんあのお宅がやってるからウチもいいじゃないとか言い出すに決まってます。 もうこの価格では豊洲には住めませんが、今は高く売れそうなので真剣に考えてます。 管理会社が個別訪問してきちんと対応してくれればと思うばかりだけど無理っぽいし・・ やっぱ管理のしっかりしている財閥系にしとけばよかったかなぁと後悔して引っ越した ばかりなのにブルーになります。 長文すいませんでした。 |
||
502:
匿名さん
[2007-05-08 00:23:00]
|
||
503:
匿名さん
[2007-05-08 00:28:00]
ここは正真正銘江東区の庶民物件、長谷工団地だと思いますよ。
そんなことはみなさん重々承知の上での購入でしょう。 布団に限らずタバコ、子供の騒音、かってな物置き、落書きにゴミ捨てなどなど、 生活感たっぷりの問題がある程度出てくる事は、当然予想されたはずです。 当時いろいろ選べたわけですし、予算的に財閥系が買えた人は買っているでしょう。 でも幸いな事に、 奇しくも501さんが書いているように、布団干しなどあっても高く売れるのが今の時代。 少なくとも資産価値面でのダメージはありませんから、あまりナーバスにならず、 とりあえず自宅での新居生活を楽しんではいかがでしょうか。 |
||
504:
入居済み住民さん
[2007-05-08 00:39:00]
>>501さん
高く売れそうといっても、現実には赤にあると思いますよ。 売買額は買値より多少プラスになるかもしれませんが、仲介手数料やローンの組み替えも考えれば利益を出すのは無理でしょう。 豊洲のマンションで利益が出るのは、PB、TFC、シエルくらいまでと思います。 ちょっと様子を見るのがよいのでは? |
||
505:
匿名
[2007-05-08 00:43:00]
江東区だからとか、庶民物件だからとか、なんて関係ない、ルールを守ってるところは、守ってる。
布団の干し方、廊下の荷物、駐輪所の自転車など・・・ 所詮何々だからといって、逃げ道つくって、仕方無いと、思っているだけなんだと思う。 自分一人で住んでいるわけではないのだから、何とか最低限のルールは守りたいですね。 |
||
506:
匿名さん
[2007-05-08 01:03:00]
住民同士の指摘だと遺恨があるが、管理会社がルール違反を指摘して是正すればいいと思う。
>501さんが言うとおり財閥系の管理は管理費が高いだけあってか本当にしっかりしてるようです。 SCTも管理会社がもう少ししっかりしてくれるよう総会で決議しましょう。 実際住民同士で布団干しとか注意できないでしょ、普通は。 |
||
507:
匿名さん
[2007-05-08 01:51:00]
総会っていつやるの?
|
||
508:
匿名さん
[2007-05-08 09:48:00]
安全性の問題なら議論の余地なし、ただし見た目の話なら、住民の中でも意見が分かれると
思います(見た目のきれいさを統一することで各家庭の利便性や生活パターンが損なわれることが ありえますから)。あまり、そのことであまり神経質になってもしょうがないと思います。ただ 財閥系でないから、江東区だからという発想はわたしは好きではありません。 |
||
509:
匿名さん
[2007-05-08 10:18:00]
住人ですが、敷地内で車に弾かれそうになりました。
運転手さんには、ゆっくり走ってぽしい。 特に入り口。猛スピードで突入?してくる車があり、腰を抜かしました。 |
||
510:
匿名さん
[2007-05-08 10:45:00]
上の階まで上がっていく車は距離が長いせいか、スピードをあげていることが多いようです。
小さな子どもが車の陰から飛び出したらジエンド・・・このスレで議論しても 特定の運転手の態度は改まらないと思うので、駐車場の中にもバンプ(盛り上がり部分) を作ることの決定を管理組合でするか、あるいはそれを待たず管理会社が行うことが 必要かもしれませんね。費用的にもたいしたものでなく、それで事故が防げるならよいと 思います。 |
||
511:
匿名さん
[2007-05-08 11:44:00]
自分の車の止めている前にバンプができるとちょっと入れにくい気がするけどしょうがないかな。危険を伴うことでマナーが守れない人がいる以上、その手段も考えないとダメでしょうね。
|
||
512:
入居済み住民さん
[2007-05-08 13:05:00]
それよりも、自分の子供に駐車場で遊ばないことと、絶対に飛び出さないこと
を躾けるのが先です。 または、親として子供は1Fの乗り降りスペースで乗せることを徹底するなどの 対策をしてはどうでしょうか。 入り口にバンプがあるのに「スピード出してて危険!」と言われているのです から、中にバンプを設置しても結局は同じになる事は容易に想像できます。 であれば、先に自衛する事が必要だと思います。 一番の防衛策は「危険なところに近づかない」なのですし、管理組合の対応を 待つ必要もありません。 実際問題、AT車であれば、クリープ状態よりほんの少し速い速度で走り続ける のは難しいです(アクセルを1cm単位で踏める人なら平気ですけど)。 特に坂状態になってる駐車場ですので、「危険な速度」が出てしまいがちです。 だからこそ、自衛が必要だと思います。 |
||
513:
匿名さん
[2007-05-08 13:35:00]
512さん
子どもの乗り降りを1Fのスペースでするのはよいアイデアだと思いますが、親が一人で小さい子どもの場合など、それが無理なこともありますよね。本来、車の後ろ(壁側)に歩行者用のスペースがあればよいのですが、車の上り下りするスペースを人も歩かならない構造なので「危険なところ」を避けきれないと思います。そこでバンプですが、バンプがあればその前ではスピードを落とさざるをえないので、各階に3,4ヵ所つければ相当、徐行にはなると思いますがどうでしょうか? |
||
514:
匿名さん
[2007-05-08 13:39:00]
|
||
515:
匿名さん
[2007-05-08 13:50:00]
>>501
哀れとしか言いようがない^^; 地域に限らず大規模物件ではよくあること、そこまで凹まなくても・・・ (もちろん規約違反を肯定してる訳ではない) 役員に立候補して良い方向にもっていく!ぐらいの気概があってもいいのでは? まあ車でも何でも買った後に必ず後悔するネガティブな方は存在するけど、 ネタであることを祈りますw |
||
516:
匿名さん
[2007-05-08 13:53:00]
確かに。それぐらいでヘコんでては世の中生きていけない。完璧なマンションなんか世の中にはないのだから。みんなどこかで妥協して生きてるんだよ・・
|
||
517:
匿名さん
[2007-05-08 14:03:00]
先日いい年のおじさんが、小学校前の横断歩道で
赤信号を堂々と歩いており、すぐ車が来たので走って逃げていきました。 内のマンションじゃなければ良いな。。と思いましたが。 直進して行ってしまいました。 信号無視のほかにも、斜め横断をしたり、子供の躾に良くない大人が このマンションには多いと思います。 子供には真似してもらいたくないです。 |
||
518:
匿名さん
[2007-05-08 14:10:00]
501のように**な人とは一緒に住みたくないなぁ。
早く売却するなりで引っ越して欲しいので、何かあれば手伝いますよ。 |
||
519:
匿名さん
[2007-05-08 14:19:00]
規約を守らない人を擁護する人たちがいるというのもSCTならではですね(笑
これも大規模だから仕方がないと諦めるんでしょうか。 |
||
520:
匿名さん
[2007-05-08 14:40:00]
躾が先に決まってるだろ!
躾が疎かになったから ばかなおとなばかりになったんだよ あんたみたいにね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これまでTTTに絡んだり、月島を馬鹿にしたような発言をして、いろいろな人から嫌われても
お構いなしというか、それを楽しんでいるみたいだったのに。
子供の写真や、子供が書いた年賀状のイラストまで載せたりして、
自分が特定される可能性まで考えていなかったのかな。
今回は他のスレで、もうどこのだれだか特定されているって書かれていたから焦ったのでしょうかね。
半端なことしなきゃいいのに。