前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44736/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?13【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44707/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?14【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44676/
○住民板 スターコート豊洲@掲示板(mikle.jp)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48555/
[スレ作成日時]2007-04-20 00:30:00
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?15【★★★】
284:
匿名さん
[2007-04-29 13:32:00]
|
||
285:
ご近所さん
[2007-04-29 16:12:00]
今日晴海通りから見ましたけど、各階、洗濯物やら布団やらで都営住宅かと思ってしまうほどの惨状でしたよ。
資産価値とまでは言わないですが、見栄えって結構大切ですよ。 |
||
286:
匿名さん
[2007-04-29 17:06:00]
都営レベルだからいいじゃん。
|
||
287:
匿名さん
[2007-04-29 18:44:00]
|
||
288:
入居済み住民さん
[2007-04-29 20:38:00]
1階の郵便受けコーナーの表札について教えてください。
表札は2枚必要なのでしょうか? 1枚は自分たち用(受取用)、もう1枚は配達の方用(投函用)? でも、配達側には立ち入ることができるのでしょうか。 構造がどうもよくわかりません。 |
||
289:
匿名さん
[2007-04-29 21:52:00]
トヨタワのMRに行ってみました。
とっても豪華で素敵でしたぁ〜 (でも買えそうな価格ではなかったので・・・) タワーマンションに住んだことがないのであこがれですね。 SCTにもまだ住み始めたばかりなので、 これからしっかりエンジョイしていきたいと思います!! |
||
290:
匿名さん
[2007-04-29 22:17:00]
285さん
ベランダ内ならいいんでしょう(外にはみ出るようにしなければ)? |
||
291:
匿名さん
[2007-04-29 22:43:00]
>289
タワマンは見てくれはいいけど以下により興味なし: 南向き戸数は1/4だけ お見合いの可能性大 20階以上でなければ意味なし 高い固定資産税 少ない駐車場(機械式・高料金) でも豊洲の街つくりの点では 建って結構です。 |
||
292:
匿名さん
[2007-04-29 23:06:00]
この程度のマンションで見栄えはないでしょう。見栄え見栄えって目白や白金のマンションならともかく。中途半端な階層の人が多すぎろのでは?冷静に5000万円程度でしょ、ここは。
ヒステリックは周りのマンション見てきたら。布団干してるよ結構。 |
||
293:
入居済み住民さん
[2007-04-29 23:21:00]
他のマンションがしているかどうかの問題ではなく、
管理規約を守るかどうかの問題ではないでしょうか。 |
||
|
||
294:
他契約済みさん
[2007-04-29 23:28:00]
チョッと、お伺い致します。
入居時NHK料金は強制加入ですか? 払ってない方もいらっしゃいますか? |
||
295:
入居済み住民さん
[2007-04-29 23:29:00]
すみません、Gyao光の接続の案内ってきました?
基本的にメールアドレスってもらえるんですよね?(有料なのは2つ以上?) 一向にこないので自分のメールアドレスもサーバへの接続もわかりません。 別のプロバイダで受けているのでそれはかまわないですが、何かUSENから連絡とか来ていないか と心配しています。 皆さんのところにはきていますか? |
||
296:
匿名はん
[2007-04-29 23:34:00]
>>292
ヒステリックという表現は控えたほうがよいかと。荒れちゃいますよ。 3000万だろうと、5000万だろうと、1億だろうと、見栄えや資産価値を気にする人は必ずいます。将来住み替えを考える人もいるでしょうからね。 住民全体の利益を損なわないよう、ルールを守りながら振舞うことが重要じゃないですかね。 外に布団を干したければ、ベランダ内に干せばいいだけの話のように思えます。 |
||
297:
匿名さん
[2007-04-29 23:37:00]
社会人の人ならわかると思いますが、
身近なところで、あなたは自転車は左側通行してますか?交差点は2段階右折してますか? 車を乗る際法定速度で運転してますか? これらを違反すると道交法違反です。 つまり、法律・規約があるからという理屈で何もかもダメというのは、実社会からかけ離れた仙人や学者の理論です。どなたかが、ルールを守れない人は離島に行けと書いてありますが、実社会のルールを守るには離島に行かなければ難しいですね。 |
||
298:
入居済み住民さん
[2007-04-29 23:42:00]
|
||
299:
匿名さん
[2007-04-29 23:49:00]
>297
あなたの論理だと、全て規則を守れないなら何も守らなくても良い と言うことになってしまいませんか。 おっしゃる通り現実の社会では、本来守るべき事を守れない状況が多数あります。 しかし、社会人として生きているなら、 オール オア ナッシング で物事が成り立つ事が少ないという事も 十分理解されているのではないでしょうか。 |
||
300:
匿名さん
[2007-04-29 23:51:00]
297ですが、誤解のないように・・・。私は布団については、下の人への「危険性」という実害の観点から反対です。見栄え(=資産価値)とか管理規約云々を伝家の宝刀のように論じるから、つっこみたくなるのであり、実害があるから反対というロジックで話をした方が良いのでは?
|
||
301:
匿名さん
[2007-04-30 00:01:00]
わたしはタワマン嫌い。上から中を覗かれそうだから。
|
||
302:
匿名さん
[2007-04-30 00:08:00]
297さんの300の意見に同感です。
また、NHKのことですが、ホントに強制ですか? 私は「CATV(オプティキャスト)による有線放送」と受信料の支払いを科している「放送法による無線放送」の関係がよくわからないので、もう少し勉強してみたいです。 前の家で払っていたので、そのまま払っていますが。。。 |
||
303:
匿名さん
[2007-04-30 00:13:00]
>>297
失礼ながら、例えが今ひとつマッチしていないような気がします。 管理組合は自治組織です。 住民は、自身でルールを決め、運用する。 住民は、良き社会人、隣人として、そのルールを守って行動することが求められる。 ルールが気に入らなければ、変えるよう努力する。 それだけの話です。 自分達のルールを守れないのは論外だと思います。 |
||
304:
匿名さん
[2007-04-30 00:18:00]
302です。
間違えました、誰も強制とは言っていないですね。 失礼しました。 |
||
305:
入居済み住民さん
[2007-04-30 00:20:00]
ここで議論されている方は当然読んでいらっしゃるでしょうが、
まずは全員が管理規約を読んで、何が書いてあるのかを頭に入れるべきですね。 そこが議論のスタート地点だと思います。 管理規約を読むと、「安全」という理念がまず第一であり、 次いで「公平」という理念を重視しているように思えました。 それから、「資産価値の保全」でしょうか。 (外部からの見た目がそれに含まれるかどうかはよくわかりませんが。) |
||
306:
匿名さん
[2007-04-30 00:24:00]
>>300
私自身は、あまり見栄えや資産価値には興味が無いです。だけど、他の住民の方がそれを気にされるのであれば、そしてそれが住民全体の利益につながるなら、何か規約を決める際に、理由として取り上げるのは意義あることと思いますよ。他人を尊重し、例え自分の考えと違ってもその意見に耳を傾けることは、様々な価値観の人が住む大規模マンションで生活していく上で重要なことと思います。 |
||
307:
入居済み住民さん
[2007-04-30 00:26:00]
SCTは各所にドアが結構ありますよね。
後ろに続く人のためにドアを手で押さえておいてあげると、たいていの方は お礼を言ってくれたり、会釈してくれたりしますが、中には何も言わずに平然として、 さも当たり前のようにしている人もいます。 今日そんな感じだった若い女性。私はドアマンではありません。 いくら外見が綺麗でも、心の中がそれではガッカリですよ! |
||
308:
入居済み住民さん
[2007-04-30 00:40:00]
私もそんな女性に遭遇しました!
ちょっと偶然で驚きました ドアマンじゃありませんし 冗談じゃありません! 今度 同じことされたら いっその事 ドア閉めます |
||
309:
入居済み住民さん
[2007-04-30 00:45:00]
|
||
310:
入居済み住民さん
[2007-04-30 00:53:00]
295さん、
我が家も何の連絡もないので、USENに電話問い合わせしてみたところ、 「申し込みされてません」といわれました…。 確か入居説明会?の際にとりあえず申し込み書類に記入したはずなのに。 そのうち連絡くらい入るだろうと考えてたのが甘かった。 USENやる気感じられない。 |
||
311:
匿名さん
[2007-04-30 00:54:00]
SCTの扉って押すのか引くのか分かりにくくないですか?
なかなか覚えられず、間違えてます。 「押」とか「引」とかきれいなシールを貼って欲しいなって考えてるのは私だけ? |
||
312:
入居済み住民さん
[2007-04-30 01:01:00]
|
||
313:
匿名さん
[2007-04-30 01:12:00]
布団の見本市
画像アップしてもいいですか? |
||
314:
匿名さん
[2007-04-30 01:29:00]
アップしてもいいのでは? 別にどこのマンションでもしていることですから。
|
||
315:
匿名さん
[2007-04-30 01:29:00]
>>300
実害があるからこれを禁止事項にしよう、SCTにとってメリットになるからこれを推奨事項 にしよう(あまりないと思いますが)といったことを、明文化したものが管理規約ですよね? 見栄えは明らかに別次元の話だけど、管理規約が伝家の宝刀じゃないとマンションの 運用管理で支障がでるんじゃないですか? その都度、実害があるかどうか判断するのに、住民集会を開くのは現実的に難しいし。 |
||
316:
匿名さん
[2007-04-30 01:37:00]
外観といい立地といい、本当に素敵な布団、じゃなくて素敵なマンションです
|
||
317:
匿名さん
[2007-04-30 01:48:00]
今日たまたまGAに入れたのよ。
この写真だとあまり出てないように見えるけど、 GA側から数えると15部屋は出てたね。 |
||
318:
匿名さん
[2007-04-30 01:55:00]
例えが、あってるかどうかは、わからないけど、一昔前に流行ってた、壁等の落書き、
これを、ほったらかしにしておくのと、消すのでは、その地域の治安に関係あるらしい。 なぜかというと、それだけ、人の目が、届いているという証らしい。 だから、マンションの見栄えも、多少は、気にしないといけないと思う。 汚いところは、申し訳ないけど、何やってもOKのような雰囲気がある。 綺麗な所、新しい所では、多少気を使うでしょ? 自分だけの、一軒家では無いのだから、多少は我慢しましょうよ?管理規約のっとって、 後常識にのっとって・・・ 管理規約というのは、SCTの中のルールブックであり、それが、無ければ、 何でもありになっちゃうでしょ? |
||
319:
匿名さん
[2007-04-30 01:56:00]
素敵とかそういうもんじゃないと思うんですよ。
ここのような大規模ファミリーマンションは、 かつて公団分譲団地が担ってた役割を、民営化したようなものでしょう。 布団の危険性といっても、その実例は無いようだし、 無尽蔵でクリーンな太陽エネルギーを活用する事の方が、 むしろ環境負荷の面から、将来のリスクを軽減しているともいえます。 現時点で規約があるのですから、守るように努めるべきだとはおもいますが、 布団干しについては、各戸の責任において落下防止に注意を払った上で可能にする、 規約改正を行う方が現実的かもしれませんね。 |
||
320:
匿名さん
[2007-04-30 02:03:00]
>311さん
私も感じています。 押・引か、Push・Pull を付けてほしい。 別項目ですが、駐車場内に階数表示もしてほしい。 3F 5F 等。 こういうことも組合の総会で決議をしないとだめかな? 理事さんお願いします。 |
||
321:
匿名さん
[2007-04-30 02:08:00]
319さん
環境とかの問題じゃないと思いますよ、 エネルギーの活用別に、ベランダ、無いでも活用できるわけだし、 布団の危険性の実例は、無いようだしって、 上からものが、突然落ちてくることを経験しないと、その怖さは、わかりませんよ。 |
||
322:
匿名さん
[2007-04-30 02:14:00]
ここは眠らぬマンションか…
|
||
323:
匿名さん
[2007-04-30 06:44:00]
|
||
325:
ご近所さん
[2007-04-30 08:38:00]
どうして手スリ内に干せないのでしょうね??まあ、干してる人はこのスレを見たことがないんでしょうね。。。
|
||
326:
ご近所さん
[2007-04-30 10:41:00]
早く止めさせた方がいいですよ。
中学校に落ちますよ。 |
||
327:
匿名さん
[2007-04-30 10:59:00]
みな同じ色の布団にするか、甲子園の応援みたいに、配色を考えて文字などにしたらどうでしょう?
|
||
328:
匿名さん
[2007-04-30 13:12:00]
>>323
こんなブログ主のような人が近所にいる街というのも嫌ですね。 |
||
329:
入居済み住民さん
[2007-04-30 13:12:00]
きちんと手すり内の物干し竿に布団を干しました。
そこで感じたこと。 (1)物干し竿は細い棒なので、不安定で干しにくい。 (2)手すりは構造がしっかりしていて干しやすい。 (3)手すりは物干し竿よりずっと長く、いっぺんにたくさん干せる。 自分でやってみて、手すりに干す人の気持ちはよくわかりました。 もちろん、それがいいと言うわけではありません。危険ですからね。 特に豊洲は風が強いですし。 |
||
330:
匿名さん
[2007-04-30 14:53:00]
|
||
331:
匿名さん
[2007-04-30 16:09:00]
布団ネタはもういいでしょ?
所詮ここで言っても、ここ見ない人が干してんだから、 直接言うか、管理人に言ってくれ! |
||
332:
匿名さん
[2007-04-30 16:40:00]
別に止めさせたいんじゃなくて、
ここがいわゆる みんど の低いマンションだって知らしめてるだけだから。 別に続けていいんじゃない? |
||
333:
入居済み住民さん
[2007-04-30 18:09:00]
いきなりスレッドが移っていて、驚きました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/faq/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しかもうちはとってないのに!!