完成後、1年半が経過しました。
住民の皆様、その後いかがお過ごしでしょうか?
色々と情報交換しませんか?
(新築時のスレPart1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38859/
(新築時のスレPart2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44505/
[スレ作成日時]2007-11-12 22:44:00
グランフォート青淵閣
51:
匿名さん
[2008-02-18 14:34:00]
|
52:
匿名さん
[2008-02-18 23:39:00]
低層階からサンシャインの上の方だけ見えたからといって、それほど変わらないでしょう
新築じゃないんですから階数で20%も坪単価が違うとは思えませんけど。 85〜90㎡超えれば、大塚エリアでは希少価値ですから坪単価でもプレミアムが付くかもしれません。 70㎡台の3LDKは、それこそ大塚エリアのスタンダードで山のようにありますから 期待薄でしょう。 坪280万円以上出して、築浅中古を買う人は本当に限られているでしょう それだけ出せば、アーデル、コスモ、パークタワーの新築が買えますから。 |
53:
匿名さん
[2008-02-19 07:58:00]
|
54:
匿名さん
[2008-02-19 13:19:00]
7Fの広い部屋は坪300万超えで成約したけどね
52さんの言うことはだいたい当っているということでしょう |
55:
匿名さん
[2008-02-19 20:22:00]
高層階の100㎡クラスと、低層階の70㎡を同一の人気だと思わない方がいいと思いますよ。
|
56:
匿名さん
[2008-02-20 13:11:00]
|
57:
匿名さん
[2008-02-20 17:46:00]
>56さん
新築ならそうかもしれませんけど、築淺とはいえ中古物件ですから新築より買い手が限られます。 建物はそこそこのグレードですから、これが駒込や目白にあったら人気物件になるかも 大塚でも、南大塚にあれば高くなりそうだと思いますが、北大塚に隣接する上池袋ですからね。 >高層→坪300以上 マンション適齢期の80%以上は新築志向だそうで、中古は対象外という人も多いらしいです。 だから、この坪単価なら、イニシア上池袋やパークタワーの新築は射程圏内 ブリリア駒込染井の一部の「安い部屋も買えます。 もう20万円出せば、シティハウス南大塚でも買える部屋が出てきますから。 一つの例ですが、イニシア上池袋以外は全部内廊下グレードのマンション。 分譲価格より高値で売れそうなのは、都心物件でもごく一部・ このエリアでは希少価値のある、日当たりと」眺望抜群の高層階や90㎡超の広い部屋。 それ以外の部屋は、中古の売り出し価格を見るとおりです、系列の大京リアドだから 高めの売り出しですが、それ以外の仲介業者ならもう少し安値付けになるのかと。 中古を狙っている人は、ネットの時代ですからエリアのめぼしい物件の価格は 全部知っているそうです。売り出し価格は高めでも成約価格は何百万円か値引きする場合が多いらしいです。 中古になると人気が全てですから、新築より相当に割安感がないとダメだと思います。 昨年から人気エリアの一部の物件が、分譲価格より高値で売れて錯覚してしまいますが 23区内なら、全部が高く売れるとは思わない方がいいと思います。 このエリアでは人気の、目白ガーデンヒルズも坪500万円で売れるのは、日当たりのいい高層階ばかり、 元々プレミアム住戸が30%もありますが、低層階や北向きは売り物件も少ないけど 80㎡未満で、なかなか売れないみたいですよ。 ややスレ違い、失礼しました。 |
58:
匿名さん
[2008-02-20 22:52:00]
|
59:
匿名さん
[2008-02-21 13:54:00]
>57
ちょっと前に7階の部屋は坪300万以上ですぐに成約したそうですよ |
60:
匿名さん
[2008-02-21 17:10:00]
>59
それ120㎡の4LDK1億2000万円の売り出しではありませんか? 大塚エリアで高層階で100㎡超の部屋は皆無、多分探してもそこしかないでしょう、 いわゆる、レアー物、希少価値「なんでも鑑定団」の世界では(笑) それにしても分譲価格は1億900万円だと思うので、お金持ちはしっかり 儲かるように出来てますね・・・。 ちなみに、当時検討した106㎡の部屋は分譲価格8280万円(坪258万円)でしたよ。 高層階でも70㎡台が、坪300万円以上で売れたらすごい。 |
|
61:
物件比較中さん
[2008-02-21 19:37:00]
相場的にここは最後の旧価格期の物件でしたが
ちなみに60さんはなんで買わなかったんですか? 私の感覚ではごく当たり前のように 7階の70㎡台南向きなら坪280、80㎡台なら坪300で 売りに出るように見えます 総額が相当に高くなるのですから もっと広い部屋の坪単価が高いということ自体 高評価な証拠に見えますね レアー物、希少価値というのとは違うと思いますよ 中古であっても、新築時より高くても それでも新築相場より安い、新築を含めた周辺物件より魅力がある などの利点から買うのでしょう 今大塚で買うといえばここぐらいでしょうね、希望の部屋があればですけど |
62:
匿名さん
[2008-02-21 21:04:00]
>61
>ちなみに60さんはなんで買わなかったんですか? 現在も分譲に住んでいて買い替えのため緊急性がない、あとは立地とデベと建物の 間取りと仕様と外廊下の問題・・・、総合的に買いたいとは思いませんでした。 資金的には、いろいろあって1億強位までは大丈夫です。 61さんは、相当こちらが気に入っておられるのと、新築でなくてもかまわないという お考えのようですね。 少し机上の空論になるかもしれませんが、高層階もしくは最上階の90㎡があったとして 全部の価格が同一で全部同時期の発売で新築あったら、あなたは大塚エリアでは どのマンションを買いますか? ・グランフォート青淵閣、・東京シティトリエ、・パークタワー池袋、・シティハウス南大塚 ・アーデル大塚、・グローリオタワー巣鴨、・コスモレジア大塚、・コスモイニシア上池袋、 自分的には、眺望重視、立地周辺環境重視とい」うこともありますが 同価格だとしても8つの中でグランフォートはトップ3に入りません。 けっして悪くはありませんが、全てにおいて中途半端な気がします。 |
63:
匿名さん
[2008-02-21 21:20:00]
低層階ならば坪240〜250万がいいところですかね?
まあ230は確実な感じもしますが…。 ちなみに62さんの大塚物件ランキングは私の場合は↓ですね。 (たとえ同時期の発売だとしても価格が同じということにはならないような気がしますけどね。) 1位パークタワー池袋 2位シティハウス南大塚 3位グランフォート青淵閣 4位東京シティトリエ 5位グローリオタワー巣鴨 6位コスモレジア大塚 7位コスモイニシア上池袋 8位アーデル大塚 5位以下の順位は微妙… 2位はいつでも割高なイメージが… |
64:
物件比較中さん
[2008-02-21 21:23:00]
>>62
地価の一番高いものです そうなるとそもそも、同じ価格という前提自体成り立たないので ムリです では、地価ですら同じとしましょう それは、全ての立地が同等ということですね ならば立地環境での優劣自体成り立たないので62さんの立地重視も 叶わなくなりますし、私も優劣が付けれません では、さらに全て立地が等しく良いとしましょう ならば筐体の価格が高いものです となると、全て同じ値段という大前提が全く成り立たなくなります。 ならば筐体も同じ値段だとしましょう そうなればもはやこの8つは全くの同一物件になります。 従って、全部の価格が同一で全部同時期の発売で新築あったらという前提で 優劣をつける議論自体が成り立たないことが帰納的に証明されます。 本当にありがとうございました。 |
65:
物件比較中さん
[2008-02-21 21:39:00]
では、同時期での発売で価格が違うことを前提に考え
宝くじ1等前後賞3億が100組みまとめて当たったとしたら 特賞 ドムス ザ 大塚 (空想) ----越えられない壁---- 1位シティハウス南大塚 2位グランフォート青淵閣 3位パークタワー池袋 ----越えられない壁---- 4位グローリオタワー巣鴨 5位東京シティトリエ 6位アーデル大塚 7位コスモレジア大塚 8位コスモイニシア上池袋 なけなしの退職金1億2000万(おいおい) これ払ったらもう三途の川の渡し賃すらないよでは 特賞 ガーデンヒルズ ザ 大塚 (空想) ----越えられない壁---- 1位グランフォート青淵閣 2位アーデル大塚 3位グローリオタワー巣鴨 4位東京シティトリエ ----越えられない壁---- 5位シティハウス南大塚 6位パークタワー池袋 7位コスモレジア大塚 8位コスモイニシア上池袋 ですね |
66:
匿名さん
[2008-02-21 21:56:00]
|
67:
物件比較中さん
[2008-02-21 22:13:00]
退職金編で
2位アーデル大塚 3位グローリオタワー巣鴨 なのは老後だからやっぱり原宿(巣鴨)がいい鴨とか 5位シティハウス南大塚 6位パークタワー池袋 なのはパークタワーってウォシュレットだったか 食洗機だったかディスポーザだったかがないからなのね それがあれば逆転かな コスモは・・安くつくったね それで購入のチャンスが広がったと考えれば 悪いということではなくて社会的にはいいことなのだろうけど 本音はドムス南大塚川ヒルズかな |
68:
匿名さん
[2008-02-22 12:48:00]
|
69:
匿名さん
[2008-02-23 00:33:00]
グランフォート万歳!!
|
70:
匿名さん
[2008-02-23 09:59:00]
グランフォートは特色のあるマンションと言う点で評価できるでしょう。
豪華なエントランス、マンションで一点豪華主義というの珍しい エントランスが豪華だと、財閥系物件のように来客が楽しみ。 坂があって生活には不便だけど、その分高台の閑静な立地。 大塚エリアでは、珍しく90㎡超の大きな部屋が選択できるのは貴重。 残念なところ バルコニーが三角の変形の部屋が多数ある 通りに面して豪華な外観なのに、裏面はギャップのある外廊下 平置き駐車場ではなく、巨大な機械式駐車場 せっかくの高台なのに、中途半端な高さと坂の中腹のため眺望が今ひとつ |
71:
匿名さん
[2008-02-23 11:29:00]
|
72:
物件比較中さん
[2008-02-23 17:23:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6032/
No.38 by 匿名さん 2007/03/15(木) 00:03 【内廊下のメリット・デメリット】 ○:高級感 内廊下は風雨の影響を受けないため、仕上げ素材の選択肢が広く、高級感を演出することが出来ます。 住戸玄関廻りの素材や照明等も、耐候性を気にせずに選択できることもデザインの幅を拡げます。 一般的には床はタイルカーペット(汚れたところのみ取り替え可能)、壁・天井:ビニルクロス等であり、仕上げ自体のコストは防水などを考慮に入れると外廊下と大差はなく、むしろ安価になる場合も多くあります。 内廊下は「高級感」が「出し易い」だけであって「高級」とは限りませんので注意が必要です。 ○:快適性 屋内なので空調が可能です。 内廊下なら、エントランスホール→エレベーター→廊下→自住戸エントランスまで四季を通じて快適性が保たれます。 ×:安全性 防災計画上では外廊下(解放廊下)は最も安全性が高く評価されます。排煙性能に優れているからです。建物の火災での死因は煙による有毒ガス中毒が最も多いので、排煙性能を重視しているのです。 内廊下にする場合は、自然排煙設備(即ち窓)か機械排煙設備を設けなければなりません。 廊下には可燃物が無いから安心かというとそうではありません。住戸内の火災により発生した煙が圧力差(火災室は高圧となる)で扉の隙間を通って廊下に漏れてくるのです。 最新のタワーマンションの中には火災時に廊下を加圧して煙の漏れを防ぐ設備(加圧防煙システム)を付けているものもあります(非常にまれです)。 また、火事・地震等の災害時の脱出経路確保の面でも、内廊下は外廊下に劣ります。 ×:煙突効果 なじみの薄い言葉ですが、タワーマンションのエレベーターや階段などの縦シャフトには下から上へ空気が上昇し、上層階では気圧が高く、低層階では気圧が低くなります。 内廊下はエレベーターや階段と屋内でつながっているのですから、ドアの隙間を通じてこの気圧の影響を受けます。 この気圧変動をコントロール可能な空調システムを備えていないと、例えば高層階では、階段室や自住戸の扉が開けづらい、自宅の窓を開けると玄関扉から音がする(自住戸の窓が煙突の出口になっているのです)等の現象が起こります。 だそうです。あとは好き嫌いの次元ですかね。 この敷地で内廊下にするとスミフの目白物件のような行燈部屋だらけとか南大塚物件のようなペンシルビル+エレベーターホールが内廊下といった変わった仕様になるのでしょうか。 ま、ここはセンターインが標準なんでちょっとした内廊下よりも値段はかかっているようですけど、これで内廊下ならすさまじい物件になったんでしょうね。個人的にはそれをやったらデベの神経を疑いますけど。 見た感じではバルコニーが三角の変形の部屋って10戸ぐらいじゃないのかな? |
73:
匿名さん
[2008-02-23 21:44:00]
|
74:
匿名さん
[2008-02-25 00:03:00]
祝!グランフォートが第一位!
<65さんのマンションランキング退職金編> |
75:
匿名さん
[2008-02-25 22:36:00]
あまり話題にならないが、サンシャイン近辺の再開発のおかげで池袋エリアの将来は明るいでしょう。
元のイメージは悪いですが、三菱が本腰を入れて開発するそうですから期待できますね。 |
76:
匿名さん
[2008-02-26 21:45:00]
|
77:
匿名さん
[2008-02-26 22:43:00]
郵便局、自動車教習所(なんでこんな所にあるのよ)
グラウンド(かなり贅沢) 造幣局(これもいろんな意味で贅沢) このあたりも再開発余地ですね ここいらに再開発の番が回ってくれば 大塚駅西口(空蝉橋口)なんかが恵比寿駅のような雰囲気で 突如出現したりしないかなぁ しないよなぁ たぶん・・ |
78:
匿名さん
[2008-02-26 22:57:00]
>77
いや、多分出現すると思いますよ |
79:
匿名さん
[2008-02-26 23:29:00]
三菱がサンシャインに続いて
大塚駅を子会社化してくれたら いいのに・・ |
80:
物件比較中さん
[2008-02-27 04:26:00]
交通便利な山手線沿線で発展しないのは貴重なこと、つまり閑静さを維持できる。
副都心としての池袋や新宿に近い利便性があるのに、近隣が発展して騒がしくならない方が いいよ。 大塚エリアで、すみふバッシングが聞かれるようになるのも面白い このエリアは、財閥系とか大手7社とはあまり関係ない開発だったから。 |
81:
匿名さん
[2008-02-27 12:30:00]
>79
さすがにそれはないでしょうね |
82:
匿名さん
[2008-02-27 23:06:00]
|
83:
匿名さん
[2008-02-29 16:40:00]
3階の83.36m2が25万で賃貸に出てるね
|
84:
匿名さん
[2008-02-29 23:11:00]
>83
↓この部屋のことですね http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/dsearch?md=geo&lc=03&pf... まあ、これくらいの家賃が妥当なところでしょうか。 Per18(利回り5.6%)くらいかな? |
85:
匿名さん
[2008-03-01 05:55:00]
借りようかな?
|
86:
匿名さん
[2008-03-01 11:26:00]
すぐ近くのイニシアも賃貸がでています。
27万だったかな? それだったらグランフォートの方が断然いいね。 |
87:
匿名さん
[2008-03-04 23:57:00]
|
88:
匿名さん
[2008-03-05 22:19:00]
>87
イニシアは入居が決まったようですな |
89:
匿名さん
[2008-03-09 15:46:00]
グランフォートの2LDKはまだ成約しませんね。
これまでの売り中古は全て1週間くらいで成約しているのに… やはり2LDKは人気ないのかな? http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... |
90:
匿名さん
[2008-03-20 19:55:00]
>89
まだ売れてないようですな |
91:
匿名
[2008-03-30 10:59:00]
2LDK 売れたんでしょうか・?
|
92:
匿名さん
[2008-04-01 23:08:00]
HPから削除されているので、売れた可能性が高いですね。
|
93:
匿名さん
[2008-04-06 13:35:00]
2LDKも3月に成約になったそうです。
|
94:
匿名さん
[2008-04-16 23:26:00]
このマンション、なんだかんだ言っても売りにでれば買い手はつきますね。
|
95:
匿名さん
[2008-05-04 00:17:00]
最近は売り物件はない?
|
96:
匿名さん
[2008-05-24 01:27:00]
また売りにでましたね。
4F南向きで83平米 5950万ということは、坪238万くらい? まあ、妥当な感じでしょうか。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... |
97:
匿名さん
[2008-05-24 22:18:00]
ちょっと前にも同じ間取りの部屋が売られていましたね。
確か2F? 価格も似たようなものだった記憶があります。 |
98:
匿名さん
[2008-06-14 21:40:00]
>96
3週間経過しましたが、売れていないようですね。 |
99:
匿名さん
[2008-06-15 18:03:00]
中古マンションでも購入時より高く売られているのでしょうか?
|
100:
匿名さん
[2008-06-15 22:34:00]
|
101:
匿名さん
[2008-06-15 23:52:00]
このマンション、築浅なのに売って出て行っている人の割合が結構多いような気がしますが、どこもこんなものなのでしょうか?
|
102:
匿名さん
[2008-06-18 03:27:00]
|
103:
マンション住民さん
[2008-07-06 15:22:00]
土曜日の夜に前を通りかかると、チャイルドシート?のついた自転車が数台無造作に
エントランス前に止めてある。 また住人らしき男性がエントランス前で、自転車にまたがって携帯電話で話をしていたと 思ったら、何と自転車に乗ったまま、オートロックのカギを開けて そのまま、泥の付いた自転車を漕いでエレベターホールへ・・・・。 高級感あふれる、エントランスとは好対照な光景でした。 まだ、新築から間もないのにいろんな方が・・・ |
104:
匿名さん
[2008-07-06 23:00:00]
確かに今日はエントランス前に10台くらいは停めてあったような気がします。
モラルが低い住民がいて残念です。 注意張り紙または敷地外への移動をするよう管理人に依頼したほうがいいですね。 (敷地外へ移動すればいいって訳ではありませんが) 汚い自転車に乗ったままホールへ出入りする住民は他にも居ますよね。 管理人室からは見えるはず。きちんと注意してもらいたいものです。 |
105:
購入検討中さん
[2008-07-06 23:28:00]
金持ち喧嘩せず
|
106:
匿名さん
[2008-07-08 00:01:00]
>105
喧嘩をするつもりは決してありません(笑) |
107:
匿名さん
[2008-07-20 19:55:00]
今日もエントランス前にたくさんの自転車が放置されていました。
貼り付けてあるシールから住民の自転車であることがわかりました。 何とかならないものでしょうか。。。 |
108:
匿名さん
[2008-07-30 22:31:00]
>96
ついに売れたみたいですね。 |
109:
匿名さん
[2008-08-17 01:19:00]
本日夕方の停電には驚きました。
10分くらいで復旧したので良かったですが。 落雷の影響なのでしょうか? |
110:
匿名さん
[2008-09-25 01:37:00]
|
111:
匿名さん
[2008-10-02 00:20:00]
駐車場のチェーンゲートが直りましたが、逆に不便な感じがします。
私だけでしょうか? |
112:
匿名さん
[2008-10-18 00:04:00]
|
113:
匿名さん
[2008-11-15 01:56:00]
最近オープンルームのチラシがしつこいくらいにポストに入ってますね。
|
114:
近所をよく知る人
[2008-11-15 19:44:00]
しつこいだけならまだマシ
共用部分の木目の壁二カ所に画鋲でチラシを留めていた ばっちり壁に穴が開いている 仲介業者の神経が分からん 管理組合は補修を請求するのだろうか |
115:
匿名さん
[2008-11-16 00:35:00]
大京リアルド池袋店の仕業ですね。
確かに入口ゲートとホール内インターフォンの2箇所で、計4個の画鋲穴が開けられてしまいましたね。 これは補修請求すべきですね。 |
116:
匿名さん
[2008-12-01 21:59:00]
7Fの93平米も売りにでましたね。
7480万です。角部屋なのでこれくらいが妥当でしょうか。 http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/anyfile.jsp/bk_id/CPTkn430ho/sBaseID... |
117:
匿名さん
[2008-12-03 10:10:00]
もう2年も経過しているのでチョッと高いですね。チャレンジ価格でしょうけど。250万/坪以下が妥当では?
|
118:
匿名さん
[2008-12-04 21:48:00]
|
119:
住民さんA
[2009-02-05 20:14:00]
結局、2つとも売れたんですね。
このご時勢で2ヶ月以内に売れるというのは、御の字ですよね。 ところで7Fは6980万で売れたのでしょうか? |
120:
匿名さん
[2009-03-20 23:50:00]
売れた部屋だと思うのですが、最近入居されてきたようですね。
先日アートのトラックが駐車してました。 この1~2ヶ月は売り物件がありませんね。 |
121:
匿名
[2009-03-27 01:52:00]
よしやの隣のステーションフロントタワーは2000年築で9年も経ってるのに今3LDK70平米程6980万で出てます。
城北信金の上のTOKYOシティトリエも2005年築で今2LDK6180万で出てます。 グランフォートは新しいわりにお手頃物件なのでは・・・?まぁ南の景観が悪いので妥当ですかね・・・ 坂上の2006年築グランスウィートは東京で?か豊島区で?一番の高台であり、しかも南側が3階以上建ててはいけない区域らしいので南の景観が保障されているらしいです。良いですねぇ~☆ |
122:
匿名さん
[2009-03-31 23:28:00]
>121さん
ステーションフロントの物件は賃貸中ですよね。 最上階30Fとはいえ、広さのわりには高すぎるイメージがします。 投資用としても利回りが悪すぎのでは? 三井のクオリティは素晴らしいとは思いますけどね。 西松建設のシティトリエは、別の部屋では「値下げして4980万」なんていうのもあります。 階にもよりますが、まあ5000万円前後が妥当なイメージです。(高層階はもう少し高いかもしれませんけど) 6000万円超は無理があるのでは? 丸紅のグランスイートのメリットは、確かに「4F以上の南景観」かもしれません。 でもそれだけのような気がします。 個人的には商社系の物件のクオリティには疑問を持っております。 ちなみにグランフォートは5F以上であれば南景観はOKです。 そういった意味で、グランスイートが優位だとは思えませんけどね。 (逆にグランスイート低層階の南景観はもっとヤバくないですか?) |
123:
匿名さん
[2009-04-01 23:37:00]
この近辺は山手線エリアでは、最高海抜ですね。
30m強はあるはずです。 実は、目白台と並んで一番の高台エリアなんですね。 |
124:
匿名さん
[2009-04-03 17:37:00]
ステーションフロントタワーは駅から近いですからね。
シティトリエは値下げではなく3階だから4980万です。 西松建設の土地に西松建設が建てたから元々は2980万とか3980万~の低価格マンションでした。 グランスイートは1階は広め日当たり良好南西角部屋しかなくあとはパーキング。2階以上も南西角部屋と真ん中部屋は前が駐車場のため日当たり良好。4階以上は空が抜けてて日当たり&景観最高。 全室ミストサウナ付き浴室☆☆☆ グランフォートは1階は半地下状態。2階以上も目の前民家。5階以上でも道路挟んで向かいにすぐ10階立てグランスイート並びにマンションビル等で景色残念ですよね。MRのPRで庶民マンションを高級マンションだと勘違いされてるかもしれませんがグランフォートの土地は以前はただのさびれた団地でしたから・・・ |
125:
匿名
[2009-04-04 09:52:00]
確かに、1階は奥に行くにつれ半地下状態ですね。
でも あのテラスの広さは魅力かも。人目にもつかないし。ちょっとした庭付き感覚 |
126:
匿名さん
[2009-04-05 23:06:00]
>124
「グランフォートの土地は以前はさびれた団地」とのことですが、昭和初期までは渋沢栄一の奥さんと息子が住んでいたそうです。 それにしても西松建設のタワーは2980万円なんていう低価格だったんですか? それは安すぎますね。 |
127:
匿名さん
[2009-04-06 00:13:00]
124さん
グランスイートにお住まいですか? 日当たり良好とのことですが、日当たりが良ければいいってものではないでしょう。 目の前に建っている建物を考えると…。 (上層階は問題ないでしょうけど) 北大塚3丁目という住所もイメージが良くないですね。 中古で売却する際のリセールは厳しいと思いますよ。 |
128:
匿名さん
[2009-04-08 23:26:00]
賃貸で75平米(3F)が23.5万円で出てますね。
80平米あれば25万円くらい? http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/dsearch?md=geo&lc=03&pf... |
129:
匿名さん
[2009-04-09 01:40:00]
「昭和初期までは渋沢栄一の奥さんと息子が住んでいたそうです。」
MRのPRまんまですね^^ グランフォートが建つ前までは確かにさびれた団地でしたよ。 半地下状態の1階は人目につかない?丸見えですよ!狭々しいし。 |
130:
匿名さん
[2009-04-09 01:56:00]
127さん
グランフォートにお住まいの方ですか? >目の前に建っている建物を考えると…。 →目の前の家の方に失礼じゃないでしょうか? |
131:
匿名さん
[2009-04-09 21:38:00]
どう考えてもグランスイートよりはフランフォートのほうがマシでしょう。
|
132:
匿名さん
[2009-04-10 03:19:00]
どう考えてもフランフォートよりはグランスイートのほうがマシでしょう。
|
133:
匿名さん
[2009-04-10 22:37:00]
「フランフォート」…爆笑ものですね。
「グランフォート」が正解です。 |
134:
匿名さん
[2009-04-10 23:54:00]
|
135:
匿名さん
[2009-04-11 01:12:00]
北大塚3丁目と上池袋1丁目ははっきり言って大差ありません。
むしろ北大塚3丁目の方が駅から近いですからね。 私はグランスイートグランフォート両方に知人がおりますが個人的にはグランスイートが好みですね。 グランスイートの方は南上階と言うこともありますが景観・広さ・内装・オプション文句なしに充実してます。エントランスにグランフォートほどの豪華さはないものの(個人的には必要ないが)景観日当たり警備等もろもろ私の最重要ポイントが充実していて本当に住み心地良さげで、とても気に入りました。理想ですね。 グランフォートはエントランスは気合いを感じ素敵ですが、、、あのエントランスの割りに外廊下等もろもろ中途半端で景観も少し気の毒ですね。最上階とその下あたりなら問題なさそうですが。でもその分お手頃価格でしたから許せますかね。見た目素敵な分がっかり度が高かったです。外見ばかりじゃただの見栄張りみたいです。残念>< 巣鴨にできるブリリアが完成予想図見る限りエントランスの豪華風が似てる感じしますね。 あちらは最多価格帯が7000万程で中身も充実してますが。最安でも6000万程。上はもちろん億です。 |
136:
匿名さん
[2009-04-11 23:08:00]
>135
なるほど…客観的なコメント大変参考になります グランフォート住民ですが、個人的にはエレベーターホールがないのはイヤですね。 (今さら言っても仕方ないことですが) ただ、外廊下とはいえセンターインが多いのはいいですよ ブリリア巣鴨…億の部屋は売れるのでしょうかね? |
137:
匿名さん
[2009-04-12 13:15:00]
135さん
>北大塚3丁目と上池袋1丁目ははっきり言って大差ありません 「住所パワー」によると大きな差があるようですが… (入力された住所から利便性を測定し、ポイント化するサービス。バランステクノロジーが運営。) 上池袋1丁目→3,666ポイント(Aランク) 北大塚3丁目→2,772ポイント(Bランク) ↓実際にお試しください http://www.ichiten.com/ >むしろ北大塚3丁目の方が駅から近いですからね。 確かに大塚駅に近いのは北大塚3丁目ですね。 でもグランスイートとグランフォートの比較ですと変わらない、 もしくはグランフォートの方が近いのでは? |
138:
匿名
[2009-04-14 11:13:00]
↑やってみました。
こんなんあるんですね 正確な住所打ち込んでやってみると スイートさんもフォートさんも同じ2550pのBランクでした チャンチャン♪ |
139:
匿名さん
[2009-04-14 22:35:00]
マンション住所では「引き分け」ですね(笑)。
|
140:
匿名さん
[2009-04-15 22:08:00]
住所パワーおもしろい!
自分の住所も入れたら、Bランクでした。 |
141:
匿名さん
[2009-04-15 22:16:00]
Bランクならば御の字ですよね。
自分の住所がCランクだったら泣けてきますね。 地方は総じてポイントが低いようです。 |
142:
匿名さん
[2009-04-18 23:47:00]
グランフォートは一番狭くても70平米以上だったはずです。
グランスイートは50平米くらいの狭い部屋も結構ありますよね。 住人層のバラツキが大きいのはイヤですね。 この部分はグランフォートの圧勝ですね。 |
143:
匿名さん
[2009-04-19 02:06:00]
|
144:
匿名さん
[2009-04-19 03:26:00]
>137
>確かに大塚駅に近いのは北大塚3丁目ですね。 でもグランスイートとグランフォートの比較ですと変わらない、 もしくはグランフォートの方が近いのでは? グランスイートの方が大塚駅から近いですよ^^ グランフォートの前の坂は通らない道ですと、断然近いですよ♪ |
145:
匿名さん
[2009-04-19 10:41:00]
|
146:
匿名さん
[2009-04-19 12:40:00]
|
147:
匿名さん
[2009-04-19 18:49:00]
>146
元から大塚には住んでねーよ |
148:
匿名さん
[2009-04-19 19:00:00]
>143
都内のアチコチに作ったグランスイートは、各エリアで笑われています。 その代表例はグランスイート南麻布。 ワンルームとか1LDKみたいな狭い部屋が多いうえ、建物の仕様が低いのが、「グランスイートの特徴」。 上層階の一部にだけ広い部屋、高額な部屋を混ぜて「高級マンション」を名乗っている。 こういう物件は中古相場が低くなりますね。 所得の高い層は、普通は買いたがりません。 ウソだと思うのならば、ヤフー不動産で「グランスイート」で検索してみてください。 エリア、築年数、広さが、ほぼ同条件でも他の物件よりも確実に安いですから。 グランフォートがいいかどうかは知らんが、グランスイートがブランドとしてイマイチなことだけは確かでしょう。 |
149:
匿名さん
[2009-04-19 19:21:00]
ここはグランフォート青淵閣の掲示板です。
グランスイートの話は終了にしましょう。 <過去の大塚エリアマンションランキング> 特賞 ドムス ザ 大塚 (空想) ----越えられない壁---- 1位シティハウス南大塚 2位グランフォート青淵閣 3位パークタワー池袋 ----越えられない壁---- 4位グローリオタワー巣鴨 5位東京シティトリエ 6位アーデル大塚 7位コスモレジア大塚 8位イニシア上池袋 ----論外------------ ランク圏外 グランスイート大塚 |
150:
匿名さん
[2009-04-19 21:05:00]
グランフォート青淵閣がなぜ2位???(笑)
イニシア上池袋の方が値段高かったですよ~ 東京シティトリエは激安マンションでしたね! なんのランキングでしょう?(笑) |
2LDKの影響もあるかもしれませんね。
ちなみに南西向き4Fならば、サンシャインの眺望はギリギリ見えるかもしれません。
3LDKで5F以上ならば、坪280万くらいはいくのではないでしょうか?