【住民板】シティタワー品川その６

[マンション住人]

入居者の引っ越しも大方落ち着き、本格的にここシティタワー品川での生活が始まりました。
ここでは、管理組合に関するご意見、マンション情報はもとより周辺情報、耳寄り情報など、
皆さんに有益となる情報共有と活発な意見交換を期待しています。
よりよいマンションライフを送りましょう。
さぁ気分新たにスタートです！！

【住民板】シティタワー品川その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48432/
【住民板】シティタワー品川その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48422/
【住民板】シティタワー品川その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48416/
【住民板】シティタワー品川その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48392/
【住民板】シティタワー品川その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48366/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[842: 匿名さん]

SUISUIの速度が遅すぎると感じる人いませんか？

[843: 匿名さん]

意義大有りだけど規約だから我慢してるんじゃ？
我慢ならない人たちが干しているだけで。

[844: 住民さんＣ]

異議ありです。でも、規約だから我慢しています。
理事長の活躍に期待してますが、定時総会が来年の1月だから、少なくともそれまでは我慢。改正されなければそれ以降も我慢。

あと、ＳＵＩＳＵＩ遅いですね。動画はすぐに途切れ途切れ。

[845: 入居済みさん]

> あと、ＳＵＩＳＵＩ遅いですね。動画はすぐに途切れ途切れ。

suisuiと理事会、管理会社にクレーム入れましょう

[846: 入居済みさん]

suisuiの問い合わせ窓口
https://service.suisui-w.ne.jp/form/seikyu/form01.html

住友不動産建物サービスの窓口
http://www.sumitate.co.jp/contact/aboutus/index.html

[847: 住民さん]

管理組合は、理事会によるトップダウン方式で物事が決まるのですか？

前に住んでたマンションでは、頻繁に住民全体からアンケートをとるボトムアップ方式でした。

[848: 入居済みさん]

> 管理組合は、理事会によるトップダウン方式で物事が決まるのですか？

管理組合と理事会によって千差万別じゃないですか

[849: 匿名さん]

winny と　winmx が使えないのはうちだけでしょうか

[850: 入居済みさん]

> winny と　winmx が使えないのはうちだけでしょうか

帯域制限されてるんじゃないですか

[851: マンション住民さん]

同じ「シティタワー」シリーズなので、このマンションも
カーシェアリングにアウディなんてことあるかな？

http://マルチ投稿する不適切なURLcategory/4877481-1.html

[852: マンション住民]

>管理組合と理事会によって千差万別じゃないですか

ここでは、シティタワー品川について話しているのですよ。
お分かりでしょうか？
意味の無い回答は控えていただけると、とてもありがたい。。。

[853: マンション住民]

>>851

気違い…マンションおたくのWebに、いちいち影響されない方がよいですよ。
利用したらアウディーのディーラーから、営業電話がバンバンくること請け合い！

レンタル料が高くても借りてくれる人…は、ターゲットです。
お金出して、心おきなく試乗できる感じでしょうか。
たいして長続きしない。
そもそも、潜在的なアウディー購入者の、発掘プログラムの一環ですからね。。。

そんなものです。

[854: 入居済みさん]

> 管理組合は、理事会によるトップダウン方式で物事が決まるのですか？

管理組合と理事会が決めます。
当マンションではどっちとも決まってないかと。

> 前に住んでたマンションでは、頻繁に住民全体からアンケートをとるボトムアップ方式でした。

ここでは、シティタワー品川について話しているのですよ。
お分かりでしょうか？
意味の無い回答は控えていただけると、とてもありがたい。。。

[855: 847]

852さんは、私ではありません。
854さんは、852さんの意見をコピペしても意味ありませんよ。

前に住んでたマンションのボトムアップはトップダウンと比べるために書いたのであって、
「回答」ではありませんから。

[857: 匿名さん]

851さん
名前こそ同じシティタワーですが、六本木の方は住友家の屋敷跡、いわば本丸。こちらはご存知の通り、スミフとしては記憶から抹殺したい物件。。。

[858: 住民さんＣ]

カーシェア関連で言えば、一気に７台分の駐車場の抽選ですね。スミフも反省して金も払わず、カーシェアもしていない５台分を返上したからかな？

スミフとして記憶から抹殺したい物件なら、管理から撤退すればよいのに、スミフはこのマンションに執着しているね。

[859: 匿名さん]

たしかに記憶から抹殺したいでしょう。なぜ入札したんでしょ？
うま味もなんにもないと思うのですが。

[860: 匿名さん]

誰かが、WCTを売る都合だと書いてましたね。
スミフの次点になったのは東電と何処かのデべでしたっけ。
スミフが入札しなければここは今頃オール電化マンションに。

[861: マンション住民]

オール家電マンションですか！
大規模な物件だけに、それはそれで画期的ですね。

住友不動産の立場を察すると、記憶から抹殺したいと言うよりも
ここまで話題になった物件を、完売まで取り仕切ることが出来た事実は
素晴らしいと思います。

利益ばかりを追求し、実売価格の高騰を仕掛け招く企業より
よっぽど敬意を表すべき功績だと思いますが。
みなさま、いかがお考えでしょうか？

[862: 匿名さん]

なんで当選した人は勝ち組ですね。

[863: 匿名さん]

５年後の販売時、１戸の物件に複数の購入希望者がいた場合はどうなるんでしょうかね？
友達が狙っているんですが、早い物勝ちなのかなと思って。
友達と、同じマンションに住めたら楽しいねなんて話してます。

[864: マンション住民さん]

>>858
駐車場の再々再抽選はたぶん前から応募しても埋まらないからではないでしょうか?前回と出ている案件が似たり寄ったりですから…

[865: 入居済みさん]

勝ちとか負けという言葉は、また怨霊たちを呼び覚まさせることになるので控えましょう｡

なお、ここは東京都の住宅政策のおかげで安くなったのであって、売主の功績ではないことは皆良く知っていますよ｡

[866: 入居済みさん]

> ５年後の販売時、１戸の物件に複数の購入希望者がいた場合はどうなるんでしょうかね？

単なる民間同士の売却なので、売り主が決めます。

[867: 入居済みさん]

> 駐車場の再々再抽選はたぶん前から応募しても埋まらないからではないでしょうか?

倍率 60倍とかあったけど、だれも契約しなかったってことですか

[868: 匿名さん]

クルマなんて要らないですよ、駅には歩いて行けるし、飲酒運転の罰則は厳しくなったし、六本木で飲みしてタクシーで深夜料金でも2000円ですから。

[869: マンション住民さん]

861
確かに完売まで取り仕切った担当者は大変だったでしょうね。
でも、この価格は都との取り決めがあってですから、敬意を表すべき
功績とまでは言えない気がします。

というか、オール家電マンション、って思わず笑ってしまいました。

[870: 匿名さん]

六本木や銀座までタクシーで3000円かからない。
毎週1回出かけて往復タクシーを使ったとしても月2万円だ。
これじゃあクルマなんか要らないな。

[871: マンション住民さん]

↑さんに同意。
近場ならタクシー乗ってもそうかからないし。
遠出する時は実家から車持ってきて、夜中なら海洋大学の前のパーキングに停めるか、昼間ならインターシティーのパーキングに停めればいいだけのことですしね。いつもそうしているのでパーキングを借りなくてはっと思いつつ、ついつい費用対効果を考えてしまうんですよね。

[872: 入居済みさん]

８７０さん､８７１さんに同意｡

だから、近場利用で競合するカーシェアなんか利用者が殆どいない状況｡早く全面撤退して、駐車場を返して欲しいですね｡
因みに､私は､高速道路１０００円を利用して頻繁に遠出をしているので、駐車場をありがたく利用しています｡

[873: 匿名さん]

深夜に3000円では帰れませんよ～。まぁ飲んだら乗るななんで飲んだくれてタクシーで帰るのを車はいらないの例にはできないでしょう。

[874: 入居済みさん]

> だから、近場利用で競合するカーシェアなんか利用者が殆どいない状況｡早く全面撤退して、駐車場を返して欲しいですね｡

「クルマなんか要らない」のに駐車場返してもらってどうするんですか？

[875: 匿名さん]

海洋大学の前にパーキングあるんですか？
どの辺りにあるか詳しく教えて頂けませんか？
また料金なども分かれば、宜しくおねがいします。

[876: 匿名さん]

人に聞かないでまずタイムズサイトでお調べ下さい。場所、料金記載あります。

[877: マンション住民さん]

>>869
ここは周辺の値の高いマンションに負けないぐらい外観がカッコイイ。
住友が手がけるマンションはデザインが良いと定評なので、
他の業者なら、それなりのチープな外観になっていたと予想される。

[879: マンション住民]

たとえば、建築家丹下氏デザインの建築など、それはそれはかっこいいと思いますが
逆にチープな外観のマンションって、どんな類をさすのか、いまいちピンとこないです。

どういうのを言うのですかね…？

[880: 匿名さん]

私的にはチープよりシンプルです。

[881: 住人さん]

クールが似合ってます！

[882: マンション住民]

シンプルって、建築デザイナーからすると、実はハードルが高そうな注文だったりしそうですね。

優秀な建築物とは、その地域一帯のランドマークになるような、主張する建物でもありますし
また、その街並みに馴染んでいなければならないと思うんです。

そういう要素を考えると、昼間のシティタワーはちょっぴり威圧感があるのかなという気がします･･･
でも、夜は馴染んでるかと思います。

その点では、WCTはシティタワーの倍以上の戸数がありながら、しっくり馴染んで
いい感じにまとまっていますよね。
そんな感想です。

[883: 住民さんＣ]

それにしても、最も早く売れたマンションと、最も販売に時間がかかった（というか今も販売中）のマンションが目と鼻の先にあるというのが面白いですね。

[884: マンション住民]

そうですよね。
やはり価格設定と販売時期を間違えると、WCTのようになってしまいますよね。
豪華な設備を売りにして値付けする意図は理解できるのですが
いかんせん、居住すると考えた場合、実際の価値よりかなり割高かと。
投資目的で賃貸を考えている方への販売価格となっているように思います。
賃貸で40万円以上で借りていただく前提での購入価格となってるのかと。
もちろん、1億円以上のお部屋はもっと高額で賃貸してもらわないと
元がとれないですが。。。現状なかなか借り手がいない…

購入した後に困っている方、たくさんいるかとお察しします。

[885: 入居済みさん]

>>884
実情もわからないで
しかもご近所の事を
遠廻しに揶揄しないように。

[886: マンション住民さん]

ご近所を持ち上げてる882さんと、手厳しい884さん。
同じ方か別人か知りませんけど。

[887: マンション住民]

>>885さん
実情は、さほどずれていないと思いますが。。。
しかし、不愉快に思われたのなら申し訳ございません。
すみませんでした。

>>886さん
同じですが…何かご意見でも。。。

[888: 匿名さん]

ご近所批評は怨霊を呼び覚ますのでやめておいた方がいいですよ。

[889: 住民さんＡ]

ほんとにやめてほしい。
我が家の子供は、ＷＣＴに同じクラスの友達が住んでいて、時々私もお邪魔しています。

[891: 匿名さん]

WCTは、最初の発売当時は凄い人気と話題だったんですよ。
別なデべのマンションＭＲに行ってもよく話題になりました。
当時もＭＲめぐりやってたので。私もタワマンに住んでみたいと思ったものです。