入居者の引っ越しも大方落ち着き、本格的にここシティタワー品川での生活が始まりました。
ここでは、管理組合に関するご意見、マンション情報はもとより周辺情報、耳寄り情報など、
皆さんに有益となる情報共有と活発な意見交換を期待しています。
よりよいマンションライフを送りましょう。
さぁ気分新たにスタートです!!
【住民板】シティタワー品川その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48432/
【住民板】シティタワー品川その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48422/
【住民板】シティタワー品川その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48416/
【住民板】シティタワー品川その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48392/
【住民板】シティタワー品川その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48366/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2009-03-26 18:13:00
【住民板】シティタワー品川その6
306:
住人さん
[2009-05-02 18:42:00]
|
307:
匿名さん
[2009-05-02 19:17:00]
このマンションは良いマンションですし、
管理活動や住民のマナーにも特に不満はありません。 そりゃあ、壁に傷があるとか、 細かいことを挙げていったらキリがありませんが。 ところがこの掲示板は、落選者が住民を逆恨みして、 怨念で否定的な書き込みを続けているので嘘ばかり・・・ どうすればこの掲示板を改善することができるのでしょうか。 |
308:
匿名さん
[2009-05-02 19:41:00]
気にせずスルーしましょう。
|
309:
匿名さん
[2009-05-02 21:43:00]
なんでここってこんなに荒れてんの?
検討版ならともかく住民版でここまで荒れるのは相当レアだよね。 住民のレベルの問題? |
310:
匿名さん
[2009-05-02 23:30:00]
>>309
落選者達の逆恨み怨念書き込みのせいです。 |
311:
匿名さん
[2009-05-02 23:45:00]
|
312:
住民でない人さん
[2009-05-03 09:44:00]
失礼ですが、マンションと思うから荒れるのですよ。高級団地と思えば何ともないでしょう。
団地としてならかなり高級な部類に入りますから安心して下さい。 外から客観的に拝見すると団地とマンションの境目くらいにありますね。WCT他の周辺高級物件と同じ目線で見てはいけません。 幸運にも異常なくらい安い価格で購入できたのですから周囲の羨望の目はしょうがありません。 |
313:
匿名さん
[2009-05-03 10:43:00]
気は確かですか?部外者から見てここ高級な部類なの?
ここに越してきて一度も感じたことないですが。 だから残念ながらそう思いたくても思えないです。 |
314:
住人さん
[2009-05-03 11:00:00]
高級とも団地とも、あまり考えたことないです。
ただ当選して、ありがたく住まわせてもらっているだけです。 |
315:
住民さんA
[2009-05-03 14:53:00]
いまは他の高層タワーマンションも安くなっていますから、そんなに優越感感じませんけど。定期借地で高い地代を払っていることを考えると3000万円台ならほかの物件と同程度です。いや、割高かも。これもバブル期でなかったらいまより1000万は安くなっていたかも知れません。みんな踊らされていましたね。
|
|
316:
マンション住民さん
[2009-05-03 15:50:00]
近隣マンション90m2で実勢価格どのくらいですか?
|
317:
匿名さん
[2009-05-03 17:38:00]
|
318:
マンション住民さん
[2009-05-03 19:36:00]
>>315
>>317 WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43711/res/538-538 ここと比較したらフェイバがかわいそうじゃないか?共用設備の無い小規模のフェイバは 港区湾岸タワーで再安値、Vタワーは別格としてWCTは最高値。差額は50万をはるかに 超える。213を参照。ちなみに、いまデベ分譲の北・北東高層は坪340万~スタート。 中古売り出し物件の最新坪単価(2009/3/13TowerLife) 446=品川Vタワー 311=ワールドシティタワーズ 300=芝浦アイランドグローブタワー 290=キャピタルマークタワー 286芝浦アイランドケープタワー 285=パークタワー品川ベイワード 282=品川タワーフェイス 280=東京シーサウスブランファーレ 279=ベイクレストタワー 277=コスモポリス品川 257=フェイバリッチタワー品川 |
319:
住人さん
[2009-05-03 19:53:00]
「他のタワーが安くなっている」のではなく
「ここが安かったから他のタワーの相場を安くした」 |
320:
住民でない人さん
[2009-05-03 20:22:00]
>>315
>定期借地で高い地代を払っていることを考えると3000万円台ならほかの物件と同程度です。いや、割高かも。 高い地代って言っても、固定資産税は払わなくて住むんでしょ。 しかもCT品川の地代は安すぎます。割高なんて勘違いも甚だしいです。 土地代がない分、ローンの金利負担も減るし、超お得物件であることは誰の目からも明らか。 当選して住めることを感謝すべきですよ! |
321:
マンション住民さん
[2009-05-03 20:37:00]
まー、「同程度」と言う人はいても、それを定量的に分析してくれる人はいないと
|
322:
マンション住民さん
[2009-05-04 08:09:00]
当選してラッキーだが
周囲から羨ましがるられながら生活するのは窮屈 周囲から苦笑されながら生活するのも窮屈 低所得者層が多いと言われ続けるのは迷惑 |
323:
マンション住民さん
[2009-05-04 09:25:00]
>低所得者層が多い
多いという根拠はありません。 お買い得物件だったから高所得者層も買いました。 低所得者層だからって抽選で倍率を優遇はされませんでしたから。 |
324:
マンション住民さん
[2009-05-04 09:43:00]
フェイバのパーティールーム素敵でしたよ☆
|
325:
マンション住民さん
[2009-05-04 10:52:00]
>>323
何故抽選があの倍率になったか? 普通であればこのエリアを買えない人が千載一遇のチャンスに 飛びついたからでしょ? 確かに高所得者もいたかもしれないが、 それこそ平均を取れば、このエリアのマンションの中では 平均年収が低いのは間違いないでしょ? そのくらいは、諸々の要素を組み合わせれば推測はできるもの。 |
18階のエレベーターホールの壁穴は、あれは確かに誰か蹴りあげたものですね。あれはひどい。