THEパームス世田谷桜のマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい!
THEパームス世田谷桜でのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。
なお、既に入居が始まったり、販売が終了している物件につきましては
登録制の住民板をお勧めしておりますので、そちらをご利用下さい。
[スレ作成日時]2006-03-01 21:12:00
- 所在地:東京都世田谷区桜1-718-2(地番)
- 交通:東急世田谷線「上町」駅 徒歩5分
- 間取:3LDK・3LDK+W
- 専有面積:78.46m2・80.81m2
- 販売戸数/総戸数: / 108戸
THEパームス世田谷桜
82:
匿名さん
[2006-09-26 20:36:00]
それに世田谷線は、大雪で地上の電車やバスの大半が運休しても、働き続ける健気な電車でーす!
|
83:
匿名さん
[2006-09-27 00:09:00]
先着順受付が始まりましたね。どのくらい成約できたのでしょうか?
|
84:
匿名さん
[2006-09-27 15:44:00]
世田谷線沿線にお住まいの方がいらっしゃいましたらお伺いしたいのですが、
朝夕の通勤ラッシュって混み具合どうなんでしょうか? 東急に電話して乗車率聞こうとしてもたらい回しされて・・・。 世田谷線、イメージよりしっかりした電車ですよね。 |
85:
匿名さん
[2006-09-27 16:41:00]
朝夕、約5分間隔。混み具合は、朝はがんばれば(?)何とか新聞が読めます。わたしは、小さくたたんで、たまに読みます。夕は余裕で読めます。田園都市線よりはるかに快適。ただし、ご存知乗り換えが手間。三軒茶屋での乗り換え所要時間は3−5分。こんな感じでしょうか?
|
86:
匿名さん
[2006-09-27 16:48:00]
85です。逆方向(朝 下高井戸行き、夕 三軒茶屋行き)は乗ってないのでわかりません。
|
87:
匿名さん
[2006-09-27 17:38:00]
84です。85さん、ありがとうございます。
世田谷線、そんなに混んでいないのであれば嬉しい限りです。 私自身は当初三軒茶屋乗換え→渋谷でJR乗換えの予定でしたので、 乗り換え大変そうで本物件見合わせそうな雰囲気だったのですが、 何と会社が引っ越す予定になり、 山下で小田急乗換え→代々木上原で千代田線乗り換えになりました。 結構便利な乗換えになったので、慌てて決定、何とか希望の間取りに間に合いました。 |
88:
匿名さん
[2006-09-27 18:13:00]
そうですか!おめでとうございます。
抽選とかあったと聞いたのですが、人気のほどはいかがでしたか? |
89:
匿名さん
[2006-09-27 19:07:00]
88さん、84です。ありがとうございます。
私の間取りは人気があるのか、どんどん下の階(安いですからね)埋まっていきました。 最近他物件も高くなっているので、2期目は人気ありそうな気がしますが・・・。 |
90:
匿名さん
[2006-09-27 22:09:00]
確かに下の階に行くほど割安感はありましたよね。
最上階にいくと、カラスやハトのフン害も心配ですし... そうじに行くためだけの螺旋階段になりそうなので、結局1Fを買った人が一番 |
91:
匿名さん
[2006-09-28 13:46:00]
|
|
92:
匿名さん
[2006-09-28 14:40:00]
低層だけど高台に立つから、地階から最上階5Fまで景観の変化が大きいでしょうね。
価格差は納得できます。せっかくまわりが戸建ての高台なので上層階ほどよく、もちろん最上階が一番いいと思いますが天井高いしあの価格なら割りきって地階もありかなと思っちゃいました。 リビングテラスの前がすぐ道路なのでそれもお買い得だった要因でしょうか。 |
93:
匿名さん
[2006-09-28 20:24:00]
小田急線利用なら、確実に祖師谷、成城、千歳船橋、経堂などの方が便利だと思いますが・・・。
世田谷線沿線に現在、住んでいない方は、絶対に一度体験してみることをオススメします。 |
94:
匿名さん
[2006-09-28 20:34:00]
ここの1階はよく考えられた設計だと思いますよ。玄関側の大きな吹抜け、3mの階高、全開放サッシによるリビングテラスとの一体感、階高を利用した収納etc。エントランスから階段を下りて中庭を眺めながら玄関までの動線は、1階であることを意識させない配慮があるし、EVホールやエントランスホール廻りも極力、硝子を多用して光が届くように配慮された設計だと思います。
|
95:
匿名さん
[2006-09-28 21:15:00]
通勤・通学だけを考えればターミナル駅(新宿)に直結している方が乗り換えしない分、便利だと思います。世田谷を休日に自転車や自動車で移動する分には何処でも同じだと思いますので、価格を優先するか少しの時間を惜しみ便利さを優先して高いお金だすのかだと思います。私は現在、経堂を利用していますが、朝は急行が止まりませんが、帰りは千代田線乗り入れの準急唐木田行きは便利です。休日と昼間は急行が止まりますんでとても便利だと思います。ただ経堂と比べると世田谷せんはどうもと思いますが、千歳船橋や祖師谷大蔵では、どちらも各駅しか止まりませんので同じような気がしますね。
|
96:
匿名さん
[2006-09-28 21:46:00]
|
97:
匿名さん
[2006-09-28 22:51:00]
94です。小高い丘の上にあること、区のハザードマップでも安全なこと、排水ピットが設けられていること、元病院跡地ということで立地がよいと思えることなどを考えると安全だと判断しました。
|
98:
匿名さん
[2006-09-28 23:44:00]
あー・・・なるほどね・・・
その要素で「安全」と判断したのですか・・・。 |
99:
匿名さん
[2006-09-29 00:11:00]
車はいらないのかなと思ってますけど駐車場の料金が3万〜2万5千で高いですね。
この辺の相場もこれくらいでしょうか? |
100:
匿名さん
[2006-09-29 00:50:00]
砂利敷きなら2万円でもあります。でも2.5〜3万なら相場でしょう。
|
101:
匿名さん
[2006-09-30 00:00:00]
地下住戸はもとより地下住戸のあるマンション自体が問題。あちこちで建築確認が取り消されているし将来的に不安。
|
102:
匿名さん
[2006-09-30 04:23:00]
>>100さんありがとうございます。
相場なんですね。納得です。 |
103:
匿名さん
[2006-09-30 09:51:00]
神奈川の地下室マンション問題は、傾斜地に立つマンションで地上に建てられているが地下の法規制を利用して地下室扱いにして本来建てられない高さのマンションを作っていることが問題なのではないでしょうか。世田谷の地下室問題とは別と考えた方が良いですね。世田谷の地下室問題は窓先空地の隣地境界からの離れが問題ですから。地下室自体が悪いというものではないと思います。
|
104:
匿名さん
[2006-10-01 07:58:00]
実際、世田谷区内で例えば近いところで桜新町にも昨年から地下マンションありますけど、特に問題なさそうですよ。
他の23区で地下マンションに住んでいる知人は、日照も思っていたほど問題なく、治水の問題は時々起こる大雨の時にも全く問題はなかったと聞いております。冬は寒からず、夏は暑からず、それでいて地下という感じはないとも聞いております。 |
105:
匿名さん
[2006-10-01 10:19:00]
完全な地下独立住居は、まだ歴史が浅いからね。問題ないと決め付けるのは早いのでは。
|
106:
匿名さん
[2006-10-01 14:06:00]
104です。そうですね、問題ないと決め付けるのはまだ早かったかもしれませんね。訂正します。現時点での大きな問題はなかったと聞いております。
|
107:
匿名さん
[2006-10-02 12:26:00]
理由は何であれ、建築確認が次々に取り消されている以上、方向性はよろしくない。そのうち、全面禁止となり、今は合法だが今後建て替えなどに支障が出てくる可能性は?そうなると、マンション自体の将来価値に不安。天井高と言うが、地下にそれだけもぐっているということ?
|
108:
匿名さん
[2006-10-04 02:41:00]
ホームページの住戸検索だと、以前から販売状況変わっていないようですが、
実際のところどうなんでしょうか? 最近モデルルームなどで販売状況など聞かれた方いますか? |
109:
匿名さん
[2006-10-04 13:33:00]
1期契約組みです。どうぞよろしく。確かに住戸検索は変わりませんねぇ。
2期になって毎週登録抽選やってるのでどんどん減ってるのは確かでしょうね。 |
110:
匿名さん
[2006-10-07 10:59:00]
だいぶ出来上がってきましたね。最上階部分の型枠をはずすところのようです。下階は外壁タイルを貼っているところでした。白と茶色に貼り分けていて早く全体を貼ったものが見たいです。サッシも付けられていました。工程表を見ると内部配管工事と表示されていましたので、内部工事も進んでいるようです。1期に契約したので出来上がるまでが長くて待ちどうしいです。
|
111:
匿名さん
[2006-10-10 17:09:00]
私も連休中散歩をかねて久しぶりに現場を見てきました。建物がすっかり立ち上がってましたね。確かに待ち遠しぃー!外構の植栽ってなんでしょうか?ぜひ桜にしてほしいです。
|
112:
匿名さん
[2006-10-12 23:08:00]
住戸検索、減ってきましたね。
2期契約の方は間取り変更やカラーセレクト等不可だと思いますが、 引渡し後のリフォームとか考えていらっしゃる方いますか? 壁式なので間取りによっては不自由もあるかと思いますが。 あと南側はバルコニーが斜めのせいで、タイルきれいに置けなさそうですね・・・。 |
113:
匿名さん
[2006-10-13 09:29:00]
え、置けないんですか?そんなに傾斜してましたっけ?
|
114:
匿名さん
[2006-10-13 13:17:00]
おー住戸検索減ってる。
傾斜じゃなくてバルコニーの(上から見た)かたちが真四角じゃないってことなんじゃ? 私はウッドデッキの特注を考えています!ゴールデンウィークあたりに自分でコツコツ設置しようと思ってます。 うまくいくかなぁ。見た目がそんなに殺風景じゃなければそのままにしておくかもです。 |
115:
匿名さん
[2006-10-13 16:45:00]
確かに住戸検索減っていますね。なかなか売れないのかと思い心配していました。急に売れ出したと言うより更新していなかっただけかもしれませんね。
|
116:
匿名さん
[2006-10-13 17:35:00]
でしょうね。このご時世でこの値段で売れなかったら、ちょっと心配したほうがいいかも。
|
117:
匿名さん
[2006-10-13 22:14:00]
実際のところ、後何戸ほど残ってるのでしょう?
|
118:
匿名さん
[2006-10-14 18:20:00]
今日、現地を見てきました。駅からかなり近いわりには落ち着いた住宅街で驚きました。
環境はすごくいいですね。南側が基本的に希望ですけどもう間取りがほとんどなさそう。 西東も含めて検討中です。やっぱり南がいいかな・・・しかし東西も開けてますよね。 |
119:
匿名さん
[2006-10-16 11:14:00]
近所に1年前に別物件購入しましたが、ここおすすめですよ。
販売当初の価格で2期(?)の募集してるなら、買いです。 当たり前ですが、やはり南が王道でしょ。西は西日対策でフィルター 貼ったほうが良いですよ。東は午後結構暗い。 |
120:
匿名さん
[2006-10-17 12:54:00]
地下付きマンションという事、配棟がぎちぎちで廊下側の採光に難がありそうということで見送る事にしました。
|
121:
匿名さん
[2006-10-17 21:07:00]
|
122:
匿名さん
[2006-10-19 00:30:00]
先日現地に行ったときに気になったのですが、建築現場の壁に建築確認書みたいなものが掲出されています。その中に「イーホームズ」とありました。これってマンション構造の強度などを評価する会社で、確か今日の新聞で「有罪」みたいなことが出ていました。この物件をまじめに検討しているので気になっていますが。購入された方、何か情報がありましたら教えてください。
|
123:
匿名さん
[2006-10-19 12:44:00]
購入者です。再検査を受けたと説明をうけました。もらった資料の中に再検査関係の資料がありました。
|
124:
匿名さん
[2006-10-19 12:56:00]
>122
同じく購入者です。 耐震偽造事件前にイーホームズの建築確認を取得していたため、今年に入ってから別の機関で再度建築確認書を取り直し問題はなかったということです。 確認済証のコピーを頂きました。 お願いすればもらえると思いますよ。 |
125:
匿名さん
[2006-10-19 16:53:00]
私も購入者です。
今年に入ってからは世田谷区に建築確認出しているそうです。 不安があれば営業の方にしつこい位でも良いので聞くのをお勧めします。 私の場合は、丁寧に答えてくれましたよ。 イーホームズは建築確認をする機関ですが、 そもそもその建築を設計する設計会社や施工会社の信頼性も大事だと思います。 |
126:
匿名さん
[2006-10-19 23:48:00]
122です。皆さんありがとうございました。再検査をしているのですね、担当者にもいろいろと聞いてみようと思います。マンション強度は旬な話題ですが、本当、一生に一度の買い物ですから納得しないと先に進めないものですね。この付近の町並みはすごく気に入っています。世田谷だけど肩肘張らず、かといってごちゃごちゃでもなく、程よい感じのする地域だと思っています。引き続き検討していきます。
|
127:
匿名さん
[2006-10-20 00:38:00]
122さん、程よい感じのするってのよくわかります。みょーに心地いいんですよね。まさにそこが気に入って契約しました。もともと落ち着つく住宅地の低層物件で探していたので。実家のまわりの雰囲気に似ているってのもあります。低層らしく柱の出ない壁式構造を採用してるのもいいと思いました。今はすることが無いですけど年が明けた頃から忙しくなるんでしょうね。契約された方は家具、カーテン、エアコンとかどうされますか?エアコンは悩むところですが
それ以外とりあえず今使っているものを全部持って行って、すべて入居後に片付けながらゆっくり考えようと思っています。引っ越した直後はとてもスタイリッシュとはほど遠いお部屋になりそうです。立派なキッチンの後ろにぽつんと置かれるだろう一人暮らし用の昔から使ってる小さな食器棚とか。丈が足りないカーテンとか。(笑) 今住んでるところがどちらかと言えばダーク系で前住んでた所は明るめで、前のイメージが好きなので今回明るめの床にしました。どうなることやら。 |
128:
匿名さん
[2006-10-20 09:06:00]
>127さん、
うちものんびりしたものです。とりあえず内覧会でお部屋を見てから家具は最終的に決めようと思っています。カーテンについては、内覧会に業者に来てもらって採寸してもらおうかと。 エアコンは真冬ですし初日から必要ですよね。3月末はマンション竣工ラッシュの時期なので、業者とかの手配がうまくいくかちょっと心配です。 床は、ダークにしたのですが、フロアコーティングをするかどうか未だに迷っています。掲示板を見ていても否定的な意見が多いもので。。 |
129:
匿名さん
[2006-10-20 13:01:00]
フロアコーティングは迷いますね。値段が高いですがワックス塗るのは結構めんどくさいですからね。ただ疑問があるのですが、コーティングてフローリング自体は傷がつかないけれども見た目には傷がついて見えるものですか?もしそうなら定期的にワックス塗った方がきれいな状態がたもたれると思いますが、皆さんどう思われますか?
|
130:
匿名さん
[2006-10-20 13:53:00]
コーティングはしない予定です。幅広フローリングの質感がせっかくいい感じなので、あまりツヤツヤになるのももったいない気がしています。傷はどうなんでしょうかね?今住んでいる所もいっさいコーティングしていないけど不都合感じていないです。水回りはちょっと考えましたけど耐用年数に関してあまり期待しない方がいいと聞いてこっちも消極的です。
|
131:
匿名さん
[2006-10-21 06:24:00]
うちもコーティングしない組です。新築マンション購入した知り合いの方々が皆否定的意見だったので、悩んだ挙句に。それならば定期的にワックス塗る方が多少面倒だけれども効果的とも言われました。
|