クレストシティレジデンス
441:
入居済みさん
[2009-12-02 02:17:02]
|
445:
住民さんA
[2009-12-10 10:53:00]
ここに書くべき内容か悩んだのですが、質問させて頂きます。
近所で評判の良い小児歯科をご存知の方がいらっしゃいましたら、是非ご教授頂けます様お願い致します。引っ越して来て随分立つのですが、今までお世話になる事が無くて全然状況が判りません。宜しくお願い致します。 |
446:
入居済みさん
[2009-12-10 23:14:37]
私も、そのような住民として有意義な役に立つ情報を交換できる掲示板であってほしいと願います。
良いお医者さんや、保育園、スーパーマーケットなど、ご近所同士で情報交換できれな嬉しいです。 |
447:
入居済みさん
[2009-12-12 16:36:37]
そうですね、そういう有益情報が交換できるような掲示板にしたいですねー。
と言っても私はいい小児科さんは存じ上げないのですが・・・。 すみません。 ちなみに、10日の5丁目再開発説明会の結果、 どのように計画が変わったのか、もしくは変わらなかったのか、 ご存知の方いらっしゃいませんか?? |
448:
住民さんD
[2009-12-13 01:52:53]
説明会の資料は、掲示板にあります。管理人室にも資料ありますよ
|
449:
入居済みさん
[2009-12-13 11:02:52]
|
450:
住民さんA
[2009-12-18 13:59:48]
445の者です。
小児歯科について、一番近かったので、東京タワーズ歯科に子供を連れて 行きました。診療科目に、小児歯科と謳っているだけあって対応は良かった と思います。小さなお子さんがいる親御さんには良いと思います。 また別の話ではありますが、来年小学校1年になる男の子がいるのですが、 夫婦共働きのため、学区内の豊海小でプレディクラブに入れるか、勝どき 学童クラブに申込み、入れれば月島第二小に登園とするか、正直悩んで おります。 プレディクラブを実際にご利用されている方がいらっしゃいましたら、入れて 良かった点、悪かった点等お教え頂けます様お願いします。 一度、豊海小のプレディクラブを見学しようと思っています。 |
451:
マンション住民さん
[2009-12-21 14:08:46]
>450さん
共働きではないですが、豊海プレディに行かせている男の子の母です。 6時まで(5時以降)お預けのお子様には、おやつが出るみたいで、 「僕も6時までいたいよ~」とよく文句を言うほど楽しんでいます。 良かった点は、キッズテニスや子供の好きなポケモンの塗り絵など工作が色々楽しめます。 悪い点・・・?は特になく。学童と比べたことがないので、あまり分かりません。。 (あまり期待し過ぎるのは禁物だとは思いますが) 色々見学してみてください@@ 1意見として・・・豊海いい小学校だと思いますよ! |
452:
住民さんA
[2009-12-21 23:13:33]
最近地デジが調子悪い(画像の乱れがハンパじゃない)のですが
皆さまはどうでしょうか? 仕方なくアナログに切り替えて観てますが今迄こんな事ありませんでした。 工事か何かの影響ですかね? 困ってます |
453:
住民さんC
[2009-12-21 23:23:13]
夜、玄関正面に停まってるカッペナンバー 成田 の赤いセブンは何?
そろそろ月島警察に路駐禁止で通報しようと思います。 |
|
454:
マンション住民さん
[2009-12-21 23:35:48]
2丁目の浜中歯科は、治療が丁寧でしたよ。
子供を対象にしているか分かりませんが、電話で聞いてみてください。 |
455:
匿名さん
[2009-12-24 00:41:04]
ここで、東京タワーが見える部屋は何処なんでしょうか?
|
456:
マンション住民さん
[2009-12-27 18:43:24]
こちらに引越してから結露で悩むことがなくなりました。
南東ですが、方角が関係しているのでしょうか? でも、北向きの部屋も結露しません。 皆さんのお部屋も結露しませんか? |
457:
マンション住民さん
[2009-12-28 02:58:18]
土曜日『五丁目開発』の建設計画改善案の説明会がライブラリでありましたが、残念でした。ドでかいトライスター型のマンション建設にほぼ変更なしという強気な態度。参加者住民の多くは声高に「トライスターではなく、通常のタワー型で(勝どき駅前タワーのように、斜めに建つなら大型でもOK)」「地域医療や学校やインフラ整備とワンセットでやって欲しい」と前向きに妥協案を次々に提案し、改善を強く要求しているのに。
肝心のCCR管理組合側も「一人一人言ってることがばらばらだから・・・」「手は尽くした」と身内の意見なのに耳を傾けず。それが最も残念でした。 これじゃ99%建設業者側の言いなりになると感じる説明会でした。 |
458:
住民でない人さん
[2009-12-28 11:21:48]
管理組合が諦めては、いけませんよね。
最後まで戦い、ほんの少しでも良い方向へ向かう様努力すべきです。 管理組合のモチベーションどうにかしたいものです。 管理組合以外で、プロジェクトチームみたいな物は無かったんでしたっけ? |
459:
マンション所有者さん
[2009-12-29 01:33:44]
理事会は何をしてるんでしょうか?
とことん主張しましょう!! 地区全体を良くする開発のはずですよね!! |
460:
住民さんE
[2009-12-29 08:13:10]
|
461:
住民さんD
[2009-12-29 23:45:55]
絶対言いなりになってたまるか!
闘いましょう! 負けてたまるか! |
462:
マンション所有者さん
[2009-12-30 01:22:41]
理事長の意見を聞き、再度建設側へ主張したいですね!
理事長へコンタクト取りたいと思います。 |
463:
住民さんC
[2009-12-31 13:01:26]
完成したら航空機突っ込ませればおk
|
464:
匿名さん
[2009-12-31 15:11:13]
日照権とかって主張できないんですかね?
よく、横断幕を巻いて反対運動とかしてるけど。 斜線規制とか法的な規制は当然にクリアしてると思うけど、日照がなくなるのはおかしいですね。 |
465:
入居済みさん
[2010-01-01 21:45:39]
こんなに多くの住民が反対しているのに
このマンションの土地を環状2号線を開通するのに提供するは 賛成なのでしょうか? 勝どき5丁目の開発用地のほとんどは都の持ち物だと聞きましたが そうなると、開発で土地を売買して得をする利率が高いのも都ですよね。 (個人地主もいるとは思いますが) 道路を開通するための土地を提供するかわりに、こちらの言い分を聞いてもらう という論法は通じないのでしょうか? |
466:
匿名さん
[2010-01-02 00:00:59]
署名集めて区役所か区議会に陳情したらいいんじゃないですか?
これだけの物件なのに環境アセスメントをやらないというのも、なんか不自然だし。 ついでに、ここも再開発に混ぜてもらう・・・わけにはいかないですね。 |
467:
匿名さん
[2010-01-03 23:37:08]
シティタワー有明で眺望を失ったガレリアも、結局はなすすべなしだってんでしょうか?
あそこは、東側の日照と眺望が殆どなくなってしまいましたね。 |
468:
マンション所有者さん
[2010-01-04 20:27:49]
>署名集めて区役所か区議会に陳情したらいいんじゃないですか?
それいいですね。 |
469:
マンション住民さん
[2010-01-05 13:42:32]
No.451さん
プレディのお話が聞けて参考になりました。有難うございます。 豊海と月二ですが、それぞれに良いところがあり、其々に通わせて いるのが普通なので、比較なんて無理ですよね。 どちらの小学校になるかは現時点では判りませんが、各々に良いと ころがあると思うので、悩むのは止めにします。 気になるのは各々で制服(標準服)や体操着が異なる事でしょうか。 入学式に間に合わないと困るので、それまでに小学校が決ればと思 っております。 |
470:
住民さんA
[2010-01-05 21:14:34]
お日様が享受できないのは大変辛い・・・が
平日はほぼ仕事で居ない ので日照権を中央区・都に売ってやるから1本(1000万)でどうだ? PS 車のミラー畳めよ クソ共 |
471:
匿名さん
[2010-01-05 23:31:30]
再開発計画は1月中旬には都市計画決定されてしまうようですね。
それにしても、なんでトライスター型にするのか? かなり威圧感ありますね。 もっと南に寄ってくれりゃいいのに。 |
472:
匿名さん
[2010-01-06 04:20:34]
下記の区会議員さんは、再開発計画に異を唱えているようですね。
1/15に予定の審議会についてもブログで書いています。 http://blog.goo.ne.jp/kodomogenki/c/5ac41c4ef117f386219362835565a130 |
473:
匿名さん
[2010-01-07 00:12:50]
ガレリアグランドの掲示板を見てると、住民に対して隣接CTAデベのスミフから補償金(日照・眺望?)が入ったようですね。
ということは、再開発デベ(現状未定)からCCR住民にも補償があるんですかね? |
474:
住民さんC
[2010-01-07 09:28:14]
日照権奪われるようなら、補償金はきっちりいただかないとですよね。
どっちかですよね! 日照権返していただくか、お金いただくか。 そうじゃなきゃ納得できないですよ! もう、絶対がんばりましょう!! こっちだってマンション買うのにみんな血を吐く様な高い金払ってんじゃ! 都にも中央区にも高い税金払ってんだぞ!!! |
475:
住民さんA
[2010-01-07 09:32:28]
ゴクレの営業も許せん。
うちには東南に建つのは5階建てとかいいやがった。 それが買う決め手のひとつになったのに。 ゴクレからも賠償金もらいたい。嘘言って高い買物させたら それは詐欺じゃないのか?と思う。 |
476:
匿名さん
[2010-01-07 23:28:53]
ガレリアのスレを読むと、住友から何らかの迷惑料的なものが支払われたのは解りますが、それが具体的にどの程度の金額であったのかは巧妙に削除?されていてわかりませんね。
それにしても、このまま1/15に都市計画決定されてしまうと、デベが何処になるのか気になります。入札になると思いますが、まさか、ひょっとすると・・・ |
477:
匿名さん
[2010-01-09 01:00:57]
スレを読んでみると、ガレリアグランデ住民のCTAに対する怒りは凄いようですね。
まあ、確かに、あの荒野に隣接して建てるのは喧嘩を売ってるようなもの。 でも、勝5の再開発の建て方も一寸ひどいですよね。 TTTの住民は反対してないんでしょうか? 北側とは言え、ミッドタワーが、かなりお見合いになります。 |
478:
匿名さん
[2010-01-09 12:21:04]
TTT住民は了承済みです。
というか計画は購入時に知らされてますね。 ゴールドクレスト。 要するにここが一番の癌で問題児。 |
479:
匿名さん
[2010-01-09 13:27:46]
>>478
TTTも反対を表明してますよ? |
480:
匿名さん
[2010-01-09 14:02:06]
そりゃ、建たないにこしたことはないんだから反対くらいするでしょ。
そういうことではなく寝耳に水状態ではなく織り込み済みということ。 |
481:
住民さんA
[2010-01-09 19:25:00]
ゴールドクレスト、嘘ついてでも売ろうとするんだから相当あくどい会社でしょ。
大体、営業によって言うことが違うとかありえないんですけど。 ゴールドクレスト訴えたい気分です。 本当最低ですわ。 |
482:
匿名さん
[2010-01-09 21:58:22]
そもそも超高層54階が建つって判明したのはいつでしたっけ?
|
483:
匿名さん
[2010-01-09 23:30:50]
TTTって、よく見ると、清澄通りがあるんで、ミッドタワーでも結構離れてますね。
54階トライスター、なんか敷地全体で北に寄ってますね。 もっと南に行けば良いのに。近すぎます。 まあ、詳細設計はデベが決まってから詰めるんでしょうが・・・ |
484:
匿名さん
[2010-01-11 21:55:21]
よく見たら、敷地全体で北に寄ってるというのは錯覚で、ほぼ敷地中央でした。
12/10説明会の図面では、エントランスは北側になるみたいですね(車寄せみたいなのがあるので)。 このまま、今週の1/15で都市計画決定されてしまうのか? |
485:
住民さんB
[2010-01-12 23:27:41]
メガバソ勤務ですが
不動産屋は総じてクズなのは常識です ネクタイをした893です。 寝に帰るだけなので日照は気になりませんが圧迫感はイヤですね。 あと工事の騒音やドカチン達の往来が心配です。 静かに暮らしたい… |
486:
匿名さん
[2010-01-12 23:46:14]
最近は、結構工法も環境に配慮した静かなものになっているのを期待ですが、
それにしても、こんなところに54階建てるって基本的人権・財産権を侵害してないですか? 違憲じゃないかな? 北側が空地だったら解るけど・・・ |
487:
匿名さん
[2010-01-14 20:23:00]
いよいよ、明日15日の審議会で都市計画決定されてしまいますね。
私は会社を休めないので傍聴できませんが、行かれた方は状況報告をお願いします。 |
488:
匿名さん
[2010-01-14 20:30:55]
ここは、都の「緑の回廊」計画で、「海の森」から連なる「風の道」にも該当するね。
つまり、そう滅茶苦茶な環境にはならない? 環状2号の西側が「風の道」(緑の回廊?)に相当するようだ。 テニスの森→新豊洲市場→晴海5丁目→豊海運動公園→浜離宮公園 やっぱ、良い立地ですね。 http://www.uminomori.metro.tokyo.jp/outline_1.html |
489:
匿名さん
[2010-01-15 23:56:48]
本日の審議会で可決されてしまったようですね。
しかし、いくつか条件がつけられたようです。 例の区議さんのブログに詳細が出ているので、未見の方はご参考ください。 http://blog.goo.ne.jp/kodomogenki/ |
490:
匿名さん
[2010-01-17 02:12:56]
どうせ再開発するのなら、是非、大江戸線に勝どき5丁目駅を新設してもらいたいですね。
そんぐらいしてもらわないと納得できません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
道路用地買収で既存不適格物件って何ですか?