【過去スレ】
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40395/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39224/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38923/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43622/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
クソ良い物件オブ・ザ・イヤー2023
https://www.sumu-log.com/archives/60479/
[スレ作成日時]2006-09-12 03:34:00
パークタワー品川ベイワード PART 8
412:
匿名さん
[2007-05-09 05:36:00]
|
413:
匿名さん
[2007-05-09 05:50:00]
超高層マンションじゃないって、どこに書いてあるの?
|
414:
匿名さん
[2007-05-09 19:46:00]
403さんのURLの一番下の↓のタイトルのとこに書いてあるの
[200703070401]東京都下水道局/芝浦水再生センター再構築計画、本格検討へ/集約・移転し余剰地活用 |
415:
周辺住民さん
[2007-05-10 00:02:00]
建つとしたら超高層マンションでしょ。
それもケープと同等規模が建てられるよ。 住宅地であれば文句も言えるが準工業地では文句も言えない。 それよりか、前のUR賃貸の建て直しの方が影響が大きい。 汚い建物が無くなるのは良いが、24階建ては止めて欲しい。 |
416:
入居済み住民さん
[2007-05-10 00:05:00]
とはいえ、公園にしてもらうのが、PT住民としては一番ベストな結果ではないでしょうか?近隣マンションも含めた住民署名などが、一番望ましいですが、とりあえずPTの管理組合に働きかけて当マンションから署名を集めるのはどうでしょうか?
|
417:
匿名さん
[2007-05-10 00:48:00]
処理場に1票〜
|
418:
匿名さん
[2007-05-10 05:35:00]
近隣住民です。
北側にくっさ〜い処理場。あいた西側にどでかーい建物がたって眺望がなくなったりしたら、 このマンションの資産価値はがた落ちだね。 |
419:
匿名さん
[2007-05-10 07:16:00]
北側に処理場が移転することは良いことだと思いますね。
西側の運河は夏になるとヘドロの匂いがしますが、現在ある処理場の 影響ではないですか。処理場が北側に移転して設備が更新されれば 西側の運河の環境が良くなると思いますけど。 こういった処理場も環境への対応技術が進んでますから、移転して 新鋭の設備にしてもらったほうが良いですよ。 |
420:
匿名さん
[2007-05-10 17:57:00]
いくら技術が進んでいるっていっても、そんな万全なんか?
出来てから、アチャーじゃあ、遅いんですけど。 |
421:
匿名
[2007-05-10 18:33:00]
処理場が北側に移転してその上が緑地がベストではないですか。
移転したあとの元の処理施設の大規模開発が心配だけど、 サウスゲート計画もあることだし、そんなに、悲観しなくて良いのでは。 |
|
422:
匿名さん
[2007-05-10 20:35:00]
風の通り道の考え方もありますしね。
|
423:
匿名さん
[2007-05-10 20:54:00]
淀橋浄水場ほどじゃなくても、地下に処理場、上部を公園でいいんじゃないですか?
西側また駅近に、こちら浄水場です!って、場所とってるよりも。。。 |
424:
匿名さん
[2007-05-10 21:36:00]
計画見ると、臭いものには蓋をしろ!ってことで、ドームになっていたのでは?
上部を公園だと、今の芝浦中央公園同様臭いがもれちゃうんじゃないのかな? 既存の計画通り、緑水公園同様、北側は港区に定期借地権付公園を作ってもらい、 西側はドーム型処理場&緑地がベストだと思いますけどね。 |
425:
入居済み住民さん
[2007-05-11 01:56:00]
416ですが、皆さんの意見を拝察するに、定借高層マンション等により眺望が悪化するよりは、処理場にてフラットな施設の方がマシ、といったところでしょうか。個人的にもそうした考えはわかります。ただ、西側の処理場が撤去されても高層施設で眺望が阻害される可能性もあるし、一方で汚泥処理場跡地も単なる処理施設(公園施設がない殺風景な。。)になる可能性は否定できません。つまり、(北側の汚泥施設跡地に対し)戦略的に公園施設の要望を住民としてアナウンスしておくことで、(どっちに転んでも)住民としては望ましい方向性(例えば、皆さんのイメージする、上層=公園、下層=処理施設)を守れるのでは、と考えます。
ここはひとつ、当マンションからでも発信していきませんか? |
426:
匿名さん
[2007-05-13 00:05:00]
話は、変わりますが。。。。皆さんお引越ししてきて歯医者さんはどうしていますか?
できればこのあたり、又は電車に乗っても良いのですが良い歯医者さんありましたら 是非教えてください。宜しくお願いいたします。 |
427:
匿名さん
[2007-05-13 08:44:00]
口コミベースでの港区歯科ランキングでは以下のサイトがあります。
http://www.denternet.jp/link.htm?prf=13&gun=3 |
428:
匿名さん
[2007-05-13 09:39:00]
WCT3階に最近開業した歯医者はどうでしょう?私もまだ行った事はありませんが。
|
429:
購入検討中さん
[2007-05-13 11:57:00]
購入を検討しておりますが、管理状態についてご教示頂きたく、
書き込みさせて頂きました。 内覧させて頂いた際は、フロントは無し、警備員室のような小さな窓口のみ有りで、 コンシェルジュサービスのようなものは一切なし。また、ゴミ出しについては、 フロアステーションはごく限られた時間のみで、その他は1回のゴミ捨て場まで 持参しないといけない。スカイラウンジのようなものはなし。 との説明でしたが、このような認識で間違いはございませんでしょうか? 正直、近隣の他のマンションに比べると付帯設備に比較して管理費が高額のように感じますが、 上記した以外に、こんな点は素晴らしいよというような点がございますでしょうか? この点のみが購入のネックになっております。 是非とも、実際にお住みの方のご意見をお願い致します。 |
430:
入居済み住民さん
[2007-05-13 13:14:00]
入居者です。フロントでは日中帯に2人体制でいます。とても感じも良いです。
管理の質、レベルも高く、他物件に比べ賃貸(投資用)が少ないせいか、住民の方の 意識が高いと感じています。スカイラウンジはありませんが、20Fのパーティールームの 眺望は最高です。ゴミ捨てのフロアステーションは、夕方から翌朝まで出せるので問題ない レベルかと思っています。 |
431:
匿名さん
[2007-05-13 17:48:00]
私も入居者です。満足しております。
ご検討されているお部屋にもよると思うのですが、 私はここへ来てとても満足しております。 管理費の件ですが、他の物件よりも高いのかもしれませんね。 入居前にそのような話題があったような気がします。 あと、このマンションの売りに出ている物件が他の物件よりも 少ないように思えます。個人的なかんそうですが。 みなさん満足されているのかなあと、思っています。 私は共用施設が少ないのがここに決めた理由のひとつです。 |
いちばん良いと思いますね。