赤坂タワーレジデンスTop of the Hill
961:
マンション住民さん
[2014-07-11 16:29:25]
|
||
962:
住民さん
[2014-07-11 16:44:17]
森ビルの管理委託契約は一年毎です。
複数年契約はあり得ません。 森ビルの主張は今回、契約更新をしてくれるなら 価格交渉に応じるとの見解です。 しかし、理事会は住友の6,300万に目が眩んでいます。 数字だけしか見ておりませんね。 |
||
963:
住民さんA
[2014-07-11 17:55:11]
大変なことになってますね?
森ブランドマンションの管理会社を 下げるのは、どうかなと思います。 口座振替の変更手続きとか、迷惑かかることなどが盛り沢山です。 責任を理事長さんとれるんですか? 管理会社を変更で一般的に減額の20%から30%紹介料が出ます。とネットにのってます。 エルメスをルイヴィトンで満足させようとしても所詮無理があります。 エルメスはエルメスで直せばいいただそれだけ。 何を本末転倒な下げることをしてるんですか? 森ビルにまず下げる話が筋です。 息子さんが、東大に入れるのに、紹介料をもらえるから他の私大に入れますか? 住友さんも悪くないですが、森ビルさんとはランクがちょっと違います。 |
||
964:
住民
[2014-07-11 18:38:47]
950さん、我々は、住友さんを強く反対してるのではありません。進め方に問題があると言ってるだけです。
管理会社変更が本当に必要なのかどうかの議論(アンケート調査をするなど)をし、変更する方向の議決が最初なのでは。と考えます。 それとご指摘にあったような、森ビルさんとの取引はありません。不動産と一括りにすると関係がありそうですが、分野が 違うので会社の取引はありません。正々堂々と進めなければ我々の存在する意味がありません。 皆さんの住所については、登記情報に公開されています。これは誰でも閲覧取得可能です。よく不動産屋が、売りませんかとのDMが入りますよね。あれと同じ原理です。 ただ、非常な労力と時間、お金は、かかります。記載の有志だけでなく多くの人のお手伝いのお陰で、皆様にご意見を聞いていただく機会が出来ました。 |
||
965:
住民さん
[2014-07-11 19:18:17]
有志の会の皆様へ
住民個人では何もできませんので感謝しております。 今回の管理会社交代の件は反対が余りにも 多過ぎます。 理事会は私達住民の票より200近い外部オーナーの 委任状が目的と思われます。 |
||
966:
マンション住民です。
[2014-07-11 19:24:15]
No.963に激しく同意!
|
||
967:
キャリアウーマンさん
[2014-07-11 19:52:25]
>>965
反対が余りに多い?議案書の賛否が貴方に何故分かるの?つまらない先導は止めてください。事実に即して、ちゃんとした議論をしましょう。 |
||
968:
住民さんA
[2014-07-11 20:05:37]
昨日の説明会の時間に投稿するなら、説明会に お出になれば!
|
||
969:
マンション住民です。
[2014-07-11 20:29:25]
外部オーナーさんは昨日は台風ですし、ご事情様々で説明会に参加する事は出来ません。だからこの掲示板が参考になるのです。また、有志の方々のご提言も参考になるのです。
|
||
970:
マンション住民です。
[2014-07-11 20:29:25]
外部オーナーさんは昨日は台風ですし、ご事情様々で説明会に参加する事は出来ません。だからこの掲示板が参考になるのです。また、有志の方々のご提言も参考になるのです。
|
||
|
||
971:
マンション住民さん
[2014-07-11 20:31:27]
外部オーナーさんは昨日は台風ですし、ご事情様々で説明会に参加する事は出来ません。だからこの掲示板が参考になるのです。また、有志の方々のご提言も参考になるのです。
|
||
972:
マンション住民さん
[2014-07-11 20:31:27]
外部オーナーさんは昨日は台風ですし、ご事情様々で説明会に参加する事は出来ません。だからこの掲示板が参考になるのです。また、有志の方々のご提言も参考になるのです。
|
||
973:
マンション住民さん
[2014-07-11 20:33:27]
済みません。エラーで数回送信してしまいました。
|
||
974:
住民さん
[2014-07-11 21:06:49]
963さん
解り易いコメントです。 森ビルがHERMESかどうかは別として 住友は港区においては安物ブランドでしょう。 三井住友銀行は別です。住友はケチ友、詐欺友と 言われています。せこい体質、貪欲な営業は不快です。 |
||
975:
住民さん
[2014-07-11 21:13:19]
967さん
説明会に参加されていますか? 賛成の声を聞いていますか? 極一部の賛成はありますが大多数の住民は 困惑し反対であります。 先導などしておりません。説明会に参加していれば 解る筈ですが?? |
||
976:
マンション住民
[2014-07-11 22:30:55]
サンウッドが一流 森ビルが一流?
少子化なのに借金を一兆円にする会社です、今、借金幾らあるんですか? 3兆円規模になるんですか? 国債暴落したらどうします?金利上昇して破綻じゃないですか? 三井住友銀行管理で住友不動産が買収するんじゃないですか? これをキッカケに、平和ボケの皆さん目を冷まして頂きたいです。 財閥は安心です。 |
||
977:
住民
[2014-07-11 22:33:36]
955さん、有志の会の方の名前をネット検索をすれば森ビル側の不動産関係だと分かりますよ。レター500通の郵送料と発送は、勿論森ビル手配でしょうね。説明会に出席している私のような主婦でも年間6300万のコスト削減で三年間で2億弱、森ビルさん続投なら責任を持ち、その分を補填して下さいますか?実名の有志の会7名に20%手数料があるのではないかと勘ぐってしまいます。素人が考えても、この場合住友でしょう。現在の管理がこの程度なんですから…友人夫妻が住んでいる住友管理の広尾ガーデンヒルズの植栽は本当に素敵です。一度、御覧になって下さい。3.11の震災時も住友さんは、エレベーターが復旧したそうです。私は高層階なので、通常のマンションより早くの復旧実績に安心です。実名を出したHさんは、低層階なので心配はいりませんね。
963さん、例え話をエルメスとルイヴィトンに置き換えるなんてセンス悪過ぎです。真剣に考えている住民であるならば、もう少し「マシ」な例えでお願い致します。説明会で、理事会の方が最後に言っていたじゃないですか。熱い気持ちが私には伝わりました。 |
||
978:
住民さんA
[2014-07-11 22:38:14]
私は、森ビルが好きでこのマンションを選びました。管理会社が住友になれば、転居も考え、転売するつもりです。が、住民全員が参加していない説明会が、全てであるかのような ご意見は、参考以下のものです。ちなみに、説明会は参加させて頂いております。
|
||
979:
住民さんA
[2014-07-11 22:43:21]
>>978
冷静さを欠いた反対のご意見は、むしろ理事会の都合のよい反論を生むだけです。 |
||
980:
マンション住民さん
[2014-07-11 23:56:32]
No.977さん
広尾ガーデンヒルズは、開発当時は三井不動産と三菱地所のブランドで売れた物件です。植栽のセンスはこの両社による開発当時のものです。住友不動産はオマケで乗っかていただけでしたよ。三井不動産と三菱地所が売主だからこそ広尾ガーデンヒルズの品格が有るのです。バブルで傷んだ住友銀行への救済策で三井銀行(さくら銀行)との合併がされたと記憶しております。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
複数年契約とは、昨日の説明会で出た話ですか?
私が出た説明会では、そんな話は聞きませんでした。
これまでも一年ごとに更新してきましたし、まして値上げなんて聞いていません。
消費税分のことですか?
理事会もこれだけ重要な議案を上げるなら、事前にもっと文書で説明してくれないと困ります。
やっと取った休みなのに、出先でも楽しめません。