ブライトヒルズ

[入居済み住民さん]

物件概要
物件名 ブライトヒルズ
所在地 東京都板橋区前野町5丁目23-1（地番）
沿線名 都営三田線
最寄駅 志村三丁目
所要時間 徒歩10分
総戸数 107戸
敷地面積 4,232.02m2
構造及び階数 鉄筋コンクリート造、地上9階地下1階建
専有面積 71.12m2〜90.58m2
間取り 3LDK〜4LDK
バルコニー面積 12.30m2〜30.84m2
価格 3730万円（1戸）〜5780万円（1戸）
最多販売価格帯 4300万円台（3戸）

[601: マンション住民さん]

４階の扉にはりがみを貼るのはいかがでしょう？
小さなお子さんにも読めるようにフリガナを振れば、
気をつけてもらえるのではないでしょうか？

[602: マンション住民さん]

片足でも操作できるドアストッパーを４階の出入り口のドアに取り付けてもらうのはいかかでしょう？
よくホームセンターなどで見かけますが。

[603: マンション住民さん]

ドアストッパー（という名前かわかりませんが）を取り付けスタンドを下ろしてドアを固定してから自転車を入れて、またドアを閉めるようにすると何もしない今よりは傷がつかないと思います。自宅ドアにもマグネット式のものをつけているので４階にもあったらいいのになと思っていました。自転車を２回スタンドで止めて入れる事になるので、お子さんがそこまで手間をかけるかわかりませんが、ひらがなの張り紙もあるとわかりやすいかもしれません。

[604: 住民さんＡ]

ドアストッパーいいと思います。
自転車だけではなく、小さいお子さんをお持ちの方もたくさんいらっしゃるので、
ベビーカーを押している方にもいいでしょうし、
荷物を両手に持っている方にもいいと思います。
みんなに優しいマンションになるといいな～と思っています。

[605: 匿名さん]

ここは管理組合公認のものではないので、必要に応じて管理組合に直接お願いしないと何も変わらないと思います。
以前ここで議論していても、その後変わらないことがありましたから

[606: 住民さんＡ]

もちろん全員がこの掲示板を見ているわけではないですが、他の住民の方が考えていることがよくわかるので
管理組合に公認・無公認に関わらず議論し合うのはいいと思います。

匿名だから言えること。
逆に匿名じゃないと言いづらいことってあるのではないでしょうか。

605さんの「ここで議論して何も変わらなかった」というのはどういう問題だったのかわかりませんが、
それはみなさんそんなに問題視しなかったということでしょうね。
ここで発言して、その中で「本当に変えてほしい！」と思うなら、管理組合に検討してもらえるように訴えるでしょうし。


多くの住民の方と接していて、なおかつこの掲示板で言い合うような本音で話し合えるような仲ならいいですが、
それはごくまれだと思います。

そういう意味では、この掲示板はとても意味のある物だと思いますが。

[607: 匿名さん]

私もこの掲示板で意見を言うのはいい事だと思っています。
単にみなさんの意見を聞きたいという人もいるでしょうし、
本当に理事会で話し合ってもらいたい人は、管理人室に直接要望を
投函しているようです。
いろんな意見を目にして、自分の怒りなどが収まることもあるのでは
ないかな、と思っています。

[608: マンション住民さん]

総会が３月の終わりにあるのでドアストッパーをつけたらどうでしょうと理事会に提案してみるつもりです。個人的には駐車場の利用時間も今は６時間が最短ですが、３時間とか１時間とかもう少し短い時間もあったらと思っていて、なんか百円単位なのにけちですが、幼稚園のお友達などは２、３時間で帰ってしまうし、身内が来ると８時間くらいだけど１２時間借りるのも。。。と感じていたので合わせて要望として出してみたいと思います。

[609: マンション住民さん]

総会って3月の終わりにあるんですか？
日時と場所って決まっているんでしょうか？
まだ貼りだされていませんよね？

急に言われても予定が合わせられるかどうか・・。
決まっているなら早く知らせてほしいです。

[610: マンション住民さん]

管理人さんに偶然会ったので聞いてみました。２９日にエコポリスセンターで総会をするようです。１４日に正式に通知（２週間前と決まっているみたいです）のようです。ついでにドアストッパーの事を聞いたら、マンションがオートロックというのが大前提にあるので、特に子供は閉め忘れると誰でも入れてしまうから難しいかもしれないとおっしゃっていました。

[611: マンション住民さん]

ドアストッパーですが、個人のお宅で活用するのは問題ありませんが、やはり防犯上の問題上共用部分のオートロック部分はいたしかたないのではと思いますよ。傷は治せますが、泥棒（盗難）や不審者等いろいろなことがおきた時のことを考えたら、個人的には消耗品と考えてもよいのではと思います。門松やクリスマスツリーなどの消耗品より、住民の安全の為のドア1枚でしょう。勿論、私はエレベーターに自転車も乗せた事もありませんし、共用部分に傷をつけたこともありません。話はかわりますが犬を抱かずにエントランスに入ってくる方もいますが、規約を読んでるのかなぁと疑問を感じます。

[612: マンション住民さん]

お子さんだと４階のドアに傷をつけないようにとはあまり考えないと思いますし、大人でも気にしない方がいらっしゃるかもしれないので張り紙をはって個人の注意を促すのが良いかもしれませんね。小さいお子さんが出入りする時には可能な場合は大人が見守るとか、ペットを抱えないで共用部分を通る人も　ま、いいか　みたいな感じの方もいらっしゃると思うので総会も近いことですし、もう一度住民の皆さんにお願いするのも良いかもしれません。玄関ドア脇に物を置いていらっしゃる方も見受けられますが、そのような事もしてはいけない決まりだったかと思います。通行の妨げにならないから、お隣さんも置いているから　ま、いいか　と思っているならきちんと守っている人もいるので残念です。

[613: 匿名さん]

＞門松やクリスマスツリーなどの消耗品

これは必要なものなのでしょうか？

有志や頂き物であれば、飾ることはよいと思いますが、管理費で購入するものとしては如何なものかと思ってます。

[614: マンション住民さん]

厳密に言えば玄関にクリスマスやお正月の飾りもだめなのでは？みなさん飾ってるみたいですが。
コーポなどで頼んだ品物の空き箱、回収に来る前にみなさん玄関外に出していますが、風などが強い日など
に飛ばされ他の家の人の迷惑になってますよ？
仕方ない事情など色々あると思いますから個人的にはまったく気にしていませんが。
言い出したらきりがないですね。

[615: マンション住民さん]

>613さん
確かに管理費に無駄遣いがあれば見直すべきですね。
ただツリーや角松は暮れの犯罪防止にある程度効果があるとの実証もあり、
個人的には常識の範囲内なら問題ないと思います。

>614さん
生協の空き箱は各戸の玄関脇に出すよう理事会から指示があったと
記憶しています。もちろん風の強い日はスチロール箱が飛ばない
ようにしておくといった配慮は必要ですね。

[616: マンション住民さん]

クリスマスツリーって、そもそもどういう経緯で購入されたものなんでしょうね。
飾りつけと片付けはどなたがなさったんでしょうか。購入を希望された方？その方ってこれから先お子さんが高校生になっても、責任をもって毎年毎年飾りつけと片づけをしてくれるのでしょうかね？？
無駄遣いと決め付ける気はありませんが、管理費の使い方には先々のことまで考えて、マンション全体でもっと慎重にありたいですね。

[617: 匿名さん]

>ツリーや角松は暮れの犯罪防止にある程度効果があるとの実証
これは統計的なものですので、環境を考えて判断した方がよいでしょうね。

角松は１０日間位で数万円と考えると常識の範囲内なのか疑問があります。
メガではありますが超大型マンションではないので１戸当りのコストとしては、少々高いのではないでしょうか？

[618: マンション住民さん]

ツリーや門松は毎年新しいものを買うのではなく、傷みが激しくなるまではそのまま同じものを飾るのではないでしょうか？ツリーは綺麗でしたので個人的には癒されましたし子供もとても喜んでいました。何年も飾っていけば管理費の個人負担は多くないと思います。ただ感じ方には個人差がありますので、住民の管理費から購入されたものなら皆さんに説明する意味で掲示板に張り紙を出すなどの必要はあったかと思います。

[619: マンション住民さん]

クリスマスツリーや門松の購入については理事会の議事録に記載があったと思います。

個々人によって判断基準が異なると思いますが、大きな支出にならない案件、総会に諮るまでもない案件については理事会で決定しても良い事だと思います。

今度の総会では過去にアンケートのあった無限収納や洗濯機等の配管清掃について、なにかしらの提案があるかと思います。
こちらの方が支出に大きな影響を及ぼすので、みんなが納得できるような結論になれば良いなと思います。

個人的には今の理事の方々は、色々な意見や要望を受けて、検討・判断・実行していただき、非常に良くやってくれていると思います。

4月から理事が交代しますが、今度の方々も同様にやっていただけると嬉しく思います。

[620: マンション住民さん]

いつからマンション内に自転車を乗り入れてエレベータで運んで良いとなったのでしょうか？
管理組合さんからの報告では「ブライトヒルズのエレベータは自転車を運ぶことが出来る構造にはなっていない」となっていたはずです。

ドア１枚なら安価なため誰も文句は言わないかもしれませんが、エレベータが壊れた場合その修理費は誰が支払うのでしょうか？管理費ですか？？

私はもちろん家族全員、自転車をエレベータで運んではいません。
ドアの修理もエレベータの故障も修理費を私は払いたくありません。
(もちろん老朽化によるものなどは除いてください)