東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「住民専用 東京フロントコート 13 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 住民専用 東京フロントコート 13
 

広告を掲載

TFC居住者(匿名) [更新日時] 2021-10-05 18:43:08
 削除依頼 投稿する

新しいスレットを立ててみました。

[スレ作成日時]2007-04-19 00:49:00

現在の物件
東京フロントコート
東京フロントコート
 
所在地:東京都江東区豊洲4-1-36
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4

住民専用 東京フロントコート 13

401: 匿名さん 
[2008-07-24 12:25:00]
で400さんは何ができるの?
402: マンション住民さん 
[2008-07-24 14:00:00]
いやいや、俺はわけ解ってるし、
あなた(住民Aさん)もわけ解ってると思うよ(笑)

例えばの話、10月1日からルールが変わるとするよ。
そうすると、9月30日までルール違反の不届き者が、
その翌日から突如、ルールに適合した善良な住民になる、
ただそれだけのことじゃないか。
手続き的にも何ら問題ないし。
俺はそう考えるんだ。

ところで住民Aさん、ちょっと教えて。
あなたは、ルール違反者が許せないの?
ルール違反状態を解消せずにルールを変えようとする
理事会&WGが許せないの?
どっちも許せないの?
403: 住民さんE 
[2008-07-24 14:03:00]
>393 人のこと言えないくねっ??

何語だ?日本語もまともにしゃべれんのか?
404: 住民さんA 
[2008-07-24 15:00:00]
>>402

そのルール変更が確定的みたいな自信は一体どこからくるんだい

もう一つ仮説を追加しよう
例えばの話、10月1日からルールが変わなかったら
現状のルールを変えられないと確定したら
9月30日までルール違反の不届き者は、
その翌日から突如、現ルールに適合した善良な住民になるのかい?
理事会&WGもルール違反者として厳しく取り締まる?
それとも ルール違反は継続ですか?
405: 匿名さん 
[2008-07-24 22:22:00]
自信なんて何もないよ。
俺は理事でもなければWGのメンバーでもない、単なる一住民。一票もってるだけ。

そんで、10月1日になってもルールが変わらないとするよ。
そうしたら、9月30日までルール違反の不届き者だし、
10月1日からもルール違反の不届き者だよ。
その後どうするか、俺には何の権限もない。

管理規約を守れ、従えと言ったところで、何も解決しない。
401じゃないけど、住民Aさんは何かできるの?
俺は理事会&WG支持。
一応断っておくけど、俺は別にバイク持ってるわけじゃないし、理事会&WGの回し者でもない。
406: 住民さんE 
[2008-07-25 00:22:00]
>№403

E棟??一緒だ!!
>しゃべれんのか??って。。。笑   波平さんすいません。。。
407: マンション住民さん 
[2008-07-25 15:19:00]
この掲示板終わってるね。
先日、PBの友人に
「TFCって、殺伐としているね。マンション内で立ち話できないんでしょ?」
と言われてしまったよ。
408: マンション住民さん 
[2008-07-25 17:54:00]
私はPB友人に逆の事を言われたけど。
あの大集団は引くって。

殺伐ととるか、穏やかで過ごしやすいととるかは
人それぞれの感じ方ですよね。
議事録以降、大集団の集いが減って、あちこち通行しやすくなりました。
409: マンション住民さん 
[2008-07-26 02:06:00]
407です。

私が言いたかったのは、
#この掲示板でTFCの雰囲気を創造している人がいる
ということです。
現に友人はそういうマンションだと判断していました。

この掲示板を見ている多くの人が、殺伐として住みにくい
マンションだと判断していないことを願います。
410: 住民でない人さん 
[2008-07-26 07:39:00]
中古物件がよく出てるのでここを拝見しましたが、なんだか人間関係がギクシャクしてるマンションの様に感じました。
411: マンション住民さん 
[2008-07-26 09:11:00]
この規模にしては、奇跡的に問題の少ないマンションだと思いますけどね。
412: マンション住民さん 
[2008-07-26 13:07:00]
>411さん
こんなに掲示板が大荒れなのに問題の少ないマンション発言はないんではないでしょうか?
413: 住民さんA 
[2008-07-26 13:21:00]
>>412
所詮掲示板での事ですよ。
今住んでいる人の家族が中古を買ったりしてる話も聞くし、
自分の姉家族も来年あたりにここの中古購入を考えてます。
この掲示板を見て買わないと判断したければ、すればいいんじゃないかな。
概ね楽しく過ごしてる人が殆どだし。
掲示板が荒れてる=マンションが荒れてる、ではないよ。
414: マンション住民さん 
[2008-07-26 13:25:00]
↑そうかな〜????
415: 住民さんA 
[2008-07-26 13:26:00]
413です。
ちなみに、掲示板で「通路の邪魔だ!」と書いても、実際「邪魔だ!」って叫んでる人がいる訳じゃないし
皆腹の中で思ってるだけ。罵り合ってる風景なんて見た事ない。
管理人さんは夜も見回ってくれてるし、危ない子供には厳しく注意してくれてるし、
ちゃんと犬を抱えてエレベーター乗ってる人が殆どで「いいですか?」とも聞いてくれる。
いいマンションだよ。
416: マンション住民さん 
[2008-07-26 13:27:00]
414は何が言いたいの?
417: マンション住民さん 
[2008-07-27 19:41:00]
ただ煽っているだけの釣り師なんだから、気にしないでスルーするべし。
418: 住民さんA 
[2008-08-10 13:33:00]
神輿の担ぎ手にふるまう飲食代って、なんで管理費から払うの?
おかしくない?
419: マンション住民さん 
[2008-08-16 15:15:00]
>411
同意します。
420: マンション住民さん 
[2008-08-16 15:35:00]
>396さん
同意します。
可能な限り公平であるべきです。

>405
私は不支持です。

ルールに従い、公平に議決されて改正されれば従いますが、
今のやり方は私には納得がいきません。
アンケートも結果を誘導しているのが見え見えです。
最終的に総会での議決で全戸数を基準にした総議決数の
三分の二以上の賛成が必要でしょうから、きっちりと参加し
見守るつもりです。
421: マンション住民さん 
[2008-08-28 00:04:00]
>418さん

管理費の中に埋め込まれている町会費から払われているんじゃない?
422: 匿名さん 
[2008-08-28 16:20:00]
久々見たら賑やかだね〜。
ここで書かれてるような文句、全く思ったことないんですけどホントに皆さん感じてるんですか?
私が鈍感なだけか(笑)
423: マンション住民さん 
[2008-08-29 09:23:00]
人それぞれだよ。性格もね
424: マンション住民さん 
[2008-09-05 01:14:00]
私も久しぶりに覗いて見ましたが、422さんこそ見当違いな発言をされているようですね。
ここに書き込みをしている人のほうが、マンション全体のことを真剣考えていると思いますよ。
この板を見たくないのなら、見なければいいだけのこと。
他人のことをとやかく言う資格はないのでは?
425: マンション住民さん 
[2008-09-23 11:35:00]
昨夜中庭からアトリウム内へ入った瞬間、悪臭(汗臭くさい)がとても気になりました。
入り口前に敷いてあるグレーのカーペットから臭っているような・・・?
他に気になっている方はいないのでしょうか?!
426: マンション住民さん 
[2008-09-26 03:08:00]
臭い、ずっと前から気になっていました。
そう、あのグレーの敷物。どんな意味なのか?どんなセンスなのか?
相当以前から敷いてあって、初めて見た時はセンスの無さにガッカリした。
427: ときどき住民から普通の住民に昇格しました 
[2008-09-29 23:32:00]
理事会議事録見ましたが、タバコの投げ捨てひどいですね。
この際、DNA鑑定でもして、何十万何百万か知らないけど、鑑定にかかった費用と
原状回復に要した原因者に請求してもいいのでは。
おらっちもD棟だけど、だ液等提出しろと言われれば進んで協力するよん。

バイク置場問題は、結局全く進展せずなのね。
困っている人がたくさんいるのなら、既定の規約にかかわらず、
多少の譲歩で済むなら、なんとか住民同士協力しあいたい、そういうことが
できる住環境でありたいと思ってたんだけどな。残念です…
428: マンション住民さん 
[2008-10-01 11:20:00]
バイク置場問題。
私も譲歩等の協力でで困っている人が
少しでもいなくなればと思ってたのですが・・・

今朝、歩いているときに玄関ポーチに
ミニバイクを駐輪してあるお宅をみていしまいとても残念でした。
困ってるのかも知れないけどこれはあんまりだな・・・と。

次回、バイク置場等増設のアンケートがきたら反対してしまうと思います。
429: 住民 
[2008-10-01 12:12:00]
議事録にフェスティバルの際、中庭芝生開放を検討している旨が書かれていましたが私は反対です。  養生をして使うのかもしれませんが、これを機会に子どもたちが走り回れる場になるのが心配です。  芝生は剥げて、土ぼこりが舞う広場と化すことが目に見えています.   折角、憩いの場があるからこのマンションを購入したのですから・・・・・  芝生開放に反対です!!
430: ときどき住民から普通の住民に昇格しました 
[2008-10-01 21:51:00]
429さんのカキコを見て、連想発言です。(直接は無関係)
前から気になっていたのですが、D棟前(中庭側)の芝生、
普段からあまりにも多くの人が通行するので、完全にはげて
しまってプラスチックがむき出しになってますよね。
見苦しい。
芝生にするなら通行禁止にして養生する、通路にするなら
通路として整備する。
どちらかはっきりしてほしいと思ってます。
個人的には通路にしてもらった方が便利とは思いますが。
431: マンション住民さん 
[2008-10-02 23:22:00]
芝生は悩ましい問題ですよね。
うちには子供はいませんが、小さい子供と親が家族で
シート広げておにぎりでも食べてたらほほえましい
じゃないですか。こういう使い方なら賛成です。

でも、小学生がサッカーやりはじめたら、あっという間に
ハゲ山になってしまいます。これは私も大反対。
現に遊具のそばは、ハゲてしまい、最近見たら、緑のゴムだか
アスファルトのようなものになってますね。

解決策はあるのかというと、、、小学校で校庭を芝生化している
ところが増えてようですが、裸足であれば大丈夫みたいです。
裸足でのみ(靴を脱いで)立ち入りOKとするのはあるのでは
ないかと思います。
432: 住民さんE 
[2008-10-16 00:34:00]
芝生についてですが、豊洲公園の芝生の広場を見ると多少(一部)の剥げはありますが、
全体的には酷い状態にはなっていないですよね。

あの広場はかなり多くの人が入り、かつボール遊び等を行っているはずですが、
結構よい状態だと思います。

上記を参考に考えると、私はTFCにの芝生も解放しても良いと思います。
反対をされている方は、あまりにも心配をし過ぎなのでは?!
433: 住民 
[2008-10-16 08:48:00]
芝生開放に反対です。   D棟前の人が通行するだけで剥げている芝生・・・・これが中庭のあちらこちらに出来てしまうのですよ。   今の景観維持を切実に願います。
434: 匿名さん 
[2008-10-16 09:24:00]
私も芝生開放、反対です。
あの中庭の綺麗さがなくなってしまえば、住民として大きな損失です。
一度開放してしまってから、禁止にするのはまず無理な事を考えるとこのままであって欲しいです。
435: マンション住民さん 
[2008-10-18 00:34:00]
「一度開放してしまってから、禁止にするのはまず無理」というのは???

例えば土日の昼間のみ、試験的に裸足という条件で解放して様子を見る、
とかありだと思いますよ。心配なら、さらに子ども会の監視付とか。
やってみて、ダメなら元に戻す、なんて自分達のマンションなんだから、
いくらでもできますよ。

私は子供もいませんし、解放するリスクはあっても、個人的には
何も得はありません。でも、ほとんど実害がないのであれば、
たくさんの子供達の思い出と笑顔を作ってやりたいです。

最悪のことを考えて何もしない、では何も進まないと思います。
どうなるか分からないなら、やってみて、だめ引き返せば良いだけです。
やってみてうまくいけば、みんなハッピーで儲けものじゃないですか。

法律じゃないんですから、一度決めたら、変えられない、
なんてことは何もないですよ。日本政府じゃないんですから(笑)
436: 入居済みさん 
[2008-12-21 07:07:00]
絶対反対です!
芝生の緑を見ているだけで、どれだけ癒されている事か
そこに躾のできてない子供たち、大人たちが走り回る(芝の状態が悪くなる)
想像するだけで不愉快です。

それから豊洲公園の芝の事を言われてる方がいましたが、
あんな芝生になったら、それこそ資産価値が下がります。

中庭の芝生は眺めているだけでいいんです。
子供の教育にもそのほうがいいですね。(我慢する事を覚えさせる)
437: マンション住民さん 
[2008-12-23 01:07:00]
よいこと言った!
438: 住民さんA 
[2008-12-23 01:35:00]
たかが芝生ごときで、ずいぶんちっちゃい人間だね・・・
439: 住民さんE 
[2008-12-23 07:20:00]
めがねのおしゃべりおばさん。本当に毎日、毎日マンションロビーや中庭で幼稚園の噂話に必死で迷惑です。そこを通るひとのことも考えてよ。騒音だよ。
440: マンション住民さん 
[2008-12-23 17:52:00]
↑誰かわかったかも。
441: マンション住民さん 
[2008-12-25 02:14:00]
たかが芝生と思う方は集団生活には不向きです。
どうぞ郊外に一戸建てを購入して、自宅の庭を近所の子供達に開放してあげてください。
442: マンション住民さん 
[2008-12-27 09:13:00]
めがねのおばさん?
毎日通るけど分からん。おばさん集団は確かに毎日いるけど。
何時頃?
443: 住民さんA 
[2008-12-31 00:55:00]
>No.441

自分の意見が正しいというような意見の押し付けをする方が
よっぽど集合住宅に不向きだと思いますが!
444: 住民さんB 
[2009-01-01 18:46:00]
まあまあ、みなさん、お正月ぐらい、ゆっくりとした話題で行きましょう!


で。

エレベータの停止階ボタンを間違って押したときってありませんか。
私は急いでいると、ときどき2階下のボタンを押したりしちゃいます(汗)

それをキャンセルできるのご存知でした?

実は、エレベータが停止してるときに(ここ大事)、停止階ボタンを二度押し
(マウスのダブルクリックの要領)すると、キャンセルできるんですよ。
初めのうちはタイミングにちょっと慣れが必要かもしれません。

既出だったらごめんなさい。
445: マンション住民さん 
[2009-01-06 02:04:00]
>438=443
住民Aさんはどうやら他人の迷惑を理解できない方なんですね。
嫌だという人に対して、先に失礼な発言をされたのはあなたでしょう。
こういう方が同じマンションの同居人だとは愕然とします。
自分の考えが正しい云々ではなく、いかに他人を思いやるかなんですよ。
世間ではあなたのような方のことを「自分勝手」というんです。
446: 匿名さん 
[2009-01-09 21:47:00]
この度転居することになり引越し屋さんを検討しています。

入居時「サカイ」を利用された方、料金・対応等で
良かった点、不満だった点あれば参考にお聞かせください。

(ちなみにウチは「松本」で、料金・対応共に満足でした)
447: マンション住民さん 
[2009-01-10 15:24:00]
↑転売に成功して豊洲タワーへのお引越しかな?
448: 住民さん 
[2009-01-10 21:25:00]
フロントコートから、豊洲タワーへの引っ越し結構多いですよね。この暴落で買い替えが上手くいかず、キャンセルするという話しも聞いたりします。
私は以前サカイを利用して特に問題ありませんでした。しかし、幹事会社は見積り高めだったりするので見積りは他社からもとった方が良いですよ。
449: 匿名さん 
[2009-01-10 22:52:00]
確かに最近中古値下がりしましたよね。我が家はずっと住むので関係ないのですが、余りにも高く売れると売りたくなってしまうので、良かったです。元値より下がる事はないでしょうしね。
450: 匿名さん 
[2009-01-11 02:18:00]
MAX元値でしばらく落ち着くのでしょうね。人口減の影響と新設備の影響が少なければ。
451: 入居済みさん 
[2009-01-11 09:18:00]
芝生が荒れているからという理由で資産価値が下がるなどということは全くありません。

(見た目で不動産の値はつけません)
452: 住民さんA 
[2009-01-11 10:27:00]
勿論、芝生云々で資産価値は落ちないだろうけど、子供が自転車を下に投げるような親がすんでるとなると・・・話は別!
453: 匿名さん 
[2009-01-12 17:55:00]
>448さん

情報ありがとうございました。
そうですね、他社からも見積もりとって納得のいく料金にしたいです。

446より
454: マンション住民さん 
[2009-01-23 19:08:00]
私は子持ちの主婦です。
中庭の使い方について理事会で変更がされましたけれど、この手の内容は住民の意見を反映することなく理事会で勝手に変更されてもいいものなのでしょうかね?

子供の遊びについての内容でしたが、遊ぶ場所が少なく子供だけで敷地外で遊ばせることに不安を感じざるを得ないこの世の中で、マンション内での遊びにも制限を加えることについて理事会の見解だけで決定されることに少なからず疑問を感じております。

お子さんがいない方も将来お子さんが生まれた時には中庭で乗り物遊びをさせたいと思うかもしれません。今はお子さんがいないから具体的には考えられない方もいるかもしれませんが。
お子さんを育て終わっている年配の方々。お子さんが小さな時には公園で自転車や乗り物で遊ばせていませんでしたか?また子供だけで乗り物に乗って遊びに行かせてませんでしたか?
今のこの時代、子供だけで公園に遊びに行かせたいと思っていても様々な危険があるのでなかなかさせられないのが現実です。

もちろん、節度をもった遊び方が大切なのは理解できますが、一方的な意見のもとに勝手に禁止事項にされてしまうとやるせない気持ちでいっぱいです。
455: マンション住民さん 
[2009-01-23 22:38:00]
会社員なので昼間の状況は全く把握してないが
それでも 土日や平日の早い帰宅時に
キックボードを乗り回し スピードを落とさず平気で通路や扉に突っ込んでくる子供や
キックボードが通路 や ソファー前にほったらかし状態を何回も見てる 
ここは子供が多いマンションなので ある程度は受け入れてるけど 
邪魔だな〜 危険だな〜と思う事が多々ある 

今は 子供だけで公園で遊ぶのは危険が多いから 
親の目の届く 比較的安全なマンション内で子供を遊ばせたいと思う454さんの言い分もわかるけど
中庭やガーデンアトリウムは子供達だけの遊び場じゃないからね

私は理事会に苦情を出すほどまでの迷惑行為は未だ無いけど 我慢できない住民も居るって事は理解してあげないとね。
再三 議事録等で注意喚起をしてる筈なのに一向に他の居住者等への迷惑行為に改善が見られないなら 
規制を強化するのが共同生活では当たり前だと思う行けど。
456: 住民さんA 
[2009-01-26 23:59:00]
私は5歳の子供がいますが、理事会の判断に賛成です。
躾のなっていない子供が多数おり、はっきり言って迷惑です。

なお、理事会で勝手に決めたというのは間違えで、管理規約には迷惑行為をしてはいけないことと
明確に記載されています。(そもそも、規約に書くまでもないことですが)

共用部で、騒いだり、自転車に乗ったり、ボールを投げたり、植栽に入り込んだり・・・
明らかに迷惑行為だと思います。

また、意見があれば、理事会に参加し意見を述べればよいのでは?
理事会は住民であれば誰でも参加して良いはずですよ。

更に理事会が勝手に決めたと思うのであれば、貴方が理事に立候補したらいかがでしょう!
口で文句を言うのは簡単です、思うことがあれば体を動かしましょう!
457: マンション住民さん 
[2009-01-28 01:53:00]
454さんが何をもって異論を唱えているのか理解できません。
日頃から注意喚起し、それでも改めなければ事故が起きる前に規制強化する。
使用方法についての禁止事項は、理事会の判断で十分に変更可能だと思いますよ。
共用施設は文字通り住民全員のものであり、危険があってはいけません。
何よりも住民の安全第一を優先されることに尽きますから。
現在の理事会は諸問題に対し、的確に、かつスピーディーに対処していると私は評価します。
458: マンション住民さん 
[2009-01-28 06:52:00]
今まで子供を放置して親はべらべらおしゃべりばかり!
自分の子供の行動に責任なんて持ってやしない!だっておしゃべりに夢中なんだから!
459: 住民さんA 
[2009-01-29 08:31:00]
先日、小学校の子供のお友達ママから「Fコートの誰からに相談すると次の日には10人位に知れ渡ってるって聞いたんだけど本当?」と聞かれました(汗)。
残念ながら、それだけ暇なおしゃべりママが多いということです。
460: マンション住民さん 
[2009-01-29 12:31:00]
今回の理事会の決定は賛成です。
節度を持った遊び方を出来ない子が沢山いるから、禁止になったんだと思います。
前に、キックボードで制服のままの幼稚園児が廊下から中庭を爆走してて、
「どいてくださーい!!」って言われました。
「ここはいけないんだよ」と注意したら、アッカンベーされました…
親はどんなしつけをしてるんでしょう??
園帰りのママが沢山ロビーで話し込んでたから、きっと親はこの中にいたのでしょう。
公園が危ないというなら、一緒に同行して監視すればいいのではと思います。
公園が危ないのは、今の時代だけじゃないです。昔から同じだと思います。
461: 住民 
[2009-01-30 16:23:00]
私も今回の理事会決定に賛成です。  今までも子どもたちに注意をしていましたが、返事もせずいなくなればまた同じ遊びを再開!!!   お喋りに夢中の親たちは知らん顔・・・ 何回キックボードやボールにぶつかりそうになり肝を冷やしたことでしょう。  

明文化してくださった事に感謝します。   今期理事会さんがスピーディーに諸問題を解決し、報告をしてくださった事を感謝します。   ご苦労様でした。
462: 住民さんA 
[2009-01-30 19:12:00]
去年こちらのマンションに引っ越してきた者です。

このマンションに住んでいる子供達とそのお母様方は、非常識な方が多くて驚きました。
(もちろん感じが良い方もいらっしゃいますが。)
挨拶はおろか、エレベーターなどで扉を開けてさしあげても、お礼もありません。

中庭の公園で遊んでいる子供は、よそ者には意地悪で、とても閉鎖的だと感じました。

あのキックボードの女の子の親御さんはいったいどんな方なんでしょうか?
もうすこし、しつけと心の教育をがんばっていただきたいものです。
463: マンション住民さん 
[2009-02-01 19:16:00]
キッチンの天井の電気が点かなくなりました。
蛍光灯換えても2本ともちかちかして点きません。
どうやら、配線の不具合のようです。
どなたか、いい業者さん知りませんか?
また、同じような状況になった方いましたら、どう対処したかアドバイスをください。
464: 住民さんA 
[2009-02-03 00:21:00]
我が家の照明器具では問題は出ていませんが、配線の故障というのは考えづらいですね。
(ネズミに囓られでもしない限り配線に異常が生じることは無いと思います。)

よって、照明器具自体の故障か、もしくはグロー球の劣化などではないですか?

ご参考まで
465: マンション住民さん 
[2009-02-05 21:34:00]
先ほど帰宅したんだけど 
今朝EV内に貼ってあった‘チャッカマン‘の警告文が無くなってたね
誰かからの圧力でもあったのかな?
あれは重要なアナウンスだと思うんだけどな。
466: マンション住民さん 
[2009-02-06 01:38:00]
私もエレベーター内の放火警告の張り紙が早々消えたのに疑問でした。
465さんの仰るように重要な警告ですよ。
町会の餅つきよりも重要!!!
467: マンション住民さん 
[2009-02-06 01:52:00]
その放火警告って何ですか?
私はまったく気付きませんでした。
教えてください。
468: マンション住民さん 
[2009-02-06 06:11:00]
2月3日午後、小学校低学年の子供数人が1階の庭で葉を集めてライターで燃やしていた
とのことです。
469: 匿名さん 
[2009-02-07 17:57:00]
私もエレベータで火遊びの張り紙を見たけど

親がきちんと今回の悪戯を子供に叱って 発見した警備員に一言謝罪してるなら

その警告の張り紙は必要ないと思う

張り紙を外した理由はそうであってほしいのだが・・・
470: マンション住民さん 
[2009-02-08 09:37:00]
火遊びしていた子の親が文句言ったのかもしれませんね。

「謝罪したのに、あんな張り紙するなんて、おかしい!すぐ取りなさい!」
とか言って。

うちのマンション、○ンスターな親が多そうだから。
471: 住民さんA 
[2009-02-20 23:37:00]
ここの掲示板は何事にも厳しい目をお持ちの方が多いのですね。

確かにおしゃべりに夢中のママたちも大勢いると思います。
でも小さなお子さんは三輪車に乗ったり、車に乗ったりして遊びたいと思っても、遊べなくなってしまってかわいそうに思います。

すべてを禁止するのではなくて、たとえば平日の午後は乗り物禁止とか少し規制を緩めてもいいような気がします。

こんな風にいうと非難集中しそうですが。

なんでもかんでも禁止にしてしまうとチャッカマンでいたずらをするような子供たちがでて来るのだと思います。
子供とは何かを禁止されると次に楽しいことを(時には悪いこと)思いつくものです。良し悪しを教えるのは大人の役目です。
何事も危険だからといって取り上げてしまうのもいかがなものかと思います。
どこかの権威のある教育関係の方が、そんな風なことを言っていたことを思い出しました。

もちろん危険な行為は避けるべきだと思います。それは禁止するのではなく、親を含め大人たちが危険が及ばない程度に遊ぶことを教えていくことが今の時代に大切なこと、欠けていることだと私は思います。

迷惑行為って表現があいまいだと思います。
ペットの鳴き声や臭いだって飼っていない人には迷惑です。
フロントで長話をしているおばさんだって迷惑といえば迷惑です。
ベランダでの喫煙も迷惑と感じてる人も多くいるはずですが、いまだに禁止には至っていません。
472: 入居済みさん 
[2009-02-21 00:32:00]
471さん
問題になっている乗り物は、自分自身でも制御が難しい
一輪車やキックボード ローラースケートの類では?
これらの乗り物は、すれ違った歩行者が危険な目にあいます(特にお年寄りの方)
473: 匿名さん 
[2009-02-21 00:44:00]
全然厳しくないよ
親が子供にちゃんと躾をおしえてればこんな問題は起こらない
おしゃべりに夢中で目の前の我が子の粗相さえ気がつかず(気がついていても知らんぷり)延々とおしゃべりをし続ける。
子供なんだから 他人に迷惑をかけるのは当たり前だと思ってのかな
チャッカマンを容認するような発言も理解できないね
他人に対する無神経な親が大問題なんだよ
親が無神経だから 子供に躾が出来ないから 規制する方向になるんだよ。
何故 中庭で一輪車、キックボードやローラースケート等が危険なのか 想像できないんだね

マンション内でなく 自転車 一輪車 三輪車 キックボード ローラースケートは
公園でおもいっきり乗せなよ 誰も文句言わないから。
474: 物件比較中さん 
[2009-02-23 13:42:00]
住民もいろんな人がいるものだし。
475: 契約済みさん 
[2009-02-27 16:59:00]
この掲示板ではなにを言っても受け入れられないよ。特に子供に関しては。
471さん あきらめた方がいいよ。
このマンションって本当にギスギスしてるね。
いろいろな家庭形態の人が住んでるからね。
476: マンション住民さん 
[2009-03-04 22:17:00]
このマンションに限らず、どこのマンションでも危険な遊びは絶対に駄目です。
私は横浜市内、東京都23区内と3軒目の分譲マンションとして転居してきましたが、このマンションの親は本当に躾がなっていないと思います。
ギスギスしていると感じているのは、躾のなっていない一部の親たちの意見でしょう。
他のマンション同様、もっと管理を厳しくしても良いと思います。
事故が起きてからでは遅いのですから。
477: マンション住民さん 
[2009-03-05 01:12:00]
マンション内で挨拶をしても無視される事がある。
けっこう頻繁に。
エレベーターでボタンを押して先を譲っても会釈すらなし。
そんな方達が多い事にビックリしています。
昨今はそれが当たり前なんですかねぇ?
478: マンション住民さん 
[2009-03-05 08:26:00]
こんな感じでしょうか

積極的に挨拶する人、全く挨拶しない人 → 主婦
挨拶すれば必ず挨拶する人 →サラリーマン風お父さん
挨拶してもしない人 →中高学生(特に男の子)、働いている風女の人
挨拶以外に話しかけてくる人 → おばちゃん(おばあちゃん)
479: 住民 
[2009-03-05 09:05:00]
出来るだけ声を出して挨拶をしています。  
でも半数の人は聞こえないのか素通りします。
空振りすると悲しい気分です。

せめて、マンションの敷地内は知らない顔でも気持ちよく挨拶する環境にしたいですね。
治安維持にも繋がりますし、心が温まります。
エレベーター内は特に挨拶をしないと妙な空気が漂い居ずらいですよね。

挨拶ごときですが、雰囲気の良いマンションか否かは住んでいる人の手で作り上げるものかもしれません。  気がついた方から挨拶を始めませんか?  私はもう少し声を大きくすることから始めます。
480: マンション住民さん 
[2009-03-06 21:30:00]
遅まきながら、今来ました。

「キックボード、ローラーブレード、一輪車、自転車及びこれらに類する遊具等」
の中に幼児用の三輪車なんて含まれるの??
幼児用の三輪車と、「キックボード、ローラーブレード、一輪車、自転車」とでは
危険性が全然違うと思います。
私は幼児が三輪車で中庭で遊んでも問題ないと思いますよ。

あと、中庭の芝生は、生育が旺盛な時期に、月に1~2回程度の解放デーを
設けてもいいように思います。
その程度だったら、芝生へのダメージも許容範囲内なのではないでしょうか。
481: マンション住民さん 
[2009-03-16 01:34:00]
かなり飛躍した論理ですね。
幼児では三輪車の制御も未熟なため、他人への迷惑が及びます。
そもそも三輪車と自転車は道交法でも同じ扱いでは?
482: 住民さんA 
[2009-03-16 15:43:00]
軽車両(けいしゃりょう)とは、「自転車、荷車その他人若しくは動物の力により、又は他の車両に牽引され、かつ、レールによらないで運転する車(そり及び牛馬を含む。)であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの」(道路交通法第2条第1項第11号)をいいます。

つまり、小児用の三輪車は、道路交通法でいう軽車両に含まれません。

したがって、No.481のマンション住民さん、「そもそも三輪車と自転車は道交法でも同じ扱いでは?」は誤りです。
483: 匿名さん 
[2009-04-13 08:30:00]
476


子供はみんなで見守ってあげようって気になれないのね。
絶対にダメな危険な遊びねぇ…。なんだそりゃ?
それじゃあギスギスしてると言われても仕方ないよね。

うちは子供居ないけど、子供にはなるべく自由に遊ばせてあげたいな。
484: 入居済みさん 
[2009-04-14 23:47:00]
みんなで見守るという話の前に、子供の躾をきちんとできない親がこのマンションに
たくさんいることは確かだわな。
仕事疲れで帰宅して、ロビーのソファの上に土足でしゃがんでいる中学生を見ると悲しくなるよ。
親が公共の場でのマナーを教えていないってことだろ?
親が改心しない限りは子供の自由なんて断固反対だよ。
ギスギスしていると感じている人は、こういう状況をどう思っているんだろう?
485: マンション住民さん 
[2009-04-16 02:07:00]
だから…子供の躾どころか、親御さん自身が挨拶すらしないんですよ。
すれ違う時に顔をそらし、こちらから「こんにちは」と挨拶しても知らん振り。
エレベーターでボタンを押し、待っていても「ありがとう」ひとつナシ。
じゃコッチも無視してやるか!と思うけど、返って気分が悪いから。
こんな思いをしてるのは、私だけなのかな?
486: マンション住民さん 
[2009-04-16 16:48:00]
ガーデンアトリウムを集会室のように使う親、どうにかなりませんか?
487: マンション住民さん 
[2009-04-18 01:40:00]
どうにもなりませんよ。
住民同士のコミュニケーションで盛り上がってると好意的に思う方もいらっしゃるでしょうが…。
あそこを通る事が苦痛。
会釈もしないのにジロッ!と見られるし
通りたいところも占拠され、こちらが「すみません」なんて遠慮しながら(泣)
私は遠回りしても通らないようにいてます。
488: マンション住民さん 
[2009-04-18 10:43:00]
共用施設使用細則によると、ガーデンアトリウムの利用目的は「休息・歓談・打合せ等」と「飲食」となっていて、
通行(通り抜け)は本来目的ではないので(禁止はされていませんが)、優先順位から見てもしょうが
ないところでしょう。
他方、エントランスホールについては、使用細則はありませんが、外部とのアクセスのために通行することが
主たる目的であることは自明ですから、こちらが歓談で大盛り上がりして通行に支障が出るようなら
問題でしょうけどね。
489: 住民 
[2009-04-20 19:07:00]
春になって 子どもたちが進学,進級してまたまたガーデンアトリウムが賑やかになってきました。

見ていて好感の持てる集まりもあることはあるのですが、大多数は子どもが走り回っていても知らん顔。   

食べたお菓子のごみや、食べかすはそのまま。子どもも大人もお行儀が悪い人もいて不快です。

今日は赤ちゃんのオムツまでソファーで交換をしているところに遭遇。

換気がよくないせいか、帰宅時もお菓子とオムツのにおいが混ざっているにおいがしました。

公共の場であることをもう少し、意識するべきです。
490: 入居済みさん 
[2009-05-25 02:10:00]
隣のツインタワー、TFC寄りの棟は入居が始まっているようですが、空室も目立ちますよね。
売れているのでしょうかね?
491: 住民 
[2009-06-15 18:41:00]
またまた、タバコに悩まされる季節になりました。
冬場は窓を閉め切っているので余り気にならないのですが、
朝も深夜もベランダでタバコをすうお隣に困っています。
気持ちよく窓を開けて風を楽しんでいると。。。。。
換気扇の下での喫煙も禁止になり愛煙家の方はご苦労もあるかと思いますが、
嫌煙家としては、あの匂いと煙には毎日のことで逃げられず
悩みの種です。  良い対処法があったら教えて下さい。
直接クレームはいえません。
492: マンション住民さん 
[2009-06-24 00:50:00]
いつから換気扇下での喫煙も禁止になったんだ?
議事録には配慮依頼があるだけのようだがな。
493: F棟 
[2009-06-24 12:23:00]
我が家はF棟上層階ですが、一つ下の住民が、どうどうとバルコニー喫煙をしており、
その煙が部屋に入ってきて非常頭に来ています。

バルコニー喫煙をする方は、どういう神経をしているのでしょうかねぇ~

近隣住戸へ煙が飛んで行くのは、幼稚園児でもわかることだと思うのですが。
494: マンション住民さん 
[2009-06-25 09:37:00]
> 493さん
> バルコニー喫煙をする方は、どういう神経をしているのでしょうかねぇ~
> 近隣住戸へ煙が飛んで行くのは、幼稚園児でもわかることだと思うのですが。

禁止されていないことをしている人を無神経扱いするのは、どうなんでしょう?
そこまで煙を嫌っているのに、禁煙マンションや一戸建てを選択しないのはなぜなんでしょう?

マンションに住む=近隣家庭からの思わぬ迷惑は、リスクとして考えるべきものだと思いますが。
煙草の煙だけでなく、近隣家庭からの生活騒音や、ラッシュなど。
それらのリスクと、メリットを比較して選んだのではないですか?

比較してないなら、それこそ「どういう神経をしているのでしょう」ですよ。
495: マンション住民さん 
[2009-06-25 20:46:00]
禁止されていなければベランダで吸ってもいいやと開き直る人は
もう病院で治療が必要なレベルのニコチン依存。
496: 住民さんB 
[2009-06-26 15:45:00]
494さんの意見に大賛成。
495さんみたいな人が同じマンションにいると思うと嫌になりますねえ。
497: マンション住民さん 
[2009-06-26 16:20:00]
そうかな~
健康被害や吸いタバコの不始末による危険が多々報告されてるから
管理組合は
マンション全体の被害状況を調べる為 アンケートを実施し
そのアンケート結果を公表すると共に
全住民にベランダ喫煙の遠慮を文面にて配布して
煙草の煙に苦しむ住民の負担を出来る限り無くそうとしてる。
そう言う仮定を知ってるのに 

禁止されていないベランダでタバコを吸って何が悪いとか よく書けるよな
本当に住民なの
498: マンション住民さん 
[2009-06-26 16:24:00]
訂正

(誤)仮定
(正)過程 です。
499: マンション住民さん 
[2009-06-26 17:16:00]
>496
>○○みたいな人が同じマンションにいると思うと嫌になる。

といった考えに至る、短絡思考の人が
同じマンションの住民かと思うと残念に思いますね。

494に大賛成という事は、おそらく喫煙者だと思うのですが
バルコニー喫煙は本当に遠慮していただきたいですよ。
500: 住民さんE 
[2009-06-26 19:54:00]
バルコニー喫煙による被害状況アンケートは、もう行わないのでしょうかね・・。アンケート結果が出た直後は煙が来なくなってホッとしたのですが、最近また臭うようになってきていて・・。お隣さんが吸われている事はわかっているのですが、上の書き込みにあったように、私も直接クレームは言えず我慢をしているのみです。もしまたアンケートが行われるようであれば、一応、煙の元の部屋番号も明記しようと思っています。
501: マンション住民さん 
[2009-06-27 00:29:00]
整理すると、ベランダ喫煙と換気扇下喫煙はどういう扱いになったの?
両方とも同格の配慮依頼ってこと?
もしそうだとすると、具体的ガイドラインもない現状で単に配慮って言われても、
良心的な喫煙家でさえも困る、というか無視するしかない現状なのでは?
502: マンション住民さん 
[2009-06-28 00:56:00]
あの喫煙アンケートの結果分布表。ビックリでしたよ。
喫煙で困ってる部屋あたりに黒かグレーの印。
ウチはアンケート内容に納得いかず回答しませんでした。
なのでウチは無印。
我が家の近隣は困ってる方が多く
一見 ウチが元凶みたいな感じな分布表でした。
ウチはベランダ喫煙してませんよ!
印の数を数えたら、お困り家庭総数よりも遥かに多かったし
どーか?と思うアンケートだったな。
503: マンション住民さん 
[2009-06-28 14:57:00]
久々にこの掲示板に来ましたが、相変わらず酷いもんですね。
誹謗中傷ばかり。
ギスギスしていると感じるのは、この掲示板の影響が大きいと思います。

少数派意見でも声を大にして言えるのはネットの良いところですが、
それがマンションの雰囲気にまで悪影響を与えなんてどうかしてませんか。

挨拶をしない人がいたっていいじゃないですか?
1000世帯もあるんだから。
挨拶を無視されるより、されなかったから気分が悪い、と書き込むほうが
雰囲気悪いですよ。
ここへ書き込んだって、改善するどころか余計に悪くなる一方です。

こういう書き込みを書くと一部の方から批判をいただくでしょうけど、
批判も結構。どうせ書くならもうちょっと前向きな意見交換をしてほしいものです。

偉そうに書いてすみません。。
504: マンション住民さん 
[2009-06-30 11:55:00]
現状から云うと、喫煙に関しては
・違法行為でない(法令では適法)
・TFCではベランダもしくは換気扇下での喫煙が禁止でない(喫煙者に最終判断はお任せ)
となっています。

そのような状況でベランダもしくは換気扇下での喫煙する神経が信じられないと言うのは、一方的ですよね。
健康被害等々で言えば、自動車だって事故によるリスクがあるし、飲酒も人に迷惑をかけるリスクは相当高いですよね。匂いも残りますし。
健康やマンションに対する危険性では、花火の際にベランダで焼き肉してる家庭があるみたいですが、そちらの方が高いように私には見えます。
逆に、マリファナのようなものが健康被害は極小とのレポートもありますが、煙草の健康被害の論拠で言うとマリファナは解禁してOKと言うことになります。
#個人的にOKと思っての発言ではありません。ただ、実際に上記のような議論は欧米ではあります。
煙草だけに限らない問題であり、煙草だけこれだけ言われるのは、個人的には異常に見えます。
#煙草なら言っても問題にならないと言う風潮が、政治家、マスコミを含めてあるように見え、その風潮が嫌いです。

冒頭に書いた現状から言えば、法令&TFC のローカルルールが全てであり、一方的に無神経と批判するのはどうなんでしょうか。
TFCは1000世帯と言う大規模マンションであり、喫煙者、非喫煙者が共に居住することがわかっていたマンションです。
双方が納得できるルールを考えるのが健全なスタイルであり、一方的に片方が我慢を強いたり、強制するのは避けたいなと言うのが個人的な意見。

501さんの言われるような状況ですので、双方が納得できる(仕方ないなと思える)ルールを作るのがBESTかと。
#具体的には?と言われると、なかなかGood Idea を出せないのですが・・・。
505: 住民さんE 
[2009-07-01 02:23:00]
適法、規制がない、集合住宅だから・・・、全て言い訳であり、
正当化しようとする方の常套句ですね。

これは、法律が云々の話ではなく、マナーや他人への配慮の問題です。

これだけ世の中で禁煙、分煙が騒がれているのですから、
一般常識、そして、通常レベルの他人への思いやり心がある方であれば、
明らかに他住戸へ煙が入って行くバルコニー喫煙などはしませんよね。

はっきり言って非常識だと思います。
506: マンション住民さん 
[2009-07-01 16:13:00]
504です。
一部だけを取られて、正当化などと書かれるとは思いませんでした。

私は今の嫌煙運動は、「煙草を吸う人には何を言っても良い」と言う風潮にしか見えず、賛同できません。
#典型例は煙草税1000円の話です。

マナーや配慮で切り捨てる方がおかしいのでは。
マナーや配慮で言うなら、「私は」煙草の煙よりもソファーを乱雑に扱う方々の方が迷惑でマナーや配慮をしてもらいたいと思っています。

そもそも、愛煙家の人でも、ベランダではあまり吸わないようにと配慮している方もいるのですから、配慮していないと言い切る根拠を知りたいです。
#吸う量の制限も配慮であり、吸っている以上配慮していない。と言うのはただの感情論です。

あるフリーライターさんがライブドアニュースで書かれているコラムです。
http://news.livedoor.com/article/detail/4109939/
http://news.livedoor.com/article/detail/4121358/
ここにある、「誰もが自分にとって不愉快なことを声高に主張し始めてしまったら、社会は成り立たないだろう」と言うのが重要なのではないでしょうか。

「501さんの言われるような状況ですので、双方が納得できる(仕方ないなと思える)ルールを作るのがBESTかと。」と書いているのに、そこを無視されて「正当化しようとする方の常套句」と言うのなら、「マナーや他人への配慮の問題」も嫌煙家の常套句。

双方が納得(妥協)できるルールを作るのが筋ではないですか?
その点を無視もしくは考える気がないみたいなのはなぜでしょうか。
煙草を嫌う権利がありますが、同時に煙草を吸う権利もあるんですよ?
規制されていない場所で煙草を吸ってはいけないと他者が強制することはできない以上、お互いが歩み寄ってルール化するしかないと私は思います。
507: マンション住民さん 
[2009-07-02 13:14:00]
私は愛煙家です。でも家の中でもベランダでも吸いません。
それは別に常識・非常識を意識してるわけでもなく、周りへの配慮です。
かといってタバコの煙が入ってきても腹ただしく思うこともありません。
意識の問題でしょ。世論が喫煙に厳しいのはマナーが悪いからでしょ?

そこまで「非常識」「マナー」「他人への配慮」と謳うのであれば
しかも喫煙に対して豪語するのであれば、あなた様のマンション内の上記
3点における常識を是非お伺いしたいわね。
そこまで大きなこと言うならフロントにでも話して禁煙運動起こせばいいのに。
ここで話すだけ無駄な労力ですよ。ふ。
508: マンション住民さん 
[2009-07-06 11:24:00]
話豚ぎりですみません。
ネットを使っている方、快適ですか?
うちは金曜の夜や週末など混んでいるのか明らかに重くなることがあるのですが。
先日は昼間に全くつながらなくなってピアルのヘルプに電話したら
問題ないと言われたのですが、後でHPに故障連絡が出て不信感でいっぱいです。
509: マンション住民さん 
[2009-07-06 22:17:00]
★508さん
うちは快適ですよ。
接続先のサーバーが混んでいて重くなることはよくありますけど、
Pialが原因で重くなったと感じたことはありませんけど?
510: マンション住民さん 
[2009-07-08 11:37:00]
509さん、ご回答ありがとうございます。
うちも快適な日もあるのですが、日によってすごく重くなったりつながらなくなるのです。
問い合わせてもはっきりとした回答が得られなくて。
511: マンション住民さん 
[2009-07-10 02:00:00]
なんか今まで議事録とか読んでて、「アンチ喫煙世帯」って意外と多いんだな~
とは思ってたのですが、先日、立体駐車場の下の通路に吸殻が数本(地面の焦げ後は多数)
落ちてるのを見て、実際こりゃヒドイと思いました。
ベランダ喫煙も下から見て両隣&上階に煙が行ってるのは一目瞭然なので
室内喫煙(換気扇)はまあしょうがないにしても、
他者から直接見えるところでの喫煙は禁止してもいいのかな~と・・・
512: マンション住民さん 
[2009-07-12 17:10:00]
508さん、うちでは特に遅いということはありませんでしたが、HUBの調子がおかしくなってから、ものすごく遅くなりました。原因の特定をしてHUBをバッファローの無線LAN(ルーター)に置き換えてからはアクトビラも使えますし、より快適な状態にもどりました。(無線LANは玄関にありますが、うちでは一応リビングまでは無線で使えます。あと、うちでは二本ほど配線できない線がでてきてしましましたが、使ってないLAN線なので不便はありませんでした。)
ネットの様子がおかしいようであれば、玄関の下駄箱にあるHUBを疑ってみることも必要かもしれませんよ。
513: マンション住民さん 
[2009-07-12 20:28:00]
中庭のガーデンアトリウム前にある大きな木の幹を見てください
子供がボールをぶつけるので そこだけ
ボールの痕になってます もうもとには戻らないかもしてません
見かけたら 注意をして止めさせてください
514: マンション住民さん 
[2009-07-13 12:21:00]
512さんアドバイスありがとうございます。HUBの電源を一度切るとつながることもあり、
ケーブルをはめ直すとつながることもあり、今一つ原因がはっきりしないのですが
自分のだけでなく親が使っている方もすごく遅くなったりするのでやはりHUBが怪しいです。
ただいつもつながらないわけではないので原因の特定が難しいです。
HUBの交換というのはどこか業者を呼んで勝手にやってしまっていいのでしょうか。
515: マンション住民さん 
[2009-07-14 13:33:00]
514さん、私は勝手に買ってきて自分で付け変えてしまいました。というのも、これにより問題がおきるようなものではないとの認識と、設置が簡単であるとの認識があったからです。手順は、調子の悪いHUBのコンセントを抜いて、LANの配線をはずし、新しい機械に置き換え、LANを配線して、コンセントを差すだけです。ビデオの設置より簡単です。(交換後最初PCを使うときにPialの認証が求められますので、IDとパスワードは用意しておいてください)
ちなみに私はBUFFALOのWHR-G300N(無線LAN:ビックカメラで8千円弱だったような・・)を使っています。有線のポート数はいまのHUBよりは少ないのですが、無線が使えますので心配はないと思います。無線では、ノートPC(検証済み)、Wii(検証済み)、PSP(検証済み)、DS(未検証)がまかなえるので、有線がつなげない部屋があっても不便はないように思います。広告スペックによる電波の強さは、WZR-HP-G300NHのほうがよいようですが、このへんは好みだと思います。がんばってみてください。
516: マンション住民さん 
[2009-07-14 14:27:00]
515さん、アドバイスありがとうございます。今はまだ何とか使えていますが
どうしようもなくなったら買い替えようと思います。確かに無線LANのが楽ですね。
517: 匿名さん 
[2009-08-02 09:57:00]
喫煙問題は奥が深い
518: マンション住民さん 
[2009-08-09 22:50:00]
新築時の入居後、フロ場の電球が1年もしないうちに相次いで切れたので、電球型蛍光灯に
切り替えていたのだけど、昨日、3年ほどで切れてしまいました。
長めに見て1日2時間使ったとして、3年で2000時間ほどしか使ってないことになる。
蛍光灯のスペックでは8000時間使えるはず・・・。

で、蛍光灯の口金部分を見てみると、4本とも茶色い錆状の液体がたれた跡がある。
これはどうやら湿気が原因で蛍光灯が壊れてしまったみたいです。
このマンションのフロ場のダウンライトって密閉型じゃないので、湿気が入りやすいですよね。
これはどうしたものか・・・。
みなさんのところでは、フロ場の電球は長く使えていますか?
519: マンション住民さん 
[2009-08-12 03:13:00]
風呂場の電球情報ありがとうございます。確かに最初の電球は
1~2年で切れたので、うちは昨年蛍光灯型に変えました。

先ほど口金を確認したら、大丈夫でしたし、湿っている兆候も
ありませんでした。

ダウンライトの蓋部分はバネになっていて、きちんと閉めると
かなり密閉できるようになっていますが、電球交換したときに
蓋が少しずれたり、隙間が出来てたりしませんでしたか?
520: マンション住民さん 
[2009-08-12 04:25:00]
先月、フロント前で24時間換気の換気口のエア-フィルターを売っていて
初めて買ったのですが、純正のエアーフィルターって、高いもんですね。
丸型が4枚で1200円、電動吸気シャッター用の四角いフィルターが
2枚で2000円。う、う~む、、、高い。。。
(四角いフィルターは、3年前から丸型と同じ素材に変わったようです)

ところで先日レンジフードフィルターを交換しようと思ったら、換気口の
エアーフィルターって、ビバで売っている厚手(厚さ10mm)のレンジ
フードフィルタとほとんど同じ物でした。十分に代用可能です。

ビバで売っているレンジフードフィルタは、46cm×90cmが1枚で850円。
(磁石が8つ付いています。磁石はいらないから、もっと安くして欲しいんですけど。。。)
上記丸型のエアフィルターは直径8cmなので、少なく見積もっても、レンジフード
フィルタから55枚取れる計算になり、1枚当たり約15円、4枚で約60円ですから
何と純正品の20分の1の価格です。

四角いフィルターは21.5cm×23cmで、これなら8枚取れるので、
2枚当たりで約212円。これも純正品の10分の1の価格です。

お金はないけど時間のある方、是非お試しを。
まあ切るだけなので、時間のない方でも大した時間は掛からないと思いますが。
521: マンション住民さん 
[2009-08-13 09:17:00]
★519さん
518です。
異常の無い方もいらっしゃるのですね。
うちは、程度の差はありますが、4本とも痕跡がありましたので、たまたま蓋の
閉め方が甘かっただけでは済まないと思っています。
ときどき(1~2ヶ月に1回ぐらい?)風呂上がり後の換気を忘れてますので、
そのときのダメージが蓄積していたのかもしれません。
522: 519 
[2009-08-13 23:05:00]
風呂場って湿度が高くて当たり前ですし、強制換気しなくても
24時間換気で、ある程度の換気はありますよね。
冬に「入浴」ボタンを押し忘れて入ると寒いですから(笑)。

また「入浴」切り替えはタイマーになってますから、
OFFにし忘れてもそんなに問題はないかと思います。

もしかして、24時間換気もOFFにされているとか?

と言いますのは、今日、もう一度電球のカバーを開けて確認してみました。
すると、カバーの内側のスペースには、通気用の穴がいっぱい開いていて、
天井の上の空間とつながっています。そして電球の近くに手を持っていくと、
空気が流れているのが分かるんですよ。当然、中はカラカラに乾いています。

ですから、24時間換気をしていれば、電球カバー内の湿度が高いまま、という
ことはないのではないかと思います。私もエンジニアなので、想定される
環境下で使用しているにも関わらず、問題が出る設計は普通はしないので、
何か他に原因があるのではないかと考えてしまいます。

通常の電球は風呂場使用を考慮したソケット設計にしているが、蛍光灯式
電球は風呂場使用を考慮していないソケット設計、ということであれば
つじつまは合いますが、高い電球ですから、ソケット部を100円電球より
チープに作るとも思えませんし。。。

一度、フロント経由で調査してもらったらどうでしょうか?
天井裏自体の湿度が高い、とかだと、その方が大問題ですし。
523: マンション住民さん 
[2009-08-15 15:36:00]
★522さん
521です。
24時間換気はもちろん常時ONにしています。冬場は弱、それ以外は標準に設定しています。
蛍光灯を替えるときには、乾燥していましたし、空気の流れはちゃんとありました。
でも、それが逆に心配なのです。
照明器具側から風が吹き出す方向ならOKですが、湿度のある風呂場の空気を
送り込んでしまう方向ですよね。

季節にもよりますが、24時間換気だけでは4時間たっても全然ダメです。
温度は高くはありませんが、壁面はビシャビシャ。むっとする湿度の高さ。臭気。
まさに浴室にダメージを与えているって感じになりますよ。
おそらく522さんは、強制換気を忘れた経験をされてないのだと思います。

おまけに、うちは(私以外の家族は)1年中浴室暖房をONにして風呂に入ってます。
これも要因のひとつかもしれません。

電球は、寿命が短いので、中心電極が断線をする前にフィラメントが切れてしまうのでしょう。

ま、いずれにしても「浴室の使い方の問題」という言葉で整理されてしまうのかもしれません・・・。
524: マンション住民さん 
[2009-08-15 23:07:00]
夜駐車場出入り口に警察が来てましたが何かあったんですか?事故でなければいいんですが
525: 522 
[2009-08-16 20:57:00]
> 季節にもよりますが、24時間換気だけでは4時間たっても全然ダメです。
> 温度は高くはありませんが、壁面はビシャビシャ。むっとする湿度の高さ。臭気。
> まさに浴室にダメージを与えているって感じになりますよ。
> おそらく522さんは、強制換気を忘れた経験をされてないのだと思います。

はい、確かに強制換気を忘れた覚えはありません(笑)

冬場に「入浴」ボタンを押さないとスースーするので、結構換気されて
いるのかと思ったのですが、まさか4時間経ってもダメとは知りませんでした。
今後も忘れないように注意したいと思います。情報ありがとうございました。

ところで換気口のフィルター、レンジフードに使った端切れを切り取って
作ってみたのですが、元のフィルターと重ね合わせながら、同じ大きさに
切ると楽チンです。ただ、切り方の誤差によって微妙に端に隙間ができる
ことがあるのが気になります。元のフィルターよりちょっと大きめに切って、
押し込むと、全く隙間がなく、ナイスな出来です!

これで今後はフィルターを洗って使う、ということをしなくて済みます。
ちなみに「厚手のレンジフィルター」はいろいろ種類がありますが、
私が使ったのは「ニッパク(日本製箔)」の厚さ10mmのものです。
526: 住民さんB 
[2009-08-17 12:38:00]
豊洲でも新型インフルエンザの集団感染出てますね。皆さん大丈夫ですか?
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/hoken/44533/45605.html
527: マンション住民さん 
[2009-08-22 00:41:05]
かなり専門的な(というか間口の狭い)質問になりますが・・・。
どんな無線LANルーターとの組み合わせでもいいので、WAKWAKピアル経由で
auのbiblioからWi-Fi WINの接続が出来た方はいらっしゃいますか?
うちではどうしてもネットにアクセスできません。
VPNが通らないといけないようなのですが、どうも必要なポートが開かれて
いないような気がします。
528: マンション住民 
[2009-09-27 00:51:54]
このマンションと言うことを伏せてネイルサロン経営している人がいますが、よいのでしたっけ?
529: 住民さんB 
[2009-10-02 15:01:33]
528さん
ここのことですか?初めて知りました。
http://enjoy.pial.jp/~primavera/
http://www.enjoytokyo.jp/OD003Detail.html?SPOT_ID=l_00016269
530: マンション住民さん 
[2009-10-04 01:59:53]
自宅で経営。良いか?どうかは分かりませんが…
パンやケーキ教室をやってる人も居ますよ。
531: マンション住民さん 
[2009-10-13 01:02:26]
教室は、どこまでがOKで、どこからがNGか判断しにくいですよね。
(1)知り合いの子供を家に招いて勉強を教えた。
(2)お礼にお菓子を頂いた。
(3)その友達まで来て、二人を家に招いて勉強を教えた。
(4)勉強を教えたら、お礼にとお金をもらった。
(5)人づてで、他にも教えて欲しいと言う人が増えて、何人も教えるようになった。

どこからがいけないんでしょうね。
(5)からだめなら、何人までOKとか決めないといけません。
看板を出したり、近所に迷惑を掛けなければ許容範囲なのかもしれません。

規約で禁止したいのは、住居用なのに「〇〇教室」などと看板が出されることや、
生徒の出入りが多くて、近所に迷惑が掛かること、なのではないかと思います。
532: 入居済みさん 
[2009-11-21 02:34:01]
久々に覗いてみたら、すごい情報が出ていますね(驚)
ネイルサロンなんて言語道断では?
ありえないでしょう!!
看板を出していないにせよ、ホームページを開設し、
営利目的で不特定多数の人間を出入りさせる施設であるならば、
あきらかに規約違反ですね。
ホームページも拝見しましたが、部屋番号を明かしていません。
電話予約のときにようやく部屋番号を明かすシステムですから、
自ら規約違反と知りつつも確信犯的に営業しています。
管理組合は把握しているのか!?
533: 入居済みさん 
[2009-11-25 23:05:17]
うちのマンションのディスポーザー対象のようですが、無償点検ってやってもらいましたっけ?
http://www.inax.co.jp/warnings/090728/
やったような、やってないような。。。?
534: Wii 
[2009-12-27 01:10:16]
このマンションはWiiをインターネットに繋ぐのにルータがいるのでしょうか?
535: 住民さんE 
[2010-01-31 18:21:27]
有線のHubでもNetにつながると思いますが、LANアダプタが必要になりますし、都度IDとPassの入力が求められると思います。(Hubの場合アクトビラがそうだから)
Wiiは、無線LANに対応していますので、無線LANに対応したルータにしたほうが、IDとPassの入力が不要になりますし、つなぐのは簡単だと思います。
http://kakaku.com/pc/wireless-router/


536: マンション住民さん 
[2010-03-14 04:14:24]
最近はあまり書き込みがないですね
537: マンション住民さん 
[2010-04-04 20:58:19]
527で書いた者です。

どなたからも情報いただけず、
自分でもあれこれ技術的にかなり深掘りしたのですが、
結局、biblioではWAKWAKピアル経由でWi-Fi接続できませんでした。

でも、このたび、同じくauのSH006に買い替えたところ、
WAKWAKピアル経由でもWi-Fi接続できるようになりました!
室内ではEZwebがものすごく高速に動作するようになりました。
これはうれしい!!!!!!!!!!!!!!!!!!

auユーザーにはオススメです。

ちなみに、無線LANルータは、biblioのときと同じく、Buffaloの
WZR-HP-G300NHです。
538: 匿名 
[2010-06-09 19:30:58]
528さん 貴方は、全てのルールを守っていますか?他人のことは どーでも良くないですか?だからどうしたんですか?
540: マンション住民さん 
[2010-06-10 23:14:46]
ありゃりゃ?当事者?
542: 住民さんA 
[2010-07-26 01:19:03]
どうやら当事者のようですね。
本人がこの調子で反省していないようならば、、、
543: マンション住民さん 
[2010-09-09 11:22:12]

換気扇に連動してる、ベランダの換気口のフィルターって

皆さんどちらでお買い上げされているのでしょうか?
544: 匿名 
[2010-10-13 12:45:14]
543さん

520さんの記事参照
545: マンション住民さん 
[2010-10-15 17:09:14]

ガーデンアトリウム、夕方は通り過ぎるだけで不快。
546: マンション住民さん 
[2010-10-30 20:14:42]
(おそらく)階上の子供の足音か、ひょっとしたらゲームの類かもしれませんが、騒音がひどいときがあります。今日は天候のせいか、夕方から特にひどい状況です。
 直上の部屋とは限らないとも言いますし、直接言うのはどうかな、と考えていますが、みなさんはどうされていますか?
548: マンション住民さん 
[2010-11-16 16:15:22]
うちも今年に入って(多分階上の方の)騒音に困っています。
夏以降、更に酷くなってきていまして…
事を荒立てたくもないので
今まで何もしませんでしたが
そろそろ我慢もできなくなってきました。

色々とあるのですが・・・
『ドンドンドン』という床を叩くような音と
『ズドーン』というどこかから飛び降りるような音。
10分位で終わる時もあれば延々続くこともあります。
夜10時以降に起こることもあり、かなり耐え難いです。。。

夏は夜中の1時近くに『ドンドン』という音がずっとしてたことがあり、
その時は耐え難いというより、正直ちょっと怖かったです。


前にエレベーターの中に張り紙を貼ってあるのを見たのですが
(あれはフロントに頼むのでしょうか?)効果はありましたか?

でもあの方法だと、
迷惑している(かけさせてる)のを多くの居住者が知ることになっていまいますよね?
お手紙を書くなりして直接お知らせする方がいいのでしょうか?

トラブルを解決された居住者様いらっしゃいましたら
その時のアドバイスなどいただけるとうれしいです。
549: 住民さんC 
[2010-11-18 13:34:42]
そんなに迷惑しているのであれば、
直接言うべきだと思います。
女性は舐められるので、
できれば旦那さんとかに言ってもらうとか!

我慢していたら、何も相手に伝わりませんよ。
きちんと、話をするべきですよ。

私は隣りのベランダ煙草を、旦那に言ってもらいましたよ。
ピタリと止みましたよ。
550: マンション住民さん 
[2010-11-19 13:19:04]
548です。

549さん、お返事ありがとうございます。

入居の時のご挨拶で『何かあったら言ってください』
言われた気がするのですが、もうかれこれ5年前・・・
今でも有効なのか!?って迷ってました。

今度『ドンドン』が続いたら
日の浅いうちに主人に対応してもらおうと思います。



551: 住民さんA 
[2011-01-15 17:52:28]
今度の総会の議案のひとつに託児施設の業務委託契約の案件があるけど、毎月30万円も
管理費から負担するって!?
アンケートの際に託児施設の維持に賛同はしたけど、こんな負担が毎月毎月発生するなんて
聞いていないよ。
たった数世帯の特定の世帯の救済のために、無関係の1000近い世帯が犠牲になって
毎月300円ずっと盗られ続けるってことじゃん! ヒドイよ!
資産価値維持のためったって、、、すぐ周辺に公的支援を受けた保育施設が充実してて
本質的にニーズがないからマンション内保育施設を利用する人が少ないから既存の運営者が
撤退するんだろ。
だったら、その分管理費・積立金を安くしてもらった方が資産価値向上に寄与すると思う。
管理組合で支援できるのは部屋の使用料を無償にするとか、共益費を免除するとかでしょ。
保育士の人件費まで管理組合で負担するなんてやりすぎだ。
第5号議案は断固反対!!
552: 住民さんB 
[2011-01-19 01:15:59]
マンション内の保育所の件、管理からの負担はおかしいですね。私も断固反対します!

既存の保育所は賃料無料で場所を貸し出しているにも関わらず経営がうまくいかず逃げ出すかたちになりました。

はっきり言って保育園の運営のしかたが悪く、評判が悪いのが原因。
もっと良い業者を入れれば賃料無料なんだから確実に利益が出るはず。
評判の良い保育所があれば、我が家も子供を預けます!
553: 住民さんC 
[2011-01-19 17:59:00]
きっと委任状だけで、全ての議案が成立してしまいそう。。。

今、マンション内の保育所を通年利用している人が
急に追い出されてしまうのはかわいそうだから1年くらいは負担しても仕方ないかなとは思っていましたが、
1年ごとに見直す時に、一人でも利用者がいたら管理組合で負担し続けるのでしょうか??

理事会はその判断を何を根拠にするつもりなのでしょうか?

上限とはいえ、毎月30万円を保育所のために管理組合が負担しつづける可能性があるってことを
しっかりと住民は頭に入れて、総会に臨まないといけませんよね。

安易な委任状が減りますように。。。

554: 住民さんE 
[2011-01-19 21:51:20]
もうOKで委任状を提出してしまった。
ちゃんと目を凝らして読まないとダメですね。反省。
556: 住民さんB 
[2011-01-20 00:55:02]
>554
大事なことですから、管理室に行けば当然一度返却してもらい修正出来るはずですよ~
557: マンション住民さん 
[2011-02-09 22:20:15]
総会どうなりました?
558: 住民さんA 
[2011-02-12 19:38:12]
保育所のレスをみてて思い出した。そういえば、家内のママ友ってやつの浮気を見た。12月に湯島で旦那と違う男と会ってた。遅い時間で人違いと思ったが間違いなかった。ホテルに入るのまで見届けてしまった。実は仕事関係の知人があの近辺に住んでるからたまに通るが、一年半位前も見たんだよな。そのときは人違いだと思って気にしなかったが、同じ相手だったから間違いない。
うちの子もそこの子と同じ歳だから、家内は何も知らずにママ友として付き合ってるしこちらも顔を合わせたら挨拶はする。
いろんなレスみて、たしかに子供のしつけや住民マナーだとか思うところもあるが、こんな親に育てられる子も不憫だし、こんなに多くの他人が生活をする大規模マンションだからいろんな人がいると思わなきゃいけないとは思う。しかし、千に一つであってもママ友や保育所などの子育て支援が不倫支援にならないで欲しい。
559: 住民さんB 
[2011-02-13 01:04:03]
>> 557

結局、総会では管理組合から毎月30万の負担が決定しましたね。
総会では数名の方が否定意見をあげていましていましたが、
それでも賛成票多数で可決です。
(私はもちろん、賛成しませんでしたが)

10名以下の限られた方(利用者)のために、管理組合が毎月30万円負担なんて
どう考えてもおかしな話なのですが、このマンションの住民はよっぽど幸せな方ばかりなのでしょう・・・
ちょっと信じられない結論です。
560: 住民さんA 
[2011-02-13 11:10:32]
551です。
私も総会に参加していました。
残念ながら原案どおり決定してしまいましたが、私と同じ考えの方からの
反対質問がたくさん出てきて、心強く思いました。
でも議事録のQ&Aには都合の悪い質問はすべて省略して、波風無く承認されたかのように
装っているのが汚いやり口ですね。
他方、賛成サイドの方からの保育所が無くてこんなに困っているという発言は
1人もありませんでした。

そもそも託児所の料金設定がおかしいのではないですかね。
認可保育は収入や困窮度を審査して、ほんとうに必要な世帯に税金(補助金)を投入して
安い料金を実現しているのに対して、無審査でそれとほぼ同じ料金水準を(具体的な
料金は承知してないけど、総会で外部と同じ料金水準だともらしていた)
無関係の住民負担で実現するというのが納得いかない。
利用者1世帯あたり3万円程度増やせばいいだけの話。

このマンションに住んでいると言うことは収入水準はみんな同じようなものでしょ。
それなのにごく一部の特定の人の家計補助をするんですか?しかも無期限で。

個人的には、もし福祉関連の施設を設置するとしても、託児所よりも高齢者のケア施設の方がいいと思う。
仮に補助金を投入するにしても、住民全員がいずれは高齢者になるのだから、公平感があると思う。
562: マンション住民さん 
[2011-02-15 20:01:23]
託児所専門委員会??に参加するか、役員に立候補して意見を言うしかないんでしょうね。
役員はあと1年先ですが。

そもそも、皆さん議事録とかきちんと読んでるんですかね?
自分の財産という意識が低い人が多いんでしょうか?
委任状方式とか総会とかきちんとルールに則って決めたことは、
後で文句を言っても変わらないから、今回のことはとりあえず1年は仕方ないですけど。

パン屋もそうですが、マンション内限定の共有施設で利益を出そうというのが
もう無理な感じですよね。

閉鎖して住居にして売った方がよほど利益が出そうな気がします。
いまさら住居にするのは無理ですかねぇ。
564: 住民さんB 
[2011-03-11 16:45:04]
先程の地震はどうでしたか?現在勤務地にいる為、フロントコートの状況を教えてください!
565: 住民さんA 
[2011-03-11 19:18:12]
まったく問題ないです。液状化も発生していません。ご安心ください。
566: 住民さんE 
[2011-03-11 22:16:18]
でも、家財はかなり倒壊していますね。大型液晶テレビも倒れていて画面に傷が入ってしまいました。
567: マンション住民さん 
[2011-03-12 05:31:07]
>566さん

高層階ですか?
我が家は家財は無傷でした。
キッチンカウンターに置いていたペットボトルも倒れておらず、
立てかけていた鏡や写真立ての類も倒れませんでした。
ちなみに低層~中層階です。

568: 住民さんE 
[2011-03-12 08:12:41]
567さん
そうです。高層階です。
食器棚が50cmぐらい移動していたり、倒壊した棚がぶつかって壁が割れてしまっています。
共用廊下にもコンクリートの破片の落下物がありました。
569: マンション住民さん 
[2011-03-12 11:45:55]
568さん

私も長期出張中で帰宅できない状況なのですが、共用廊下の破片とは、外壁か何かが壊れているということでしょうか?
すみませんが教えてください。
570: 住民さんE 
[2011-03-12 14:38:01]
569さん
そうです。外壁が落ちてきているところがあります。
ざっと見て、A棟1Fのタイルが大規模に剥落しています。
小規模な外壁の剥落はあちらこちらにあり。
それから、C棟とD棟のジョイントが大破して各階で通行止めになっています。
玄関ホールのタイルにも障害発生。フロントサービスは臨時休業。

マンション外ですが、マック、つけ麺屋等の前の歩道に5センチぐらいの段差発生。
小規模な液状化が発生したのではないかと考えられます。
571: マンション住民さん 
[2011-03-12 15:34:27]
570さん

情報ありがとうございました。住むには問題ないが修繕など今後話し合いが必要そうな状況のようですね。

帰った時に部屋の掃除が大変そうだ・・・。
572: 住民さんE 
[2011-03-12 15:41:55]
それから、建物と地面との段差が数センチ程度できています。中庭側も外周側も。
573: 匿名 
[2011-03-12 17:20:45]
住民Eさん、こういった場での内情を詳しく書くのは少し控えて頂けませんか?
遠方の方も不在の方も、防災センターに電話すればいい事です。
知りたい気持ちは分かりますが、他掲示板で尾鰭背鰭がついて話が大きくなってしまっています。
棟によっての状況も全く違いますし、少し冷静になって発言されて下さい。
574: マンション住民さん 
[2011-03-13 03:26:32]
住民Eさん、色々な情報をありがとうございました。
電話回線が混雑していて電話がつながらない為、電話が出来る状況ではありませんでした。
575: 住民さんA 
[2011-03-13 04:38:39]
573さん
>他掲示板で尾鰭背鰭がついて話が大きくなってしまっています。

どちらの掲示板ですか?既に個人のブログ等で写真入りで紹介されている状況だと思いますが。
「知りたいなら電話しろ」というのもよく分からない話で、掲示板で情報交換できるものをなぜ有効活用しないのか理解できません。私は仮に防災センターに電話して状況を聞いたとしても聞いた内容は住民への情報共有としてこちらに掲載すると思いますよ。
576: 住民さんE 
[2011-03-13 10:28:42]
573さん
私も仕事の関係で何年もこのマンションを離れていたことがあるので、マンション外に
滞在せざるを得ない方々の心情は良くわかります。
また、以前管理組合が住民専用の掲示板の設置を却下したことから、住民同士の
情報交換を外部の掲示板で行うことが公認されたものと私は理解しています。
もっとも、○○号室の外壁が・・・などとは書きませんけどね。
> 棟によっての状況も全く違いますし
とありますけど、もっと具体的に棟ごとの状況を書けばよろしいのでしょうか。



さて、被災状況だけじゃなく、安心情報も書いておきましょうか。
帰宅途中に佃大橋を渡りつつ見た隅田川の両岸の遊歩道は津波による土砂に
覆われていましたが、マンション裏の運河には全く影響は出ていませんでした。
これで川沿いよりは運河沿いの方が災害に強いことが証明されたものと思っています。

エクステンションの破損についても、もともと地震のことを想定して設置された
エクステンション部分が設計どおりに機能したものであって、問題ないです。
577: 住民さんE 
[2011-07-15 20:37:18]
LED電球は断熱材があると使えないものが大半のようですが、TFCのトイレやクローゼット、洗面所は断熱材入りなんでしょうか?
578: 匿名 
[2011-07-21 13:35:03]
577さん
住戸によって異なると思いますが、うちの場合は、断熱材入りかどうか知りませんが、すべての器具の底に放熱用の穴が開いていて熱は天井内に逃げていく構造になっているので、問題ありません。
579: 住民さんE 
[2011-07-21 20:30:29]
ありがとうございました。
580: マンション住民さん 
[2011-09-28 23:08:27]
TFCもマンション全体で対応すれば大口契約者となって、エネットと契約できないかな~
もうバカ高い東京電力なんか使いたくないよ。
って、こんなとこに書いててもしかたないか…。
581: 住民さんA 
[2011-10-02 01:15:56]
それよりも、屋上緑地化や遮熱塗装を実施、もしくはソーラーパネル設置をして欲しい!
583: 住民さんA 
[2011-10-12 11:17:44]
昨日の事件は何階ですか?
584: マンション住民さん 
[2011-10-12 12:22:15]
本当に住民でしたら、ここで聞くべきではない事くらい分かりますよね。
586: 住民さんE 
[2011-10-12 21:40:24]
はい。
588: 住民さんB 
[2011-10-13 09:00:35]
そんな大騒動があったなんて、ここを見て初めて知りました。
584さんとは逆に、この種の情報はこういったクチコミ情報板でしか知り得ないので、
ぜひ活用してもらいたいと思う。
事件の詳細はニュースを検索すれば分かるので、なんかの事件がマンション内で発生したことだけ
言ってもらえれば十分ですが。
589: マンション住民さん 
[2011-10-13 12:22:01]
ああいう事件があるとやはり売却の査定の時に叩かれるのでしょうか?
591: 匿名さん 
[2011-10-16 11:10:22]
>589
少なくとも、重要事項説明書に記載および説明の義務が出てきます。
よってそうなりますね。
にしてもお子さん無事でよかった。
592: 住民さんA 
[2011-10-17 13:09:15]
お子様の内、お1人は亡くなられてますよ。
他の部屋の売却の場合は重説に記載義務はあるのでしょうか?
593: マンション住民さん 
[2011-10-17 21:32:25]
他の部屋の場合は、記載義務はないでしょう。
なぜなら、そもそも住民でこの事件自体を
知らない人は大勢います。
知らない人は、書きようがありませんから。
595: 匿名さん 
[2011-10-18 10:15:59]
他の部屋は記載の義務はないが、
説明の義務はある。
596: マンション住民さん 
[2011-10-19 23:05:38]
重要事項説明書に書かなくてもよいけど、説明はしなくてはならない事項なんてあるんでしょうか?
597: 匿名さん 
[2011-11-20 04:10:32]
大島てるには載っちゃっているから、もう、隠すことはできないですね
598: 匿名 
[2011-11-20 06:21:02]
>588

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111012/crm11101210280005-n1.htm
とか、
http://unkar.org/r/newsplus/1318347935
など、
多数あり、知らない方がおかしいと思います。
599: マンション住民さん 
[2011-12-11 16:07:51]
昨日のUCOMの説明会の第1回目はすごく長時間に及んだみたいですが、どんなことでそんなに紛糾したんですか?
600: マンション住民です 
[2011-12-13 11:08:47]
北側の窓の結露ってみなさんどうされてますか?
加湿器を使用して寝ると、窓の結露はもちろん
玄関の外の床まで湿ってます。

いずれ壁紙とかにカビが生えないか心配です。


[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる