ブランズシティ田園ヒルズ★入居者限定★
581:
マンション住民さん
[2009-11-23 22:49:57]
|
582:
マンション住民さん
[2009-11-24 07:33:47]
570です。
ご指摘の通り、2台以上ではなく 3台以上の間違いでした。 すいません。 これでいいですか? |
583:
マンション住民さん
[2009-11-24 19:56:56]
自転車は駐輪場が満車になった場合、3台以上借りている方に声を掛けて減らしてもらうようになります。
と入居時に説明された記憶があります。 ちなみにうちも3台借りていますが、今のところ声がかかっていません。 声がかかればもちろんルールに従って1台を処分するか、折りたたみ式に買い替え玄関内にいれるか・・。対応を考えたいと思っています。 数百円ですがもったいないという気持ちの方が玄関前におかれているのだと思います。 駐車場のように駐輪場の空きも張り出してもらってせめて大人の自転車は駐輪場へと促していただけるよう理事にお願いしてみるべきでしょうか?小さな自転車を駐輪場に停めていられてお金を払っている方もいらっしゃいますし。 理事に知り合いはいないのですが・・。もしご覧になられていれば御検討ください。 |
584:
匿名希望
[2009-11-24 21:02:08]
エレベーター料金の件、例えば1階の住人の方が10階のお友達の家へ行く場合、階段で行くのでしょうか?1階の方だって、毎日ではないけど、そういう場合はエレベーターを使うはずです。それでも1階の方から徴収するのは不公平でしょうか?私は全居から徴収しない方が不公平だと思いますが。
私にしてみれば、1階だからエレベーター料金払わないと言ってるのは、飲みに行ってお会計の時に、これ私食べてないから払わないと言っているのと同じです。 |
585:
匿名希望
[2009-11-24 21:02:22]
エレベーター料金の件、例えば1階の住人の方が10階のお友達の家へ行く場合、階段で行くのでしょうか?1階の方だって、毎日ではないけど、そういう場合はエレベーターを使うはずです。それでも1階の方から徴収するのは不公平でしょうか?私は全居から徴収しない方が不公平だと思いますが。
私にしてみれば、1階だからエレベーター料金払わないと言ってるのは、飲みに行ってお会計の時に、これ私食べてないから払わないと言っているのと同じです。 |
586:
マンション住民さん
[2009-11-24 21:17:51]
マンションに友達なんていねえよ アホか
|
587:
マンション住民さん
[2009-11-24 21:32:37]
584さんの意見に賛成です。
友達なんて居ないっていう人もいるかもしれませんが、 お子さんが居る家庭では同じマンション内にお友達が居てもおかしな話ではないと思います。 実際仲良く遊んでいる姿も見たことがありますし。 586さん、そんなひどい言い方しなくてもいいんじゃないですか? |
588:
マンション住民さん
[2009-11-24 21:46:22]
いっその事エレベーターなんてなくそうぜ いらねえよ
10階の友達の家なんていかねえよ 用事も無い。逆に来い こっちは庭があるぞw おれは呑みには行かないと言っている。行った連中で払え。 それに食べていないものは払わないのは道義としておかしくない。 あんたらはアメリカの税金を払っているのか?札幌の税金は?埼玉は?八王子は?・・近所の他人のエレベーターは??・・・極論だが同じこと。 いっその事潔くエレベーターは使用しない階の住人の犠牲を含めて成り立っています。 済みませんが、何かしら恩義に報いますので今後ともよろしくお願いしますとは言えないのかね。 |
589:
マンション住民さん
[2009-11-24 21:48:28]
無駄に金払ってみろ 荒れるだろ
当たり前に荒れるだろ? 結局利用する連中で費用負担すればいいじゃない? それとも利用しない人にも費用負担をお願いしたいわけですか?あつかましいww |
590:
マンション住民さん
[2009-11-24 21:53:39]
ぐちゃぐちゃ言う方は一戸建てをお勧めします。所詮集合住宅なんですから
|
|
591:
マンション住民さん
[2009-11-24 22:07:13]
|
592:
マンション住民さん
[2009-11-24 22:33:09]
591さんのいうこともごもっともです。
ところで、以前この板に、 どちらかのお子さんが、低層階(具体的な回数は忘れましたが)に行く際にエレベーターを使ったら、聞こえるように文句を言われたとのご指摘がありました。 1Fのみならず、低層階の住居は、高層階の方に酷い言われ方をしているんだと思います。 子供がそんなことをいうのは、親の教育としか思えません。 なので、せめて、エレベーターの負担は大きな傾斜をかけるべきだと思います。 上に住んでるのがそんなに偉いんですか? |
593:
マンション住民さん
[2009-11-24 22:40:14]
名案です。
エレベーターは、誰であっても、1名1回あたり10円を払うようにしましょう。 |
594:
マンション住民さん
[2009-11-24 22:49:36]
ほんとですね。だったらマンションなんか買わなきゃいいんですよ。一階だから払わなくていいマンションなんてないんじゃないんですか。
同じマンションにそんな人がいると思うとショックですね。 |
595:
匿名希望
[2009-11-24 23:14:54]
584です。
投稿した時点でこうなることは予想していましたが、、荒れてしまいましたね。すみません。 ただ、私がお伝えしたかったのは・・・(またこういうことを書くと荒れそうですが) エレベーターはマンションの共有施設だということ。どの階に住んでいようが、業者だろうが、来訪者だろうが、だれでも乗る可能性のあるものだということ。1階だから乗らない、2階以上だから乗るというものではないということ。 どこのマンションにも共有施設というものはあり、それはメンテナンスなどに何らかの費用が発生してしまうということ。その費用を住人で負担しなければならないということ。そのことを理解され納得された上で、みなさん契約書にハンコを押されたのではないのでしょうか。そうでないのだとしたら、契約するときに東急からの説明不十分だったとしたら、もう一度理解できるまで、説明をしてもらうべきです。 私は、共有施設という大きなくくりでみた場合、利用する、しない、にかかわらず、頭数で割るのが一番平等な解決方法だと思います。 |
596:
マンション住民さん
[2009-11-25 00:10:15]
3階の住民ですが584さんに賛成です。
|
597:
マンション住民さん
[2009-11-25 00:11:11]
592さん
そのとおりですね。 ひとつ上階だろうが何だろうが共有者としてどうエレベータを使おうが、これまた共有者として階段を使おうが 全く自由です。 特にお年寄りをいたわる気持ちはみんなで共有したいものですね。 |
598:
マンション住民さん
[2009-11-25 13:08:57]
費用負担を無理強いする立場の人間が何をほざこうが正義はないな
ただ一言「お願いします」だろ?頼み方まで忘れちまったのかい? |
599:
マンション住民さん
[2009-11-25 15:05:32]
何だかひどい言い方の人いますね。
もう少し考えて欲しいです。 エレベーターの料金について色々考え方があるのですね。 私は何階であろうと払うものだと思っています。 使わないから支払わないと言い出したら、きりがないと思います。(車がないのに機械式駐車場の修繕等に支払いするの?等々) 1Fは徴収しないとした場合、1Fの人で他の階に行くのにエレベータを使う人はどの様に徴収するのでしょう? とても難しいように思います。 また、ここでひどい言い方をするのではなく、不満があるのであれば理事会に話をすれば良いと思います。 多くの人が集まったマンションなのだから、色んな意見があるのは当然ですが発言するなら言葉使いも考えたいなと思います。 |
600:
マンション住民さん
[2009-11-25 15:22:47]
598さん
あなたは何故そのような言い方をするのでしょうか? ”頼み方”って何ですか?何故あなたに頼まなければならないのでしょう? 物言いに気をつけるべきだと思います。 何だかとても残念な投稿文ですね・・・。 ちなみに、私は1Fに住んでいますが。。。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
確かに脳みそは使いたいものですね