パークシティ豊洲6

[入居済み住民さん]

前レスが1000を超えたので新しいスレッドを立てました。

よろしくお願いします。

[969: 入居済みさん]

>966
日本語で大丈夫ですから、日本語でお願いします。

[970: 住民さんB]

>966

なんで管理費の猶予なんてしなければいけないのでしょうか？。

払えなければ、出て行けばいい。
それだけです。

また例の〇〇か。

[971: 住民さんＡ]

東京ガスから案内のあったTESメンテナンスサービスって必要でしょうか？
年間10,290円をどうみるか？みなさんどうしてます？？

[972: マンション住民さん]

>971
要らねーとおもう、スポット修理の方が遥かに安い
メンテナンスプログラムに加入するような壊れやすいものを売ってるんだと自ら宣伝してるようなもの東京ガスは

[973: マンション住民さん]

>>972
西側の住民は塩で痛みやすいのでほとんどの人が入ってると言われ契約しちゃった！

[974: 匿名さん]

西側住民だが入ってないし入るつもりも無い
「ほとんど」から外れているのかセールストークなのか
まぁセールストークでしょう

[975: マンション住民さん]

ついに恐れていた出来事が起きてしまいました。

A棟西４FとB棟西４Fにベランダイルミネーション発見！

お願いだからやめてくれ。

マンション全体の景観を壊すから。

[976: 住民]

逆に一棟全部やってみるとか？

[977: マンション住民さん]

今年からやり始めたのかな、管理会社もイルミバカには世話が焼けるね～
今日でもイルミバカを見て爆笑でもしようっと

[978: マンション住民さん]

ＩＨＩビルのトナカイ、サンタ、クリスマスツリーだかは、毎年同じなのか、毎年違うのか気になります

[979: 住民さんＡ]

昨夜は無かったよ。
撤去させられたのかな。

[980: 匿名さん]

あー日曜日にシクラメン貰うの忘れた･･･今更思い出してどうする俺
券は貰ってたのになあ

[981: 住民さんＡ]

IHIのイルミネーションはいつからだろう

[984: 匿名さん]

イルミネーションは、
ベランダイルミネーションはＮＧで、
部屋の中ならＯＫという認識でよいですよね？

[986: 住民さんB]

>>984
誰に聞いているのですか？。

[990: プニョ]

ベランダのイルミネーションは禁止になっているのですか？
知らなかった！

[992: 住民さんB]

住民も沢山、いるようだけれど。

[993: マンション住民さん]

それは住人板なので当然のことではないかと。

[994: マンション住民さん]

こういう言い方する人って心が貧しい方ですね
他人の事に口出しするなら、もっと自分を磨いたらどうですか？

[995: 匿名さん]

バディの隣のスペースは本当に有明の結婚式場なのですか？住民他も利用できるエリアなのでしょうか？

[996: 住民さんＡ]

有明の結婚式場だなんて誰も言ってないはずですよ
「結婚式場」ではあるけどね
それと「利用できるエリア」は別物だよ
「公共施設」も別だよ。これは皆が使える訳じゃないけどね

[997: 匿名さん]

>>996
具体的には言えないと思いますが、一般的にみて、その｢公共施設｣は住民にとって嫌悪施設ですか？
結構不安です。

[998: 匿名]

主婦が理事ってどうなんだろうと・・・・
主婦は視野がめちゃくちゃ狭いからなぁ。

[999: ９９６]

「嫌悪」については個人的な主観に寄るところが多い表現なので判断しかねるね

でも、「うるさい」以外にネガなことは無いんじゃないかな

「うるさい」はバディもうるさそうだからそれ以上ではないと思うしね

幼稚園児のフットサル場のうるささが個人的には気になるよ

[1000: 匿名さん]

>>999さん
お返事ありがとうございます。

｢公共施設｣=うるさい(バディ以外)=皆が使えるわけじゃない

なんだろう？

[1001: マンション住民さん]

>>996

11月３日の説明会で、ラヴィスの方が｢当社の結婚式場は有明にもあります。」　
と自己紹介していました。
緑地を多く取るが、建物の細かいところは未定だそうです。　
晴海通りに面したカフェは一般の人も使えるようです。

[1002: 住民]

>>1001さん
公共施設の件は如何でした？

[1003: 住民さん]

勝手に謎が解けた気がします。
公共施設はチャペルでしょう。結局、『結婚式場』も『カフェ』も『公共施設』も

[1004: 住民さん]

途中で・・すみません。

一緒の開発でしょう。
アニヴェルセル豊洲。間違いない！

[1005: 住民でない人さん]

バディ以外に認可保育園ができるのでは？＞公共施設
晴海含めて近くに認可保育園ができるようなら、ガセ情報かもしれないけど。

[1006: マンション住民さん]

1001です。

公共施設は区の施設で、原案はできているが、議会未提出のため公表できないが、
利害関係者(たとえば、子供が来年４月にバディ入園予定）が身元を明らかにして質問すれば、
教えてくれるでしょう。とのこと。

[1007: 住民さんＡ]

隣に住んでるPCT住民も利害関係者だから教えてくれるよ

「区の施設」→「区立保育園」

今までまどろっこしくてごめんね
１００６にある通り議会未承認だから確定じゃないけど
今の世の中、待機児童のこともあるから絶対に通るけどね

[1008: 住民]

済みません、そうするとバディと区立保育園とC棟にある保育園と、近隣に一気に三軒の保育園が林立するわけですか？
私はまだ独身なので、いつかは良かったと思うかも知れませんがちょっと多すぎる気もします。
元々マンション購入時にはオフィスビルになるはずだったのに。オフィスビルならテナントも入ってもっと街に多様性が生まれたはずと思ってしまいますね。
まあこの景気では仕方ありませんが。
土日は静かそうなのが唯一の救いでしょうか。

[1009: マンション住民さん]

>元々マンション購入時にはオフィスビルになるはずだったのに
ん？？？？
それって今、建ててるビルの事じゃんか

購入当時は全く無計画だったよ
ららぽ増設の可能性もあったので地面のだから所有権はららぽーと株式会社となってるんじゃまいか
いまは知らん

[1010: 1008]

あれ？そうすると私の記憶違いですかね？
確かそれで30FくらいまでのＡ棟南側は安かった気が。あれってＢ棟とかぶるからでしたっけ？

曖昧な記憶で済みません。。

[1011: １００７]

全く無計画などとは嘘ですね

豊洲２、３丁目計画では４街区をオフィス街区としているからそれ以外の建物は出来ないんだよ

今回は緊急回避的に１０年限定ということでクリアしただけだよ

それまでに景気が回復してオフィスビルが建てられたらいいけどね

それと、ららぽが土地所有したことは無いね
現在のららぽも借地だよ
２０年の定借でね

ららぽも４街区も土地はＩＨＩ所有のままだけど？

ガセは無しでいこうね

[1013: 1008]

>>1011さん

正確な情報ありがとうございます。昔の記憶が掘り起こされました。

今回の計画は10年限定なんですね。長い様な短い様な。。。

[1014: マンション住民さん]

南側３０階以下を購入した人おめでとう！

[1016: 南低層住民]

南、安かったかな？
低層でも、ららぽが正面で抜けてる気がするけど…
おめでとう!はB棟東じゃないの？

[1017: マンション住民さん]

30Fくらいまでは南側より西側の方が高かったね。30Fオーバー辺りから西側の値段を南側が上回ってた。

30F以下でも東や北より高かったのは当然。

以上、A棟内での比較でした。B東は興味なかったので知らん。

[1018: マンション住民さん]

ヒント：匿名掲示板