パークシティ豊洲6
808:
住民さんA
[2009-10-07 23:07:34]
|
||
809:
マンション住民さん
[2009-10-08 06:12:12]
>806さん
カートの利用マナーについて、同感です。 利用ルートを守らない人はほんとに多いですよ。確かに、短い階段のエレベーターや2Fのエレベーターは待ち時間が長いですがマナーを守っている方が損した気持ちになるなんて変です。 でも、規則あって利用が許されている事ですから、ルール通りに使用して頂きたいです。 |
||
810:
マンション住民さん
[2009-10-08 13:35:58]
>>804
この人の言ってる意味が分かりません。 >お気持ちは分かりますが昼間ですし占領していても多少は多めに見ましょうよ とは、30人程の子供連れ主婦たちが占領して騒いでいても、 平日だから多めにみましょう!ということですか? 5.6人の主婦&子供が騒いでいるなら平日だしと多めにみる気にはなりますが、 30人程って多めにみる人数ですかね? 価値観のレベルがあまりにも低過ぎて話にならないです。 |
||
811:
匿名さん
[2009-10-09 00:29:19]
>>810さん
仰ることは理解できます うるさくしているのはマナー的に問題だと思いますが 混雑するわけでもない平日昼間に30人集まること自体は利用規約に反しているわけでもなく 特に問題ないのではないですか? >>804さんも騒いでいることは問題だとやんわりと言っているように思います 問題なのは他に利用者がいるにもかかわらず公共の場所でうるさくしている事であって 人数が多いことは特に問題ないような気がするのですがいかがでしょう もし問題があることでしたらご指摘いただけると助かります どちらにしても愚痴のようなものをここに書くくらいならその場で注意なされるか コンシュルジュへひとことなさる方が建設的なのではないのでしょうか |
||
812:
マンション住民さん
[2009-10-09 12:09:52]
そういえば、シルバーウィーク中(明け?)の金曜日にA棟のラウンジに行ったら、母親二人組が
お互いの子供をソファに寝かせて酒を飲んで談笑している母親二人組がいた。結局ラウンジが閉まるまで いたんじゃないかな。 他の人が来て子供が二人横になって寝てるのでソファが使えなくても素知らぬ振り。どうせソファには 子供のよだれがべったりだろうし。ここの母親はマナーが悪いよね。 A棟のラウンジは、バータイムは子供は出入禁止等の年齢制限が必要だと思う。酒が飲みたければ 子供は自室で寝かしつけてから来ればいい。ラウンジは子供の寝室ではないからね。 |
||
813:
匿名さん
[2009-10-09 12:47:20]
そういう住人は、子供は出入禁止なんてやっても、親同伴だからとか言って無視するだろうね。
モラルの低い住人もいるってことで。 |
||
814:
住民さんB
[2009-10-09 15:34:40]
問題なのは他に利用者がいるにもかかわらず公共の場所でうるさくしている事
>>803さんが他の利用者だったんじゃないの? 30人も居てうるさかったから利用出来なかったワケでしょ。 都合のいいように理解するのはやめようよ。 利用規約に反しているわけでもないってさ、 だったら人が迷惑しててもいいのかって話じゃない。 大勢で集まりたいなら2階の集会所だっけ、 そこを借りれば、人に迷惑をかけることなく大勢で集まれるんじゃないの? どちらにしても愚痴のようなものをここに書くくらいなら…… それこそ愚痴を書いちゃいけないって規約なんかないよ。 あった出来事を書き込むことの何が悪いのかな? マナーの良い母親も多くいるとは思うけど、 主婦って社会との接点が狭くなるから世間の厳しさが 分からなくなってくるのかもね。 |
||
815:
住民
[2009-10-09 16:52:03]
主婦といえば、今の理事長も主婦?
概ねよく頑張ってくれてるとは思うが、社会人として首をかしげてしまう対応も多々ある。 B棟ラウンジの貸切するのに、出席者全員の名前、住所を記載した名簿の事前提出の義務化はやりすぎだと思う。 主婦の仲良しグループばかりじゃあるまいし、会社の上席や仕事上の付き合いの人を招待する時に住所なんか聞けるかっての。 何か起きた時に直接損害賠償請求とかするためらしいけど、通常まず予約した居住者にコンタクトすべきだよね。 大体現状ラウンジで盗難事件が起きても犯人特定出来てないのに、何か起きたとして名前と住所だけでどうやって相手を特定して損害賠償請求するんだ? |
||
816:
マンション住民さん
[2009-10-09 16:57:38]
ここでしか愚痴を言えない人はかわいそうな人だね。
その場で注意できないなら陰でこそこそ言わないほうがいいよ。 |
||
817:
マンコミュファンさん
[2009-10-09 18:34:39]
そういう掲示板をしっかり読んでいるあなたは何なのよ?
|
||
|
||
818:
匿名さん
[2009-10-09 19:04:44]
あなたと同じ暇人サ!
|
||
819:
匿名さん
[2009-10-09 19:14:55]
ウケた。
|
||
820:
住民さんA
[2009-10-09 19:29:10]
>815
あなたは、B棟スカイラウンジで出会いパーティ行われてたのはご存知ですか? ご丁寧に豊洲駅から立て看板持った人間が所々で案内してたんだぜ。 スカイラウンジでは外部の人招いて絵画の販売会も行われたしね。 まぁいろいろ問題もあるだろうけど、いまの形がスカイラウンジを適正に利用 するためにはいんじゃないの。 |
||
821:
マンション住民さん
[2009-10-09 20:42:31]
仕事の付き合いで名前もわからんやつ招待するならホテルでやれっつーの。
ホームパーティの延長での使用でいいじゃん。 得体の知れないやつをマンションに入れんな。 30階住民のことも考えてやれよ。 |
||
822:
住民さんA
[2009-10-10 10:09:25]
>>821
同意 結婚式の二次会ぐらいまでがいいとこだと思う ただまあ、いろんな方が居るしいろんな会があるんだろうね・・・ 個人的には緩めに運営して、規約違反が発覚したら強烈な罰則ってのが一番良いと思う 予約制の共有施設を半永久的に使わせないとかさ まあラウンジにしろテンション上げ上げで騒いでるのは外部の人間でしょ? 招き入れるのは当然住民なんだろうけど、「凄いねぇ~」とか言われて悦に入ってんじゃねーよ 守るべきことはきちんと守らせろっつーの |
||
823:
住民さんA
[2009-10-10 10:48:08]
>>811
マナーマナーと仰ってますが(暗に規則ではないでしょ!って聞こえる・・・)、 大勢で押しかけるのは既にマナー違反ですよ それが例え営利目的の施設(ファミレス等)でもマナー違反でしょ、 電話一本入れて確認するとか予約を入れるのがマナーってもんです そういった受け入れ体制(予約等)がない場所では自制して行動して下さいね ラウンジに限定していえば、相手は住民だしバーテンさんも強くは言えないでしょう しかもバーテンさん一人のとこに30人ってのは注文捌くのも大変です、精々5~6人がいいとこじゃない? 例え相手が客商売であって対価を支払ってるとしても、その辺りを気遣うのがマナーです |
||
824:
匿名
[2009-10-10 12:23:38]
話変わってしまいますが…3街区の3つのビル、1階は店舗になるんだろうけど、
どんなテナントが入るのか今から楽しみですね。 オフィスビルだから飲食店中心になるのかな。 これ以上コンビニはいらないし、ツタヤが移転してくれるといいけど。 |
||
825:
マンション住民さん
[2009-10-10 15:21:39]
>>821
あなたはホームパーティの度に全員から住所を聞くのか? それとも気安いメンバーしか呼べない程交友関係狭いのか? 私は個人的には住所までは不要と思う。営利目的に使用させない様にするには他にも方法はあるはず。現状では弊害があると思うね。 |
||
826:
匿名さん
[2009-10-10 16:50:19]
>>823さん
景色を楽しむために沢山の方が訪れる夜の話ではないみたいですよ ほぼ利用者のいない平日の昼間の話ですから混同されると話がややこしくなります また、常識やマナーというものは個々で違いますので御自分のマナーや常識を基に話をされますとこれまたややこしくなります 集団生活を行う上で最低限守るべきルールが規約であり、そこからの上積みでマナーや常識というものがありますので そのあたりは個々の判断にゆだねる方がよろしいかなと私は考えるのです 誰が考えてもマナー違反であると思われる公共の場で他の利用者がいるのに騒がしくする行為は慎んだほうがいいのは明らかではありますが・・・ 利用している方が御自分のマナーや常識に反していると思われるのならその場でやんわりと利用者に対し仰るか もしくはコンシュルジュにお話して今後の糧になさるのが建設的な対応であって この場でこのようなことを仰っても荒れるだけであまり意味がないと思いますがいかがでしょうか もし私がこのように書くこと自体が荒れる元なのであれば自重いたします |
||
827:
匿名さん
[2009-10-10 18:18:09]
不特定の人をラ○○代わりに使うのは全然OK?
一人だけ入れるならOKってなんか変 |
||
828:
匿名さん
[2009-10-10 18:38:56]
ホームパーティーって、自分の家(部屋)でやることを言うんでない?
ラウンジでやるもホームパーティーって言うの? |
||
829:
827さんへ
[2009-10-10 21:27:18]
不特定の人をラーメンですか?なんなんですか?
|
||
830:
入居済みさん
[2009-10-10 22:44:56]
>825
荒らしだろ? |
||
831:
マンション住民さん
[2009-10-11 20:18:47]
困った人は尽きません。
信じがたいことにエレベーターをトイレと同等にみなす人間がいますね。 犯人のドタマの中はどうなってるんでしょう? まったくモラルもへったくれもありませんね、 エレベーター内に隠しカメラ付けて なんとか個人を特定してほしいですね。 そして強制退去だ! |
||
832:
匿名さん
[2009-10-11 22:37:47]
|
||
833:
入居済みさん
[2009-10-11 23:16:03]
荒らしは相手にしないほうがいい
|
||
834:
入居済みさん
[2009-10-12 02:28:57]
教えてください。
隣にバディ幼稚園とパルティーレとフットサル場が出来るようですが、本当に来年4月まで出来るのでしょうか? 歩道橋は再来年なのに… 流石に急過ぎるかなと。 |
||
835:
住民さんA
[2009-10-12 11:51:57]
|
||
836:
マンション住民さん
[2009-10-14 18:54:17]
|
||
837:
住民
[2009-10-14 20:20:01]
犬?
|
||
838:
住民
[2009-10-16 01:49:15]
猫?
まさかプレイのあとか? 一人か二人か知らんけど。 エレベータ乗ってる時間って意外と暇だからね(笑) もしかしたら買い物袋をドアにあてて穴が空き、袋から液体が漏れただけかもしれないよ? まあ触らない方が良さそうだな。 |
||
839:
マンション住民さん
[2009-10-16 14:53:53]
其の汚れは見たことあるけど、今は無いんじゃないかな。
最初に見たときはその可能性を疑りましたが、匂いが無かったのでジュースか何かをこぼしたのかと思ってましたよ。 |
||
840:
匿名さん
[2009-10-16 19:59:30]
西側の中層エレベーターですよね?
エレベーターなんかの狭い空間で尿なんかしようものなら 数時間もすれば汚臭で大変なことになりますよ 私もその痕跡は見ましたが特に臭いはなかったので尿とかではないと思います |
||
841:
住民さんA
[2009-10-16 22:18:20]
今の管理組合って、がんばってると思うけどちょっと暴走気味じゃない?
ちょっと高圧的な事項が多すぎて、掲示板に書いてあるようなこと実行したら、そのうち訴えられるような気がするのはオレだけか? |
||
842:
住民さんB
[2009-10-16 22:45:51]
|
||
843:
住民
[2009-10-17 06:44:05]
高圧的な事項なんてあったっけ?自分が知らないだけ?
|
||
844:
マンション住民さん
[2009-10-17 09:54:45]
PSに関する掲示についておっしゃってるんですかね?
そのこと自体は違反行為ですので厳重に注意すべきだとは思います。 ただし、それに対する「罰則」といわれる事柄については私もおかしいと思いました。 本来、当該事項について根気よく改善を促すのが管理組合の役割であって罰則を設けて取り締まるのが仕事ではないと思います。 まして、あそこに書かれている2項目の「罰則」は実行すれば間違いなく訴訟問題を抱えることになるであろうことを、理事の皆さんはちゃんと認識していらっしゃるとは思えない「高圧的」な内容ですよね。 |
||
845:
匿名さん
[2009-10-17 10:51:09]
高齢化マンションになっていくと考えると、エレベーターでおしっこされることもないとはいえない。
|
||
846:
住民さんA
[2009-10-17 13:14:41]
共有部であるメータボックスに私物を置くことは明らかに規約違反。
中にはそのことを知らない人もいる可能性はあるから、 1回目は、厳重注意、家族全員に周知させることを徹底させる。 そして、今後繰り返したら、罰則を適用するということを 通知することでいいと思う。 2回目以降は、明らかに確信犯なのだから、厳罰適用しても構わないと思う。 2段階を踏めば、毅然と対応してよい。 |
||
847:
匿名さん
[2009-10-17 13:54:30]
注意はしていると思います。
注意をしても従わないならそれ以上は何もできないのが現状でしょう。 べき論だけじゃなくて現実を見ましょう。 846さんの意見が大衆の意見となるまでは何も変わりませんよ。 |
||
848:
入居済みさん
[2009-10-17 17:47:56]
罰則でもしてもらわないと真面目にルール守ってる人間が馬鹿らしいよ。
あの大型ベンツみたいに理事の友達だけ特別扱いみたいな。 最近止まってないけど。 |
||
849:
匿名さん
[2009-10-17 19:00:48]
罰則するなら明文化しないと管理会社も動けないよ。
まずは共有部分の置いてあるものは回収するということでいいのではないですか。 その後846さんと848さんで罰則の明文化を進めてもらいましょう。 |
||
850:
住民さんA
[2009-10-17 19:23:59]
張り紙しようが注意しようが無視するやつは無視するからね。
やったもの勝ちだからココのマンションは。 あの地下エントランスベンツや巨大四駆も問題解決してないだろうに、、、 弱いところから罰則かよ、どーしようもないな。 |
||
851:
マンション住民さん
[2009-10-17 20:13:25]
ペットもあれだけ掲示してあるのに、平気で歩かせている人がいます。入居の時から規則はわかっていたことなのだから自分だけは良いは許されません。規則がある以上間守らない人は罰則与えてほしい。
|
||
852:
住民さんE
[2009-10-18 09:07:53]
エレベーターの、あれは尿だったんだと思います…。
何度か乗ったとき、臭いが復活していました。 恐らく、エレベーター清掃は扉を開いた状態でして頂くものなので、 惨状発見後すぐにマット部分は清掃したものの 扉部分のフォローが甘かった?ものかと思われます。 本当に、勘弁してほしい(T_T)。 |
||
853:
マンション住民さん
[2009-10-18 10:17:46]
文句を言わない住民には罰則をし、モンスター住民には特別許可って。
どんだけ弱いものに横柄な管理組合なんだよ。 地下のベンツなんて半年ぐらいは置いてただろうよ。 |
||
854:
マンション住民さん
[2009-10-18 10:22:06]
|
||
855:
匿名さん
[2009-10-18 11:23:37]
>>852
酔ってたんなら仕方ないよ |
||
856:
住民J
[2009-10-18 16:23:30]
|
||
857:
住民さんE
[2009-10-18 16:27:44]
848、850、853の管理組合の批判は、いつもの125番の南西角住民と
仲間達でしょ(赤い左の仲間達)。 自分達がモンスター住民なんだと、わからないのかねー。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
子供の走り回る足音がたまらなくうるさいよ~
ベランダで、ワッだのキャッだのやんなっちゃうよ~
子供はしょうがないけど、馬鹿親をどうにかして~