オリゾンマーレ
965:
匿名
[2011-04-18 22:09:18]
|
966:
住民さんC
[2011-04-19 11:20:16]
今日の日経です。
マンションの修繕積立金、実態の2倍必要 国交省が目安 http://www.nikkei.com/news/headline/archive/article/g=96958A9C889DE0E4... |
974:
匿名
[2011-04-21 20:33:14]
高層ビルの屋上には地震の揺れを抑えるための水槽があるんだよ。
水はビルと逆の揺れ方してビル自体の揺れを治める作用があるんだって。 だから頭が重いってゆうデメリットはないと思う。 |
978:
匿名
[2011-04-22 12:43:31]
有明で唯一プールが無いのはCTA。
|
982:
住民さんB
[2011-04-26 00:52:28]
スカイタワーの1Fにぶんかどうができて、スーパーにいくのに、便利になりましたね
|
983:
匿名さん
[2011-04-26 10:58:11]
いやースーパーが出来てほんとに便利になりました。
オープニングセール激安ですね。 食料調達こそ近場にあることが、幸せなのはしみじみ 感じましたね。 |
984:
マンション住民さん
[2011-04-29 21:12:00]
コストも性能も全くわかりませんが、ひとつの意見として共用施設に、
自家発電システムがあったらなと思いますが、皆さんどう思われますか? |
985:
匿名さん
[2011-04-29 21:42:05]
上の階から犬の毛玉が降ってきました。
何処の階かは分かりませんが・・・。 ペットのマナーは守って欲しいですね。 おそらく中層・上層階だと思います。 |
986:
匿名さん
[2011-04-29 22:28:48]
CTAに住んでいる知人に聞いたのですが、非常用の自家発電機があるそうです。停電中でもセキュリティなどの共有部は大丈夫らしいです。
|
987:
マンション住民さん
[2011-04-29 22:39:31]
当マンションにも非常用発電機はありますけど・・・・(^^;
もしかしてガスタービンなどの業務用発電装置の規模ですか? ほんとの住民さんなら一度「地下」を見学してみてくださいね?<管理人さんに断りを。 HMの場合、未使用の屋上と駐車場棟の屋上を太陽光発電に利用できそうです。 |
|
988:
マンション住民さん
[2011-04-30 13:21:20]
非常用はあくまで非常用でしか無いので、ある程度の発電機を
イメージしてました。 太陽光いいですね。規模に対して設置面積少ないですがあった方が いいですね。 リスクヘッジMSの方が資産価値も上がりますし皆さんどう思いますか。 |
989:
匿名
[2011-05-02 18:42:56]
太陽光発電いいと思います。
でも既築マンションだと導入難しそうですよね。 |
991:
マンション住民さん
[2011-05-08 00:22:40]
990さん
もうここはそのために、かなりの一時金を2度、徴収していく 計画立ててますよ。。毎月分の段階的な増額だけでは追いつかない みたいです。 |
992:
マンション住民
[2011-05-10 18:58:42]
理事会資料
案3 プール1世帯7回迄無料、7回を超えた分は500円 → 賛成です。 |
993:
マンション住民さん
[2011-05-10 19:22:00]
プールあっても利用料高すぎるから、使われない。
無用の長物。 |
994:
住民さんX
[2011-05-10 22:23:17]
>>992さん
まだ理事会資料をよく読んでないのですが、そういう案がありましたか。あとで読んでおきます。 プールの活性化は良いことだと思います。 ただ、以前に利用料を一度下げて、去年?の理事会で元に戻したんじゃなかかな。 理由や説明しだいだと思いますが、組合員の理解が得られるか不明。 また7回というのが「ほぼ無料」と同じ気がします。 そして肝心なのは、その回数制限がシステム的に対応していないと思うので ソフトの改修か、スタッフの方の新たな作業負担になりますね。 そのへん理事会の方は確認されたのでしょうか? |
996:
匿名
[2011-05-12 21:49:52]
もうプールで採算とるの無理だよね。
でも埋めるわけにいかないしな。 やっぱみんなでできるだけ使うしかないか。 |
997:
マンション住民さん
[2011-05-17 08:19:32]
もういっそのこと、プールやめて水耕栽培農園みたいにするのどうですか。
こんな感じで。 http://www.kanko-chiyoda.jp/tabid/2103/Default.aspx 時節柄、いいかな、と思うんですが・・・。やっぱり現実的には難しいか・・・。 |
998:
匿名さん
[2011-05-17 18:28:52]
プールはいっそのことやめた方がいいと思います。
もう光熱費、維持費かけてやる時代ではないし・・ あることが前提で活性化策考えても、効果は一時的 なもので恒久化策にはならないとおもいます。 |
999:
住民さんX
[2011-05-17 18:57:49]
最近部外者の方の成り済まし投稿が多くて、安易にレスできません。
先日の理事会議案や掲示物について話しましょう(^^; |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まあそれでも最上階にある必要はないわけですけど。