深大寺レジデンス住民版を立ち上げてみました。2
656:
匿名さん
[2009-07-07 14:56:00]
今年はお天気だと良いですよね。
|
657:
匿名さん
[2009-07-08 02:51:00]
今年がレジデンスでの初花火です。
我が家からも見れるといいな‥ |
658:
マンション住民さん
[2009-07-08 21:51:00]
654です。ありがとうございました。去年もレジデンスから見られてる方々もいるんですね!
私も今年が初花火なので楽しみです。部屋でビール飲みながら楽しみます! D棟南向きの方はすごく良く見えそうですね! |
659:
匿名さん
[2009-07-09 15:11:00]
B棟、C棟の事ですかね?
|
660:
匿名さん
[2009-07-11 10:31:00]
今までの話題(キーワード抜粋)
つつじヶ丘までのアクセス、この辺は桜満開、IH調理器の掃除、 身障者駐車場、マンション以外住民の敷地内駐輪、夏のビールイベント 野川ライトアップ、駐車禁止の張り紙、タケノコ、駅前パチンコ、 マンション内にコンビニ、吉祥寺までのアクセス、管理会社、 ポルシェ、アウディ、BMW、朝の交通おばさん、サークル作ろう、 エントランス自動ドア、シアタールームの飲食、新聞屋、 マスチフ、24時間換気、花粉症、おススメの外食、管理人さんいろいろ、 駐車場までの屋根、清掃員、ベランダ喫煙、コインパーキング料金設定、 クラウン製靴セール、洗車はどこ、モデルルーム跡地は何、玄関前に物を置く、 夜中の食洗器、上階の騒音、エントランスの絵、給気口、 A~D棟表記、パスワードつき掲示板、ホタル鑑賞会、 ふとん乾し、雨の日水溜りできる、ベランダくさい、非接触キー追加、 生協のボックス、花火大会の情報交換 地域・まちの情報交換は積極的に、 マンション内の未解決問題は投書箱へ。 |
661:
匿名さん
[2009-07-18 15:28:00]
>660
なに仕切ってるの? |
662:
住民さんA
[2009-07-20 10:11:00]
今年の調布の花火はいかがでしたか??
出掛けてて見れなかったもので・・・ |
663:
匿名さん
[2009-07-22 01:44:00]
F棟のうちからはきれいにみえましたよ。
結構友達呼んでパーティーしてるお宅が多かったです。 |
664:
匿名さん
[2009-07-27 09:11:00]
最上階や角部屋の外に面している壁が隣宅に面してる壁と比べ熱く感じられませんか?
うちは熱いなって感じるんです。どうでしょう? |
665:
マンション住民さん
[2009-07-27 11:31:00]
屋上や外壁に面した壁は戸境の壁より確かに熱いです。
断熱材が入っていますが、長谷工のマンションは財閥系マンションと くらべて、外壁や屋上の断熱材が5〜10mm程度薄いようです。 でも最低基準は満たしているので問題ないですし、断熱材がここと同じ厚さの マンションも結構多いです。 参考までに下のページをどうぞ。 それにしても三井のパークホームズは屋上の断熱材が50mmと、ここの30mmと 比べるとかなり厚いんですね。 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/area/2_tama_e/Area_ind... |
|
666:
匿名さん
[2009-07-27 13:32:00]
665さん良いホームページを教えていただきありがとうございました。
ついでで質問させていただきたいのですが、 断熱材の厚さの結果として熱抵抗値が、このマンションでは、 1.10 m2・K/Wでした。 パークホームズや共同住宅では、だいたい 2.00 m2・K/Wほどありました。 値が約2倍違うと、実際に壁を触ったときの熱さも1/2になるのでしょうか? |
667:
665
[2009-07-27 14:39:00]
666さん
申し訳ないですが、そこまで詳しくはわかりません。 断熱材が厚い方がレーダーチャートの省エネルギーの評価がいいので、 室内温度への影響などに違いはあるのでしょうね。 |
668:
匿名さん
[2009-07-28 10:11:00]
ちょっと勉強してみました。
熱抵抗値(m2・K/W)= 厚み(m)÷ 熱伝導率 W/(m・K) 1.10 m2・K/W 1Wあたりの温度上昇が、1.10 m2平米・Kケルビン ということかなと思いました。 K以外は全て値が1ということかなと考えると、熱抵抗値はざっくりとKの抑制量と考えて良い。(かな?) 1Wは、1 J/S ちなみに1Jは、0.2389 calIT 空気の比熱はだいたい1.006 J/g・Kぐらいだから1J=1K上昇と考えて良い(?) ざっくりと、秒速1Jのエネルギーがかかったとき、 1.10Kほど温度抑制をする力があると、考えてみました。(あってる?) 他のマンションではそれが2.0K抑えてくれると。 つまりは、値が1以上なら性能的に充分ということらしい。 ただ勉強してみて分かったことは、窓などの開口部を含めた全体での計算こそ重要らしい。 結局は外壁から内装にいたるまでの物質の総合した熱抵抗値と、窓の熱抵抗値(ほとんど無い?) を含めた全体の性能の問題らしい。 665さんお付き合いいただきありがとうございました。 |
669:
665
[2009-07-28 10:40:00]
すごいですね。
私は完全に文系頭なのでそこまで勉強して理解するのは難しいです。 窓などの開口部も含めてならば、普通のペアガラスでは不十分で Low-Eタイプのペアガラスを使わないと断熱性能はあがらないのでしょうね。 こちらそ、ありがとうございました。 |
670:
匿名さん
[2009-07-28 14:06:00]
> ざっくりと、秒速1Jのエネルギーがかかったとき、
> 1.10Kほど温度抑制をする力があると、考えてみました。(あってる?) > 他のマンションではそれが2.0K抑えてくれると。 これざっくりでもなんでもないですね(^^)失礼しました。 ざっくりと、秒速1Jのエネルギーがかかったときに1℃のおんど上昇があり、 1.10Kほど温度抑制をする力があると、考えてみました。(あってる?) 他のマンションではそれが2.0K抑えてくれると。 と書きたかったのですが、 J/g・K の g を忘れていました。 空気の密度 = 1.293kg/m3(ntp) これを加味して考えると断熱材のパワーさらに10倍くらいありまして余裕ということになります。 便宜的に大気熱上昇との比較で考えてみたのですが、 マンション側壁への温度上昇の原因は太陽放射が直接当たることですから、 この計算自体あまり意味無かったかもしれません。ごめんなさい。 どちらにしても断熱材のパワーは結構あるということで、勝手に納得しました。 |
671:
匿名
[2009-08-01 10:00:00]
通常の温度上昇だと思います
|
672:
マンション住民さん
[2009-08-01 21:56:00]
角部屋と最上階は暑いのが普通だな。角部屋は風通しがいいのでカバーできるけど。
屋上緑化で最上階の天井焼けを防ぐのも一手だ。 |
673:
住民さんC
[2009-08-07 02:44:00]
わたしもベランダ喫煙賛成派だよ
いやなら、窓あけなきゃいいでしょ? こっちは子供のうるさい声我慢してるし |
674:
通りすがりの匿名さん
[2009-08-07 09:35:00]
久しぶりにこちらを覗いたが、過疎っぷりに驚いた。
いかに住民以外による荒らし書き込みが多かったか、今にして分かる。 マスチフの件にしてもそれ以外の件にしても本当に外部の荒らしだったんですね。 673氏がもし本当に住民なら パス付の掲示板に書いた方がいいよ。 http://bbsee.info/jinreji/ 文句や荒らし的な発言をここに書いても、 それが住民の書き込みだと思う人はもうほとんどいない。 むしろ文句や要望こそあちらに書いた方が、ちゃんと相手にされます。 |
675:
匿名さん
[2009-08-08 20:59:00]
とにかく、マンションは色々あるんですよ。お互い妥協しながら、生活していきましょうよ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報