検討版から移動します。
購入者も増えてきましたので来年3月末入居に向けて情報交換致しましょう。
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分
[スレ作成日時]2008-07-08 14:33:00
パークホームズ千歳烏山 購入者(契約済)向け
99:
契約済みさん
[2008-09-08 11:18:00]
|
||
100:
匿名さん
[2008-09-08 11:20:00]
93さんではありませんが、返答しちゃいます。
アラシさんに執着されたことがネット上では最大のネガティブ要素じゃないですか? ポジティブ要素は各自それぞれで良いじゃないですか。 我が家は子育て中なのでプラスになる要素が多々あるこちらを契約したのですけど、そんな経緯を聞いてどうしたいんでしょ。 契約済みでそんなに見た目が気に入らないならキャンセルしたらいかがです? 気に入らないから他人を煽るのは時間の浪費じゃないでしょうか。 |
||
101:
契約済みさん
[2008-09-08 17:15:00]
ここは住民版ですよね。
荒らしがどうとかでは無く、基本的に住民同士が交流する場では無いでしょうか? ここを良くないと思う匿名の人は、検討版で書いたら良いのではないでしょうか? |
||
102:
契約済みさん
[2008-09-08 18:09:00]
誠に貧相極まりない物件とは自認するけど不徳のいたすところでこの程度の格安物件しか買えないのと妻の実家が近いから致し方ない。
恥ずかしくて人には言えないし万が一にも呼べばしないけど。 |
||
104:
匿名さん
[2008-09-09 12:26:00]
契約者を騙る荒らしのレスが多いようだね。
マンション不況で背に腹は代えられないのか知らないが 今やココに限らずどのスレも醜い中傷やネガキャンペーンばかりが目につく。 不動産業界ってどうしてこんなにレベル低いんだろうか。 |
||
105:
契約済みさん
[2008-09-09 13:50:00]
101のコメントから、急に匿名でのコメントが減った。
書いてる内容はあまり変わらないのに? なぜ?? って、明白ですね。 あまりここで議論しない方が良さそうですね。 本当に契約者の人だけが交流できるページを作りたいですね。 |
||
107:
匿名さん
[2008-09-10 18:49:00]
相変わらず武蔵小杉のネガティブな書き込みされると必死になって自分の理性が抑えられなくなるみたいね。素直に資金的事情のみによることを認めればよいのに…。
要するにさ、自分達が好きな自由が丘やら横浜やら渋谷やらへのアクセスがそこそこ良くて安いからでしょ?コストバランスとかいうけど、住環境とか考えたことあんの、コストバランスって何? 自由が丘とかに住んでいる人からすれば、週末にわんさか遊びに来る人が増えて迷惑なのでは?自由が丘とかに「私の街」みたいな顔して平然と何度でもやってくる。結局見え張りで自分勝手な人がカッとするんだと思う。「23区に住みたかったけど、資金的に厳しくて、その中でもアクセスがとても魅力的だったので決めました。」何故こう答えられないの?謙虚な書き込みなら何にも感じないし、武蔵小杉を選択されるのも全然否定しない。658さんは謙虚な方と存じますが、「川を渡っただけ」が、余計ですね。都心への距離の問題ではなく、環境が全く異なるから安くて然るべきなのです。 |
||
108:
匿名さん
[2008-09-10 19:07:00]
どんなふうに荒らしたかったのか知りませんがコピペミス乙です。
|
||
109:
匿名さん
[2008-09-11 11:19:00]
検討板の前スレ258はココだけでは飽き足らず、川向こうも荒らしてたのかな(笑)
それとも契約者の凡ミスに見せかけて両地域の対立を煽る新手の荒らし? |
||
116:
匿名さん
[2008-09-13 14:14:00]
周辺と馴染んでいい感じです。
|
||
|
||
117:
マンション住民さん
[2008-09-16 17:52:00]
修繕時期まで待ちましょう。
|
||
118:
匿名さん
[2008-09-16 21:53:00]
修繕時期まで何を待つんですか?
しかもマンション住人ってどこのマンション?? |
||
119:
匿名さん
[2008-09-16 21:54:00]
修繕時期まで何を待つんですか?
しかもマンション住人ってまだ出来てませんよ?? |
||
120:
匿名さん
[2008-09-16 21:56:00]
118,119です。
間違えて同じような書き込みをしてしました。118はミスです。 すみません。 |
||
122:
匿名さん
[2008-09-21 11:31:00]
現地に足を運ぶ機会がなかなかない中、どなたか最近の状況写真を載せて頂けると有り難いです。
|
||
124:
匿名さん
[2008-10-02 09:47:00]
このマンションの”売り”を教えてください。キャッチコピーでも結構です。
|
||
126:
匿名さん
[2008-10-03 08:04:00]
売りですか?レンタルサイクルでしょう。
なんと自転車を無料で借りることができます! |
||
131:
匿名さん
[2008-10-05 09:36:00]
非難なんてしていないです。すみません、現実的なことを書いたつもりだったのですが。どこか間違っていますか?虚偽や捏造があれば訂正してお詫び申し上げます。
|
||
132:
匿名さん
[2008-10-05 11:45:00]
|
||
133:
契約済みサニー
[2008-10-05 16:56:00]
私は128ではありませんが
こんなに格安の理由はなんですか?立地条件以外なにがあると? 132さん、教えてください。 |
||
134:
132
[2008-10-05 21:20:00]
133さんは契約済みなんですよね?
価格が低めで抑えられた理由はMRで周辺マンションとの価格比較のときに営業さんが説明してくれましたよ。 不特定多数の方が閲覧する掲示板に書くのは気が引けるので営業担当さんに伺ってみて下さい。 |
||
135:
契約済みさん
[2008-10-08 20:07:00]
本当の理由を知りたいわけですよ
まさかあなたは営業マンが発言する内容を鵜呑みにしていないですよね? デベにとって不利益なことをわざわざしゃべると思いますか? 愚直な人だ..... |
||
136:
入居予定さん
[2008-10-09 09:32:00]
土地取得なんかそれほど関係ない。
内装デザインと設備仕様グレードを下げ、庶民が手の届く価格にまで落とした。 こういうことが言いたいの? |
||
137:
匿名さん
[2008-10-09 12:06:00]
|
||
139:
匿名の名無しさん
[2008-10-09 16:52:00]
近隣住民にどれほどの迷惑をかけているか理解しているのか?あそこの土地は古くから歴史があり、記憶に新しい人も多いとは思いますが土地取得の際も三井は近隣とすったもんだがありましたよね。それを考えたらまずはお詫びのひとことくらいあってしかるべき。
|
||
140:
匿名さん
[2008-10-09 17:29:00]
このマンションは駅から驚くほど離れているので、急な転勤があったときや、やむを得ない家族の事情で引越しの必要があったとき他人に売れないと思う。転売できないマンションということは、つまり資産価値が低いということ。よって銀行も融資しにくい。つまりローン審査も必然的に厳しくなり、自己資金がかなりないと買えない。となるとますます売れ行きが落ちる。しかし、転勤など有事の際は貸せば万事解決ですね。なにも売らなくともよいわけですし。
|
||
141:
匿名さん
[2008-10-10 11:27:00]
>無視するか逆ギレするのがオチでしょ。
見事に実証されたみたいですね。 |
||
142:
匿名さん
[2008-10-10 20:33:00]
しかしここに限らずマンション市況は完全に冷え切っていますし株価、為替とも非常事態です。現在販売中の都内新築マンションはどこも一斉に値下げをはじめました。私が思うに、もう一段の値下げが慣行されると思います。大手マンションデベとて予断を許さない緊急事態の状況ですから。
|
||
143:
匿名さん
[2008-10-10 21:00:00]
|
||
144:
匿名さん
[2008-10-12 16:58:00]
143さん
私は142さんではないですが代わりにお答えするとして、因みにスミフでは新築とは言えないかもしれませんが浜田山4丁目が現在叩き売り状態ですよ。昨日現在7戸が売れ残っていて、値引きが始まりました。値引き率はここで書くのはしのびないほど高いのは事実です。聞くと絶対びっくりしますよ。興味のあるかたは現地完成モデルルームに問い合わせてみてはいかがでしょう。営業マンが食いついてきますから |
||
145:
匿名さん
[2008-10-12 17:01:00]
千歳船橋スミフは現在値下げはしていませんがかなり売れ行きは苦戦していますね。契約率6割といったところでしょうか。
|
||
146:
匿名さん
[2008-10-12 18:10:00]
>>144さん
そうですか!では本格的に叩き売りの始まりですね。 あのマンション、販売初期に見に行きました。 外観はとてもよかったのだけど、内装が・・・ 苦戦しているとは思っていましたが、驚くほどの値下げとは。 だいたいこんなものだろうと予想ができます。 次は三茶ですかね・・。 でも、そうなってくると下げたもの勝ちになるのでしょうか? 今までは比べられないレベルにいたものが、範疇になってくる?! ここは「売れ残り」というにはちょっと早い「分譲中」だと思いますが、あんまりうかうかとは していられないでしょうね。 同じことは近隣の「分譲中」にも言えますね。 |
||
147:
匿名さん
[2008-10-12 23:18:00]
おっしゃる通り雨だと思います。ここはまだ分譲が始まって日は浅いので売れ残りという表現はあてはまりませんが、ここにきて売れ行きが頭打ちだと聞きました。早い段階で完売できるといいですよね。銀行はいよいよ個人にまで貸し渋りを始めました。株価下落、為替では円の高騰、Jリートの破綻、アセットマネジメントの崩壊、不動産投信の破綻、中小マンションデベロッパーの倒産・・・異常とも言えるスピードで市場から現金が消失しています。市況を鑑みると個人への貸し渋りも当然の流れでしょうね。となるとますます景気が冷え込み、さらにマンションが売れない。売れないから市場にお金が流通しない、しないから銀行が資金を運用しなくなり、個人住宅ローン審査が厳しくなる・・・負のスパイラルです。話しを戻しますが、こことて、ちょうど悪いタイミングで販売時期が最悪の経済状況の時期と重なってしまいました。このままでは売れ行きも踊り場で足踏み状態だと思います。ドラスティックな手をうたないと悲惨な結果となるのは目に見えています。
|
||
148:
匿名さん
[2008-10-14 13:45:00]
住民不在の住民版
|
||
149:
匿名さん
[2008-10-14 23:35:00]
ここは嘔吐坪みたいなもんだろ。マジ購入済みの奴はカキコなんかしないはずだからな。
|
||
150:
契約済み
[2008-10-15 19:20:00]
久々に現地を見てきました。以前画像をアップして下さった方の頃よりだいぶ外観が出来ていました。
白い壁のおかげか圧迫感がなくなっていましたよ。 それでも中庭がちょっと狭いように感じましたが、足場がなくなればまた印象が変わりそうな雰囲気でした。 ところで質問なのですが、フローリングにオプションでコーティングってした方が良いでしょうか? MRの方ではしなくても大丈夫なように言われてたのですが、デザインテックさんではコーティングした方が良いと言われました。 そもそもフローリングの床材にワックスが必要なのかもわからないので、ご存じの方がいらっしゃったらアドバイスをして頂きたいです。 宜しくお願いします。 |
||
151:
匿名さん
[2008-10-15 21:54:00]
フロアマニュキュアが美しいのは最初の1年から、持って2年くらいです。どんな高価な優れたコーティング材でも、経年で確実に剥がれていきます。人がよく歩くところから順に徐々にフロアコーティング材が剥がれていき、最終的には、壁ぎわなど人が歩行しない部分だけツヤが残り、照明や光りの加減でその差が際立ち惨憺たるありさまが目立つようになってしまいす。ましてやキッチンは一番最初にハゲてくる場所です。
つまり、2〜3年に一度、フロアコーティングが出来る経済力と家具を運び出すエネルギーがないなら、始めからやめたほうが賢明というもの。 最近のフローリング材は昔と違って非常によくできていて、始めから適度な硬い保護膜が塗布している優れた製品ばかりですので、量販店で売っているような市販のツヤ出し材を月一塗る程度でじゅうぶん過ぎるでしょうね。ひらたくいうとツヤ出しマイペットか、クイックルツヤ出しでじゅうぶん(^O^) |
||
152:
150
[2008-10-18 12:35:00]
|
||
153:
契約済みさん
[2008-10-23 09:30:00]
いよいよ全貌を現わしましたね。見た感じ少し圧迫感がありますがこんなもんかなー って印象。
|
||
154:
契約済みさん
[2008-10-24 07:32:00]
見てきたけど全面道路からの建物までの距離が意外と短いな。
建物が凄く迫ってくる感じ。上部分をセットバックさせるとか、やりようはあっただろ。なんかCGパースとイメージが全然違うんだけど。また騙眩瑕疵? |
||
155:
契約済みさん
[2008-10-24 11:43:00]
イメージが、事実と一緒だったら、イメージじゃないでしょう(笑)。
売る人間は、どうやってよく見せるかが仕事だし、 買う側は、どう見極めるかが大事だし。 “イメージが全然違う”って、まぁ想像力は個人差だけど、普通の想像力なら、全然違うとは感じないとレベルだと思うけど、、、。 というか、想像力が普通以下だと思う自分が“まぁこんな感じか〜”と感じたので。 |
||
156:
契約済みさん
[2008-10-25 15:47:00]
今日見てきました。低層(地下1階地上4階建)で200戸超の規模だと全貌が普通のアパート風(社宅風?)になるのは止むをえないのかな、というのが率直な感想です。でも周囲との調和はいいですね。よく言えば「落ち着いた品のある佇まい」、悪意を持って言うと「地味な田舎風佇まい」となるのかもしれません。私は立地を含めこの雰囲気は好きです。早く完成した姿を見たいものです。
|
||
158:
契約済みさん
[2008-10-27 12:09:00]
>156さん
見に行ったとは、羨ましいです。 私は、日曜の9時頃、近所を車で通ったので、ついでに様子を見ようと思ったら、回り が電気工事か何かで、近寄れませんでした、残念。 来週、見に行きます!! 【管理担当です。対象のレスを削除したため、一部テキストを修正しました。】 |
||
159:
匿名さん
[2008-10-28 01:20:00]
何があったの?
文脈がおかしいですよ |
||
160:
匿名さん
[2008-10-29 21:05:00]
ここ、スレ伸びないね。
人気の裏返しかな。 浜田山が放映であんなことになっちゃったから、ここも連鎖してるのかな? ここもそろそろ限界じゃあないか? |
||
161:
契約済み
[2008-10-29 21:20:00]
160さん、ここは住民版です。検討版でお願いします。
|
||
164:
契約済みさん
[2008-11-04 22:15:00]
契約者の落胆は即契約者でないって扱いするんだね。ここの住民は。
うちもあの貧 乏 くさい外観になえているんだけど。けちってこんな中途半端なのにしなければよかったよ。この安っぽさは強烈だよね。 |
||
165:
契約済み
[2008-11-05 00:07:00]
|
||
166:
引越前さん
[2008-11-05 00:15:00]
うちは一番気になっているのが不便この上ないリッチですけど、中には不便さを気に入る人もいるのですね。世の中、うまくできているものです。
|
||
167:
契約済みさん
[2008-11-05 09:30:00]
>164さん
誰も、『契約者の落胆は即契約者でないって扱い』はしていないと思いますよ。 契約者向けの掲示板に、“匿名さん”での書き込みについて、『検討板へ』と書いているだけだと思うのですが、、、、。 >166さん “誰にとって便が良い”を優先して考えるかの違いでは無いでしょうか? まず永遠にDINKSを考えている人は、この物件は選びませんよね。 そうしたら、ファミリーもしくは、将来子供を作ることを計画している夫婦。 通勤者(親)にとっては、駅に遠い=良くない 子供を育てる上では、繁華街が近い=良くない ※これも人によって考え方が異なると思いますが。 誰を優先して選ぶか?何を優先して選ぶか?その中庸を取るのか? この違いで、人によって良い悪いが異なるのでしょう。 家は、資産価値だけでなく、子供を育てる場、家族と過ごす場としても考える人も居ます。 もし、あなたが納得できないのであれば、別の場所を探してはどうでしょうか? きっと、あなたの価値観にぴったりの物件が見つかりますよ。 もしこのマンションで御一緒になれるのであれば、一緒に良いコミュニティーを作っていきましょう。 |
||
168:
契約者
[2008-11-05 13:58:00]
164さん
本当にケチらずに、キャンセルした方が絶対良いと思いますよ。今のうちに… |
||
169:
契約済みさん
[2008-11-06 23:36:00]
167さん
いいご意見ですね。全く同感です。 |
||
170:
解約予定
[2008-11-07 10:20:00]
解約予定です。
市況への懸念もありますが、何よりも外形面の出来の悪さに、とてもじゃないが住む気が失せました。 最近はCG相当か上回る出来をよく見ますが、ここは色合いすら違うので呆れました。 よく考えてみると、皆さんが無理やりこじつけている環境(は?って感じ)とかのどかさとか以外長所が何一つない物件でしたから、浅はかな選択で手付け金捨てることを猛省するばかりです。 早めに常識的な視野を取り戻せて安堵しています。 |
||
171:
契約済みさん
[2008-11-07 17:49:00]
170さん
一緒にコミュニティーを作れずに、残念です。 170さんにあったマンションが見つかると良いですね。 ところで、差し支えなければ、どこの部屋か教えてもらえないですか? 実は私、本当は別の部屋が良かったのですが、その部屋が埋まっていて、SEの違う部屋を契約したんです。 もし、170さんの部屋が本来の希望の部屋なら嬉しいです。 担当の営業マンにお願いして、手付金の移行をしてもらおう。 |
||
172:
匿名さん
[2008-11-07 23:06:00]
170ですが、このような板でなぜそんな情報を流せましょうか。キャンセルなんていくらでもでますから自分で確認を。
それにすべてがだめな物件ですから部屋変えたくらいでは解決しませんよです。 |
||
173:
契約済みさん
[2008-11-08 08:27:00]
170さん。
171です。 いや〜、ひどい言われようですね。 170さんにとって、全てがだめな物件なら、最初から契約しなければよかったのでは。 でもよく考えると、先日は外観面が悪くてって言ってませんでしたっけ?? 私にとっては、全てが満足ではないですが(全てが満足な物件は予算オーバーです)、十分なレベルなんで、部屋が変えられずとも暮らすつもりですよ。 というより、170さんは、本当の契約者じゃなかったのですかね。。。 ひっかかっただけ?? |
||
174:
契約済みさん
[2008-11-08 09:59:00]
170は確実に契約者じゃないっしょ。
|
||
176:
契約済みさん
[2008-11-08 17:09:00]
もう、170さんの話しは終わりで良いでしょ!
それより、ヒルサイド側の仮囲いが取れたみたいですね! なんか、いい感じですね! |
||
177:
契約
[2008-11-09 01:02:00]
ヒルサイドは何気にいいかも。高台で。現地を見てきましたが。今までは、サニーサイドがいいと思ってましたが。
|
||
178:
契約済み専用
[2008-11-09 10:40:00]
いやサニーのほうはるかにが良いだろ
西陽直射はキツイ |
||
181:
契約済みさん
[2008-11-11 12:17:00]
確かに、西陽はチョットやっかいかもしれませんね。
でも、高台からの眺めは良い感じがします。 まあ、各棟毎に一長一短はありますね。 |
||
182:
匿名さん
[2008-11-11 12:37:00]
やはり高台は眺めも良く気分がいいですよね。
風の通りもいいと思います。 |
||
183:
契約済み
[2008-11-11 14:35:00]
ヒルサイドは西日はきついですが、なかなか良さそうでしたね。
|
||
184:
匿名さん
[2008-11-11 18:19:00]
ヒルサイドは
高台に建っているので 視界も開けて気持ち良いと思います。 メインエントランスからは一番奥に位置している事が気にならなければお勧めですね。 |
||
185:
サニーサイド契約済み
[2008-11-11 18:24:00]
外壁に‘色’が着いていて驚きました。外壁は白ではなかったんですね。
夕方に通りかかったら夕日を受けて暖かい雰囲気のマンションになっていましたよ。 ヒルサイドからは夕日がキレイに見えるんだろうな。 サニーサイドの景色は何が見えるのか楽しみです。 |
||
186:
SunnySide契約済み
[2008-11-11 19:21:00]
ヒルサイドから何を眺めるのですか?
夜景ですか? |
||
187:
SunnySide契約済み
[2008-11-11 19:23:00]
外壁は白ですけど。
勘違いをしてません? |
||
188:
185
[2008-11-11 20:55:00]
外壁は白でしたか。
知人と見に行ったときにアイボリーに見えたので勘違いをしてしまいました。MRに確認もせずに書き込んでしまってすみませんでした。 >>ヒルサイドから何を眺めるんですか? って夕日がキレイなんだろうなって記載しましたけど… >>186-187さんは同じ方でしょうか? 私の書き込みで気分を悪くされたのですか? …もしそうならば申し訳ありません。 |
||
191:
住民でない人さん
[2008-11-12 11:34:00]
住民版に書き込みしてすみません。このマンションの近所に住むものです。
皆さん色々と言われていますが、住めば都と言う言葉があるように このあたりは静かでとても住みやすいですよ。 駅からの距離に、初めのころは辛かったですが一月ほどで慣れました! このマンションが建つ前は、工場で夜は薄暗かったのですがマンションが建って このあたり一帯が明るくなりとても嬉しいです。 完成する日が待ち遠しいですね! 毎日建物の前を通っての感想ですが、わたしも外壁のタイルはベージュに見えます・・・ 柱部分は明るめのブラウンです。 189さんのおっしゃっている外壁とは、どこのことを指しているのでしょう? |
||
192:
契約済み
[2008-11-12 23:02:00]
>>191様
近隣にお住まいの方がこのマンション建設に対し、 好意的に感じて下さっている事をとても嬉しく思います。 入居後、良いコミュニティーが形成出来るよう宜しくお願い致します。 外壁タイルは、白基調ではありますが真っ白いオフホワイトではなく 黄色が混じったアイボリー系である為、日の射し方等によって感じ方が変わるのだと思います。 私も夕方観た際、ベージュ系に感じました。私は周りに馴染んでいるように感じ好印象でした。 |
||
193:
契約済みさん
[2008-11-13 18:24:00]
クリームではないですか?
販売員からはクリームという説明を受けましたし、CGでもクリームに見えるので多分クリームだと思いますよ。 クリームだと晴れた日には直接日光が反射して白っぽく見えるし、曇りの日にはトーンがやや落ちついた色に見えるし、夕日に照らされればベージュにも見えるからクリームはいいと思いますよ。 だからクリームにして正解だと思います。 クリームが嫌いな人もいるみたいですが、今更騒いでもしかたがないと思います。 私は好きですけどねークリーム。 |
||
194:
契約済みさん
[2008-11-13 20:25:00]
みなさん、建物見にいってるみたいですね。
私も見に行きたいのですが、暫くは難しそう。 できれば、写真をアップしてくれると嬉しいです。 |
||
195:
契約済みさん SunnySide
[2008-11-16 19:10:00]
クリームではなくてライトベージュが正しい表現ですよ。クリームというのは”発色の良い彩度が高いきなり色”とあります。したがってクリームというより、”きなり”に近いライトベージュ色か、もしくは”濃い象牙色とベージュの中間”というのが一番近いと思います。
|
||
196:
契約済みさん
[2008-11-16 20:47:00]
写真をアップすると解約が増える可能性があるから止めたほうがいいよ。
はっきり言って相当に貧相だよ。 |
||
197:
契約済みさん
[2008-11-17 14:11:00]
今日時間ができて現地に行きました。囲いがかなり取られており東側道路からもほぼ全貌を見ることができました(中庭までは見れませんが)。天候が良かったせいもあるかもしれませんが、明るい洒落た感じで率直に「ああいいなぁ」と思いました。
提供公園の部分にはすでに大きな樹木が植えられていました。東北方向からのアプローチがいい感じです。列柱エントランスもかなり出来上がっており周囲の植え込みが完成すれば素敵なマンションになると思いました。西側はほとんど完成で、どなたかもおっしゃってましたが、高台のマンションでいい感じです。南側からすこし離れてみると平凡な”団地風”に見えるかもしれませんが、採光を重視した結果と思います。 解約どころか、選択は間違っていなかったというのが実感です。来年の3月が待ち遠しいですが、契約者の皆様とお会いするのももうすぐですね。次回行ったときは写真を撮ろうと思います。 |
||
198:
契約済みさん
[2008-11-18 21:28:00]
わるくないですよ。
低層マンションですからこれくらいシンプルで控えめな外観がベストかと思います。 中庭のシンボルツリーも植えられていい感じに仕上がってきました。 入居が今から楽しみです! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もし契約者さんだとしたら、恐ろしく言葉遣いの荒い、恫喝めいた方で怖いですね。
物件価格と品格はある程度の相関関係にあるというのは否めないですね。
セキュリティが貧弱な分、自分の身は自分で保護しましょうよ。