三井不動産レジデンシャル株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「パークホームズ千歳烏山 購入者(契約済)向け」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 世田谷区
  5. 上祖師谷
  6. パークホームズ千歳烏山 購入者(契約済)向け
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2009-12-07 16:05:50
 

検討版から移動します。
購入者も増えてきましたので来年3月末入居に向けて情報交換致しましょう。

所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分

[スレ作成日時]2008-07-08 14:33:00

現在の物件
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコート
パークホームズ千歳烏山ガーデンズコート
 
所在地:東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1(地番)
交通:京王線 千歳烏山駅 徒歩14分
総戸数: 205戸

パークホームズ千歳烏山 購入者(契約済)向け

902: 匿名 
[2009-10-14 23:22:03]
一人暮らしのひといますか?
903: 匿名 
[2009-10-14 23:22:43]
一人暮らしのひといますか?
904: 匿名さん 
[2009-10-15 08:19:50]
こんな辺鄙な田舎で、利便性を意識するはずの
独身者は住まないよ。
きちんとした会社に勤めない人なら別だけど。
ここは華族向け。
905: 契約済みさん 
[2009-10-15 19:19:56]
60平米台で4人でも大丈夫でしょうか? いっらしゃいますか?
906: 匿名さん 
[2009-10-16 00:55:19]
>905
収納も結構あるから、家具が少なければ大丈夫かな?
とは言っても、一部屋辺りの広さは、狭いでしょうね。

収納は匠の技で部屋を広く見せる工夫を!
907: いや 
[2009-10-19 00:42:15]
ふつーに独り暮らしですが、なにか?
908: 匿名さん 
[2009-10-21 17:04:48]
実は悩んでいることがあります。バルコニーでの喫煙常習犯を知っています。我が家のすぐ階下のお宅です。
管理会社に通報したいのですが、正直迷っています。
仮に管理会社を通して注意してもらったとして、そのお宅に我が家からの通報だということが知れるのがちょっと恐いからです。
この場合どうすればよいのか正直言ってわかりません。何か良いアドバイスがあればよろしくお願い申し上げます。
909: 住民さんD 
[2009-10-22 01:03:53]
常習犯・・・犯人ね~  通報か・・・。  なんかいやな言い方・・・・。
しかし喫煙は犯罪なんでしょうかね。 
怖いとかうんぬんではなくもう一寸大人の見解をされたほうが良いのでは。
管理会社からどこの家とは言わずに下の家から子供の足音がうるさいと苦情が出ていますので静かにといわれたらどうします?
だれかが一言発しただけで自分ではないかとマンション中住みにくい生活になってしまいますよ。
共同生活は常識ある範囲であれば我慢も必要ではないでしょうか。
まさか一日中喫煙しているわけではないでしょうに。もし一日中ならば理事会にでも言えばよいのでは。
910: 近所をよく知る人 
[2009-10-22 12:33:40]
908さん
管理会社に、喫煙していることを注意してもらうのではなく、
受動喫煙・火事の危険もあるので、規則でベランダは喫煙禁止になってることを、
再確認してもらうために戸別訪問してもらうと言うのはどうでしょう。
みんなにお願いしている印象を与えるとやんわり注意できます。
911: 住民B 
[2009-10-22 20:36:36]
908さん
お悩み察します。
が、苦情は管理人さん等にされたらどうですか?特定されないよう配慮してくれますよ。過去にも何度か話題になってスレが荒れる原因になります。ここに住民間の苦情を書いても何も解決しません。もうこの手の話題をここに書くのはいい加減やめません?
912: 匿名さん 
[2009-10-23 19:40:27]
何か住民で集まれる機会が作れるといいですね〜
お天気のときに中庭でティータイムとかでも、穏やかな交流ができると嬉しいです。
ちょっとしたことはそういう場で話せるといいですね。
ママさんたちはお子様を通じて仲良くなれて羨ましいです。
管理組合さんで主催していただけないかなあ。
913: マンション住民さん 
[2009-10-24 23:21:56]
何でも他人任せにしないで自分で主催してはいかがですか?
他人に期待するばかりでなくて、そうお思いならご自身で動かれてはどうでしょうか・・・。
賛同してくれるかたはきっといると思いますよ。
914: 住民さんA 
[2009-10-28 21:20:09]
タバコの臭いがキツイですが近所の人がベランダで吸ってる気配がありません
どこから臭いが入ってくるのか・・・気持ち悪い感じです
915: … 
[2009-10-28 21:38:20]
タバコネタは尽きないみたいですね。そのうち規則なんて気にしない子供達が育ってマンション中落書きされちゃいます。ルールで縛れば力で反発します。抑圧が統治できたソサエティはないのでは?理解しあう姿勢から始まるコミュニケーションが必要なのでは。
916: マンション住民 
[2009-10-28 22:39:34]
もしかしてパークホームズは蚊帳の外??

【不動産】分譲マンションのブランドランク、三井不動産が上位独占
 1位はパークシティ 民間調べ [09/10/27]

不動産マーケティングのアトラクターズ・ラボ(東京・千代田、沖有人代表)は分譲マンションのブランドランキングを発表した。「パークシティ」など三井不動産レジデンシャル(東京・中央)のブランドが1位から3位を占め、野村不動産や三菱地所なども上位に並んだ。都心部での開発案件が多い大手不動産会社のブランド力の高さが浮き彫りになった。

トップ3は三井不動産レジデンシャルが独占
1位「パークシティ」
2位「パークコート」
3位「パークタワー」
野村不動産の「プラウド」が4位、三菱地所の「パークハウス」が5位に入った。有楽土地の 「オーベル」が6位、東京建物の「ブリリア」が7位と続いた。1位の「パークシティ」を牽引したのはやはり『パークシティ浜田山』の成功があげられ、政財界の著名人はもとより高額所得者に人気が高いマンションとなった。
[2009年10月27日/日経産業新聞]
ソース:日経住宅サーチ
917: 契約済みさん 
[2009-10-29 11:49:57]
そんなにランキングって気になりますか?
このマンションがとても気に入って購入したので、蚊帳の外だろうと関係ないですけどね。
918: 住民 
[2009-10-29 13:00:51]
穏やかなラーバンライフを満喫しております。
920: 入居済みさん 
[2009-10-31 01:57:34]
>>918さん

「ラーバンライフ」良い響きですね。

{urban(都市の)とrural(田園の)の合成語。都市と田園の中間にあること。田園都市の。}

実際、徒歩で鶏の卵や野菜が買えたり、
週末に、農園で親子の野菜収穫風景を眺める事が出来たり・・・

私も穏やかなラーバンライフを楽しんでます。
921: 匿名さん 
[2009-10-31 09:49:15]
モノは言い様
住めば都
922: 匿名さん  
[2009-11-02 17:41:57]
痘痕も笑窪

あばたもえくぼ と読みます
923: マンション住民さん 
[2009-11-03 00:00:36]
中庭のベニカエデが色づいてきましたね。
四季が感じられて良いですね。

また、来年は木々も更に育って
緑に囲まれたマンションになると良いと思います。
925: 匿名さん 
[2009-11-06 00:45:56]
>924
毛虫が大量発生するための条件を勉強してから、真実味があるように書き込みましょうね(笑)
926: マンション住民さん 
[2009-11-06 01:04:51]
そうですね、924の意図がわかりませんね。少なくともこのマンションには来たことがないかと。
927: 匿名さん 
[2009-11-06 04:06:03]
新しい物言いですね。
これだけ駅から離れ都心への通勤は極めて厳しいため、
アーバンを想像したことはありませんでした。
23区とは言い難い立地と静寂ですね。

928: 入居済みさん 
[2009-11-06 08:35:56]
毛虫かどうかわかりませんが虫食いの樹があちこちあったのは事実ですよ
管理人さんと立ち話でそんな話しをしましたので記憶に新しいです
930: 匿名さん 
[2009-11-07 01:15:04]
過去2回現地MR行った際に、中庭見ましたが、特に蜘蛛の巣はありませんでした。
それどころか、きれいでしたし、柑橘系の木々も新鮮でした。

どこにあるの?私が釣られただけでしょうか。

ちなみに駐輪場も見させて頂きました。スライド式にちょこんと、子供用自転車が載っかってて、可愛いかったですよ。
931: 匿名さん 
[2009-11-08 07:22:13]
清掃してすぐなら綺麗なのは当たり前だと思うのですが。大切なのは、綺麗な状態をいかに保てるか。
管理会社が委託している樹木の剪定業者は蜘蛛や虫の駆除もよろしくお願いします。
932: 住民 
[2009-11-10 12:41:26]
私もラーバンライフを満喫しております。
中庭のベニカエデが色づいて四季を感じます。
934: 住民 
[2009-11-10 12:43:21]
私もラーバンライフを満喫しております。
中庭のベニカエデが色づいて四季を感じます。
937: 匿名さん 
[2009-11-11 16:03:32]
といいますか、なかなか完売しないですね、このマンション。いつまて売れ残り状態が続くのかしら。
そして人知れずこそっと値下げするのでしょうね。
938: 入居予定さん 
[2009-11-11 18:20:53]
現在値下げ交渉中なのは確か。もう少し強気に出てみてもいいかなとも思っています。
939: マンション住民さん 
[2009-11-12 09:10:58]
値下げ交渉に応じてもらえそうなんですか?販売当初は絶対に値下げ販売するようなことはないと営業担当者からきいていましたが。
940: 匿名さん 
[2009-11-12 14:50:02]
買いたい気持ちを率直に真剣に伝えれば気持ちが伝われば1000万以上の値引きは可能でしょうね。このご時世づすからね。固定資産税問題もあることですし販売会社も一日も早く掃けさせたいのでしょう。
941: 匿名 
[2009-11-12 19:32:38]
1000万はどうでしょう?私は5800万円位の部屋で5400万円台なら、って言われました。もし1000万円が本当なら今しばらく静観してタイミングを誤らないようにしたいです。1000万円稼ぐのは大変だし毎年200万円のローン返済なら5ヵ年です。
942: 匿名さん 
[2009-11-12 21:22:18]
このマンションのことが、三菱の高井戸スレッドでコテンパンに書かれてたけど。


あちこちで悪く書かれてこのマンションはどうなんですか?
不適格って大丈夫なの?

価値的にどうなの?
943: 匿名 
[2009-11-13 20:41:47]
住民版なのに住民(のふりをする人)が殆どいないね
944: 匿名さん 
[2009-11-13 22:20:48]
既存不適格を喜んで買う人はいませんよね。納得してるなんてありえないよ。今からここを購入しようという人には『ここは既存不適格である事をしってますか?』とちゃんと伝えなきゃいけませんよ。マンション購入初心者の若い夫婦がここに来て既存不適格の意味をしらずに盛り上がっていたら、しっかりと説明してあげるのが大人のすべき事でしょう。

既存不適格は普通だよ!なんて公の場で言う人はどうなんでしょう?まったく無知なのか…?
945: 匿名さん 
[2009-11-13 22:22:42]
既存不適格マンションと適格マンションがあったとします。
同じ立地、同じ間取り、同じ価格、同じ条件であった場合、あなたはどちらのマンションを選択しますか?

おそらく一般的な普通の人が100人いたら100人全員が同じ回答を出すでしょうね。しかし、あなただけは違うようですね。

あなたの意見は、それでも納得して既存不適格マンションを買う人もいるとおっしゃっているのですよ?
気は確かですか?

新鮮な綺麗なリンゴと、新鮮だけど傷があるリンゴ
味は同じかもしれませんが、
スーパーマーケットなど店頭市場で商品価値があるのはどちらのリンゴだとお思いですか?

バ力も休み休みにしなさい!
946: 匿名さん 
[2009-11-13 22:28:33]
あと、既存不適格は普通だという感覚はやっぱりどう考えても異常だと思いますよ。既存不適格が普通だなんてかなり無理があります。
それは詭弁ではないですか?
既存不適格マンションが普通なんて思う人、信じられないなぁ・・・。
既存不適格マンションを買っちゃって後悔しているとしか思えないですが。
既存不適格を正当化してご自身を納得させたい気持ちはわかりますが現実を見つめましょう。

既存不適格マンションというレッテルを貼られてしまった以上、傷付きのリンゴとして人生を生きていきましょうよ。頑張ってください。
自分のマンションは、''資産価値が低い傷付きリンゴ''だという事実を自覚してください。応援してますよ。
947: 匿名さん 
[2009-11-13 22:43:34]
建築した時には建築基準法などの法律に適合していたのに、その後の法律や条例の改正、新しい都市計画の施行などによって違法状態になってしまった建築物のこと。
違反建築物とは区別される。
そのまま使う分には問題はない。
一定規模以上の建て替えや増改築をする場合は改正後の法律に合わせなければならないので、
建物面積が小さくなったり、
建築自体ができなくなることもある。

広告にも「再建築不可」などと記載する必要がある。

広告にも「再建築不可」などと記載する必要がある。

広告にも「再建築不可」などと記載する必要がある。

広告にも「再建築不可」などと記載する必要がある。

広告にも「再建築不可」などと記載する必要がある。
948: 匿名さん 
[2009-11-13 22:46:15]
既存不適格建築物
提供: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
既存不適格建築物とは、建築したときは建築基準法またはこれに基づく命令、条例に適していた建築物で、建築後に行われた法改正や都市計画の変更などにより、現行の規定に適合しなくなった建築物のこと。
949: 匿名 
[2009-11-13 22:55:40]
不動産ってホントネガティブキャンペーンっておおいよね。業者の皆様お疲れ様です。傷がある林檎なら安くなりますし、買った住民だって、管理費は販売業者持ちだし、別に誰も困らない。もともと販売戸数が増えるから、価格的が魅力なわけだから、別にいいんじゃない?価格が減価するとしても地下住戸の戸数分であって、言う程減価するわけじゃなし、人それぞれ。
950: 匿名さん 
[2009-11-13 23:17:58]
去年の販売中には、既に当該マンションが世田谷区の既存不適格に該当することが
分かっていたはずなのにも関わらず、モデルルーム来訪者に対してそれを一切語らず、
ひた隠しにして販売を続けた売主の責任は追及されるべきか否か。
しかも契約前の”重要事項説明”にも当該内容の説明が一切なかったことは周知の事実である。
私はICレコーダーで当日の重要事項説明会の様子を録音していることもあり、
決定打としての証拠資料は整っていると考える。
そこで三井不動産を相手取って契約解除と慰謝料請求を目的に告訴する準備をしようと考えている。
まずは既存不適格法令変更の情報の購入検討者に対する事前開示が、売主責任としての『重要事項』に
該当するかどうか、東京都宅地建物取引業協会連合会と全国宅地建物取引業保証協会に照会するものとする。
951: 匿名さん 
[2009-11-13 23:21:31]
>傷がある林檎なら安くなりますし、
つまり既存不適格物件は資産価値が下がっているということですね、分かります。


>買った住民だって、管理費は販売業者持ちだし、別に誰も困らない
どうして管理費が販売業者持ち??意味不明なんですけど・・・。
952: 匿名さん 
[2009-11-13 23:22:53]
既存不適格マンションというレッテルを貼られてしまった以上、傷付きのリンゴとして人生を生きていきましょうよ。

頑張ってください。


自分のマンションは、''資産価値が低い傷付きリンゴ''だという事実を自覚してください。応援してますよ。
953: 匿名さん 
[2009-11-13 23:27:12]
事実を書きます。

ハッキリ言いますが、このマンションは既存不適格マンションです。

既存不適格とは、新法・条令において不適格に該当するマンションです。

建築した時には建築基準法などの法律に適合していたのに、その後の法律や条例の改正、新しい都市計画の施行など によって違法状態になってしまった建築物のことです。

違反建築物とは区別されます。

そのまま使う分には問題はない。

一定規模以上の建て替えや増改築をする場合は改正後の法律に合わせなければならないので、

建物面積が小さくなったり、 建築自体ができなくなることもある。

広告にも「再建築不可」などと記載する必要がある。


これでは明らかに資産としては期待できません。

悪いイメージが張り付いてしまったからです。

既存不適格マンションというレッテルは、将来ずっと消えることはありません。

一度 既存不適格になると、将来、永久に既存不適格マンションなのです。

954: 匿名さん 
[2009-11-13 23:32:09]
>>949
>価格的が魅力なわけだから、別にいいんじゃない?価格が減価するとしても地下住戸の戸数分であって、言う程減価するわけじゃなし、人それぞれ。


価格が魅力????

既存不適格というマイナスポイントを、値下げという手段ででカバーされてもいいんですかぁ?
それでいいんですか?安心して住めるんですかぁ??

>価格が減価するとしても地下住戸の戸数分であって、言う程減価するわけじゃなし、
マンションには『イメージ』が重要です。
『既存不適格マンション』は世間で言う『悪いイメージ』なのです。おわかり??
マンション全体のイメージが既存不適格としてのイメージを引きずっていくのです。
南無阿弥陀仏。。。
南無阿弥陀仏。。。
南無阿弥陀仏。。。
南無阿弥陀仏。。。
南無阿弥陀仏。。。
南無阿弥陀仏。。。
南無阿弥陀仏。。。
南無阿弥陀仏。。。
南無阿弥陀仏。。。
955: 匿名さん 
[2009-11-14 00:01:34]
住戸番号424 GW70Af 5380万円 68.56m2 8.77m2 3LDK 南東 管理費(月額)17550円 6170円
住戸番号342 SW70B 5930万円 69.2m2 2LDK 管理費(月額)17720円6230円
住戸番号310 GE70Ea 5980万円 72.22m2 3LDK 管理費(月額)18490円 6500円
住戸番号519 GW70Ed 5790万円 72.22m2 8.72m2 3LDK 南東 管理費(月額)18490円6500円
住戸番号206 SE75Da 5900万円 75.03m2 3LDK 管理費(月額)19210円 6760円
住戸番号343 SW75Db-m2 6140万円 75.03m2 8.04m2 3LDK 南東 管理費(月額)19210円 6760円
住戸番号238 SW75Ef 5890万円 75.05m2 9.07m2 3LDK 南東 管理費(月額)19210円 6760円
住戸番号439 SW75Ed-m3 6170万円 75.05m2 3LDK 管理費(月額)19210円 6760円
住戸番号334 SW85A 7710万円 86.95m2 4LDK 管理費(月額)22260円 7820円
住戸番号229 H115Cb 8350万円 113.95m2 31.39m2 4LDK 29170円 10260円

※管理費には全体管理費、修繕積立金には全体修繕積立金が含まれま管理費(月額)
情報更新日:平成21年11月13日


へぇ~~10戸も残ってるのか・・・。
超ガラス張りのプライバシー全開の広告だよな・笑。
こんなのマジ珍しいな・笑
売れ残りが一日も早く無くなる様に頑張ってくれ!
956: 匿名さん 
[2009-11-14 01:17:19]
資産価値を気にする人がマンションを買うのがよくわからない。
957: 匿名さん 
[2009-11-14 12:12:21]
資産価値を気にする人だからこそ一戸建てじゃなくってマンション買うんじゃん。わかってないねー ダメだこりゃ
958: 匿名さん 
[2009-11-14 12:15:11]
こちらは資産価値ゼロだからさすがに問題視されている。
価額自体はマンションとしてはかなり安い部類なため、
ローン不要であるはずという意味ではまし。
960: 匿名さん 
[2009-11-14 14:03:53]
ネガ一人が空回りする住民板・・・
961: 匿名さん 
[2009-11-14 17:02:09]
そうそう。おっしゃる通り。とある情報に苛まれる住人がホント可哀相。
962: 匿名さん 
[2009-11-14 17:18:37]
>>960さん 実は意外と地下住戸を買った住人が既存不適格を知り怒りをあらわに書き込みを続けている ・・ということもあるかも知れませんね。
三井不動産に対する声かも知れませんよ。
963: 匿名 
[2009-11-14 19:39:14]
962
キミももっと勉強しな。
964: 匿名 
[2009-11-14 21:48:13]
963
確かに
965: 住人 
[2009-11-15 00:03:39]
http://sanoji1416.jugem.jp/?eid=609
これは既存不適格が将来に与える影響を如実に顕した例に過ぎない。

このマンションに置き換えたなら、企業の説明責任が争点ということだな。
不動産取引に係る法上のコンプライアンス違反に抵触する可能性大という意味。
マスタービューはいいマンションなだけに残念。
このマンションもそろそろ騒ぎ出すんじゃないか?法的手段に出る住人があらわれる日もちかい?
重要事項説明で一切語られなかったのは事実だからねぇ。今回ばかりは三井もしくじったんじゃない?
ひとこと説明文に入れておけばよかったものを・・・。

皆さんも一年前の重要事項説明会で配布された資料をひっくり返して探して隅々まで読み返してごらん?世田谷区の地下住戸の既存不適格の件が文章として 一行も書かれていないことがわかるから・・・。正直言ってこれは大問題なんですよ!!!
966: 匿名 
[2009-11-15 02:06:45]
5、60年後…生きてるかなぁ?

建て替えに立ち会えないかもしれないなぁ。はみ出て住めなくても仕方ないなぁ〜
967: 匿名さん 
[2009-11-15 09:03:01]
50年後に生きていて、建替えに立ちあえるかわかりませんが、
コンプライアンス違反には興味はありますね。
上場企業として責任のある行動をして欲しいものです。
968: 匿名さん 
[2009-11-15 15:26:41]
>965
冷静に考えて1年前は法案そのものが無いですよ
3月に法案の素案が出てパブリックコメントを求めたのだから、それ以降でしょ
4月以降に契約したなら、事前に説明があるべきだよね。それはどうなのよ
969: マンション住人  
[2009-11-15 15:37:19]
同じことをこちらにも書き込みをします。
皆さんは既存不適格実情を本当に理解しているのでしょうか?
係る令が近い将来に施行されることはマンション販売のプロフェッショナルなら既に情報として得ていたはず。
その情報を購入者に伝えていなかったのは明らか。
そこがこれから争点になってくるわけなんですよ。
では質問しますが、購入者の皆さんは、契約時にこのマンションが既存不適格マンションになるなんて知っていましたか?
知っていて納得の上、購入されたのですか?
もしくは、契約以前に販売会社から近い将来に既存不適格マンションになるという説明や情報提示が一部でも一度でもありましたか?

なかったでしょう?

説明があったという方が仮にいたとしたら、逆にそのことが大問題になりますけれども。なぜなら私は説明を受けていないからです。説明を受けた契約者と受けていない契約者がいたということで完全に不動産取引法違反容疑があります。
Sunny購入者の私が言うのだから間違いないということです。

綺麗事や屁理屈をならべて販売会社を擁護するのはいい加減やめてください。逆にいい迷惑なんですよ。
現在関連質疑を代理人を通して販売側に提出していますので回答と見解を待ちたいところです。脅しでも作り話しでもなんでもありません。
重要事項説明の内容の実態と時系列の経緯を明らかにしたいだけなんです。
そして販売会社の不備を認めさせたいのです。マスタービューレジデンスの例を参考に見ればおわかりになるかと思います。
さもなくば''説明不足を認めない既存不適格マンション''としてますます悪いイメージが定着しますよ?いいんですか?
970: 匿名さん 
[2009-11-15 15:54:59]
ここの購入者契約者全員がある日突如、既存不適格になることを知りました。
まさに寝耳に水。初めて知った時のあの時のショッキングな感覚を覚えているでしょ?

まだ知らない住人もいるはずです。

住人全員が知るべき事実なのでポスティングがだとうな手段だと存じ上げますがどうでしょう?
971: 匿名 
[2009-11-15 16:58:33]
>969
ますます悪いイメージが定着したら、一番損するのは買ったあなたです。
住人なら絶対に言わないセリフですね。
972: マンション住民さん 
[2009-11-15 19:41:09]
もはや、そういうくだらないレベルの話しをしているのではないのですよ。
死活問題だと思っております。
住人ではないあなたには関係ないことなのでは?
それとも販売関係者ですか?
973: 匿名さん 
[2009-11-16 00:33:41]
既存不適格で何か都合が悪い?
いいじゃん 既存不適格でも。
立て替えはまずないでしょう。
974: 匿名さん 
[2009-11-16 00:43:34]
一体みなさんはどうしたいのですか?
MR相手取って気の遠くなる訴訟をおこしたいのですか?
私は5年越しの行政訴訟に係わったことがありますが、かなりの体力と資金が必要です。仕事どころではなくなってしまいます。裁判外の示談に持っていくような状況でもないですし。
975: 匿名さん 
[2009-11-16 01:04:13]
このマンションの住民さんに聞きたいのですが、正面と裏の道路は私道ではなく公道でしょうか?
接道すべてが公道6mでしたら建蔽率50%を使うことができたのに、あえて40%で建築されています。
できれば営業さんにでも聞いてもらえたらと思います。
976: 匿名さん 
[2009-11-16 09:09:11]
ずっと以前にネガらしい書き込みで計画道路に接しているぞ、というのを思い出しました。
もし何十年後の建て替え前に計画道路が実現してくれたら沿道部分は用途地域が中高層グループに変更になり
建蔽率・容積率・高さなどが緩和されるでしょうから
既存不適格で同じ容積の建物がが建てられない問題も一気に解消できるかもね。
こうやって考えるとネガの投稿もあながち捨てたもんじゃない!?
977: 住民でない人さん 
[2009-11-17 21:21:30]
>>969
>係る令が近い将来に施行されることはマンション販売のプロフェッショナルなら既に情報として得ていたはず。
それは貴方の思い込みですね。根拠が無いから貴方自身も断定調ではなく「はず」と書いているのでしょう。
そのような確度の低さなのに、販売会社の不備を認めさせられるのですか。
また、貴方は自分の仕事に不利益な情報の全てを公表前に掴めているのですか。

>その情報を購入者に伝えていなかったのは明らか。
情報を得ていても予定が変更される可能性はあります。
プロフェッショナルなら絶対の確信が無ければ安易に伝えることはできません。
978: 匿名さん 
[2009-11-18 15:44:21]
いつまで売れ残りが掃けないでいるのですかねぇ。
このままずっと 徐々に徐々に値下げしていくのかな?
既に販売当時の価格より平均したら600万くらい安くなってるね。
979: 匿名さん 
[2009-11-19 09:05:34]
来年には1000万値引きありますか?
980: 匿名さん 
[2009-11-20 21:15:50]
このマンション、完売はしばらく無理かもな
日本は
デフレスパイラルに陥ったようだ
中古マンションなんか買おうという空気じゃない
981: 匿名 
[2009-11-20 22:46:02]
空気はその通りですね。今買い時じゃないという心理が働きます。ただ住宅減税が気にかかり考えてしまう。
982: 匿名さん 
[2009-11-21 00:57:13]
完売は難しいかも。
既存不適格=存在不適切ですから、
値引きの問題ではないよ。
中古も出ないだろう。既にマイナス1500だからさ!
983: 匿名 
[2009-11-21 01:10:31]
マイナス1500とは6000万円で買ったマンションを今売るとなると4500万円だという意味ですか?素人の私が想像しても近い値段になっちゃうのかな?と思いますが、何か根拠があるのでしょうか?
985: 匿名さん 
[2009-11-21 19:06:33]
そういう中、また6戸売れましたね。
986: 匿名さん 
[2009-11-21 20:53:36]
竣工後一年経過することで中古マンションというレッテルを張られます。


いよいよ売れ残りが捌けないスパイラルに陥ります。
987: 匿名さん 
[2009-11-23 02:54:20]
中庭のハッサクが色づいて可愛いですね。
今年は植えたばかりの年だからか一本だけですが、来年はもっと実がなるといいですね。
カエデもきれいです。
この3連休でのお引越、数件ありました。
少しずつですが売れていそうで嬉しいです。
988: 匿名さん 
[2009-11-23 08:26:28]
引っ越しは入居ばかりが引っ越しではないよ。
みたのは退去じゃない? ちゃんと確認しましたか?
989: 匿名さん 
[2009-11-23 08:46:26]
3件とも搬入でしたよ。
990: 匿名さん 
[2009-11-23 20:41:04]
20分後の速効お疲れ様です。
釣られんなよバ力!
20分後て(笑)張り付いてんの?バ力?
991: 匿名 
[2009-11-24 12:18:49]
なんやかんやありましたがいよいよ最終期です。
992: マンション住民さん 
[2009-11-25 00:17:50]
マンションに対しての思いは人それぞれですね。
私は本当にこのマンションを気に入っています。
通勤で毎日歩いていますが、早足だと10分程度。
静かで自然も多く、子どもと遊ぶにはちょうどよい公園もたくさんあります。
住人の方々も感じのよい人が多く、実際お話しするとこの環境が気に入って購入した方がほとんどです。
(中にはもっと都心が良かったとおっしゃる方もいますが。)
一方ネットでは既存不適格、資産価値、通勤不可等々の話題ばかり…。
確かに高い金を払って買うマンションではありますが、上記のことに固執し粘着するような方は、
元々この部件を選ぶようは人には思えないのは私だけでしょうか?
すいません、本当にここが気に入ってるもので。
993: 匿名さん 
[2009-11-25 18:40:35]
>>992
必死の火消し、毎度ご苦労様です。
994: 匿名さん 
[2009-11-26 00:19:14]
既存不適格烙印、資産価値暴落、一般的通勤困難、
どれも当たっているじゃない。
995: マンション住民さん 
[2009-11-26 00:35:47]
住民板なの、部外者の書込み多いですよね。
この掲示板、不要ですね。
996: 匿名さん 
[2009-11-26 00:55:45]
確かに意味がないですよね。でもなんで関係ない方々上げ足を取るためだけにここを見ているのかがわかりません。
997: 引越やめた 
[2009-11-26 17:04:35]
じゃあクローズしましょう。
事実を直視する勇気も、家を買うリスクだと
思うけど。
幸い、元値が高額ローンを要さない程度だから
まだよかったですね。
998: 匿名さん 
[2009-11-26 18:22:18]
高値掴みさせられたのは諦めつくが、
既存不適格は寝耳に水だったのでは?
住人の9割以上が寝耳に水だったのでは?
資産価値(評価額)ガタ落ちなのも寝耳に水だったのでは?






可哀相な・・・不幸マンション。不運でしたね(^0^)/
999: キャンセル 
[2009-11-26 18:59:54]
992がこの期に及んでモチベーション
たかく自 慰 的に見えます。たぶんデベでしょうけど。

世田谷区民であることを魅力だと仮定すると、
それ以外には魅力が皆無の物件ですから、
こういうのを一番コスパの悪い物件と言うのだろう。
不適格問題がなくても評価は大同小異。

エルザタワーか東京テラスの方がよかったように
思いますよ。
1000: 元検討者 
[2009-11-26 20:00:53]
卑下、誹謗、中傷をわざわざ書き込んで自己満足してる人って、本当に可哀想な人ですね…

希望の間取りがなくやめましたが、条件的には良かったですよ。人それぞれですしね。

間もなく完売ですね。
そしたら掲示板を閉鎖した方が無難ですよ。
テラスの掲示板では、マンションに関係ないことで大盛り上がりしてますし。
1001: マンション住民さん 
[2009-11-28 01:50:00]
992です。
999さん、私は正真正銘住人ですよ。そもそも購入者のスレですし…。

おそらく999さんとは全く価値観が違うと思います。

みなさんが同じ考えではないことはもちろん承知ですが、
たとえばエルザの甲州街道沿い、上層階の風、烏山病院近くの立地を考えると、
私はここの駅からの距離なんてなんとも思いません。
それと元々世田谷に住んでいる人は、本当に世田谷は田舎だと思っています。

近い価値観の方が検討し、そうでない方はわざわざ購入者スレで誹謗する必要はないですよね。
しかも名前が「キャンセル」となっていながら、内容は初めからこのマンションを全く評価していないこきおろしですよね。ものすごく不自然。
別にいいじゃないですか、ここの住人がここのマンションを気に入っていると購入者専用スレに書き込んでも。




by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる