パークホームズ千歳烏山 購入者(契約済)向け

[契約済みさん]

検討版から移動します。
購入者も増えてきましたので来年3月末入居に向けて情報交換致しましょう。

所在地：東京都世田谷区上祖師谷2丁目286-1（地番）
交通：京王線 「千歳烏山」駅 徒歩14分

[321: 入居前さん]

＞中庭、思ったほど狭くなく程良い感じでした。

正気ですか？どうか気を確かに。
激安物件のからくりにやられた感じですよ。
価格相応のみすぼらしさなので仕方ないけどね。

[322: 契約済みさん]

>>320様

私も昨日午後伺いました。
中庭にも光が差し込み、予想以上に明るく感じました。

ガーデンサイドのバルコニーには
乳白のガラス手摺も使用されており、
工事中に垣間見た外観とは異なった雰囲気でした。

はっさくも植樹してありましたね。

噴水も運転すると水音が心地よく反響しそうです。

[323: 内覧前さん]

私も週末伺いました。
陽当りが良かった事、そしてバルコニーに立った際非常に静かだった事が印象的でした。
来月の内覧会が楽しみです。

[324: 引っ越し]

うちは2DKで3トン1台で15万で引っ越しできます。

0123はやめました。

[325: 契約済みさん]

今日、建屋内モデルルームを見てきました。コンパクトなつくりで中は思っていたよりも高級感がありました。中庭も見ましたが奥のほうは充実感あります。中庭通路の剥き出し鉄骨とトタンのような屋根はどうでしょう。少し違和感がありました。中庭入り口正面の鉄骨も少し不自然な感じがしましたがイタリア式なのでしょうか。
　イメージが違った部分もありますが、全体的にみれば明るくて緑豊富な素敵なマンションだと思います。

[326: 契約済みさん]

棟内モデルルームが完成して
実際の住まいを確認できるようになって
契約にも動きがより出てきたようです。

来月の内覧会が楽しみです。

[327: 契約済みさん]

棟内モデルルームはどの様な感じでしょうか

[328: 匿名さん]

>>327
家具を置いた広めのモデルルームがありますが、
未契約の部屋はどこでも見せてもらえますよ。
突然行っても大丈夫ですが、混んでいるときは待たされます。

[329: 契約済みさん]

検討版によると
“週刊文春”の『賃貸よりお得なマンション特集』に載ってた、とのこと。
本当ですかね？？

本当だったら、素直に嬉しいですね。

[330: 契約者]

載ってましたねー。
見ましたよ。内覧会もうすぐですね。

[331: 入居前さん]

駅徒歩不可能だから安いだけじゃない。

[332: 契約済みさん]

駅から遠い事を考えると、今更ながら若干後悔しております。
皆様は気になりませんか。

[333: 匿名さん]

たしかに駅から歩けるギリギリの距離ですよね。
駅は賑やかで、周辺は子育てのしやすい静かなところを探していたので、
まあ納得してます。
それに我が家は車を良く使うので、駐車場代が安いことも決めての一つでした。もっと近くにスーパーができると嬉しいんですがね。

[334: 契約者]

332さんへ
私はいろいろ総合的に見て今の自分に合ってるとおもい、かなり考えてここに決めました。なので、今さら後悔してません。ましてや、駅からの距離なんて、考えられますから、はじめから。
そんな事で、後悔してるのなら、私なら即キャンセルします。数百万の損で一生後悔するならキャンセルした方が絶対懸命です！

[335: 契約済みさん]

＞３３２さん

駅から遠いですが、自分が出せる予算と他の重視するポイント(私の場合は実家に近い／静かな住宅街／大規模)から、その点は諦めました。
私は、全てを満たす物件を買えるほど、資金力が無いので。

もし、
①他の点が同等で、駅から近い物件を購入できる資金力がある。
②最も重視するポイントが駅からの距離。
であれば、キャンセルしたほうが良いのでは。
そうでは無いのであれば、ここでの生活を一緒に満喫しましょう。

[336: 契約済みさん]

332です。暖かいお言葉ありがとうございます。
実は、数日前井の頭線の三井のマンションを見る機会がありまして、
駅近＋重厚感に驚き、邪念が入ってきたようです。
皆様のお言葉で、お人柄が伝わりここでよかったと思いました。
前向きに、身分相応に入居を心待ちにしたいと思います。
ありがとうございます。

[337: 匿名さん]

私も先日契約しましたが、なんとなく同じ感覚の方が多そうで嬉しいです。
一緒に良いマンション作りが出来ることを楽しみにしております！

[338: 内覧前さん]

来週は内覧会ですね。同行業者さんをつけたほうがいいのでしょうか。
迷っています。

[339: 契約済みさん]

内覧屋さんを選ぶ時は良く調べた方が良いですよ。内覧屋の多くは、ある程度の規模のマンションを設計、監理したことが無い人ばかりですから。本当の問題点の確認なんて出来ないと思います。しょせん、キズや汚れ、隠蔽部分の確認、壁のたち具合程度のあら探しです。
でも、中にはとても良い方もいると思いますので、妥協せずに探して見てはどうでしょうか。

[340: 契約済みさん]

＞３３２さん

３３５です。

浜田山の物件は、見ると、欲しくなりますよね。
身分不相応とは思いつつ、私も後ろ髪を引かれ続けた時期がありました。

でも予算的に厳しいので、『無理して住むより、同じくらいの感覚の人と相応の暮らしが良いんだ』と自分に言い聞かせました。

お互い、身の丈にあった肩肘を張らなくて済むところで、楽しいコミュニティーを作りましょう。

[341: 契約済みさん]

332です。同じようにお考えの方がいっらしゃったとは。
色々物件を、見てきたつもりですが、浜田山は別格ですね。
もう、前だけをみて進みます。
別物件の事を書いてしまい失礼致しました。

[342: 匿名さん]

来週の内覧会、楽しみでちょっとドキドキしてます。

[343: 契約済みさん]

内覧会に皆さん、何を持っていきますか？
これは、もって行った方が良いと言うものを教えてください。
とりあえず、メモ帳／メジャー／懐中電灯は準備しています。

[344: 匿名さん]

内覧会にはあと付箋紙(目印に)、水平器、鏡(裏側など見るため)くらいかなあ。

[345: 匿名さん]

水平器が無いときは、パチンコ玉かビー玉

[346: 内覧前さん]

あとデジカメ（気になったところを保存）
　　脚立（貸してくれるかもしれません）

[347: 匿名さん]

入居説明会いってきました。
いっぱい人がいましたね〜
いよいよだなあと楽しみになってきました。

[348: 匿名さん]

私も昨日行ってきました。
かなりの捺印を行い、また入居予定の方々とすれ違う度、実感が湧いてきました。
来週の内覧会晴れると良いなあ。

[349: 内覧前さん]

内覧会お済みの方、感想お待ちしております。

[350: 契約済みさん]

先日の内覧会に参加してきました。
不安半分、期待半分でしたが、思っていたよりも日当たりもよく、出来栄えも設備も満足いくものとなっていました。指摘事項も少なく非常に住むのが楽しみになりました。

[351: 匿名さん]

私も内覧会に参加しました。
三井の方と東急建設の方のお二人に案内していただきました。
明るい雰囲気のマンションに仕上がっていて、春先のガーデンも楽しみです。
内覧時の細かい指摘も即座に親身に対応して頂き
キッチリとしているなあと安心しました。
このマンションに大満足です。
皆様宜しくお願い致します！

[352: 契約者]

これから内覧予定の者です。書き込み見て、ホッとしました。なかには、結構大変な物件もあるみたいで少々安心しました。書き込みありがとうございます。

[353: 匿名さん]

不安な点はどんどん言った方がいいですよ。
入居後も定期点検があり不備があれば直してくれるそうです。

[354: 入居前さん]

内覧会行ってきました。
思った以上に良かった！！
晴れてて良かった！！

細かいチェックも嫌な顔せず、手直し了解してくれました。

早く住みたい！！！

[355: 契約済みさん]

私もこれから内覧会です。
コメントみて少し安心しました。
書き込みありがとうございます。

[356: 内覧済み]

一階住戸なので日当たりを心配していましたが午前中は眩しいくらいでした！午後も快適な明るさを保っていました。

[357: 匿名さん]

356さん
携帯の電波対策どうされます？

[358: 入居前さん]

サニーサイド側は前面の畑の土対策も必要ですね。
バルコニーに出ると結構土が入っていました。

[359: 匿名さん]

一階も日が入るなんてよかったですね。
低層の強みですね。

[360: 匿名さん]

本当に晴れの日は明るく気持ち良いですね。
入居が楽しみです。

[361: 内覧済み]

携帯の電波対策は思案中です。やはり玄関付近の洋室はアウトでした。一階住戸です。

[362: 匿名さん]

私も1階ですが、いろいろ調べてみたのですが、劇的な改善は難しそうですね。

[363: 契約済みさん]

内覧会に行ってきましたが、天井が低く想像以上に部屋が狭く感じました。

それと、修正箇所を指摘したら、東急の人が露骨に嫌な態度を取ってきて
非常に嫌な気分になりました。

期待が大きすぎたのか、感動もなく、何とも微妙な感じです。

[364: 匿名さん]

363さん、こんな高い買い物なのに露骨に嫌な顔されたなんてひどいですね。
結局担当者によるということでしょうね。
私はかなりあら探ししたのですが対応良かったですよ。
三井にクレーム入れたらいかがでしょう？

[365: 契約済みさん]

自分の内覧会の印象は
部屋案内の三井…×
施工会社の東急…○
でした。
部屋案内の三井は建物の本質を知らないド素人でした。

[366: 契約済みさん]

我が家もゴルフボールまで転がして点検したりと、あら捜ししましたが、共用施設をまわっている間にクリーニング・修復が完璧に施されており、そういった迅速な対応、そして同行してくださった三井の方、東急の方ともに、丁寧で、品があり、こんなに安心できる内覧会は今まで色々経験はありますが、少ないと感じました。人に寄るのかとも思いますが、全体的には非常にクオリティーの高い内覧会だと思いますよ。クレームも三井はかなり迅速に対応してくれるので、色々言っておくのもいいかと思います。

[367: 匿名さん]

すいません、皆さんローンってどんな風に組んでますか？
差し支えなければ教えてください。

[368: 入居前さん]

１／３が頭金
２／３がローン（変動・３５年）
でっす。

[369: 匿名さん]

ありがとうございます。
やはり変動なんですね。
低金利でしばらく上がってく要素がないというところでしょうか。
ミックスにしようかどうかと三大疾病をつけるか検討しています。
三大疾病は割りに合わない気がするのでつけない方向ですが。

[370: 入居前さん]

単純ですが、理由は以下です。
元本が多いときには利率の影響が大きいからです。
変動にして、固定にしたときの差分プラスアルファを繰上げしようと。

もうすこし、噛み砕いて言うと、
・初期は元本が大きいので利率の影響は大きい
・しかし、ローン後期は、元本も減ってきているので、利率が上がっても影響は少ない
・固定の利率より、変動利率が高くなるのは、暫くは無い（と予測）
・リスクを回避するために固定にするよりも、固定との差額を繰り上げにまわして、元本を減らして将来の利率アップ影響を小さくする方が、リスク回避になる（と判断）

[371: 匿名さん]

うちも３７０さんに同感。同じスタイルですね。
頭金は３６８さんの１／３よりだいぶん少ないですけども。
結婚したばかりなのでしかたないかと・・借りるよりお得だと思い購入しましたよ！
これからがんばりまっす。

[372: 匿名さん]

370さん、ご丁寧にありがとうございます。
こういった知識が疎いので勉強になります。
参考にさせていただきます！

[373: 入居前さん]

３６８＝３７０です

３７２さん

小生の決定は、小生の予測と判断に基づいた決定です
金額の大きい話ですので、最終的には、自らの判断で決定してくださいね。

あまりに大きい買い物なので、『参考にさせていただきます！』と書いていただいて、ビビッてしまいました。
小物ですね、私は（笑）。

[374: 入居前さん]

自己資金4600万
残金変動15年
日銀この先5年は公定歩合動かんよ。

[375: 372です]

373さんありがとうございます。
考え方の勉強になりました。たしかに高い買い物ですのでいろいろ勉強して決めたいと思います。
契約者のスレは良い方が多そうで嬉しいです。
374さんの自己資金すごいですね…
私は約４分の1がローンです。

[376: 匿名さん]

間違えました４分の1が自己資金です。

[377: 匿名さん]

固定か変動かは各家庭のライフスタイルで考えるべきであり、将来の金利予想で選択するべきものではないと思います。五年先十年先のことなんか誰にもわからない一方、１％の金利上昇でもローン返済額に与える影響は結構大きいものです。繰上返済に余裕があれば変動ないし当初固定で、そうでなければ全期間固定を選択するほうが賢明ではないかなと思います。

[378: 匿名さん]

来週、確認会ですね。綺麗に直っている事を期待します。

[379: 契約]

駅前の駐輪場を先日押さえました。
男で歩いて12分。朝は貴重なので5分節約。

[380: 匿名さん]

駅前駐輪場は月額どれくらいでしょう？

[381: 入居前さん]

現地モデルルーム公開後、販売のほうも好調だと営業さんから聞きました。入居までに完売とまでは難しいとしても頑張って販売してほしいですね。

[382: 匿名さん]

現地の雰囲気を気にいって購入される事は嬉しいものです。
明日も登録締切があるようですが、この御時世、地道にかつ着実に販売されているようなので入居までの１ヶ月頑張って貰いたいものです。

[383: 匿名さん]

12月に営業さんと話した時には完売するには５月までかかりそうだと行ってないました。

[384: 匿名さん]

３月になりました。
いよいよ引き渡しですね。荷造り、片付け等やり始め更に実感が湧いてしました。
楽しみです。

[385: 匿名さん]

すいません。教えてください。
リブラボってお値段はどうでしたか？
電気などはやはり大型家電店で買った方が良いのでしょうか？

[386: 引越前さん]

リブラボは、良いものが多いけど、高いよね。
うちは結婚と重なってお金が無いので、普通の大型家具店で揃えていまっす。

[387: 匿名さん]

386さんありがとうございます。
やはり高いんですね。
うちも予算が厳しいので余計な物は買わないつもりです。
カーテンだけリブラボで買おうかな。
一応今度覗いてきます。

[388: 匿名さん]

今週のマンションズの巻頭に紹介されてましたね。明るい部屋をご覧頂きご近所さんが増えると良いですね。

[389: 匿名さん]

マンションズに掲載されていて嬉しいですね。 なんか世田谷区の中でも人気物件のようで良かったです。

[391: 契約済みさん]

ゲストルーム、当選しました。とりあえず実家を呼ぼうかと。
管理費ではらってるぶん、使わなきゃ損ですね。

[392: 匿名さん]

世田谷区物件でこのペースはかなり良いですよ。
他の物件は完成しても半分以上残っていますから。

[393: 引越前さん]

家具／カーテン／電化製品が終わって、あとは照明のみ。
皆さん、照明って、どこで買ってます。
やっぱり、ショールームで良いもの見つけて、それをネット通販で買うのが最安ですかね？？

[394: 匿名さん]

照明は三月決算の家電店が一番良いのではないでしょうか。

[395: 契約済みさん]

照明が一番悩みどころです。
毎週末ショールームに行きすぎたせいで、
目が肥えてしまい、まだ何も決まっていない始末で。
ショールームで品番を控えてネット検索をひたすらやってます！
それでも実際暮してみてから購入となりそうですが。。。

早い方ですと今月末から引っ越しですね。
どうか晴天でありますように！

[396: 匿名さん]

家具とか照明とか選ぶの楽しいですよね。
私は住んでから徐々に揃えたいと思っています。
ﾎｰﾑｾﾝﾀｰが近くにあると最高なのですが。

[397: 匿名さん]

近々、仙川に家具専門店の島忠ができると聞いてますが。

[398: 契約済みさん]

既存不適格問題、皆さんはどうお考えでしょうか。
詳細は、パークホームズ千歳烏山 part3掲示板、
もしくは世田谷区HP（素案意見締切済）にて。

[399: 匿名さん]

既存不適格に関してはデベは建築違反をしたわけではないし、
すでに購入者は価格で見返りを受けているため企業努力だと思う。
今回の件は世田谷区にやや憤りを感じる。
現在のマンションの区画でての建て直しにおいては地下住戸を認めるなどの内容にすべき。

[400: 匿名さん]

今回はＮＨＫ跡地などでのトラブルからこのような素案が出てきたのではないか。
特例として区長が景観にそっていれば認めるとの文言も含まれていますが、どうでしょうか。
今になってこのような問題が出てくること自体おかしいのでは。
また、三井がどのように対処してゆくのかお手並み拝見です。

[401: 匿名さん]

ライティングについて、
我が家は蛍光灯などの青い光がだめなので、デザインテックでハロゲンのダウンライトオプションで＋持っているスタンドで間接照明にします。
間接照明といってもスタンドライトを数台置くのですが。

スタンドライトは大塚家具、秋葉原のヤマギワリビナは参考にしています。
購入はネットです。値段が安いのと特に保証をもとめないので。

シーリングだと幅は広がります。
パントン、ディックラッセ、エグロとか・・・

青い光は、オフィスの光なので生活の場には持ち込みたくありません。
ただし、子供の勉強用にはＬＥＤライト（青系の光）を使用します。

参考になれば。

[402: 入居前さん]

「斜面地における建築物の制限に関する条例」の一部改正については、この内容のとおり改正されてしまうものなのでしょうか？現状では素案であり、なおかつ意見を募集するというスタンスなので、該当してしまうマンションの住人等からの反対意見多数で実現しない可能性もあるのではないでしょうか。

[403: 匿名さん]

条例改正に関して、デベから何か連絡がありましたか？

[404: 契約者]

全くありません。
世田谷区に問い合わせたかんじでは、この条例はほぼ施行されるみたい。皆さんはどう考えますか？

[405: 匿名さん]

私はマンションを契約した時点で、既に財産としては考えていませんでした。(財産を考えるなら戸建てでしょ？)
しかしなんか一方的に世田谷区に自分の物を侵害されたようで癪にさわります。何か働きかけたいですね。

[406: 匿名さん]

矛盾した思考をする奴は、行動も支離滅裂だろうから、いい迷惑。

[407: 契約済みさん]

重要事項説明で、このようなリスクがあります、
と説明を受けた上で契約しているのだから、
三井には文句は言えないと思います。

うちも財産という目的でここを買ったわけではないので、
これはこれで仕方ねーかと。

そもそも、地下住居っていう発想自体があり得ないと最初思いました。

既存不適格になりそうなのは思ったよりも早かった、
ということではないでしょうか。

[408: 契約者]

そちらは、重要事項説明会があったんですか？
私は全くありませんでした。

[409: 契約済みさん]

まだ施行されていませんので、重要事項には該当しません。
よって、未だ説明はありません。現在は素案の段階ですので、
６月公布（来年１月施行？）前には説明会があるかもしれません。
三井さんは大きい会社だから、ちゃんと開いてくれるでしょう。
＞見ている三井さんお願いしますね。

角地や道路により容積率など色々変わるので、私達素人には
分かりません。以前よりデベ側では当条例が検討されている
ことをご存知のはずなので、何らかの対処や回避策、将来
（何十年後だと思いますが）の建て替え時の対応方法などを
検討されているはずです。義務はないと思いますが、信頼が
一番重要なはずなので。＞ですよね！三井さん

[410: 契約済み]

今回の世田谷区の条例について、三井は以前からこの事については検討していないと思います。
条例の素案をHPに載せるまで、区は指導を行っていません。
しかし、建築基準法においては、地下住戸について認めています。
国が認めていることに関して、世田谷区は地下住戸があるマンションに住んでいる住民に何の配慮もなく、このような、条例を検討している事に、憤りを感じます。

[411: 匿名さん]

重要事項には該当しなくても、条例が施行される可能性があることを知っていたのなら、
最初からデベは施行される可能性について説明する必要があったのではないですか？

混乱が生じている以上、早急に説明するべきです。
でないと安心してマンションを購入できません。

[412: 契約者]

条例が施行されるのはしかたないとして、区に公園や敷地内の道路も開放しているのだから、特例なるものを認めてもらわないと不満だけが残る。ここで特例が認められないなら、他も駄目かな。こういうことはデベまかせではなく、住民も主体的行動する必要があるのでは？認められなければ公園は返してもらいましょう。少しは資産価値の目減りを補填できるかも（たぶん無理だけど…）

[413: 契約者]

全くもって その遠りだと思います。

[414: 匿名さん]

三井さんとも話しましたが、業者が動いても行政は変わらないが、
住民が動けば行政は対応するため、我々がまとまって意見を訴える必要があり、
そのサポートを三井さんにお願いするのが良いのではないでしょうか。

[415: 匿名さん]

結局、無理してまで安い地下住戸なんて買うからこのザマ。仕方ないでしょうと思いますけどね。

[416: 匿名さん]

地下住戸のテラスはプライベートな景色が守られ、
将来前に何が建つかわからない上層階よりいいというメリットもありますよね。

414さんもおっしゃるように、法的なことは、
住民が主体となって行政と交渉することも必要だと思います。

さてもうすぐ入居ですね。
皆様と気持ちよく過ごしたいです。

[417: 契約済みさん]

世田谷区が重い腰をあげて、単独地下住戸禁止の条例を作ったのは
砧レジデンスが発端です。反対している周辺住民は当条例で喜んで
いますが、すでに砧レジデンスは区に承認されているため、設計
通り建てられます。

現在、世田谷区では数多くの単独地下住戸がありますので、関係
するマンションの住民と共に一致団結すれば、世田谷区に対して
何か出来るかもしれません。

私も永住目的ですが、何らかの理由で売却しなくてはならない場合
既存不適格を理由に安く売るのだけはやめましょう。これだけ
人気のある物件なので、これを理由に値段をさげる必要は
ありません。（契約者だけでなく、デベさんも。）
地下住戸は技術が向上した現在、デメリットよりもメリットの方が
大きいですからね。（後は好き嫌いの問題です。）

さてさて、今週末からは早い方は入居ですね。おめでとうございます！

[418: 匿名]

そもそも、この条例の目的がイマイチ良くわかりません。
地下住居を購入された方は日照や通風も納得していますし、
周辺住民の方の日照が脅かされるわけでもなさそうです。

砧レジデンスの反対ページを拝見すると、マンション建設
に反対はしていないが、工事期間中の交通渋滞の危険性、
近隣住居への振動・騒音被害が問題となっています。
これらは地下住居に住む方に配慮した問題というよりは、
マンション建設問題の方が適当なような気がします。
（工事期間が延びる、または工事ボリュームが増えるは理解しますが）

世田谷区の既存の地階に住戸を有する建築物に制限の緩和が
適用されない素案にも疑問が残ります。

[419: 匿名さん]

このマンションが既存不適格物件（になる可能性大）だという情報は
既に都内の不動産関係者のあいだを駆け巡ってるよ。
ああー、これでこのマンションの資産価値がガツンと下がってしまったね。
引き渡し早々悲しいニュースだったよｗ。
不動産関係者から『ああ、あの既存不適格マンションね』なんていう悪いレッテルを貼られちゃったかな？
一度悪いレッテルを貼られてしまうと、この先ずっと風化することなく悪いイメージが付きまとい、
たがて伝説となって永代まで語り継がれるよね？
ああかわいそうに(^O^)
ま、がんばれ～～、ミスター高掴！！ミスター不運！！

[420: 匿名]

ここって、既存不適格になったらそんなに伝説になるぐらいの物件なんですかぁ？逆に凄い物件ですね。
ちょっと、先ほどのコメントにびびりました。